10531 посетитель онлайн

Заявление Януковича о нецелевом использовании киотских денег не является обвинением Тимошенко, - эксперт

Заявление Президента Виктора Януковича японским средствам массовой информации о том, что правительство Юлии Тимошенко использовало часть средств, полученных по Киотскому протоколу, не по назначению, не является обвинением в сторону экс-премьер-министра.

Такое мнение в эксклюзивном комментарии ИМК выразил директор Центра прикладных политических исследований "Пента" Владимир Фесенко.

"Очевидно, Президент имеет больше информации, чем у простых чиновников, и предварительные данные расследования, которое проводит ГПУ, он тоже имеет", - отметил политолог.

По его мнению, соответствующее заявление не является обвинением в сторону экс-премьер-министра Ю. Тимошенко. "Просто он озвучивает такую точку зрения, опираясь на предварительные данные расследования ГПУ, и учитывая, что это дело является достаточно резонансным, думаю, что было бы желательно, чтобы сам судебный процесс, когда дойдет до него дело, был достаточно открытым в рамках процессуальных норм, для того, чтобы можно было сопоставлять мнения сторон, оценивать их", - добавил В. Фесенко.


Президент Украины Виктор Янукович сожалеет, что предыдущее правительство использовало часть средств, полученных по Киотскому протоколу, не по назначению, и констатирует, что нынешний Кабмин в сложных условиях кризиса ищет пути преодоления этого.
Комментировать
Сортировать:
Podarok
да блин, янык факты констатировал, доказывающие что она кидала страну по полной что тут не ясно?
показать весь комментарий
12.01.2011 16:39 Ответить
Vas
Как кидала? Куда потраченные деньги? Кто в итоге получил выгоду от потраченных киотских денег? Вот тот перечень вопросов который нужно ставить и искать на них ответ. Если взять как пример пресловутое "Межгорье". Янык получил госдачу "Межгорье" во временное пользование как действующий премьер, а дальше черное пятно и непонятное престукивание печатьями подчиненных ему госчиновников и в итоге государственная дача "Межгорье" перйшла в его собственность, и все шито-крыто. А теперь задай себе вышеуказанные вопросы и сформулируй себе ответы на два эти случая, где тут использование служебного положения в личных целях. Хотя что я тут тебе пытаюсь доказать. Тебе ведь вдолбили в башку, что по Межгорью все окей а вот Юля преступник и воровка потратила деньги не по назначению.
показать весь комментарий
12.01.2011 17:01 Ответить
походу
Всё ясно только *******
показать весь комментарий
13.01.2011 00:00 Ответить
Прокурор
Не мог Президент обвинять без суда. Это он просто так песданул,
не обращайте внимания.
показать весь комментарий
12.01.2011 16:44 Ответить
Судья
Эй, подарок. О каких фактах ты говоришь ? Ты хоть понимаешь юридическое значение слова факты, как они должны выглядеть, чтобы называться фактами, и где их рассматривают ? Или все что скажет этот дебил при власти - это факты ?
Ты что, дурак ?
показать весь комментарий
12.01.2011 16:47 Ответить
внатуре
«Демократия – это тебе не фуфло толкать…»
Время публикации: 3 января 2007 г., 09:38

Это известное выражение грузинского вора в законе Джабы Иосилиани, выступившего по ТВ после свержения президента Гамсахурдиа и расстрела очередного митинга в Тбилиси, стало уже классическим определением демократии.
показать весь комментарий
12.01.2011 16:53 Ответить
О каких фактах ты говоришь ?
О тех, что известны Президенту и правительству по результатам проверок - не более того.
А эксперт мкдачит, заявляя: "Просто он озвучивает такую точку зрения..".
Озвучена не "точка зрения" (пусть, даже, Президента), некая инфа, которая имеет мест быть. Суд будет разбираться - это стиль Бахыни оранжевых истерить и гнать волну.
показать весь комментарий
12.01.2011 18:26 Ответить
помощник юриста
По Закону , преступление с материальным составом считается оконченным с момента наступления общественно опасных последствий !? Сейчас вся ГПУ, Администрация Президента, КРУ, Налоговая, Кабмин, счетная палата ищут эти общественно опасные последствия.
показать весь комментарий
12.01.2011 18:39 Ответить