Прокурорский сынок Дмитрий Рудь, убивший трех человек, покупает себе свободу
Прокуратура в ближайшие дни передаст в суд дело по обвинению сына прокурора Жовтневого района Днепропетровска Дмитрия Рудя в совершении ДТП, повлекшего гибель трех человек.
Об этом сообщил во вторник, 18 января, первый заместитель Запорожской областной прокуратуры Александр Попович
«Сейчас потерпевшие знакомятся с его материалами, если никто не будет затягивать, в силу разных причин, то может оно до конца недели пойдет в суд», - сказал Попович.
Прокурор Запорожской области Вячеслав Павлов заявил, что передача дела в суд может затянуться по причине нежелания потерпевших знакомиться с материалами уголовного дела.
«Как бы это помягче сказать… Они (родственники погибших в ДТП.-ред.) решили много своих материальных проблем, и теперь у них снизилась степень праведного гнева и возмущения. Поэтому они уже не сильно заинтересованы в скорейшем направлении уголовного дела в суд. Больше ничего не буду говорить – вы меня поймете, да? К тому же у потерпевших есть адвокат, который настаивает на том, что «не надо их лишний раз тревожить», – отметил Павлов.
В прокуратуре области также добавили, что в деле есть нотариально заверенные справки об отсутствии претензий к подозреваемому со стороны потерпевших, однако прекратить дело по этой причине правоохранители не могут.
«Они права не имеют, это дело тяжкое», - сказал Павлов.
Напомним, 20 октября в Днепропетровске по улице Набережной Победы в результате ДТП погибли 3 женщины, а виновник происшествия с места аварии скрылся. Тела женщин лежали на расстоянии 100 метров друг от друга, одно – на пешеходном переходе.
По словам очевидцев, смерть наступила в результате столкновения с автомобилем-внедорожником прямо на пешеходном переходе. Две женщины скончались сразу, одна была доставлена в больницу и скончалась там.
За рулем автомобиля, сбившего насмерть трех человек в Днепропетровске, находился сын прокурора одного из районов города, официально подтвердили в прокуратуре
Только обязательно в пользу пострадавших ,а не судей и государства.
А там пусть себе гуляет ,но без прав.
В реальности же, когда тебя переедут на переходе джипом, я твоим родственникам посочувствую вдвойне: это похоронить тебя и потом пережить страх и унижение перед водителем того джипа и правоохранительной машины в лице судей, прокуроров и адвокатов. И навряд ли те гроши, которые кинут им с барского плеча, утешат их. Скорее наоборот!!!
Вопрос в другом - откуда у районного прокуроришки и тем более его сынка СТОЛЬКО бабла?? Скажите, ну в каком нормальном гос-ве на этот факт закрыли бы глаза??
Завтра еще троих переедет и снова случайные обвиняемые оплатят "решение всех вопросов"..
Просто пиз..дец какой-то...
Иными словами, прокурор объяснил, что имея деньги - можно людей давить-убивать как тараканов..
Получается если у человека нет родственников, то его можно смело убивать - претензий не будет? А если пострадавший враждовал с родственниками, так те только рады будут получить отступные за его смерть?
Я так понимаю эту схему: сначала платят судам чтобы закрыть дело, затем платят родственникам чтобы не поднимать шумиху, ибо никому больше нет дела до убитых.
Таким образом, имея много денег, в нашей стране можно смело совершать убийства!
Отлично у нас работает правосудие!
Когда уже появятся принципиальный родственники, которые будут идти до конца? Или в наше время жизнь человека можно оценить материально?
Обратите внимание , как прокурор одной области "понимает " другого прокурора !Порука ! Без чести , без совести - одно бабло и понятия !
--
Конечно же, какие претензии могут быть от мертвых??
А с третьей стороны, ВОПРОС - откуда у скромных тружеников прокуратуры и суда, в одной то семье, "ПРАДО", "СЕКВОЯ" и деньги на "моральную" компенсацию потерпевшим??? Да такую, чтобы они после трех смертей, и " решили много своих материальных проблем", и претензий к виновнику их трагедии не имели???
письмового повідомлення.
Право а не обовязок, і як правило потерпілий з справою знайомиться 5-10 хв. якщо виявляє таке бажання, якщо ж ні письмового повідомлення достатньо у справі. Інша справа ознайомлення обвинуваченого із справою (ст. 218 КПК), що робиться після ознайомлення потерпілого і чого як випливає з цієї статті ще не зроблено. Тут обвинувачений практично необмежений в часі ознайомлення і який там до біса "до кінця тижня", він може місяцями читати по декілька сторінок із справи в день поки йому час не обмежать постановою.
Чтоб слуги закона и прочие уважаемые люди чувствовали себя сухо и комфортно, а вы не нервничали, предлагаю на уровне закона утвердить лимит правонарушений для каждого украинского чиновника.
Например: ППСник может выбить у 1-го гражданина 2-ва зуба, получить взятку 300 уе 1 раз в месяц, Участковый ме-т может выбить у 1-го гражданина 3-ри зуба поломать ему руку взять взятку 600 уе 1 раз в месяц, и так далее по возрастающей.