В БЮТ поняли, что украинская культура, образование, наука и Янукович - несовместимы
В «БЮТ-Батьківщині» крайне негативно относятся к законопроекту №6342 «О внесении изменений в Закон Украины «О телевидении и радиовещании» депутата от Партии регионов Елены Бондаренко, который в первом чтении приняло провластное большинство.
«Наша фракция не дала ни одного голоса за этот законопроект, которым ликвидируется 50% квота на музыкальные произведения украинских исполнителей в эфире телевидения и радио. Мы вполне понимаем, что не депутат Бондаренко или министр Табачник сегодня определяют направление гуманитарной политики в Украине. Это делает лично Янукович», - отмечается в заявлении, сообщили в пресс-службе фракции.
«Украинская культура, образование, наука и Янукович - это несовместимые понятия», - заявили в БЮТ. Зато «безграмотность, бескультурье, наряду с украиноненавистничеством – вот три кита, на котором действительно строится так называемая гуманитарная политика нынешней власти», - считают во фракции.
Напомним, российские "князья" хотят отсудить государственные святыни украинцев - Киево-Печерскую Лавру и Золотые ворота.
Вопрос уже 20 лет стоит так:
Украина или ОНИ ?
Пока побеждают они!
Независимо от цвета и фамилий.
азаровсккого суржика.
мурка - королева песенного олимпа в новой стране януковоща!
А мы, эстонцы, никому не продаемся, коммунистов и их русский язык, как носителей нищеты, еще в 1991 году с богом отпустили на свою родину -- в россию. И что теперь имеем: евро – наша, своя валюта, в армии офицеры получают очень приличное евро-жалование -- бедной россии такая социальная справедливость не по карману. Ездить на lada для нас -- все равно, что вернуться в средневековье. Глядя со стороны на ваши проблемы с пенсиями в украине, можно представить какие египетские и тунисские погромы, ужасы и народные бунты ожидают вас в будущем... Как хорошо, что мы непродажные, решительно встали за свою независимость в 1991 году. А вы все еще продажные. Рабы. Как жаль.
Эстония освобождается от эстонцев
Частенько пишется о том, как люди в массовом порядке бегут из новых демократий (Грузия, Украина, Прибалтика), так воспеваемых на Западе. Сами дерьмократы упорно отрицают очевидное не гнушаясь подделывать госстатистику и вписывать "мёртвые души". И вот наткнулся на признание самих прибалтов. На этот раз - из Эстонии. Страна с численностью населения 1.350 тысяч. Меньше населения украинской первой столицы — Харькова.
В последней передаче "Очевидец" Эстонского телевидения речь шла о 50 000 – 100 000 человек из Эстонии, которые могут остаться в Финляндии. Добавим сюда еще 77 000 жителей, которые, согласно опросам общественного мнения, уже готовятся уехать из Эстонии за границу на заработки. Если же сюда прибавить еще как официально зарегистрированных, так и незарегистрированных безработных, число которых может по-прежнему составлять более 100 000, то всего будет около 300 000 человек (напомню, в Эстонии проживает 1,35 млн.).
Это довольно приблизительная оценка, кроме того, различные группы могут в той или иной мере пересекаться (и не учитывать части людей), но общая численность все же весьма примечательна, так как составляет около трети всего трудоспособного населения Эстонии! Это значит, что у трети людей трудоспособного возраста в Эстонии или нет работы или они не хотят больше здесь трудиться и жить.
Проще сказать, что пакуют чемоданы почти четверть населения. Учитывая, что многие из них вывезут на новое место своих родных, можно смело говорить о половине населения страны. Попросту, Эстония превращается в украинское Закарпатье, где практически не осталось мужчин трудоспособного возраста - все выехали на заработки. Закарпатье населено стариками с внуками и пьющими женами. И это не шутка, а печальная реальность.
Главная причина - низкая зарплата, а также плохие условия труда и плохое отношение работодателей к работникам. Не случайно уехавшие из Эстонии рассказывают, что наряду с достойной зарплатой работодатели относятся к ним как к людям. У нас же работник по милости работодателя впадает зачастую в состояние говорящего инструмента.
Очередной момент истины ждет нас в Эстонии в день первой январской зарплаты, когда будет выдана пугающе малая первая зарплата в евро. Мелкие же суммы в евро могут стать поводом для новой волны отъезда. Мы можем завлекать таланты призывами вернуться домой, но если треть населения готова покинуть государство, то кому такое государство нужно?
На деле наступило время, когда свободный рынок стал сам себя регулировать. Когда в конце советского периода одним из наших главных доводов было то, что в одном конце имперского котла невозможно варить более сытный суп, чем в другом, то сейчас ситуация противоположная. В одном конце Европейского союза в условиях свободного передвижения рабочей силы не удается варить суп пожиже среднего в целом. Народ понимает, что при нынешних зарплатах в Эстонии больше нет смысла ходить на работу и уже пакуются чемоданы. Отсутствие реакции политиков делает непонятным: массовый отъезд – это благо или несчастье Эстонии? Властям не особенно нужно население, с ним много проблем. Есть формальное государство и реальная власть - и хорошо. А чем меньше живет - тем лучше. Тем более, что уезжают самые неспокойные и проблемные.
ЗРОЗУМІЛИ. АЖ НЕ ВІРИТЬСЯ, ЇЙ-БОГУ!
ТЕПЕР ЗАЖИВЕМО.
Теперь они уже не удивляются . Все нормально. Мы обучаем по европейским нормам и большинство школьников таблицу умножения не знает, а студент без калькулятора ничего сделать не может.
Возникает тысячелетний вопрос, что же все таки важнее для человека, соловьи с баснями или хлеб насущный.
Очевидно, что, мягко/политкорректно, уничижительная оценка экономических способностей Ю.Тимошенко, данная Wikileaksом, определенным образом сужает поле критики для нее, но интересный феномен, "соратники", или те, денег на оплату которых еще хватает, выглядят как примитивные репитеры.
Такое положение, совершенно очевидно, значительно ослабляет пропагандистское воздействие большого количества сигналов ориентированных на целевую аудиторию.
PS:
Парадоксально "угроза укруиньськосьти" (непонятно без тезауруса), как это на украинском/русском языках, то за этим стоит? Понятно что, в пропагандистских целях, возможно использование терминов с уровнем не ниже 40% понимаемости и не менее 70% эмоционально коррелированного положительного отклика.
Возникает тысячелетний вопрос, что же все таки важнее для человека, соловьи с баснями или хлеб насущный.
Очевидно, что, мягко/политкорректно, уничижительная оценка экономических способностей Ю.Тимошенко, данная Wikileaksом, определенным образом сужает поле критики для нее, но интересный феномен, "соратники", или те, денег на оплату которых еще хватает, выглядят как примитивные репитеры.
Такое положение, совершенно очевидно, значительно ослабляет пропагандистское воздействие большого количества сигналов ориентированных на целевую аудиторию.
PS:
Парадоксально, во всяком случае что-то иррациональное, "угроза укруиньськосьти" (непонятно без тезауруса), как это на украинском/русском языках, то за этим стоит? Понятно что, в пропагандистских целях, возможно использование терминов с уровнем не ниже 40% понимаемости сути и не менее 70% эмоционально коррелированного положительного отклика, как реакции на укр...