В Киеве подорожал хлеб

Хлебопроизводители опять повысили цены на хлеб самых популярных сортов.
Подорожания не избежали даже социальные сорта, за которые государство выплачивает дотации, и которые могут подняться в цене только после соответствующего распоряжения Киевсовета.Батоны "Нива", еще недавно считавшиеся социальным сортом хлеба, но вычеркнутые из списка в сентябре 2010 года, теперь стоят 3,23 грн, хотя еще недавно обходились в 2,80. А вот с социальным "Украинским" хлебом поступили вообще хитро.
СМОТРИТЕ ВИДЕО: Азаров - украинцам: Берите муку мешками.
– Около моего дома на Березняках на ул. Серафимовича – около пяти киосков с хлебом от 11-го хлебозавода, – говорит киевлянка Лариса Бондаренко. – В них появился хлеб "Украинский столичный" по 4 грн. Это обычный "Украинский" хлеб, только он весит не 900 г, как обычный, а 950 г. Я так думаю, что увеличение веса и новое название стало основанием для того, чтобы повысить цену на 1 гривню. Обычный 900-граммовый хлеб из продажи пропал, был только в супермаркете, который получает товар с другого хлебозавода.
Во многих супермаркетах и ларьках действительно продавались только увеличенные "пайки" "Украинского столичного". Но в то же время на полках лежали и обычные буханки за 3,16 гривен.
Также в одном из киосков нам показали распоряжение, согласно которому с 17 марта цены повысятся на батоны "Нива". Обычный будет стоить 3,40, в упаковке – 3,70, нарезной – 3,80, сообщает "Газета по-киевски".
А всё должно быть справедливо. Еже ли к примеру голосовал ДАУНбасс, Харьковщина, Лганщина и Крым за Януковича, то значит все покращення от ПР должны касаться только их. И бензин у них должен быть по 10 гр/литр, а в остальных регионах по по 5, 50 за литруху. Коммуналка и газ должна только им расти, бабы этих областей на пенсию в 70 лет пускай идут ну и т.д. Хотел? Хотел! Голосовал? Голосовал! Теперь соси. НО почему наравне с дебилами посадившими нам на шею эту свору воров-прохфесионалов, должны страдать остальные области Украины?
как газ.
И сейчас - не осень, момент скупки зерна у производителя. Зерно просто лежит в
закромах.
А почему его обязательно надо продавать населению по зарубежным ценам, а не по
внутренним? Ну почему? Ведь затраты на его производство (в тч и зарплата -
УКРАИНСКОГО разлива, бомжевская по забугорным понятиям)- по внутренним же ценам
УЖЕ ДАВНО СОВЕРШЕНЫ.
Чувствую, мы или все станем гривневыми миллионерами или сдохнем с голоду. С
таким ростом цен на всё, лавинообразным ростом.
ЗЫ Где газ украинской дОбычи?
и загружала полную машину буханок хлеба, потом показывала дулю кассирам и быстро куда-то уезжала.
Да ! Еще она говорила кассирам, что это ее Янукович попросил устроить подорожание хлеба. Вот какая
****, еще и Президента нашего оклеветала. Я понимаю твою нелюбовь к нашему Йануковитщу, возмущаюсь этому,
но зато ты вполне реабилитировал себя, вспомнив добрым словом нашего предшественника, который
ой как шибко нам помого прийти к власти !
На
американском и европейском континентах исчезают целые пчелиные семьи. Во многих
регионах США эта проблема охватила почти 90 % пчелосемей. В Германии и
Швейцарии за последние 15 лет колонии пчел уменьшились практически наполовину.
В чем же дело? Научные работники предполагают, что здесь могут быть разные
причины: пиковая активность паразитов в пчелиных ульях, излучение радиации от
мобильных телефонов, загрязнение пищевой цепи пестицидами, глобальное
потепление и, даже, вредное действие линий электропередач. Предлинный перечень
причин включает и загрязнение генетически-модифицированными организмами (ГМО).
Больше половины всех штатов США и часть
Канады охвачены этим катаклизмом. Потери пчелиных семей регистрировались и
раньше. Однако здесь имеет место уменьшения популяции пчел не из-за того, что
они умирают. Пчелы просто оставляют свои ульи, а назад не возвращаются.
Американцы называют это явление "разлад роя". Сейчас истинные причины
гибели пчел не определенные, хотя не исключается возможность поражения таким
известным паразитом, как клещ варроа. В любом случае пострадавшие пчелы
отмечаются послаблением иммунной системы, из-за чего эту болезнь сравнивают
иногда со СПИДом.
В Германии,
Австрии, Испании, Польши и Швейцарии также фиксируют случаи исчезновения
пчелосемей. Манфред Гедерер, глава Немецкой профессиональной федерации
пчеловодов, констатирует тот факт, который в Германии пчелиные семьи
уменьшились на 25 %, а в некоторых регионах — даже на 80 %. В Швейцарии, за
официальными данными, ежегодно исчезает 25 % пчел. Манфред Гедерер утверждает,
что причиной гибели пчел есть особый токсин, который становится активным в
органах определенных насекомых и постепенно убивает их.
Не только
пчеловоды понесут урон от гибели медоносных особей, ведь кроме сбора нектара,
эти насекомые запыляют много разных сельскохозяйственных культур. Специалисты
подсчитали, что прибыль, которая можно получить в США от опыления пчелами,
составляет близко 14,6 млрд. долларов ежегодно. Пчелы играют также важную роль
в экологии, поскольку запыляют много дикорастущих растений.
В США было
создано специальную рабочую группу для исследования причин загадочной гибели
пчел. Исследовав вопрос, научные работники сформулировали три гипотезы гибели
пчел: новые паразиты пчел, загрязнение инсектицидами, или же — объединение
нескольких факторов, например, повреждения клещом варроа на фоне проблем с
питанием насекомых.
Пчелы, ища
себе пищу, не различают, естественное это растение или генетически измененное.
Экологические организации подозревают, что трансгенные растения могут быть
основной причиной гибели пчел. В связи с этим клуб "Сиера", который
есть одной из древнейших природоохранных организаций в США, призывает Сенат к
более детальному научному исследованию взаимодействия между генной инженерией и
гибелью пчел. Самое большое подозрение падает на сорта кукурузы и хлопка,
которые содержат гены токсинов грунтовой бактерии Bacillus thuringiensis (Bt),
которыми в США заняты значительные площади. Однако пока что окончательных
выводов по этому поводу нет.
Специалисты
американского Национального исследовательского комитета отмечают, что вопреки
тому, что в отдельных случаях и фиксировались негативные последствия от
Bt-Трансгенов, в случае с пчелами таких следствий не было. Комитет
подчеркивает, что никакие исследования трансгенных растений не довели, что они
отрицательно влияют на медоносную пчелу.
Интересный
случай произошел на острове Минданао на Филиппинах, где практически все
население живет возле с территорий, на которых начали выращивать Bt-Кукурузу.
Спустя некоторое время островитяне начали болеть респираторными, кишечными и
кожными заболеваниями, а также лихорадкой. Эти симптомы проявились тогда, когда
кукуруза была заплесневелая, а воздух был насыщен пыльцой. Во время проведения
детальных исследований в крови людей были найдены антитела IgА, IgG и IgM,
которые указывают на иммунную реакцию на пыльцу трансгенной Bt-Кукурузы.
Норвежский институт генной экологии, проведя исследование, предположил, что эта
болезнь могла возникнуть вследствие вдыхания Bt-пыльцы. Если даже у человека
нашли следы Bt-токсинов, то пчелы, которые имеют прямой контакт с пыльцой
трансгенных культур, тем более могут переносить эти токсины, которые также
могут быть причиной гибели пчел.
Европейский
орган безопасности пищевых продуктов (EFSA), ссылаясь на результаты
исследования, которые проверяло правительство Греции с целью запрета
возделывания Bt- Кукурузы на территории своей страны, также сделал свои выводы.
В исследованиях, опубликованных в 2005 году, отмечено сокращение потребления
пищи пчелами вследствие действия Bt-Токсинов. Но действия EFSA подверглись
критике через технические недостатки во время проведения исследований. В
частности, исследование проходило без независимой экспертизы и лишь в одном
повторении. EFSA отметил, что сами авторы, которые проводили исследование, не
исключали, что такие разлады в питании пчел могут иметь сезонный характер.
Исследование в Университете им. Фридриха Шиллера (г. Йена, Германия),
которое было проведено в 2004 году, довело, что пчелы, которых кормили
Bt-Пыльцой, могут проявлять повышенную чувствительность к некоторым паразитам.
Однако, пока что не удалось повторить исследование для подтверждения этих
выводов. Следующие исследования, проведенные этой исследовательской группой,
также отметили, что пыльца Bt- Кукурузы не имеет хронического токсичного
влияния на здоровые медоносные пчелиные семьи.
Генетическое загрязнение путем перенесения насекомыми пыльцы с
трансгенных растений на нормальные приобретает размах экологического кризиса.
Пыльца таких растений переносится на поля соседних хозяйств, где применяются
классические и органические технологии.
В 1999 году
исследователи Университета Корнелла (США) открыли, что пыльца Bt- Кукурузы
отравляющий для бабочек-монархов. Растет количество доводов в пользу того, что
трансгенные культуры отрицательно влияют и на полезных насекомых, в том числе и
на пчел.
Через
негативное влияние трансгенной пыльцы на популяцию пчел, в Франции запрещено
выращивать генетически-модифицированный подсолнечник.
Так же и
британские научные работники пришли к заключению, что трансгены могут нанести
ущерб пчеловодству. Как сообщила общественная организация "GM Freeze"
(Великобритания), компания BASF, которая проводит исследование и внедряет в
производство генетически-модифицированные растения, хотела развернуть в
графстве Восточный Йоркшир (Великобритания) полевые исследования по стойкому к
фитофторозу Гм-Картофелем.
Причиной
отказа BASF от испытания трансгенного картофеля стали протесты местных
пчеловодов, которые опасаются, что трансгенный генетический материал попадет в
мед. В результате, пчеловодство как бизнес будет под угрозой, поскольку их
продукция постоянно подлежит проверке на трансгены.
Эту мысль
подтверждает и Средне-Атлантический исследовательский консорциум по вопросам
пчеловодства (США), утверждая, что согласно современным данным возделывания
Bt-Растений не может быть причиной гибели пчелиных популяций.
орган безопасности пищевых продуктов (EFSA), ссылаясь на результаты
исследования, которые проверяло правительство Греции с целью запрета
возделывания Bt- Кукурузы на территории своей страны, также сделал свои выводы.
В исследованиях, опубликованных в 2005 году, отмечено сокращение потребления
пищи пчелами вследствие действия Bt-Токсинов. Но действия EFSA подверглись
критике через технические недостатки во время проведения исследований. В
частности, исследование проходило без независимой экспертизы и лишь в одном
повторении. EFSA отметил, что сами авторы, которые проводили исследование, не
исключали, что такие разлады в питании пчел могут иметь сезонный характер.
Исследование в Университете им. Фридриха Шиллера (г. Йена, Германия),
которое было проведено в 2004 году, довело, что пчелы, которых кормили
Bt-Пыльцой, могут проявлять повышенную чувствительность к некоторым паразитам.
Однако, пока что не удалось повторить исследование для подтверждения этих
выводов. Следующие исследования, проведенные этой исследовательской группой,
также отметили, что пыльца Bt- Кукурузы не имеет хронического токсичного
влияния на здоровые медоносные пчелиные семьи.
Генетическое загрязнение путем перенесения насекомыми пыльцы с
трансгенных растений на нормальные приобретает размах экологического кризиса.
Пыльца таких растений переносится на поля соседних хозяйств, где применяются
классические и органические технологии.
В 1999 году
исследователи Университета Корнелла (США) открыли, что пыльца Bt- Кукурузы
отравляющий для бабочек-монархов. Растет количество доводов в пользу того, что
трансгенные культуры отрицательно влияют и на полезных насекомых, в том числе и
на пчел.
Через
негативное влияние трансгенной пыльцы на популяцию пчел, в Франции запрещено
выращивать генетически-модифицированный подсолнечник.
Так же и
британские научные работники пришли к заключению, что трансгены могут нанести
ущерб пчеловодству. Как сообщила общественная организация "GM Freeze"
(Великобритания), компания BASF, которая проводит исследование и внедряет в
производство генетически-модифицированные растения, хотела развернуть в
графстве Восточный Йоркшир (Великобритания) полевые исследования по стойкому к
фитофторозу Гм-Картофелем.
Причиной
отказа BASF от испытания трансгенного картофеля стали протесты местных
пчеловодов, которые опасаются, что трансгенный генетический материал попадет в
мед. В результате, пчеловодство как бизнес будет под угрозой, поскольку их
продукция постоянно подлежит проверке на трансгены.
Интересный
случай произошел на острове Минданао на Филиппинах, где практически все
население живет возле с территорий, на которых начали выращивать Bt-Кукурузу.
Спустя некоторое время островитяне начали болеть респираторными, кишечными и
кожными заболеваниями, а также лихорадкой. Эти симптомы проявились тогда, когда
кукуруза была заплесневелая, а воздух был насыщен пыльцой. Во время проведения
детальных исследований в крови людей были найдены антитела IgА, IgG и IgM,
которые указывают на иммунную реакцию на пыльцу трансгенной Bt-Кукурузы.
Норвежский институт генной экологии, проведя исследование, предположил, что эта
болезнь могла возникнуть вследствие вдыхания Bt-пыльцы. Если даже у человека
нашли следы Bt-токсинов, то пчелы, которые имеют прямой контакт с пыльцой
трансгенных культур, тем более могут переносить эти токсины, которые также
могут быть причиной гибели пчел.
правления ПеР дунов под названием- ИЗОБИЛИЕ
И началось с очередного повышения коммунальных услуг,
но поздравления от власти мы не услышали.
Слава ПеР дунам
**********************************************************************************************************
Первый год покращення пережили,но со снижением
жизненного уровня,преобладающего большинства,
но второй год правления этого шобла часть
пенсионеров и ... не переживут