Каддафи утверждает, что Запад развязал против мусульман крестовый поход

Израильский
министр иностранных дел Авигдор Либерман думает именно так. Он уже
высказался по этому поводу в Париже: «Те же принципы, те же действия,
которые западный мир применил в Ливии … я надеюсь увидеть в отношении
иранского и сирийского режимов».

Может, Ливия это генеральная репетиция перед Сирией и Ираном?

У
неоконов просто голова пошла кругом от счастья. Редактор Weekly
Standard Уильям Кристол (William Kristol) полон энтузиазма: «Несмотря на
свои сомнения и колебания, президент Обама ведет нас на войну еще в
одну мусульманскую страну. Молодец».

Возможно. Но пойдет ли это на пользу Америке, если он зальет кровью очередное мусульманское государство?Оригинал публикации: http://www.amconmag.com/blog/2011/03/28/obama-goes-to-war/ Obama Goes to War Опубликовано: 28/03/2011 18:47

Еще совсем недавно этот огыдный диктатор-головорез говорил, что против Ливии воюет Аль-Каида...

ШО ВОНО МИЧИТЬ 777777777777777

кончать скотину мухамора и пипец

Какой в баню "крестовый поход"? Чтобы был этот поход, у тех, кто его осуществляет, должен был бы быть крест на груди, и по меньшей мере в сердце. Назови он его "Масонский поход" - с этим еще согласился бы. А так, у тех, кто сегодня правит миром ни Христа, ни Голгофы, ни креста в груди и в сердце нету. В первый крестовый поход крестоносцы отправились по просьбе Византийского императора из династии Комнинов, ибо до начала исламских походов, Египет (особенно известна была основанная там Александрийская школа христиан), Северная Африка (в Карфагене была основана всемирно известная карфагенская школа христианской мысли, из которой происходил в частности Августин Блаженный, Гиппонийский, и многие другие богословы), Сирия, да и по-сути - весь Ближний Восток, я уже не говорю про некогда греческую православную Византию (ныне - Турция) - были христианскими, и в частности принадлежали Византии.Просто, после того, как Византия окончательно разгромила (чего полностью и окончательно не сумели сделать даже римляне ввиду того, что парфяне изобрели тяжелую, закованную в многослойную кольчужную броню кавалерию, известную под именем катофрактов) Персов (ныне - Иран), король которых (из парфянской династии) дал клятву уничтожить по всей земле христианство, у Византии не было сил и средств, да и людей практически не осталось, чтобы вести такую же затяжную войну с другим врагом христианства - Мухамедом. Потому, скажу однозначно. Те походы - действительно были крестовыми, и христиане в них стремились освободить от исламского гнета покоренные исламистами народы. Об уровне исламского угнетения можно судить хотя бы по тому, сколько в Египте осталось доныне гонимых коптов (истинных коренных древних египтян, до сих пор исповедующих христианство осталось в Египте 7%) и сколько там пришедших с Аравийского полуострова вслед за "мусульманским пророком" арабов, сколько осталось в Персии истинных исторических персидцев, и сколько там арабов-иранцев.Но сегодня, христианские ценности никого не интересуют, как на Востоке, так и на Западе. Потому, источник этой бойни лежит вне пределов символа креста, и крестоносцы тут ни при чем.

Согласен. Чтобы называться "крестовым", люди, что развязали войну против Каддафи, по меньшей мере должны были бы быть крестоносцами - если не в сердце, то хотя бы на груди. А то, что происходит ныне к крестовому походу не имеет никакого отношения.Согласен и с тем, что коптов (коренных египтян) осталось в Египте не более 5-7%, и громят погромами доныне, так как в своей основе они сохранили ту форму христианской веры, которая была присуща египтянам до прихода мусульман в египет. К тому-же, христианству было уже 500 лет, когда Мухамед начал свою воинственную проповедь, в результате которой арабы не только объединились, но и начали экспансию на соседние территории с целью установления всемирного халифата.До этого, христианам принадлежали Карфаген (Северная Африка), большинство населения которого имела финикийские корни (ибо Карфагенская империя была в Северной Африке основана некогда финикийцами, и Ганнибал был финикиец по национальности), Египет (копты), Вавилония (Ирак), Кесария (Израиль и смежные с ним филистимские да аморейские, и т.п. территории), Византия (Турция), и по-сути, весь Ближний Восток. Мусульмане очень быстро завоевали эти територии, т.к. защищавшая их Византия выдохлась в борьбе с такими же яростными врагами христианства - Персами.Захватывая эти земли, мусульмане систематически уничтожали местное население, а выживших обращали в ислам, продолжая при этом политику вырождения живших там наций.Это, а также тот факт, что мусульмане практически вышли границам Антиохии (что было очень близко от столицы Византийской империи), а также тот факт, что на севере Византия постоянно должна была отбиваться от кочевых племен, в комплексе - это все и вынудило Византийского императора обратиться к епископу Рима за помощью. И действительно, после первого крестового похода Византийцам были возвращены Никея и многие другие города. И лишь после того, как стало известно, что всех освобожденных земель крестоносцы возвращать Византии не будут, но создадут там Иерусалимское королевство, и ряд других королевств да герцогств, лишь после этого Византия стала ревниво относиться к крестовым походам, и стала говорить о них, как об угрозе собственных интересов (что в дальнейшем отразилось на православном отношении к крестовым походам).Что касается третьего крестового похода, в ходе которого крестоносцы вторглись в Византию, то тут православные немного не договаривают. Дело в том, что в Византии произошел государственный переворот, в ходе которого династию Комнинов сместила династия Ангелов. Претендент на престол пригласил крестоносцев вмешаться в дело, чтобы восстановить законную династию. Крестоносцы перестарались, так как рядовые солдаты увлеклись грабежом (есть было нечего, а византийцы-греки не очень-то жаловали пришедших крестоносцев). И лишь когда в столице империи назрел бунт, не желая провоцировать кровопролитие, крестоносцы удалились (хотя регулярная армия легко могла разгромить восставших простолюдинов).