РУС
7028 посетителей онлайн
Эксперт: Укрепление полицай-экономики приведет к тому, что зарплаты будут прятаться глубже
Законопроект Минсоцполитики об уголовной ответственности за зарплату «в конвертах» вызовет очень серьезный резонанс в предпринимательских кругах.
Об этом в собственном блоге на From-UA написал один из лидеров партии «Единый центр» Вадим Карасёв.«Запретами и устрашениями, экономическим террором успешную экономику не построишь и выплаты в конвертах не запретишь, потому что это делается не от хорошей жизни, а исходя из тех наличных, актуальных условий, в которых вынуждены работать сегодня ниже среднего предприниматели и весь украинский бизнес», - отметил он.
Читайте также, Эксперт: Необходимо снизить налоги и довести до такого состояния, когда платить их станет выгодно
«Современную экономику милицией и полицией не построишь, мы и так уже страдаем от украинского варианта полицай-экономики. Только ужесточение полицейских мер, только укрепление полицай-экономики приведет к тому, что зарплаты будут прятаться глубже, конверты станут прятать подальше, но само явление, а стало быть и проблемы Пенсионного фонда, бюджета и других социальных фондов, никуда не денутся», - считает автор публикации.
Читайте также, Погребинский: Запрет на зарплаты "в конвертах" - это война с собственным народом
По мнению Карасёва, болезнь не нужно загонять вглубь, ее надо лечить, патологии надо выводить наружу, но перед этим их надо правильно диагностировать. «Поэтому перед тем, как пугать страшными карами, надо поставить правильный диагноз и выписать правильный рецепт. А правильный диагноз и правильный рецепт состоят в том, что необходимо строить прозрачную рыночную экономику с соответствующей системой стимулов и интересов, которые заставят предпринимателей экономически, а не криминально, административно-полицейски, платить зарплату по ведомости и платить соответствующие отчисления в социальные фонды государства», - заметил он.
лечение:ампутация (насильственным путем) пораженных частей государства
Вот зачем повышать минимальный стаж сразу на пять и десять лет? Это в условиях перманентной безработицы, с которой сталкиваются периодически все? Так люди и в 60 на пенсию не смогут выйти. Или повышать пенсионный возраст сразу на пять лет? Все эти сроки надо поделить на два. И тогда общество воспримет. А реформы от Тигипко- это издивательство над народом, причем принципиальное.
Или индикатив неотраслевым (получается непромышленным, некрупным) предприятиям в заявленном Тигипко размере? Это ненормально. Имеет смысл повысить для коммерческого сектора для начала минимальную зарплату из расчета выхода на докризисный уровень, уничтоженный обесцениванием гривни, то есть минимальную зарплату в коммерческом секторе целесообразно назначить в размере 1300- 1400 грн. с разбегом индикатива до 2000 грн. Ведь правительство не предложило мер по снижению налогообложения зарплат, а налоги в 60% от Фонда оплаты труда слишком высоки, и радикализм здесь лишь взорвет экономику и породит массовые закрытия предприятий и безработицу, социальные бунты и протесты против власти.
Эти меры поправили бы экономику, которая для начала должна прийти в чувство. А то судя по заявлению Тигипко, что "Кризис закончился" он понятия не имеет, что делается в экономике. Пусть посмотрит на потребление. Оно включает все возможности населения по потреблению, в том числе и конвертные. Пусть посмотрит на инфляцию и структуру потребления. Эти показатели продолжают ухудшаться. Это значит, что кризис не прошел, кризис продолжается, и доходы населения не растут, а падают, и отобрать из них столько, сколько хочет Тигипко НЕВОЗМОЖНО. Поэтому экономике и потреблению надо восстановить здоровье,- только тогда экономика сможет заработать, и можно будет думать о дальнейшем реформировании экономики и введинии других индикативов по зарплатам. А пока необходимо принять меры по преодолению последствий кризиса и попытаться вывести оплаты труда на докризисный уровень из расчета того курса доллара. А пенсионный возраст поднять на 2- 2,5 года. Это будет разумно.