Россия сознательно загнала "Нафтогаз" в долговую яму, чтобы забрать, - экс-глава НАК
Россия сознательно загнала НАК «Нафтогаз Украины» в долговую яму, чтобы в последующем прибрать к рукам акции компании за долги.
Об этом в интервью «Главкому» сказал бывший руководитель НАК «Нафтогаз Украины» Алексей Ивченко.
В частности, комментируя заявления бютовцев, что российские банки, которые кредитуют «Нафтогаз», намеренно скатывают его в долговую яму, Ивченко отметил: «Эта схема не нова, и российская сторона это постоянно делает. И, к сожалению, «Нафтогаз» в наибольшей мере начал загоняться в долги, начиная с 2007-го года».
На сегодняшний день, по словам экс-главы «Нафтогаза», кредиторская задолженность НАК - порядка 70 миллиардов гривен.
Читайте также: Эксперт: В этом году "Нафтогаз" не удастся сбалансировать - из-за требований МВФ будет дисбаланс в 8 млрд. гривен«По моему мнению, это сознательный загон «Нафтогаза» в долговую яму, чтобы потом за долги его забрать. Но кто этому способствовал и кому это интересно, надо спрашивать и у предыдущего правительства, и у нынешнего. Чтобы там не говорили, … но эта долговая яма появилась еще при их (предыдущей власти. – Ред.) управлении. И действовали они в пользу России. Достаточно вспомнить соглашение января 2009-го года по базовой цене газа в 450 долларов, тогда, когда в Европе цена была 300 долларов. Ответственность последних правительств за эту ситуацию одинакова», - уверен Ивченко.
При этом, комментируя последнее заявление Виктора Януковича и Дмитрия Фирташа о том, что акции «Нафтогаза» надо вывести на международные фондовые биржи, чтобы обезопасить НАК от поглощения Россией, Ивченко также отметил, что сегодня «никто не помешает российским структурам выйти на биржу и скупить все акции НАК».
У неё только один враг и виноват в ваших вековых неудачах.
Насильно заставляют брать Нафтогаз кредиты
| http://topwar.ru/2011/04/07/ Сегодня, 07:22 | http://topwar.ru/print
Ни для кого не
станет новостью, что уровень развития любого государства определяется
согласно определенных методик и основной приоритет устанавливается по
позициям критических технологий. Таких позиций 24, и в свое время
Советский Союз занимал первые места по семи пунктам. Эти семь пунктов
наиболее важные в оценке всего промышленного комплекса - это технологии
в области ядерной физики, лазерных излучений, СВЧ, авиации,
сверхпроводящих материалов, освоение космоса и другие. В современной
либерально-рыночной РФ на большей части предприятий ОПК полностью
утратили технологии, которые в прошлом успешно применялись для
изготовления новой техники и вооружения. В течение последних 15 лет
безвозвратно было утрачено более 300 наиболее важных критических
технологий, для восстановления которых потребуются не годы, а
десятилетия и значительные финансовые затраты. Развал испытательных
полигонов привел к потере методик и оценок результатов, связанных с
испытанием вооружений. Катастрофически снизилось воспроизводство по
количеству технологий, измерительных систем, вооружений, новых
инструментов, материалов и что самое страшное - кадров.
На
сегодняшний день производство новых видов оружия в России напоминает ее
автопром - “отверточная” сборка. Самая современная военная техника в
стране производится только на основе импортных комплектующих.
Несомненно, это сказалось и на стоимости готовых изделий. Так, в период с
2000 года и по настоящее время стоимость производства изделий
вооружения и техники возросла в 20 раз.
Шеф Пентагона на организованной вчера вечером пресс-конференции не стал скрывать, что осуществляемые Россией и Китаем программы модернизации своих вооруженных сил вызывают тревогу не только у Минобороны, но и на всех политических этажах Белого дома.
Шеф Пентагона на организованной вчера вечером пресс-конференции не стал скрывать, что осуществляемые Россией и Китаем программы модернизации своих вооруженных сил вызывают тревогу не только у Минобороны, но и на всех политических этажах Белого дома. "Я не считаю, что Россия или Китай представляют в настоящее время угрозу для США, - отметил Роберт Гейтс. - Но обе они вкладывают средства в программы модернизации, что вызывает беспокойство. И это беспокойство, - продолжил министр, - является одной из причин того, что мы предложили и сейчас ведем стратегический диалог, в частности, с китайцами, который начал давать свои плоды в плане улучшения понимания того, что они делают и каковы их намерения... Однако они наращивают некоторые свои военные возможности, которые нас тревожат. Русские осуществляют более ограниченные, но тем не менее стратегические программы модернизации, которые потенциально способны вызвать у нас беспокойство".