Запрет на акцию журналистов возле Межигорья неправомерен, - эксперт
Координатор общественного движения "Спільна справа", адвокат Александр Данилюк советует журналистам игнорировать судебный запрет наакцию в Межигорье.
По его мнению, решение Киевского окружного админсуда о запрете акции "с юридической точки зрения ничтожное, т.е. такое, которое не создает никаких правовых последствий", сообщает пресс-служба движения "Спільна справа".
РАНЕЕ ПО ТЕМЕ НА ЦЕНЗОР.НЕТ - Суд запретил акцию журналистов возле резиденции Януковича"Согласно части 2 статьи 39 Конституции Украины ограничение относительно реализации права граждан на мирные собрания может устанавливаться судом в соответствии с законом и только в интересах национальной безопасности и общественного порядка", - отметил он.
Журналисты не отступают от идеи пикетировать имение Януковича"Право гражданина Януковича на отдых, которое своим решением защищает судья Панова, очевидно не является ни первым, ни вторым", - подчеркнул Данилюк.
Он считает, что приняв такое решение, судья Панова как должностное лицо совершила незаконное препятствование проведению мирных собраний граждан, право на которые гарантировано Конституцией.
"Согласно статьи 340 Уголовного кодекса Украины, такие действия квалифицируются как преступление и наказываются лишением свободы на срок до пяти лет", - отметил Данилюк.
"Выводы очевидны: акцию 6 июня проводить надо обязательно. К требованиям о необходимости продемонстрировать журналистам и общественности резиденцию в Межигорье надо включить требование о привлечении судьи Пановой к уголовной ответственности", - подчеркнул координатор движения "Спільна справа".
В том числе и перечисленные тобой газетенка "сегодня" и ТРК "Украина", телеканал "Интер"
Ну тоды ОЙ!
ну давай.....
Как грится - Почуйте ризницу.
относительно реализации права граждан на мирные собрания может
устанавливаться судом в соответствии с законом и только в интересах
национальной безопасности и общественного порядка", - отметил он."Право
гражданина Януковича на отдых, которое своим решением защищает судья
Панова, очевидно не является ни первым, ни вторым", - подчеркнул
Данилюк.Читаем подчеркнутое. "Эксперт" Данилюк заявляет что нарушение права гражданина Украины не является нарушением общественного порядка?Он "эксперт" в балабольстве, а не юриспруденции.
На банковую, и пикетируйте скока хотите.
А вот незваный гость - хуже татарина.