Во Львове открыли памятник расстрелянным польским профессорам

За углом злобно хихикали  оставшиесячя еш о в живых члены "Нахтигаля" и о чем то названивали по мобилкам правнукам из"Свободы"

Часом не Тягныбок на паях с Фарион финансировали этот "проект века"?

Банцеровцы не только профессоров , и женщин и детей убивали .

   А кто-же нашего проффессора расстреляет ! Мы бы ему тоже памятник поставили , нах.. !

Покаяние это прежде всего наличие души в бренном теле.По трем верхним постам одного быка делаю вывод-это бездушное грязное гэбнявое фашистское отродие гадящее на форуме под разными никами.Кацап одним словом - низшая и вымирающая особь человечества.

Вот пример  цивилизации,   никто не бегал  с  флагами под мусорским  прикрытием  и.т.д.

............

не забудьте охрану выставить, полудурки .

Прикольные вы люди, галичане! Ваши херои из "нахтигаля" польскую и еврейскую интеллигенцию во Львове в первые дни войны постреляли, а виноваты почему то немцы... Вы определитесь... или у вас с хероями непорядок, или херои все правильно делали, тогда какого рожна вы своим жертвам памятник ставите???

Это они утворили, чтобы выклянчить у поляков снос памятника в Варшаве:

http://zaxid.net/home/showSingleNews.do?pankevich_nagadav_pro_neobhidnosti_demontazhu_pamyatnika_zhertvam_upa_u_vrotslavi&objectId=1230263

.....голова Львівської
обласної ради Олег Панькевич у своєму виступі на відкритті пам’ятника
польським професорам, розстріляним на Вулецьких пагорбах у Львові:

"Я
хочу звернутися до польської і української еліти, до науковців. Зробімо
так, щоб в нас було розуміння необхідності демонтажу так званого
пам’ятника жертвам УПА у Вроцлаві."

Слава Мазепе, Петлюре, Бандере!!! Пшеки и кацапы - свoлочи и пaскуды!!!

ХУХУ
Неизвестные тома Нюрнбергского процесса оправдывают Бандеру
Татьяна Гайжевская
Решения Нюрнбергского трибунала – часть международного права.Такое заявление во время пресс-конференции в «Обозревателе» сделал член Центрального комитета Коммунистической партии Украины, историк Сергей Гмыря.
«Не стоит говорить о том, хорошо или плохо международное право – его нужно придерживаться», - заявил коммунист. Он добавил: сегодня ни у кого не возникает сомнений в том, люди, объявленные в Нюрнберге преступниками, таковыми и являются.
Принимавший участие в пресс-конференции профессор Киевского Национального университета имени Т.Шевченко Владимир Сергийчук также признал, что не стоит подвергать сомнению решения Нюрнбергского трибунала. «Тем более, что представители украинского национально-освободительного движения не были осуждены Нюрнбергским трибуналом, даже дивизия «Галичина», - добавил историк.
Вместе с тем Сергийчук заметил, что на сегодняшний день граждане Украины не имеют возможности узнать всю правду об историческом судебном процессе, поскольку «у нас напечатано 7 из 40 томов материалов Нюрнбергского процесса», - напомнил он. «Это были те семь томов, которые устраивали коммунистическую пропаганду», - подчеркнул Сергийчук. В частности, по его словам, в неопубликованных томах говорится о том, что украинское национально-освободительное движение было антигитлеровским.
В этом контексте Сергей Гмыря заявил, что Компартия готова инициировать публикацию всех неизданных томов Нюрнбергского процесса. Владимир Сергийчук, со своей стороны, выразил готовность всячески помогать в осуществлении этой благородной цели.
http://obozrevatel.com/politics/neizvestnyie-toma-nyurnbergskogo-protsessa-opravdyivayut-banderu.htm#_blank http://obozrevatel.com/politics/neizvestnyie-toma-nyurnbergskogo-protsessa-opravdyivayut-banderu.htm
01.07.2011 14:39https://censor.net/news/173754/lvovskiyi_istorik_pamyatnik_bandere__eto_simbioz_sovetskoyi_megalomanii_i_estetiki_tretego_reyiha
 
Dok
"...На сегодняшний день граждане Украины не имеют возможности узнать всю правду об историческом судебном процессе, поскольку «у нас напечатано 7 из 40 томов материалов Нюрнбергского процесса», - напомнил он. «Это были те семь томов, которые устраивали коммунистическую пропаганду», - подчеркнул Сергийчук. В частности, по его словам, в неопубликованных томах говорится о том, что украинское национально-освободительное движение было антигитлеровским. «Тем более, что представители украинского национально-освободительного движения не были осуждены Нюрнбергским трибуналом, даже дивизия «Галичина».
В этом контексте Сергей Гмыря заявил, что Компартия готова инициировать публикацию всех неизданных томов Нюрнбергского процесса. Владимир Сергийчук, со своей стороны, выразил готовность всячески помогать в осуществлении этой благородной цели.
01.07.2011 16:42https://censor.net/news/173754/lvovskiyi_istorik_pamyatnik_bandere__eto_simbioz_sovetskoyi_megalomanii_i_estetiki_tretego_reyiha
 

а внучки  нквдешников все никак не успокоятся....

Радует , радует
Украинцы все больше понимают , что галицкая мразь никакого отношения к украинцам не имеют , так , польское быдло , которое Сталин в 1939 приказал называть украинцами

хо
а внучки  нквдешников все никак не успокоятся....
03.07.2011 16:47https://censor.net/forum/580051/vo_lvove_otkryli_pamyatnik_rasstrelyannym_polskim_professoram
 
Им кровь народа подавай. Подсели их деды на кровь и внукам
своим передали, не угомонятся, пока не напьются …..

Во всех военных
столкновениях галичане и украинцы всегда были по разные стороны. В обеих
мировых войнах например. И главное, в чем заключается самая, наверное, страшная
тайна галичан - в освободительной войне под руководством Богдана Хмельницкого.
Три с половиной века назад 18 - 29 июня 1651 г. под Берестечком произошла самая
значительная битва Освободительной войны Украины против Польши середины XVII
столетия. Где были галичане на полях битвы 2-й половины июня 1651 г.? На чьей
стороне? Там же, где и в Пилявецком сражении 1648 г., в боях под Збаражем 1649
г., под Львовом 1655 г., т.е. - на стороне Варшавы (в отличие скажем от
волыняков).

 

. Теперь эти вражины Украины  быстренько стали считать себя "титульными
украинцами", а все остальное коренное население Украины москалями???

ГАЛИЧАНА ВО ВСЕ ВРЕМЕНА БЫЛА ВРАГОМ УКРАИНЫ И ВО ВСЕХ
ВОЙНАХ  ВОЕВАЛА НА СТОРОНЕ ЗАХВАТЧИКОВ ПРОТИВ УКРАИНЫ !!!!!

http://blog.i.ua/search/?type=label&words=23011&community=1 галичина - http://blog.i.ua/search/?type=label&words=931&community=1 україна
Вот тут развелось сейчас много историков – мастурбаторов, которые начали «антигалицкую истерию». Типа Галичина это не Украина, чуть ли не поляки и т.д. и т.п. Хватит врать, господа (хотя вы скорее «таварищи»). 

Галичане это исторические русичи и украинцы. Галицко – Волынское княжество было единственным законным правопреемником Киева, в отличии от Владимиро-Суздальских сепаратистов. Основатель Галицко-Волынского княжества Роман Мстиславович был сыном Мстислава Изяславовича, сына князя Киевского Изяслава Мстиславовича, который защищал Киев от набегов лже-князя Юрия Долгорукого, который вел себя в Киеве не как князь, а как иноземный завоеватель. Именно князья Владимиро-Суздальские, в особе Юрия Боголюбского начали позорную практику разграбления киевских земель. В 1204 году Роман Мстиславович закрепил правопреемственность Галицко-Волынского княжества став одновременно Князем Киевским.

После монгольского нашествия политическая столица Руси переместилась в Галич, причем князь Данило Галицкий присоединил Киев к Галицко- Волынскому княжеству. Духовная столица Руси осталась в Киеве, где и есть по сей день.

Именно князь Данило Галицкий был центром антиордынского сопротивления. Мир признал Данила Галицкого единственным законным правителем Руси, что было потверждено коронацией Данила Галицкого в титуле Короля всея Руси. Данило Галицкий поднял восстание против монголов, но был предан своими западными союзниками и вынужден был капитулировать 1259 году.

В 1349 году Галичина была анексирована Польским королем Казимиром ІІІ.

Но это не значит, что галичане не боролись с окупантами. В 1490 – 1492 произошло крупное антипольское восстание под руководством народных предводителей Мухи и Борули. С 16 ст. набирает обороти опришковское движение, которое своего апогея достигло в 17 ст. под руководством Олексы Довбуша.

Во время Хмельниччины Богдан Хмельницкий совершил два похода в Галиччину, которую считал частью Руси, правда взять Львов ему не удалось.

Из-за первого раздела Польши (1772 год) Галичина попала в состав Австро – Венгерской империи. Лояльное законодательство Габсбургской империи позволило еще больше развиться украинскому (или как его тогда называли русинскому) движению. Во Львове была создана литературное общество «Руська трійця». Девизом общества были слова Шашкевича «Світи, зоре, на все поле, поки місяць зійде». Во Львове началось издание украиноязычного альманаха «Русалка Дністровая». 2 мая 1848 года во Львове была создана первая украинская политическая организация «Головна Руська Рада», которая провозгласила о единстве всего украинского народа.

Со второй половины 19 ст. в Галичине начинают образовываться многочисленные украинские национально-культурные организации: общество «Просвіта», «Літературне товариство ім. Т.Шевченка», спортивные организации «Січ», «Сокіл» и другие.

И хватит врать, что впервые Галичину к Украине присоединил Сталин. Напомню, что Галичина воссоединилась с Великой Украиной 22 января 1919 года, когда законное правительсвто Украинской Народной Республики подписало «Акт Злуки» с правительством Западно-Украинской Народной Республикой. И лишь окупанты - советские с одной стороны, польские с другой разорвали единый народ по разным государствам. А теперь таварищи коммунисты кричат, чтоб им галичане в ножки кланялись, что присоединили. Не надо было Ленину и Ко пхнуть свою морду в Украину!

И возникает вопрос по чью дудку пляшут те, кто с подачи украинофоба Табачника начал «антигалицкую истерию»? Столько грязи в адресс жителей Восточной Украины, как этих коммунистов и прочих недалеких людей в адреса галичан, я от галичан не слышал. Только может какие то недоразвитые политики. И то, та кто кричала огородить жителей Донбасса колючей проволкой, была не галичанка, а моя землячка из Днепропетровска (хай їй грець) Юлия Тимошенко.

И вы тут изголяетесь, что де «галичане – поляки», только любви к Польше я в галичанах не заметил, зато у вас, «истинных патриотов Украины» нет да проскакивает трепетное отношение к России и призывы к воссоединению с «братским народом», которые можно расценить как посягание на территориальную целостность Украины, чего у галичан не заметно в отношении Польши.

Хватит делить Украину! Мы все украинцы - и галичане, и буковинцы, и надднепряне, и жители Донбасса. Займитесь лучше чем то полезным, чем выносить мозг людям вашей брехней и анигосударственной истерией. 

Осень 1943 года. Село Лозовая Тернопольского уезда. Бандеровцы убили десятки
польских детей.

В аллее старых деревьев они «украсили» ствол каждого дерева
трупом убитого перед этим ребенка. Трупы прибивались к деревьям
таким образом, чтобы создалась видимость «венка». Эту аллею бандеровцы
назвали «дорогой к самостийной Украине».

 _ЧЕРВОНИЙ ПАРТИЗАНСЬКИЙ РУХ В УКРАЇНІ І ОРГАНИ НКВС-НКДБ(1941-1944 рр.)

http://old.sumdu.edu.ua/ua/general/structure/department/history/shaj/6/10vovruo.pdf

Сторінка  8

Наприклад, 23 січня 1943 року Л.Берія інформує голову ЦШПД П.Пономаренкапро те, що “особовий склад 12-го батальйону Сабурова займається гультяйством,пияцтвом, тероризує й грабує радянськи налаштоване населення, у тому числі навітьродичів власних бійців” [4, с.362]. 25 січня цього ж року у листі Л.Берія *********.Пономаренка, що “До району нашої діяльності [Рівненщина - О.В.] прибув 7-йбатальйон загону Сабурова.

Партизани цього батальйону займаються нечуванимиграбунками, бандитизмом і пияцтвом, роз’їжджають селами у формі німецькихсолдатів” [4, с.363]. Звичайно, що пильна увага з боку органів НКВС-НКДБ до того,що діється у партизанських загонах, була помітною для особового складу цихформувань і викликала негативні емоції. До осіб, які були відряджені центральнимиорганами для роботи у партизанських загонах, на місцях ставилися підозріло знеприхованою недовірою, очевидно, вбачаючи у них агентів та інформаторіввідповідних органів. Про таке становище у з’єднанні С.Ковпака інформує головуУШПД колишній політрук 5-ї групи Сумського партизанського з’єднання Мінаєв [22,с.289]. Агент “Корнєв” 28 березня 1943 року повідомляє керівництво УШПД пронегативні висловлювання С.Ковпака на адресу чекістів: “Коли я був на прийомі утов. Сталіна, він мені прямо сказав - якщо будуть надсилати до Вас НКВДистів -працівників НКВС, то женіть їх звідти, їм нічого там робити” [22, с.239]. На початку1943 року Т.Строкач та М.Хрущов отримали від агентів, засланих до Сумськогоз’єднання, ряд компрометуючих матеріалів на С.Ковпака.
Вірогідно, що в результатіцього було прийняте рішення про виклик Ковпака до Москви. Цей виклик у Сумськомуз’єднанні відхилили, написавши до УШПД, що виліт Ковпака вбачають за недоцільний[22, с.233].
Особливої поваги до органів НКВС у керівництва Сумськогопартизанського з’єднання і не могло бути. Відомо, наприклад, що комісар С.Руднєвдо війни зазнавав арешту і переслідування органами безпеки.

Хто розпочав  ПОЛЬСКУ  різню,  всім  відомо ..........
Це  були  ЧЕРВОНІ  САТАНИСТИ КРЕМЛЯ!!!!!!
В
отрят  Медведева ( который  был отправил в тыл немцев на Зап.Украину
генералом Судоплатовым  лично )   среди прочих, был и один из самых
известных шпионов Второй мировой войны, Николай Кузнецов.С 1943 года подразделение Медведева  боролись против украинского националистического подполья.
Согласно
докладу генерал Василий Бегмы  в апреле 1944 года и в 1943-1944
годах она ликвидирована 1 317 украинских националистов,  ЧЕРВОНИЙ ПАРТИЗАНСЬКИЙ РУХ В УКРАЇНІ І ОРГАНИ НКВС-НКДБ(1941-1944 рр.)

http://old.sumdu.edu.ua/ua/general/structure/department/history/shaj/6/10vovruo.pdf

Сторінка  11

Загін Д.Медведєва “Переможці” існував для прикриттядіяльності розвідника М.Кузнецова [3, с.169]. Історик В.Верига засуджує провокаційнудіяльність командира загону та М.Кузнецова, оскільки їхня діяльність підбурюваларепресії німців проти ОУН та цивільного українського населення. Зокрема, післяневдалого замаху М.Кузнецова на представника німецької окупаційної адміністраціїП.Драгеля, було розстріляно близько 500 українців [18, с.653-654]. Мова може вестисяпро непоодинокі випадки провокаційних дій з боку червоних партизанів. 5 вересня уМоскві було прийнято рішення про дезорганізацію життя населення в окупованихрайонах. Тобто від партизанів вимагалося проводити операції та диверсії таким чином,щоб німці якнайбільше знищували заручників з числа мирного населення.

Це малонавернути жителів до партизанської боротьби [20, с.316]. Колишній ад’ютантТ.Строкача Русанов, захоплений німцями у полон, на допитах розповідає, що привідступі Червоної Армії місцеві партійні організації залишали найнадійніші кадри дляпідпільної роботи. Їхнім завданням було вносити розлад і спрямовувати репресії німцівпроти населення. Одного разу Т.Строкач висловився про те, що треба зробити так,аби населення на власній шкурі відчуло, щоб його охопив відчай.
Це мало навернутинаселення до партизанської боротьби [4, с.415-416]. Історики О.Гогун [7, с.61-70],В.Сергійчук [21, с.14-17] наводять численні факти репресій червоних партизанів протиукраїнського населення на Волині.

Ты еще не с нами? Тогда ты враг Украины!!!

они андроиды в которых заложили украинофобскую программу.

Шавки вы все подзаборные, тявкайте и скулите здесь напоследок! Придем
мы до власти - всех вас перевешаем! Галиция - это Украина, Украина -
это Галиция!!! Слава героям!!!

ФЕНОМЕН УКРАИНСКОЙ ДЕМОКРАТИИ: СИМБИОЗ НАЦИОНАЛИЗМА И ФАШИЗМА
22.06.2011

29 октября 1999 года в Львове трагически оборвалась жизнь замечательного человека, профессора, доктора исторических наук, антифашиста Виталия Ивановича Масловского. Его принципиальность, объективность в изложении исторических фактов и событий вызывали открытые и анонимные угрозы физической расправы над ним. Изданные при его жизни документальные книги «Земля обвиняет», «С кем и против кого воевали украинские националисты в годы Второй мировой войны» ярко и образно, с убедительностью изобличают украинскую разновидность фашизма, расползшегося по всем регионам Украины. «Нераскрытое» зверское убийство ученого, человека с большой буквы, равно как и наглые, безнаказанные вылазки украинских неофашистов – свидетельство тому, что интегральный национализм на Украине уже перерос в особо опасную стадию, когда только «хирургическое» вмешательство может дать государству шанс избежать катастрофы.Предлагаемая для публикации статья посвящается светлой памяти Виталия Масловского, как дань благодарности за его гражданский подвиг, несгибаемую волю в борьбе за демократическую, процветающую Украину.

Свобода без моральных основ, без права и справедливости –

это почва для хищников, произвола и тирании деспотов.

Франтишек Палацкий


Политический лжец отличается от обычного лжеца в одном

существенном отношении: у него обычно короткая память.

Джонатан Свифт

ФЕНОМЕН УКРАИНСКОЙ ДЕМОКРАТИИ: СИМБИОЗ НАЦИОНАЛИЗМА И ФАШИЗМА


29 октября 1999 года в Львове трагически оборвалась жизнь замечательного человека, профессора, доктора исторических наук, антифашиста Виталия Ивановича Масловского. Его принципиальность, объективность в изложении исторических фактов и событий вызывали открытые и анонимные угрозы физической расправы над ним. Изданные при его жизни документальные книги «Земля обвиняет», «С кем и против кого воевали украинские националисты в годы Второй мировой войны» ярко и образно, с убедительностью изобличают украинскую разновидность фашизма, расползшегося по всем регионам Украины. «Нераскрытое» зверское убийство ученого, человека с большой буквы, равно как и наглые, безнаказанные вылазки украинских неофашистов – свидетельство тому, что интегральный национализм на Украине уже перерос в особо опасную стадию, когда только «хирургическое» вмешательство может дать государству шанс избежать катастрофы.

Предлагаемая для публикации статья посвящается светлой памяти Виталия Масловского, как дань благодарности за его гражданский подвиг, несгибаемую волю в борьбе за демократическую, процветающую Украину.

Прошедшее пятилетие, отбросившее Украину на задворки цивилизации, со всей очевидностью продемонстрировало украинской и мировой общественности суть ее «демократических» преобразований, наиболее колоритно воплотившихся в пресловутой «национальной идее», квинтэссенцией которой является «оранжизм». Вне всяких сомнений, этот термин войдет в политический словарь, составители которого дадут правдивое и объективное толкование этому уродливому явлению, родившемуся на Украине в начале ХХI столетия.

К сожалению, ремиссия, т.е. временное ослабление проявлений болезни украинского общества и охватившая ряд политиков и немалую часть населения эйфория от некоторых положительных сдвигов Украины в отношениях с Россией, притупили политическую бдительность и у тех, кто отдал свои голоса за партию регионов, обещавшую положить конец фашизации и связанным с ней расколом страны.

Уже сегодня многих сторонников этой партии, антифашистские организации и ветеранское движение, отдавших за нее голоса волнует вопрос: не пойдет ли В. Янукович по такому же пути, как и Л. Кучма? Как известно, последний проигнорировал в 1997г. Обращение международной конференции «О преступлениях ОУН-УПА против народа Украины и народов Европы». Участники этого форума требовали от тогдашнего президента немедленного устранения от исполнения служебных обязанностей в государственных органах – администрации президента, Кабинете Министров, особенно в СБУ. МВД, МО и др. всех лиц, являющихся сторонниками украинского национал-фашизма и активно проводящих националистическую политику, крайне опасную для нашего и соседних государств.

Говорить о политической стабильности на Украине и соблюдении демократии (в классическом его понимании)-равнозначно взглядам и позиции страуса, спрятавшего голову в песок. Только наивный обыватель и недалекий политик могут поверить в то, что необандеровщине командой В.Януковича объявлен решительный бой. На самом деле, и это становится очевидным, надстроечная часть «оранжевого» режима, как и главная ее составляющая-«национальная идея», претерпевают лишь косметический ремонт. На языке же военных это расценивается как временная передышка, преследующая цель перегруппировки сил и мобилизации резервов, а также отработки тактики борьбы с учетом изменений в оперативной обстановке.

Очевидно и другое. Даже самые радикальные «оранжисты» из потока обвинений во всех существующих и мнимых грехах нового руководства, «тактично» избегают давать оценку действиям регионалов, которые также без учета мнения украинского народа, резко стартовали в направлении интеграции в ЕС. Разумеется, они и дальше будут помалкивать, выжидая, когда закусивший удила необъезженный мустанг, сбросит всадника (партию регионов) то ли в пропасть, то ли затопчет копытами. Лишь бы это произошло подальше от границ с «клятыми москалями». В нынешней ситуации националистам не с руки критиковать это руководство за его угодливое заискивание перед Западом, который немало приложил усилий для захвата неофашистами власти в 2004 г. и все эти годы закрывал глаза на нацистское мракобесие на ющенковской Украине, а тем более, что последняя «оранжевый путч» преподносила мировой общественности, как торжество « западных демократических стандартов».

Им даже на руку (и в этом плане националистическая оппозиция лояльна к новой власти) те же заискивания команды В. Януковича перед ЕС и США, отход Украины от ЕЭП и увиливание от Таможенного союза с Россией, Белоруссией и Казахстаном:- против чего Запад. Для них важно, чтобы под видом компромиссов с Россией (и агенты влияния пока неплохо справляются с этой задачей) побольше пускать пыль ей в глаза, дабы вытянуть от «тупых москалей» побольше выгод, без получения которых трудно приобщиться к «европейским ценностям».

И в то же время партия регионов регулярно поливает бальзамом души радикальных националистов, особенно зарубежную ОУН, являющуюся значимой фигурой на «шахматной доске З. Бжезинского». Как тут им не скрыть своего восторга, когда в тандеме с националистами регионалы протащили в парламенте закон, разрешающий проведение воинских учений на Украине натовским войскам. Не говоря и о том, какое поле деятельности открывается для их разведслужб.

Не меньшую радость у представителей «титульной нации» вызывает фактический отход В. Януковича и его соратников от решения проблемы предоставления статуса второго государственного русскому языку. В этом вопросе сам президент зашел настолько далеко, что «сдал» (пусть простят меня читатели за уголовный сленг) свою правую руку - Н. Азарова на всеобщее посмешище и потеху националистам, заставив его мучиться на коверканном украинском языке, который Николай Янович вряд ли когда -либо осилит. Ну, нет у человека способностей к овладению языков, зато это талантливый руководитель, знающий дело. А украинцы не настолько тупые, что не поймут русский язык, на каком премьер излагает программу по преодолению кризиса в стране. Нельзя обойти стороной и другой эпатаж В. Януковича. Явно подыгрывая амбициям галичанских блюстителей «чистоты расы и языка», президент публично, в ультимативной форме, потребовал от министра внутренних дел в течение двух месяцев изучить украинский язык. Полагаю, комментарии тут излишни.

Так что «нацiонально свiдомим» нечего опасаться, что гарант железной рукой будет выкорчевывать национал-фашизм, ибо, как видно из приведенных примеров, с ним «можно договориться». Главное -добиваться того, чтобы власть постоянно испытывала комплекс вины, т.е.постоянно оправдывалась и, что важно для них,- не сбилась с курса на Запад.

К сожалению, немалая часть украинских и зарубежных политиков настолько цинична и близорука, что не способна и доныне разглядеть подоплеку «оранжевых» зрелищ Майдана. Этот шабаш был умело оформлен декорациями, но не с пасторальными картинками и порхающими херувимами. На всю Украину глядели лики предателей с фашистской символикой, ксенофобскими призывами, танцующими на человеческих костях и памяти народа политических некрофилов.

Репертуар для зрелищ украинских национал-предателей (как и разрушителей СССР), как известно, традиционно составлялся за океаном. Как впрочем, и либретто к заезженной опере Ющенко «Геноцид украинского народа в 1932-1933 гг.» сочинялось ЦРУ в соавторстве с маразматиками зарубежной ОУН. Жалкий рацион этого политического «обеда» состоял в основном из обглоданных костей антикоммунизма, щедро поставляемых (как сэконд хенд) с американской свалки, хозяева которой уверены, что зубами всеядных бандеровских гиен они будут перемолоты все без остатка.

Такая сыгранность в антикоммунистической и антироссийской какофонии давала своего рода индульгенцию национальной элите для выстраивания украинской модели национал-фашизма, руками которого спецслужбы США и ныне не оставляют надежд воплощать геополитические директивы Белого дома

В последнее время Украину буквально потрясают политические шоу, которые лавиной обрушиваются на уставший от политики многострадальный народ. Доморощенные и нанятые из-за рубежа рекруты-манипуляторы общественным сознанием беззастенчиво и демонстративно пропагандируют уже оскаливший зубы украинский фашизм, не отдавая себе отчета, что в финале таких «спектаклей» всегда наступает трагическая развязка.

Годы националистической вакханалии на Украине не остались бесследными. Народ-подранок еще долго на себе будет чувствовать болезненный морально-духовный рубец от причиненной ему раны. Оболваненные и зомбированные национал-патриотами люди, под тлетворным воздействием конформистской интеллигенции и скупленных на корню СМИ, утратили способность отличать ложь от правды, вероломство и предательство от истинного патриотизма, духовные ценности от панельной морали.

Но трагизм положении страны и общества в целом заключается в другом. Идеологи нацизма оперативно нащупали «ахиллесову пяту» Украины. Речь идет о подрастающем молодом поколении, легко поддающемуся влиянию тотальной пропаганды, плоды которой дозревают в школьных и вузовских аудиториях. Не окрепшая идейно и морально, и не приобретшая жизненного опыта молодая поросль еще не созрела до понимания, например, что идеализация и героизация изменников родины - традиционно испытанный метод отмывания мерзкой душонки собственного предательства.

Увы, который год политическая, духовная деградация глав нации смертельным вирусом передаются всем структурам государства, порождая мутантов, воспроизводящих потомство, опаснее их.

Этнополитический раскол Украины продолжает углубляться на фоне деградации христианской морали в рядах правящей элиты, которая возвела предательство в ранг идолопоклонничества. Канонизация палачей и политических иуд выглядит настолько цинично и вызывающе, что многие симпатики Украины с опаской воспринимают события, происходящие в стране. Если история любого государства переписывается так нагло и грубо, в угоду временной конъюнктуре, то к такой стране нет уважения. Красующийся на десятигривневой купюре, преданный анафеме и заеденный вшами гетман Мазепа, отчеканенный в монете гитлеровский агент и палач Шухевич, насильственное переименование площадей и улиц, присвоение им имен изменников и авантюристов-все это каждый день напоминает людям, кто принял эстафету политических негодяев.

Безнаказанность демонстрируемых на Украине фашистских оргий объясняется тем, что расколотое и зомбированное националистической пропагандой общество не в состоянии оценить своего трагического и бедственного положения и, в силу навязанной на уровне подсознания безысходности, отбрасывает любую мысль о каком-либо организованном протесте против произвола властей. Именно такой, крайне люмпенизированный и морально деградированный электорат, вкупе с аполитичными лавочниками, привел к власти Гитлера.

Прискорбно и то, о чем говорилось выше, что немалая часть общественности нынешней Украины с той же безрассудностью продолжает заглатывать крючок, на который насажена «наживка», изготовленная на галицкой кухне по рецептам зарубежной ОУН. Украинские же СМИ пекутся о том, чтобы преподнесенная радикальными националистами «бодяжная правда» обильно поливалась пикантной приправой антикоммунизма и русофобии.

Такова дань расплаты народа, теряющего свое лицо и позволяющего нацистскому сатане коверкать его душу. Трусость и равнодушие, как неотъемлемые составляющие предательства, стали лицом интеллигенции и национальной элиты, которые ментальную черту украинского обывателя «моя хата с краю», воплотили в колоритный образ Украины во главе с бездарными и непредсказуемыми руководителями. Это тяжело осознавать. Но от действительности того, что из виртуального образа украинский фашизм приобрел реальные очертания, с присущими этому режиму чертами и атрибутами – не уйти. Теоретики и последователи интегрального национализма, костяк которых состоит их недобитых гитлеровских приспешников, хорошо отдавая себе отчет в том, что трагические события Второй мировой войны и короткий исторический срок еще не вытравили из памяти народов кровавый облик нацизма позаботились не только о том, чтобы нарядить в новую оболочку библию фашизма, но и разработать новые методы воплощения ее постулатов в жизнь, сообразуясь с новой обстановкой в стране и за рубежом. Сохранив рациональное зерно национал – фашизма, бандеровские реваншисты не только ловко сумели подстроиться под американскую геополитическую доктрину «продвижения демократии», но и с циничной наглостью, при этом, спекулируют и ссылаются на глазах «наивного» Запада на его «демократические стандарты».

О таком камуфляже Гитлер даже не мечтал, так как само слово «демократия» доводило его до истерического состояния. Не додумался фюрер и до того, чтобы его идее «жизненного пространства» придать, подобно американской, «демократическую» с лирическими нюансами окраску: «оранжевая», «розовая», «тюльпановая» и пр. революции. Интегральные националисты, с пеленок питающие тягу к «корисним i сильним iмперiялiстам» оперативно подстроились под имперские амбиции США, рассчитывая на первых порах получить политические дивиденды, а главное – заручиться надежным прикрытием, ибо такой союзник может стать и гарантом становления национал-фашизма на Украине.

Так, собственно говоря, и было в годы правления их продажного ставленника Ющенко, когда США фактически закрывали глаза на бандеровский шабаш на Украине, которая в роли марионетки была желательным игроком на их геополитическом поле, готовым влезть в кровавую бойню ради лакомого куска (разумеется, от России), контуры которого обозначены даже в нынешнем государственном гимне «…вiд Сяна до Дону…».

Украинский национализм «интернационален» по своей сути, так как никогда не являлся автономной идеологией, замыкающейся интересами только своей нации. В годы, предшествующие Второй мировой войны, он тесно идеологически смыкался с немецким и итальянским фашизмом. С началом войны украинские националисты влились в ряды вермахта, став активными соучастниками преступлений гитлеровцев, не уступая им в зверствах, особенно по отношению своего народа. Судя по тому, как и какими методами воплощались на практике их человеконенавистнические идеи, украинский национализм вправе претендовать на высшую ступень в иерархии фашизма. Поэтому вполне объяснимо, почему нынешние фальсификаторы истории обходят стороной и замалчивают публикации фашистской прессы в годы войны о том, что даже гиммлеровские палачи приходили в ужас от изощренной жестокости своих подручных бандеровцев, штурмовые отряды которых и сегодня в открытую продолжают маршировать почти по всей Украине.

Уйдя в глубокое подполье, украинские наци многие годы оттачивали острие затупившихся окровавленных топоров на Украине и за рубежом, и в первую очередь, в США, где свили гнездо бежавшие туда недобитые бандеровские вояки ОУН-УПА.

В некоторых изданиях Украины за последние время стали появляться статьи и интервью с Л. Кравчуком и Л. Кучмой, где просматривается тенденция не только к сглаживанию зла, причиненного двумя Леонидами Украине, но и попытка представить их в более приглядном виде на фоне одиозной личности В.Ющенко. Уже ни для кого нет сомнений в том, что именно экс-идеолог КПСС Л.Кравчук (вступивший в партию ради получения квартиры), выкопал в Галичине бутылку с бандеровским джинном. Умывая руки, как Понтий Пилат, и оставаясь в тени, в свойственной ему манере Мефистофеля, он совратил Кучму выпустить из бутылки истосковавшегося по крови фашистского джинна. В то время, пока Кравчук совершал «бархатные революции» в парламенте и в качестве дирижера, но из оркестровой ямы, руководил националистическим хаосом, Кучма под этот аккомпанемент открывал все шлюзы для проникновения нацистской заразы на Украину. В этом грязном потоке легальным и нелегальным способом в страну проникли эмиссары ОУН: вдова Я.Стецько - С.Стецько, сразу создавшая партию «Конгресс украинских националистов», небезызвестные махровые националисты Р.Зварыч и США Чумаченко, ставшая вскоре первой леди.

В США был создан ряд радикальных националистических организаций, которые щедро финансировались правительством. Членом одной из этих организаций с 16 лет стала и украинка американского происхождения небезызвестная Кэтрин Клер Чумаченко - нынешняя жена экс-президента Ющенко. К сожалению, компетентные органы Украины так и не удосужились либо подтвердить, либо опровергнуть (довольно убедительного характера) информацию о том, что первая леди является внедренным в нашу страну агентом ЦРУ. Что же касается ее идейных убеждений, то об этом красноречиво свидетельствует фотография в интернете, где она в молодости как член фашистской организации запечатлена в позе нацистского приветствия - «хайль».

И, видимо, не случайно Хиллари Клинтон, посетившая нашу страну после «оранжевого путча», воздавала похвалу украинцам американского происхождения, которыми гордится Америка за их «вклад» в «продвижение демократии» на Украине.

На этот же период приходится массовая миграция, словно леммингов, галицких оуновцев во властные и законодательные структуры, не говоря о СМИ и гуманитарной сфере. Превратившись в марионетку в руках националистов, Кучма стал планомерно разваливать государственный механизм и, в первую очередь, силовые структуры: органы госбезопасности, армию и МВД. На глазах СБУ, превращенного в милицейский придаток, западные разведслужбы свили гнезда шпионских резидентур, объединенных общей целью – превратить Украину в стартовую площадку для подрывной деятельности против России и стран СНГ. Что успешно и завершил свергнувший его Ющенко. И никто иной, как бывший теневой хозяин ВПК страны Л. Кучма, под дудку нацистов заложил традицию осыпания наградами и почетными званиями одиозных идеологов национал-фашизма и дал зеленый свет кампании по переименованию улиц именами убийц и предателей. Фактически он предал память своего отца, прах которого покоится в братской могиле на российской земле. И как трусливый гарант, Кучма палец о палец не ударил для того, чтобы найти и привлечь к уголовной ответственности бандеровских вандалов, осквернявших могилы советских воинов, павших в борьбе с гитлеризмом.

В таком качестве предстает перед миром украинский мутант фашизма, изменивший за годы анабиоза лишь некоторые внешние формы, но не утративший сути нацизма, которую никакая мимикрия не сможет видоизменить его, как впрочем, и стереть сатанинское тавро Донцова, Бандеры, Муссолини и Гитлера.

Ответ на это необходимо искать в традиционной для украинского национализма преемственности, характерной чертой которой является всеядность и поглощение в его утробу реакционных течений и их догм. «Майн кампф» Гитлера, словно губка, впитал в себя помимо трактатов Шопенгауэра и Ницше, опыта итальянских чернорубашечников и догмы донцовского интегрального национализма.

С другой стороны, украинская разновидность фашизма, хотя и исповедует основные принципы гитлеровского нацизма, но она более коварна и опасна. Как известно, Гитлер со своей партийной кликой «варились» на собственной идеологической кухне и не принимали рецептов со стороны. Украинские же нацисты оказались более рациональными и непереборчивыми. Их интегральный национализм фактически растворился в американской доктрине «продвижения демократии». При этом в мыльный пузырь с «демократической» оболочкой (не без помощи ЦРУ) втискивалось все, что соответствует прелестям «демократичной розбудовы» и «европейским ценностям». И вот уже идеологическая кухня оуновцев заполнилась разного рода экспертами, советниками всех уровней, агентурой глубокого проникновения и агентов влияния. Это дало возможность ЦРУ держать на коротком поводке всю национальную элиту, при случае одергивая и напоминая ей: «Ну и хто здеся хазяин?». Именно такая холуйская зависимость, в сочетании с их инквизиционным менталитетом и комплексом неполноценности (они прислуживали только «сильным», но не играли у них главной роли) с затаенной лакейской завистью и злобой всегда делали украинских националистов чудовищно агрессивными и непредсказуемыми в своей жестокости.

Экономический кризис, свалившийся на Украину, резкое расслоение общества, раскол страны, как результат внутренней и внешней политики, проводившейся национальной элитой, создали благоприятные условия (как и в Германии 20-30 гг. ХХ ст.) для продвижения нацистской идеологии, которая ловко манипулируя настроениями масс, создавала предпосылки для полного ее господства.

Насколько идентичны тактика и метолы попытки захвата власти украинскими радикальными националистами с фашистскими, достаточно проиллюстрировать это некоторыми сопоставлениями и ссылками на «Майн кампф» Гитлера. Тогда читатель убедится в том, из каких источников оуновцы черпают знания и опыт формирования упомянутой «национальной идеи».

В те смутные для Германии годы Гитлер поучал своих сторонников, какой выигрыш его движению дает экономический и политический кризис. В частности, он пишет: «… раздробленность и раскол, которые на первый взгляд производят на нас впечатление чего-то трагического, на самом деле зачастую приводят, в конце концов, совсем не к столь плохим результатам…». И так на всем продолжении «розбудови» украинской демократии проглядывается идентичность подхода и взглядов фюрера и нынешних функционеров ОУН по насаждению нацистской идеологии в стране: «Украина превыше всего», «чистота расы и языка», «титульная нация», «дух нации», «Украина для украинцев», «Служу украинскому народу» и пр. нацистские термины как перекати-поле перекочевали из гитлеровского опуса в терминологию украинской властной элиты.

Надо признать, что сегодня условия для фашизации Украины более благоприятны, чем в кризисной Германии 20-30гг. минувшего столетия. К моменту захвата власти нацистской партии удалось создать мощный пропагандистский аппарат, также щедро финансированный крупным капиталом, как и в нынешней Украине. Но тогда гитлеровцы, как и поддерживающие их магнаты не имели всеохватывающей монополии на средства массовой информации. Не было тогда и телевидения, которое в считанные минуты могло потчевать всю страну журналистской «утятиной», рецептура приготовления которой учитывала вкусы любого контингента: от школяра до вечно колеблющегося интеллигента.

Все это было учтено дальновидными и нахрапистыми националистами, которые за короткий срок сумели не только прибрать к рукам все СМИ, но и с помощью их идейно оккупировать всю Украину. Причем, без учета поддержки зарубежных СМИ, ведущих в тандеме с украинскими коллегами целенаправленную подрывную деятельность против постсоветских стран и, в первую очередь, против России.

В отличие от гитлеровских идеологов, украинские неофашисты с особой циничностью играют на религиозных чувствах верующих всех конфессий, поставив во главу угла главную стратегическую задачу-искоренение Православия, как силы, объединяющей братские славянские народы. За годы «незалежности» Украина превратилась в прибежище для разного рода религиозных шарлатанов, начиная от американских «мормонов» и заканчивая афроазиатскими сектантами, миссия которых сводится обычно к банальному мошенничеству, жертвой которого стали тысячи легковерных людей. И, как ни возмутительно, власти и ныне раскрывают широко двери радио и телеканалов заморским проходимцам, которые спекулируя Богом растлевают христианскую мораль. Так поступали немецкие нацисты, цепляя на своих кровавых опричников ременные бляхи с лицемерной надписью « С нами Бог ». А на переплюнувших их украинских неофашистах давно уже «красуется» подобная бляха, но с более зловещим клеймом:-«Дьявол с нами».

Перекрасившаяся в оранжево-коричневый цвет немалая часть научной и творческой интеллигенции, стряхнув с себя галицкий нафталин, «осовременила» замшелые догматы интегральных националистов Донцова и Михновского, вписав их в геополитические доктрины Збигнева Бжезинского, что явно усладило души и амбиции американских ястребов, приобретших верного пса на восточном плацдарме. Дальновидные стратеги Пентагона и НАТО с восторгом и похвалами поддержали действия последователей горбачевской перестройки, оценив мощный потенциал, заложенный у ослепленных ненавистью к России неонацистов. готовых по команде натовских генералов таскать каштаны из огня. Но эту грязную работу политические преступники заставят делать и тысячи ни в чем неповинных граждан нашей страны, пытающихся их превратить в пушечное мясо.

Именно открытое пятилетнее «крышевание» США националистического режима Ющенко позволяло последнему без оглядки и опасений реализовывать программу «бандеровского прорыва», предусматривавшего не только идейную переориентацию социума, но и создание механизма подавления, который, применительно к «демократическим стандартам Запада», должен был быть не менее эффективным, чем репрессивная махина гитлеровского рейха. Не менее опасными и по сей день являются последствия ющенковской идеологизации населения.

Рассуждать о моральном облике Ющенко (президенте-пчеловоде) по крайней мере, наивно, так как именно с его пасеки и не по халатности, а по прямому умыслу пораженные вирусом национал-фашизма, один за другим разлетались по Украине рои пчел. Вернуть их в лоно родной пасеки, как известно пчеловодам, весьма проблематично. Известно и то, что вылетевший рой, обреченный на гибель, отличается безудержной агрессивностью.

Пришедшая к власти команда В. Януковича, к сожалению (и удивлению), не извлекла печального опыта своего поражения в 2004г. Тогда, как известно, партия регионов проигнорировала призывы передовой общественности объединить здоровые силы и мобилизовать их на непримиримую и бескомпромиссную борьбу с неофашистским мракобесием. Лидеры этой партии остались глухими и к предупреждениям КПУ о том, что разгул ксенофобии, неприкрытая пропаганда фашизма, сопровождаемая факельными шествиями недобитых бандеровцев – не что иное, как предтеча фашистского переворота.

Ушедшим с политического Олимпа адептам бандеровщины со стороны властей на всех уровнях практически не чинятся никакие препятствия для проведения ими подрывной деятельности. В головы зрителей, слушателей с маниакальной методичностью вбиваются ложь, вымыслы, искажающие исторические события, откровенная ксенофобия. Нет такой гуманитарной структуры, в которой не было бы своих геббельсов, на которых возложена роль пачкунов исторического прошлого и разносчиков тлетворных идей.

Например, госрадио Украины (уже после прихода к власти команды В. Януковича!) регулярно предоставляет эфир многопрофильному махровому националисту и русофобу В. Яворивскому, возглавляющему украинский союз писателей. Из уст этого нацпатриота, фальсификатора истории слушатель за 20 минут успевает внять ушами и травмированной психикой не только нацистский и русофобский бред, но и наглое вранье о прошлом и настоящем. Создается впечатление, что в момент его выступлений перед ним лежит «Майн кампф», в котором курсивом выделено: «…солги только посильней – что-нибудь от твоей лжи да останется».

И это (опять, заметьте!) происходит на фоне нынешних диалогов руководителей Украины и России, которую заверяют в дружбе и надежном партнерстве. А в то же время в передачах ведущих каналов телевидения (владельцем одного из которых является руководитель СБУ В. Хорошковский, а другим владеет партия регионов!) предоставляется возможность заезжим провокаторам и интриганам Шустеру и Киселеву организовывать в открытом эфире пропаганду фашистской идеологии, русофобии и компрометации националистами попыток правительства по налаживанию добрососедских отношений с братским народом. И все это происходит на вполне легальной основе и с лицемерной ссылкой на «демократизм и свободу слова», о которых упомянутые ведущие пасквилянты тут же забывают, когда представители левых сил пытаются разоблачить и поставить на место разглагольствующих в прямом эфире адептов фашистской идеологии.

Ветераны Великой Отечественной войны, как и общественность, отдавшие голоса за В.Януковича, так и не дождались от него ко дню Великой Победы обещанных президентских указов, отменяющих преступные указы Ющенко о присвоении звания героев Украины гестаповским агентам Бандере и Шухевичу. Вполне объяснимо и логично, что такой шаг нынешнего президента расценен как унижение боевых ветеранов (и стран СНГ) не только в морально-правовом и социальном плане, но и фактически превращает их в объект ненависти, оскорблений и издевательств, особенно со стороны учащейся молодежи, воспитанной в последние годы на догматах интегральных националистов. На Украине это наглядно проявляется в изощренных глумлениях доморощенных «гитлерюгендов» над братскими могилами и памятниками воинов, погибших на полях сражений с гитлеровскими захватчиками и бандитами ОУН-УПА.

С горьким осадком в душе от увиденного и услышанного покинули Украину гостившие в эти дни боевые собратья из стран СНГ. И все они пришли к ужасному заключению: пришедшие на смену поколения, повидавшие, какая участь постигла их отцов и дедов, преданно служивших отечеству, превратятся в космополитов, т.е. в людей, лишенных чувства патриотизма, оторванных от интересов своей родины, чуждых своему народу.

К сожалению, изворотливости и наглости галичанских экстремистов, захвативших ключевые позиции в государственном механизме и СМИ, ни партия регионов, ни левые силы пока не могут противопоставить свою тактику воздействия на массы, в то время как радикальные националисты «творчески» и довольно успешно используют гитлеровскую методику манипулирования сознанием и настроениями неорганизованной толпы. «Широкие массы народа»,- поясняет наци №1,–состоят не из профессоров и дипломатов. Народные массы обладают лишь небольшим количеством абстрактных знаний. Для них решает область чувства…, масса восприимчива прежде всего к выражению силы…, движущая сила самых сильных переворотов на земле всегда заключалась в фанатизме масс, порой доходивших до истерики».

Цитируемые тезисы бесноватого фюрера, словно заповедь, легли в основу устава «полевых командиров» Майдана 2004 г. Фанатичная, до исступления, барабанная дробь на металлических бочках, истерические вопли обалдевших молодчиков продемонстрировали мировой общественности, насколько «творчески» доморощенные неонацисты воплотили на практике воззрения Гитлера, как известно, видевшего движущей силой фашистских вакханалий люмпенов и лавочников.

Донельзя наивному украинскому обывателю и по сей день почти все СМИ методично вдалбливают в голову утверждения о том, что события на Майдане, равно как и приход к власти ющенковской своры, нужно рассматривать как «революцию», направленную на «утверждение демократии». Естественно, о американской помощи и от других западных «благодетелей» политическая элита помалкивала, по существу скрывая, что это был настоящий фашистский переворот.

Являясь неплохим психологом и экстравагантным оратором, Гитлер умел нащупывать слабину и чувствительные струны толпы и свои познания психологии масс навязывал пропагандистам, подчеркивая, что «…восприимчивость масс очень ограничена, круг ее понимания узок, зато забывчивость очень велика…». Он же предлагал использовать и тактические приемы пропаганды, построенные таким образом, чтобы «отвлекающими маневрами» направлять внимание толпы на «главного противника». «Неустанно пропагандировать ту мысль, что вина лежит всецело и исключительно на противнике…»,-продолжает Гитлер, сосредотачивая акценты на марксистах и евреях. Случайны ли эти совпадения с нашей действительностью!?

Что касается антисемитизма, развернутого на Украине, то достаточно заглянуть в любую главу пресловутого творения фюрера, чтобы безошибочно заключить: все – один к одному, украинские наци взяли на свое идейное вооружение, даже перещеголяв расистские откровения Гитлера, грозя уже сегодня «окрасить воды Днепра кровью жидов и москалей».

Безнаказанное попрание конституции, ставшее составной часть украинской неодемократии уникально еще и в том плане, что беззаконие срослось с идеологией национал-фашизма, отрицающего, как правило, все нормы морали и права. А это позволило ораве конформистов и «теоретиков» забытых исторических традиций разбередить душок фашистского зловония, вылившегося, как известно, в реабилитацию и героизацию предателей и негодяев всех мастей и представленных обществу, как цвет и гордость нации. Лжепатриотизм, сдобренный демагогией о демократических ценностях, и поныне ориентирован на самые низменные человеческие пороки, расовую нетерпимость, позаимствованные из постулатов крайне реакционных течений за рубежом.

Диву даешься насколько схожи философские воззрения наших «нацiонально свiдомих» украинцев с заповедями Гитлера, особенно в вопросах воспитания и обучения нового поколения нации (над чем неустанно трудился Ющенко). В частности, говоря о роли истории в обучении школьников, он (Гитлер) пишет: «Одной из важнейших задач нашего государства, поэтому является забота о том, чтобы написан такой курс истории, в котором доминирующее положение займет расовая проблема…». И далее, развивая свои мысли, он наставляет: «…уже с юных лет должны мы воспитывать в нашей молодежи уважение к национализму…»,- в том числе и к «вопросу о чистоте крови…», что «принесет пользу и военному делу». И там же, дополняя свои взгляды, вождь нации заключает: «Внедрение национальной идеи в широкие массы, удастся лишь в том случае, если рядом с положительной борьбой за душу народа мы проведем полное искоренение интернациональных отравителей его».

Вот и расставляются акценты над поднимаемыми выше вопросами. Можно только представить с каким удовольствием (будь он жив) фюрер потирал бы руки, узнав, что украинские школьники уже давно по учебникам истории познают азы его заповедей и даже детки Ющенко обучаются в элитной школе, где учащиеся при встречах между собой обмениваются приветственными жестами нацистов. Впрочем, и украинская армия не является исключением, так как там уже давно по директивам МО армейская молодежь воспитывается на «героических традициях» бандитов ОУН – УПА. Неспроста ведущие военные ВУЗы, дислоцировавшиеся в восточных областях Украины, переведены во Львов, ставший общепризнанным логовом необандеровщины и махровой русофобии.

Особо хотелось бы остановиться на роли униатской церкви на Украине, и особенно в западных областях, где клерикалы прилагают все усилия для того, чтобы идеи интегрального национализма пронизывали не только в души паствы, но и стали доминирующей идеологией во всей стране. Практически ни один нацистский шабаш на Украине не проходит без участия «слуг божьих», что ярко свидетельствует о срастании униатства с радикальным национализмом, оголяющего корни альянса католицизма с фашизмом времен митрополита А. Шептицкого.

Роли клерикалов в деятельности ОУН-УПА отводится много страниц в трудах львовского историка, профессора В. Масловского и гражданина Канады В. Полищука – автора книги «Горькая правда: преступления ОУН-УПА (исповедь украинца)».

Говоря, в частности, о вкладе клерикалов в практическое воплощении десяти заповедей украинского национализма (декалог), В. Полищук подчеркивает, что «между итальянским фашизмом и украинским национализмом только та разница, что итальянский фашизм не поддерживала католическая церковь, в то время как в Галичине произошло почти полное сращивание униатской церкви с ОУН, среди известных деятелей которой многие происходили из семей священников (С.Бандера, Я.Стецько), а некоторые даже были священниками (о.Иван Гриньох)».«Отсюда и проистекает, ставшая традицией у оуновцев церемония присяги не на кресте, не на Библии, а на револьвере, что означало смерть за «измену организации»-пишет В.Полищук.

Как и в годы фашистской оккупации в Галичине «меч и крест» символизировали фашистско-националистическое движение, так и сегодня, как предостерегает В.Масловский, «образовался мощный альянс с националистами, так называемый «филетизм» (клерикальный национализм), как симбиоз этих двух явлений. Николай Конрад (1876-1941), священник, профессор философии и социологии, видный клерикальный националист, идеализировавший идеи Донцова наилучшим образом раскрывает суть альянса церкви с фашизмом: «Чин до чину, хоч би це був вогонь, землетрус, чи страшний суд, хоч би вiн окупався сльозами i кров'ю мiлiонiв».

Не эти ли обличения послужили причиной подлого убийства В. Масловского?

Возможно, уместным будет напомнить читателям и о том, что нынешний глава греко-католической церкви Украины Л.Гузар во время немецкой оккупации Львова сидел за одной школьной партой с Ю.Шухевичем- сыном главаря банд ОУН-УПА Р.Шухевича…(!?).

Ныне, как известно, благодаря Ющенко и его супруге - фашиствующей греко-католички, «командный пункт» униатской церкви во главе с Л. Гузаром из Львова передислоцирован в Киев.

И здесь, как ни прискорбно, напрашивается очередная ссылка на путеводную звезду униатских клерикалов - гитлеровский опус. «В центре Европы нужно создать славянское государство, построенное на строго католической базе с тем, чтобы оно стало опорой против православной России»,- писал Гитлер в те времена, даже не предвидя, что именно одно из славянских государств - Украина, возьмет на вооружение его славянофобские идеи.

Кстати, автор, выступающий истцом в суде по инициативе общественности, более года оспаривает правомерность установки явочным порядком (при попустительстве властей) местными националистами-униатами на одной из улиц Харькова мемориальной доски в честь кардинала И. Слипого. Последний, как известно, в годы немецкой оккупации благословлял вояк дивизии SS «Галичина» на борьбу с Советской Армией, партизанским и антифашистским движением на Украине и странах Европы. Похоже, судебная волокита (очередное заседание перенесено на сентябрь с.г.) не что иное, как конъюнктурная оглядка украинской Фемиды на позицию высшего эшелона власти.

Нацистская экспансия на исторические, религиозные и культурные устои Украины стала одной из господствующих догм «национальной идеи». Искусственно созданный раскол православной церкви, доминирующим мотивом которого является русофобия, параллельно с экспансией униатства, сопровождаемой погромными акциями над духовными святынями поколений, углубляют противостояние в обществе. Насильно навязываемая политика «украинизации» и единого «титульного языка» доливают только масла в костер разгорающегося межнационального конфликта. А это свидетельствует о том, что стрелка политического компаса в поиске «национальной идеи» прочно зашкалилась на полюсе неофашизма.

«Синдром майдана», как следствие фашизации Украины продолжает и сегодня носить управляемый характер, черты (симптомы) которого наглядно проявляются в бедах всего общества. Казалось бы, что новая команда президента В.Януковича, в составе которой имеются видные политики и аналитики, должным образом и объективно оценит причины своих предыдущих неудач и поражений. В этом случае, как подсказывает здравый смысл и логика, необходимо начинать не только с самоочищения, но и с критической оценки деловых и политических качеств кадрового состава, особенно в структурах ответственных за формирование основ внутренней и внешней политики страны. А недооценка и игнорирование того обстоятельства, что внедренная национал-фашистами во все звенья государственного механизма, гуманитарной сферы и СМИ агентура будет бездействовать - равносильны вынесению приговора усилиям новой власти стабилизировать обстановку в стране.

Общественность настораживает гробовое молчание нового высшего руководства страны относительно судьбы тех, кто напрямую предавал национальные интересы Украины и нанес ей непоправимый вред в области обороны и экономики. Что это? Боязнь быть причисленными к прямым или косвенным соучастникам преступлений «оранжевого режима»? Или страх быть разоблаченными западными кукловодами, общими «веревками» которых были повязаны главные лицедеи украинской драмы?

Не для «утряски» ли перечисленных вопросов В. Янукович, даже не сменивший инаугурационного наряда, поспешил в Брюссель, чтобы заверить Запад о « неизменности европейского выбора» Украины?(курсив авт.).
Впрочем, ответы на указанные и другие вопросы можно получить от тех же СМИ, являющихся и поныне составной частью пропагандистского аппарата прежнего режима, агенты влияния которого занимают далеко не рядовые должности в обновленной команде в центре и на периферии. Именно их взгляды и позиции, озвученные на телевидении и печати вселяют надежды и уверенность националистам, что не так уж и плохи их дела после ухода Ющенко. Довольно убедительное подтверждение этому выражено в интервью ближайшей соратницы президента Анны Герман еженедельнику «Зеркало недели» 6 апреля с.г., где она излагает свой (?-авт.) путь объединения Украины:

«Это должно обеспечиваться новой (?-авт) идеологией украинского государства, основанной на принципах широкой культурной автономии с правом выбирать тот язык общения, который отвечает потребностям большинства его жителей, ставить памятники тем героям (Бандере, Шухевичу, воякам SS «Галичина»-авт. ) память о которых живет в их сердцах…»,-т.е., заключает она,-« это превратит Украину в современное европейское государство в пользу европейских ценностей (!?-авт.)… ».

Вот так: та же песня Ющенко, но с новыми нюансами и в новой аранжировке. Если сейчас Западная Украина в силу идеологического размежевания признана как анклав фашизма, то по прикидкам А.Герман этот регион должен уже получить статус автономии. Получается то, о чем мечтают нацрадикалы, ибо это по логике вещей узаконит право на жизнь их фашистской идеологии и сопутствующей ей узаконенными атрибутами. Таким образом, очаг фашизма на Украине получает право на жизнь. Задумываются ли над этим лидеры новой правящей элиты Украины и ЕС, какие «европейские ценности» может преподнести миру попахивающий Мюнхеном-2 украинский национал-фашизм,- весьма сомнительно.

Но попутно напрашиваются и другие вопросы: как, например, расценивать позицию В.Януковича, приблизившего к власти А. Герман, наверняка располагающего информацией о том, что последняя, впитавшая почти с молоком матери песни бандитов ОУН-УПА и поддерживающая дружеские отношения с сыном Шухевича,- не скрывает своих националистических убеждений?

Создается впечатление, настолько очевидное, что мефистофели (подобные А. Герман), перманентно распинающиеся в верноподданичестве, искусно расставляют политические капканы для гаранта, попадая в которые его имиджу, как и партии регионов каждый раз наносятся раны одна чувствительнее другой. Почти все СМИ Украины, кроме газеты «2000» обошли молчанием сенсационное событие, поставившее жирный крест на репутации В. Януковича не только как президента, но и как личности. Речь пойдет о львовском капкане, попадание гаранта в который, вне всяких сомнений, спланировано ближайшими «соратниками» из администрации президента. Чтобы не быть голословным, автор сошлется на статью академика Ю. Пахомова «Если бы видимость и сущность совпадали, всякая наука была бы излишней» («2000»,№24,18-24июня с.г.). Несколько строк в этой статье автор уделяет пребыванию В. Януковичу во Львове. В частности, он пишет:

«…Янукович душевно общался во Львове с почитателями Бандеры и Шухевича; в том числе с Юрием Шухевичем и его многочисленными сторонниками. Не верите? Попросите Президента ознакомить вас с альбомом, на фото запечатлены Ю.Шухевич с супругой и Виктор Федорович. Далее- снимки восторженных «бандеровцев, толпой сгрудившихся вокруг В. Януковича или же шагающих с ним по улицам Львова. За кадром- поскольку свидетельство лишь альбом - осталась беседа со сторонниками Ю. Шухевича, в ходе которой В. Янукович убеждал их в необходимости понизить градус радикализма и встать на путь поиска компромисса…».

Вот так! … «поиск компромисса» с теми, у кого кровь не высохла на руках и топорах. Чтобы сказал (будь он жив) ему на этот счет дважды Герой Советского Союза – ветеран ВОВ и летчик-космонавт Г. Береговой, давший молодому Януковичу путевку в жизнь, оторвав его от уголовного прошлого?

Трудно угадать да и предположить, что говорил бы ему в свое оправдание В. Янукович. Во всяком случае Герой, несомненно, назвал бы его действия - П Р Е Д А Т Е Л Ь С Т В О М.

В связи с этим возникают ассоциации, связанные с одинаковыми слогами «Яну…» в именах известных персонажей: первый,- из древней мифологии, - «двуликий Янус», второй «Яну…», - уже на подходе к тому, чтобы называться современным дублером первого.

Упаси Украину, Господи, еще от одного позорного клейма!

Откровенно говоря, будь сегодня выборы, после указанных эпатажей партии регионов и ее лидера, у миллионов ветеранов и патриотических сил не поднялась бы рука проголосовать за тех, кто, получив власть, молниеносно забыл о своих предвыборных обещаниях. А это вылилось в традиционное для нынешней Украины попрание законов морали и права с подменой их на пресловутое «понятие». Автор не случайно акцентировал внимание читателя эпиграфом о политических лжецах. Ложь, как черта характера индивидуума, превратилась в профессию политических наперсточников, которые беспардонно и нагло «кидают» тех, кто наивно поддался на посулы этих зазывал.

Вызывает опасения линия поведения партии регионов и по ряду других вопросов, когда в парламенте регионалы проваливают инициативы и предложения антифашистских сил по пресечению бандеровского беспредела в стране, а также беспринципная позиция лидеров этой партии к предателям и перебежчикам, среди которых, вне всяких сомнений, находится оуновская агентура. Отход от выполнения предвыборных обещаний этой партии начинает носить системный характер, не говоря уже о приведенных выше фактах, свидетельствующих о том, что часть влиятельных функционеров партии регионов скатываются на путь компромиссов с профашистской оппозицией. И как бы ни пытались регионалы оправдывать действия своего лидера, но его братание с бандеровцами – не что иное, как карт-бланш неонацистской своре для дальнейшего насаждения на украинской земле фашистской идеологии.

Соблазненная и завороженная фантиком «европейских ценностей», размахиваемым националистическим дьяволом перед носом, политическая элита этой партии, словно гипнотизированная, идет по пути сдачи этому сатане одного за другим своих принципов, по существу вступая с ним в сделку.

Таков феномен нынешней украинской демократии, извращенные и попранные принципы которой на Украине превращены во всепрощающую индульгенцию для выпущенного на волю фашистского джинна.

В заключительной части заявления на имя президента В. Януковича и СМИ от общественных организаций г. Харькова, в частности говорится: «Не поведя решительной и бескомпромиссной борьбы с украинским национал-фашизмом и не обрубив его щупальца, опутавшие духовные и моральные ценности народа, партия регионов, как политическая сила может уйти в политическое небытие. Нелишне было бы напомнить лидерам этой партии о горьком трагическом опыте немецких социал-демократов. Заигрывание и соглашательство этой партии с гитлеризмом обернулись для тысяч ее членов концлагерями и газовыми камерами. Это было в Германии и, к сожалению, может повториться на Украине, но с более губительными последствиями, учитывая коварство и кровавый менталитет украинских интегральных националистов».

Надеюсь, что общественность России, Белоруссии и Украины не оставит без внимания негативные процессы, происходящие на Украине и выразит солидарность с харьковскими патриотами.

Александр Олейник, подполковник, член Антифашистского Комитета Украины

еще хуже

Короче, уже всем ясно, никогда мы не будем единым народом. Терпеть друг друга будем, но до поры, до времени. Так зачем насильничать? Пока не поздно, разбежимся с хорошей миной на лицах . Никто плакать друг за другом не будет.

а рядом установят памятник бандете

..украинские разведчики в 50-е - 80-е годы в кооперации с польской и ГДРовской разведками перемочили и заманили в засады несколько сотен матёрых бандерлогов - детоубийц.

Оперативные игры:
«Звено» (1951-60 гг.), «Тропа» (1951-60 гг), «Западня» (1951-53 гг.), «Капкан» (1953-54 гг.), «Траса» (1952-56 гг.), «Бумеранг» (конец 60-88 гг.).

"Бумеранг" - до сих пор - высший пилотаж для специалистов по масштабности легендирования.

Существование подполья имитировалось настолько квалифицированно, что С. Панчишин вырос до члена Центрального провода ЗЧ ОУН и председателя «верховного суда ОУН в Украине»

Учитесь, бандерлоги - у настоящих украинцев...

Вот ему точно надо установить памятник



Бронислав Перацкий