Бондаренко: Тимошенко не так важна, чтобы перечеркивать все достижения Януковича
Председатель правления Института украинской политики, зампред "Сильной Украины" Кость Бондаренко считает, что представители украинской диаспоры неподобающим образом отреагировали на оглашение министром иностранных дел Константином Грищенко приветствия Президента Виктора Януковича в адрес делегатов V Всемирного форума украинцев, который начался 19 августа в Киеве.
Об этом он заявил в комментарии УНИАН.
По словам К. Бондаренко, Президент Украины - один из символов государства, и неуважение к нему означает неуважение к украинскому народу, к Украинскому государству.
«Как бы ни было, в украинской диаспоре постоянно говорят о том, что они сторонники идеалов украинской государственности. Но сегодня Украинское государство, хотя им не нравится Виктор Федорович Янукович лично, оно имеет Президента, оно имеет другие органы власти и, соответственно, к ним нужно относиться с уважением», - сказал К. Бондаренко.
Читайте на Цензор.НЕТ: На Всемирном форуме украинцев похитили письмо юристов к ЯнуковичуОн выразил убеждение, что, проявляя неуважение к Президенту, отдельные представители диаспоры руководствовались больше эмоциями, а не здравым смыслом.
Он считает, что таким образом, создается впечатление, что участники форума не учитывают положительных сдвигов, которые происходят в Украине, – реформы, борьба с коррупцией, - а сосредоточиваются лишь на одном персональном деле (уголовном деле в отношении экс-премьер-министра Украины Юлии Тимошенко – ред.).
Как отметил К. Бондаренко, это дело сегодня действительно важный элемент повестки дня в Украине, но не настолько важный, чтобы перечеркивать все достижения, которые действительно есть в Украине, чтобы презирать ее символы.
«Что касается Константина Грищенко, то я думаю, что он один из лучших министров иностранных дел за историю украинской государственности. И потому я думаю, что такое демонстративное к нему неуважение не делает чести представителям украинской диаспоры», - сказал Бондаренко.
«Так что я думаю, что у представителей украинской диаспоры есть время и возможность задуматься над своим шагом», - сказал К. Бондаренко.
- Межигорье, украденное у страны;
- санузел за 350 тыщ;
- золотой краник в ванной Межигорья;
- банк для сына;
- списанные олигархам 24 млрд.;
- постоянные позорные ляпсусы хама с параши за границей.
Список можно продолжать.
- телеканал "Тонис" для сыночка;
- 14000 га заповедных земель в Крыму;
- плавучий дом в Межигорье;
- вертолетные площадки;
- газовая афера Фирташа...
ЧАВО-ЧАВО????
Да ты сказылась!
Это ж какие у Януковича достижения??? То что цены поднялись в 2-3 разы, а зарплата на месте, а пенсии хотят вообще забрать
ним нужно относиться с уважением», - сказал К. Бондаренко-придурок,сиди в своём Институте и не вякай,если не хочешь ЧТОБ МЫ ПОИМЕЛИ ТЕБЯ,полная дебилизация страны
/
1. Достижений у Януковича никаких. 0 достижений. Украинский этнос как и русский становятся все беднее. Это самое главное. А то, что Янукович провел дорогу до Вышгорода и устроил гонки лодок - чепуха!
2. Для украинцев как этнической группы самой многочисленной но самой слабой в том числе финансово и политически Янукович ни сделал ничего. Мало того политика партии януковича направлена на дальнейшую ассимиляцию украинцев. Дальнейшее удержание украинцев в бедном состоянии, значит зависимом положении это основная цель януковичей.
3. Политика Януковича направлена на подчинение и зависимость от России. Если такая политика будет продолжаться то в Киеве будет как в Москве украинские библиотеки будут закрываться как якобы экстремистские.
/
И главное:
Никто не верит в заигривание Януковича с украинским электоратом (нац. костюмы, музыка - и та не кстати).
Поэтому его прихлебателю устроили абструкцию. Не тактично но по сути!
1. Ахметов стал богаче.
2. Клюев получил 200 млн. долларов из бьюджета.
3. Льовочкин так же получает помощь из бьюджета.
4. Многие родственники Януковича получили хлебные должности в государстве, где они могут тварить все что угодно безнаказанно поскольку под крышей Януковича. Имя им - ПРИХЛЕБАТЕЛИ. Они самые страшные и опасные для народа украины потому, что будут держаться за свои кресла зубами и сракой, приклеиваясь эти местом к креслу.
5. Ликвидировали оппозицию, одних подкупом, других прокуратурой, а остальные сами от испуга приникли.
6. Усилил ассимиляцию украинцев.
7 и дальше это: бедность народа, тоталитарная партия, зависимый суд, карманный парламент, монополизм в экономике расцвел махровым цветом, провокации во Львове, раздувание вражды между регионами (хорошо что люди намного умнее чем хотел бы иметь Янукович и вражды не происходит. Но если кресло под Януковичем зашатается то будьте уверены януковичи начнуть раздувать пожар)
Вот такие достижения злодеев и неучей.
Сыночек приобрел банк
Сыночек купил телеканал
Банк нужен для того, что бы собирать подать с
монополий за крышевание.
Смотри.
Банк/а - стеклянный сосуд для хранения денег
бедняками. Из своего скудного заработка бедные работники выделяют жалкие гроши
что бы сложить в банку. Банка - средство для хранения.
Банк - место хранения денег разбогатевшими ворами
и мошенниками. Место сбора налога, НДС - воровской налог.
(Вспомни. Ах как рыгал на этот антинародный налог
некий Бродский когда он был якобы в оппозиции и как он стал лизать задницу
Яныковичу когда тот его включил в список прихлебателей. Двуличная шкура, подленькая
душонка.)
А люди милые добрый украинский народ вечно
обманутый несет свои скудные сбережения в банки где его постоянно обворовывают.
Ага, Януковичи то же хотят грабить народ, слепили
банк.
все достижения Януковича
" можно поподробнее
сдвигов, которые происходят в Украине, – реформы, борьба с коррупцией
...............................................................................
А таланннтлив подлец.
1. В розпалі загальна економічна криза, під час якої значно знижується ефективність укладання будь яких економічних договорів – це негатив.
2. «Газова війна» з Росією, під час якої остання робила все, щоб не йти ні на які поступки Україні – це негатив.
3. Критичне обмеження в часі для укладання договору, викликане можливістю припинення постачання газу як в Україну, так і в Європу – це негатив.
4. Вкрай напружені і негативні владні стосунки між Україною та Росією взагалі, під час «помаранчевої» влади в Україні - це негатив.
5. Ворожнеча між усіма гілками влади в Україні, президентом, урядом та Верховною Радою, що абсолютно позбавляло будь якої підтримки прем”єр-міністру, чим не упустила можливості скористатися Росія, створюючи тиск на «самотню» голову уряду України – це негатив.
6. В зв”язку із попередньою обставиною, абсолютна відсутність будь якої можливості запропонувати Росії інші поступки, не пов”язані з газовим питанням, взамін ціни на газ – це негатив.
Це, я вважаю, основні обставини, можливо існували і інші, але я чомусь не знаходжу обставин, які б створювали позитив.
Натомість, якщо розглянути всі ці обставини на період діяльності нової (теперішньої) влади, то виходить, що (за тими ж номерами пунктів):
1. Криза завершена – це позитив.
2. Газової війни не має – це позитив.
3. Часу для вирішення газових питань достатньо – півтора року – це позитив.
4. Стосунки з Росією за нової влади дружні – це позитив.
5. Між гілками влади, якщо такі взагалі існують, єдність – це позитив.
6. Харківська угода по ЧФ як поступка для Росії – це позитив.
Звідси, виникає надсерйозне і надцікаве ЗАПИТАННЯ: «Що перешкоджало теперішній владі укласти з Росією новий, вигідний для України, газовий контракт?»
Якщо варіант відповіді - «вже укладений довгостроковий контракт Тимошенко, який неможливо замінити», - то неправильний. Чому? Пояснюю. Який б не був вагомий навіть довгостроковий газовий контракт, він ні в які порівняння не йде з ще більш довгостроковим договором про базування іноземного військового флоту в Україні, підготовка якого займає в значні рази більше часу та зусиль, окрім того ще й ратифікації парламентами. І що? Пошептались в Харкові, пошептались, і замінили договір про ЧФ. Виявляється що все це дуже просто робиться.
Якщо варіант відповіді – «бо це був контракт господарюючих сторін, а не влади», то також неправильно, тому що господарюючі сторони підписували, а укладали контракт фактично голови урядів ( напрошується, правда, запитання, а як же Путін довів своє рішення до Міллера, і чи там також були директиви затверджені кабміном РФ).
Ну а якщо варіант відповіді – «це просто непоступливість російської сторони», тоді знову ж запитання: «А чому ж тоді вважається, що Тимошенко, самостійно, могла і повинна була якимсь чином подолати цю непоступливість?»
Правда, якщо хтось бажає відповісти на це запитання, то прошу врахувати, що використання «знайомих» з вулиці та інтернету заздалегідь підготовлених та завчених текстів та фраз, в т.ч.нецензурних, з метою принизити чи образити кого небудь (владу, опозицію, мене чи когось іншого), вже само по собі однозначно означатиме відсутність будь яких аргументів на користь влади, і навпаки, наявність їх на користь Тимошенко.
Эту кость,тигипопка точно возьмет с собой в аналы,именно такие там и нужны - лакеи подхалимы
а то Тигибкий оставит у разбитого корыта СУ и шо ж тогда бедному
мудаку делать
-Убей меня сейчас если сможешь.Если не убьёшь я тебя потом найду и уничтожу.
Пацан сказал пацан сделал.
Так и Тимошенко.Если они её сейчас не убьют то валить им надо и так далеко чтоб ни одна падла не узнала где их нора.Юля их просто раздавит потом как гнид.