Путин: "Украинское молоко в Европу не пустят, а авиапром умрет полностью"
Присоединение Украины к Таможенному союзу экономически выгодное, прежде всего, для самой Украины, считает глава правительства РФ Владимир Путин.
Об этом он заявил на инвестиционном форуме в Москве, пишет "Интерфакс-Украина".
"Мое глубокое убеждение, что это (присоединение к Таможенному союзу) выгодно для Украины", - отметил Путин.
"Украина принимает от МВФ, по-моему, 10 миллиардов долларов на 15 лет как поддержку. А в случае присоединения к Таможенному союзу экономический выигрыш Украины ежегодно составлял бы 9 миллиардов долларов", - подчеркнул глава российского правительства.
По его словам, "это прямой выигрыш для всей экономики Украины".
СМОТРИТЕ ЦЕНЗОР-ВИДЕО: Украина вступит в таможенный союз. У нее нет выбора: иначе гражданская война, - российский Первый канал"Путин пояснил, что вступление Украины в Таможенный союз обеспечит для нее доступ на рынок Таможенного союза для металлургической и трубной промышленности, сельхозпроизводства.
"Куда деваться сельхозпроизводству Украины? Несмотря на подготовку соглашения о свободной торговле,... почти каждый из здесь присутствующих понимает, что сельхозпродукцию Украины на европейский рынок никто не пустит. Но, может, два литра молока продадут - и все", - заявил Путин.
Читайте также на «Цензор.НЕТ»: Только каждый четвертый украинец видит теплоту в отношениях с Россией, - опросКроме этого, считает глава правительства РФ, в случае невступления Украины в Таможенный союз ее "авиационная промышленность умрет полностью", не будет развиваться судостроение.
При этом он отметил, что каких-то позитивных сдвигов в направлении вступления Украины в Таможенный союз пока нет.
Читайте также на «Цензор.НЕТ» : Партия регионов: Украина не будет вступать в Евразийский союз Путина
Україна є серйозним конкурентом для Росії і тому зрозуміле бажання останньої шляхом різних союзів витіснити Українузі світових ринків.
Те,що Росія не серйозний партнер, говорить і договір про зону вільної торгівлі підписаний ще в 1993 році і не ратифікований Росією по сьогоднішній день.
Очень плохо, если мы не получим
ассоциацию и зону свободной торговли с ЕС, это нас откинет на много лет
назад. Но еще хуже, если уступим России и пойдем в Таможенный союз.
Тогда у нас нет будущего, как у нации. Ведь Россия потянет нас на дно», –
драматично агитирует «за Европу» Владимир Зубанов, один из заместителей
главы парламентской фракции ПР-- це констатація правди у відносинах України і Росії.
Це і газотранспортна система України в ключаючи підземні газосховищаю
І комуняки наші-- пяти колона кацупунії, бо їхні кацапунські комуняки усираются за кацапунію.
Кацапуня -- так мені тема цікава, а не твій ніс!
Тема тільки починається-- он вже блєдоголубі в зраді агітують за євроазійський союз
ассоциацию и зону свободной торговли с ЕС, это нас откинет на много лет
назад. Но еще хуже, если уступим России и пойдем в Таможенный союз.
Тогда у нас нет будущего, как у нации. Ведь Россия потянет нас на дно», –
агитирует «за Европу» Владимир Зубанов, один из заместителей
главы парламентской фракции ПР
Ті зусилля, до яких нині вдається російський прем’єр Владімір Путін щодо організації євразійського простору, дуже нагадують ідею гоголівського чорта зібрати до купи обривки червоної свитки.
Не вдалося свого часу втілити ідею Союзу Суверенних Держав, тож створили – за активної участі РФ – Співдружність Незалежних Держав. Про перше утворення нині взагалі мало хто пам’ятає. Йшлося про конфедерацію колишніх радянських республік, яку наприкінці 1991-го ратифікували лише сім країн-учасниць – Росія, Білорусь та п’ять середньоазійських республік.
Україна ж відбилася від отари, і процес недвозначно забуксував, відтак очільники "слов’янських братніх народів" зібралися у Біловезькій Пущі та уклали договір про СНД замість ССД. "Як не вмер Данило, то болячка задавила", кажуть у таких випадках. Щоправда, про конфедерацію у випадку СНД вже не йшлося.
Але правда й те, що так просто від самонавіяної місії "збирача земель" Росія не відмовилась. Рік по тому – у грудні 1992-го – з’їзд народних депутатів РФ звернувся до парламентів країн СНД, до Міжпарламентської асамблеї СНД з пропозицією розглянути можливість створення конфедерації. Тоді це звернення проігнорували. До пори – до часу.
Минуло ще два роки, і у травні 1994-го президент Казахстану Нурсултан Назарбаєв запропонував створити… Євразійський Союз, проте, певне, Росії не сподобалось, що така шикарна ідея першою була проголошена одвічним другом. Ідею законсервували до 2011-го, аж допоки Владімір Путін – не проголосив її як свою, без посилання на автора.
Втім, ті сімнадцять років, що минули між 1994-им та 2011-им, не були витрачені намарно: за цей час Росія та Білорусь створили союзну державу; вони плюс Казахстан уклали договір про Митний союз; вони ж плюс Казахстан плюс Україна домовились у 2004-му про Єдиний економічний простір (***).
Все йшло нібито так, як того могла бажати Росія, проте дух "союза нерушимого", "велікого і могучего" все таки помалу вичахав. Навіть буття СНД виявилося якимсь не надто дієвим, тож знадобився новий імпульс, новий приплив адреналіну для громіздкої махини …
От тоді-то Путін і заговорив про Євразійський Союз, у свій спосіб, очевидно, відзначаючи 20-річчя розпаду СРСР. Що й казати, момент вибрано напрочуд вдало: проблеми у Євросоюзі дозволяють Путіну розводитись про "новий Євросоюз", такий собі аналог ЄС – кращий і досконаліший.
Між іншим, на російській Вікіпедії вже підготовлено сторінку, присвячену Євразійському Союзу, де на його карті віртуально присутня Україна; де у графі "Язик" зазначено російську мову, а у графі "Релігія" – "Православіє", а трохи нижче… "Іслам". На цій сторінці окремі статті іще не створені, але матриця вже живе і дихає…
Євразійський Союз є також чудовим засобом відволікти увагу від четвертого пришестя Путіна на престол, яке неодмінно станеться у березні наступного року, позаяк Дмітрій Медвєдєв, безумовно, був і залишається другою фігурою. А заодно і підкинути совковим елітам, що ностальгують за радянщиною, ідею відновлення колишньої імперської величі.
Бо Росія, звісно, є доволі специфічною державою. Можливо, унікальною в своєму роді.
Досить й того, що вже два століття в ній триває суперечка між "норманістами" та "антинорманістами" на предмет того, хто були за походженням Рюрик, Аскольд і Дір, що князювали у Новгороді та Києві; іншими словами, вчених цікавить, яким був внесок "ліц норманской національності" у генезис слов’янських держав. (При цьому бажано довести, що – нульовим).
А якщо згадати псковського старця Філофея з його концепцією "Москва – третій Рим", то стане ясно, що прагнення розділяти та володарювати закладене, вочевидь, на рівні архетипу – принаймні, якщо не у всіх росіян, то у провідників РФ, її ідеологів та офіційно покликаних ретранслювати позицію Кремля "філофеїстів".
Однак повертаючись до Євразійського Союзу. 3 жовтня цього року Владімір Путін надрукував в "Известиях" статтю під назвою "Новий інтеграційний проект для Євразії – майбутнє, що народжується сьогодні". До обговорення опусу (на сторінках все того ж видання) долучились і білоруський та казахський лідери.
Першим пристав на ідею "Третього Риму" Олександр Лукашенко. Він, щоправда, зробив важливу ремарку, яка дивовижним чином не потонула в панегіриках: Білорусь, сказав Лукашенко, шукатиме собі союзників не лише на Сході, а й на Заході. Певне дались взнаки економічні санкції запроваджені ЄС, щодо "останнього диктатора Європи". Що ж стосується Нурсултана Назарбаєва, то той лише запропонував розмістити штаб-квартиру Євразійського Союзу в Астані, котра, мовляв, є центром євразійського регіону.
Якщо "столицею" Євросоюзу є Брюссель, вів далі Назарбаєв, то відповідну роль в аналогічному (але ширшому) утворенні має відіграти Астана. Так ненав’язливо Назарбаєв дав зрозуміти, що повного підпорядкування інтересам Москви – на кшталт колишнього домінування "старшого брата" – вже не буде.
Воно й зрозуміло: з одного боку, для олігархату на пострадянських теренах є привабливою ідея приєднатися до якогось економічного союзу без того, аби хтось постійно моніторив стан справ із демократією всередині країн та те
Наступ Китаю є очевидним фактом і Путін і К бачуть можливість вижити шляхом створення нового союзу по типу гітлеровської Германії і в подальшому захопленні Європи-- Китай тeт навіть допоможе Путіну, знаючи, що в подальшому візьме під контроль і нове утворення від Путіна .
іншими словами війна стукає в двері вже сьогодні і гранату в руках примає пан-товариш Путін!
Коновалюк при цьому -- гауляйтер юговостока України( малоросії) та й всі посади вже розписані .
І Межгірья будується такими темпами -- резиденція для фюрера Путіна!
Опаньки, у кацапчегов,оказывается, без Украины нихрена не клеится.
А кто говорил, что Украина - это недоразумение?
А кто говорил, что без Украины можно было победить во втор. мир. войне?
А кто перекрывал газ, перекладывая вину на Украину?
Кого, благодаря вашей пропоганде, россеяне считали самой недружественной страной?
--------------
Напротяжении последних лет вы, кацапчеги, сделали много для того чтобы вас не уважали.
Нет уж, с такими "братьями-сестрами" надо быть подальше!!
Для определении уровня жизни берутся следующие
показатели: здоровье нации, продолжительность жизни населения и детская
смертность; количество разводов; общественная жизнь, материальное
благосостояние; политическая стабильность и безопасность; климат и география;
уровень безработицы; политические свободы и права человека. По всем этим
показателям в совокупности РФ занимает 105 место, а Украина 98, т.е. качество жизни в Украине выше. Ботсвана (Африка) кстати перед Россией на 104 месте (смотри: http://en.wikipedia.org/wiki/Quality-of-life_index ).
Даже по материальному благосостоянию населения РФ в целом
уступает Украине, так как более высокие зарплаты в отдельных регионах РФ
нивелируются еще более высокой стоимостью жизни как в упомянутых регионах, так и во всей РФ
(стоимость жизни в РФ в два раза выше,
чем в Украине (смотри: file:///E:/Coms/Quality%20of%20Life%2******%202010.htm ).
РФ имеет больший показатель ВВП на
душу населения, чем Украина и этот факт, как правило, используется кремлевскими
пропагандистами. Однако, при этом, естественно, пропагандисты не говорят о том,
что в валовом внутреннем продукте РФ сырье (газ, нефть,
лес и т.п.) занимает основное место и
этот продукт содержит значительно меньше добавленной стоимости, чем в ВВП
Украины (смотри страницу 129 The Global Competitiveness Report 2010–2011 http://www3.weforum.org/docs/WEF_GlobalCompetitivenessReport_2010-11.pdf), что означает, что в РФ значительно меньше людей участвуют в
производстве этого продукта, а стало быть доходы от ВВП в РФ
распределяются среди значительно меньшего числа людей, т.е. эти доходы идут в
основном на счета миллиардеров (которые уже делятся с властью или сами властью
являются, как Абрамович). Как известно при нищенской жизни подавляющего
большинства населения миллиардеров в РФ больше чем, скажем, в Японии и странах Европы (Смотри: http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_the_number_of_US_dollar_billionaires), в то время как размер ВВП
маленькой Италии в два раза больше ВВП Российской Федерации, ВВП такой же маленькой
Японии - в 4 раза выше ВВП РФ, ну, а ВВП США, более чем в 12 раз превышает ВВП
России. Намного превышают ВВП РФ также Германия, франция, Великобритания,
Испания и т.д. В целом же по размеру
ВВП самая большая в мире страна - РФ находится на 12 месте.
Данные по ВВП по странах можно посмотреть на http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_GDP_%28nominal%29
Одним из показателей того, насколько
богата страна являются доходы государственного бюджета. В среднем доходы гос.
бюджета РФ превышают доходы гос. бюджета Украины в 3 с лишним раза (смотри: http://en.wikipedia.org/wiki/Government_budget_by_country), но во столько же раз и количество населения в
РФ превышает количество населения в Украине (кстати, территория РФ, ну и,
естественно, природные ресурсы, в 28 раз больше территории Украины). Для
сравнения бюджетные доходы Японии (территория которой в 50 раз меньше, чем у РФ,
и у которой практически нет никаких полезных ископаемых, но ВВП которой
содержит значительно больше добавленной стоимости, чем в РФ) доходы
государственного бюджета в 7 (семь) раз превышают доходы гос. бюджета РФ, а
скажем, маленькой по территории и населению Италии – в более, чем 4 четыре)
раза выше, чем в РФ, Франции – более чем в 5, Германии – более чем в 6 (смотри:
http://en.wikipedia.org/wiki/Government_budget_by_country). Следует
также отметить, что из государственного бюджета РФ тратит гораздо большее в
процентном отношении количество средств на вооружение, чем Украина. В рейтинге
несостоявшихся государств ( http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_Failed_States_Index ), который возглавляет Сомали, Россия находится
на 80 месте, Украина на 109, то есть ситуация в этом плане у Украины на 29
позиций лучше, чем у России.
Таким образом, так называемый
высокий уровень жизни в РФ – это очередной миф имперской пропаганды, так сказать замануха для возвращения в империю. Реально этот уровень ниже
украинского и ниже уровня жизни африканской страны Ботсвана (смотри: http://en.wikipedia.org/wiki/Quality-of-life_index . Смотри также : http://xystos.livejournal.com/43795.html
Таким образом,
так называемый высокий уровень жизни в РФ – это очередной
миф имперской пропаганды, так сказать
замануха для возвращения в империю. Реально этот уровень ниже украинского и соотствует
и даже ниже уровня жизни африканской страны
Ботсвана (смотри: http://en.wikipedia.org/wiki/Quality-of-life_index . Смотри также : http://xystos.livejournal.com/43795.html Россия и Нигерия -
страны близнецы) . Как результат, миграционный
поток из России в Украину по данным ООН (источник: http://publications.worldbank.org/index.php?main_page=product_info&products_id=23876)
занимает второе месте в мире по величине. Первое место у миграционного потока из Мексики в США.
Путинский стукач
О богоподобный МедведоПут, все свершилось как Вы и предрекали в 2008
году, а ранее предрекали Ваши великие предшественики. Исчадие ада США распалось
на множество штатов, там идет гражданская война, долар никому не нужен,
бумажками подтирают попу, американцы стоят в огромных очередях чтобы выехать в
РФ, образец спокойствия и с поднимающимся ВВП 20% в год. Весь мир умоляет
Россию продать нанотанки, наносамолеты, нанокорабли и подключиться к системе
ГЛОНАСС. Главной мировой резервной валютой стал деревянный рубль, центробанк
работает в три смены и все равно не успевает печатать новые купюры. Нефть и газ
остались только в РФ, европейцы ползут на коленях до Масквы, чтобы по 1000000
руб. (мировая валюта) за ведро купить хоть парочку, при этом готовы продать
своих детей и душу. Мы смотрим на всех этих "господ", бьющихся об пол
головой, с высока и даем целовать свою грязную обувь. Японцы пользуются только
ПК "Воркута 5000" и операционной системой "Колыма 2010".
Фильм "Утомленные солнцем-2" канонезирован во всем мире, зулусы
смотрят его три раза в день уже два месяца. Гарисон Форд бегает за водкой для
Никиты Михалкова, Анджелина Джоли набивает ему трубку, черные голивудские
актеры не дают ему коснуться земли, носят в золотых носилках. Наивные, им не
сняться в Никитиных фильмах, слишком это отребье примитивно и водки пьет мало.
Амазонские индейцы стали исключительно русскоязычными и исповедуют каноническое
православие Московского патриархата (бороды приходится приклеивать).
Либеральный капитализм рухнул, наступило торжество суверенной демократии (были
правы о Несравненный Ваши предтечи - крах капитализма неизбежен). Хайля Путин. Хайля Сталин.
Хайля Рашизм-Москвофашизм.
Наступ Китаю є очевидним фактом і Путін і К бачуть можливість вижити шляхом створення нового союзу по типу гітлеровської Германії і в подальшому захопленні Європи-- Китай тeт навіть допоможе Путіну, знаючи, що в подальшому візьме під контроль і нове утворення від Путіна .
іншими словами війна стукає в двері вже сьогодні і гранату в руках примає пан-товариш Путін!
Я не агитатор и не дежурный тролль. То, о чем говорили эти люди - вершина айсберга, поверьте. Я не преувеличиваю. Больше всего в Украине, мне кажется, пострадал Крым. И по делом, хоть я здесь живу и никогда за эту мразь не голосовал. Люди расплачиваются за свое слабоумие.Ситуация в Крыму настолько изменилась в худшую сторону с приходом ПР, что просто не с чем даже сравнить. Разве что сказать, что все предыдущие власти вместе взятые сделали меньше зла чем даУнецкие. Все мало-мальски важные должности занимают макеевские кассиры. Имя им - ЛЕГИОН, их сотни! Они как бактерии - повсюду! Таксы на поборы не удвоились - добавился ноль, а где и два. По закону ваще ничего не сделать - упираешся в глухую стену. Идет неостанавливающаяся лавина официальных проверок и бандитских наездов на малый бизнес. Отбираются магазины, участки, бизнесс. Этот сезон - самый провальный для Крыма, но самый жирный для макеевских взяточников. ЮБК - второй Донецк, одни супердорогие авто с проклятыми донецкими номерами. Если раньше до мелких предпринимателей предыдущие власти как-минимум не доходили, то эта макеевская сучня уже и бабушек с семечками своих привезет. Хочется взять ружье пойти и снести голову первому попавшемуся донецкому уроду на джипе. Вот скажите, я клянусь, не голосовал за них, но живу здесь - ПОЧЕМУ Я ДОЛЖЕН РАСПЛАЧИВАТЬСЯ ЗА ВСЕХ ЭТИХ ДЕБИЛОВ И КАМАТОЗНЫХ БАБУШЕК?!!! SOS! Нас здесь вытравливают как тараканов!!!
Стах овоща это уже не страх. Это народофобия! Скоро в местах где он будет ездить (летать) народ будут иди отселять, или окна с дверями заколачивать. Мало ли вдруг шмальнут чем нибудь. И усе закончились царствование на троне- унитазе. У овоща к унитазам видать еще с зоны особое трепетное отношение. Бывало сядет на золой толчок и молодость вспоминает... Как на вонючей зоновской параше приходилось нужду справлять. А ща вона как, толчек золотой, усе блестит, сказка... А тут ***** лохи (они же козлы) жизни лишить хотят... Отселять надоть лохов подальше, а козлам шоб не блеяли окна и двери заколотить.
И это - не просто метафора. Это можно подтвердить опытным путем, сообщает Цензор.НЕТ со ссылкой на facebook УП.
Такой пример мы видим, в частности, в том, что украинцы, позитивно отзывающиеся о России, платят за российский газ неизмеримо больше, чем поляки и эстонцы, единые в своем отрицании русского языка и советского прошлого.
15.11.2011 07:13
И еще хотелось бы добавить. Связываться с Путиным - себя не уважать, как государство, нацию.Посмотрите на друзей России - Иран, Северная Корея,Куба, Сирия, Никарагуа с Ортегой, Венесуэла и еще пару режимов. Враги -НАТО с США и всей Европой. Россия простила долгов 82 млрд. долларов одиозным режимам. А , допустим, Украине не простят ни копейки. А наоборот хотят заграбастать все. И они (медвепуты) называют украинцев братьями и партнерами? Ихние братья и партнеры: Ахмадинежад,Ким Чен Ир, Фидель Кастро,Асад, покойный Каддафи. Им просто нельзя верить. Они постоянно врут своему народу. И используют его в своих корыстных целях.Посмотрите сейчас на предвыборную кампанию? "Думвират" или тандем, не сходит с телеэкранов. По всем городам развешены в основном билборды ЕдРа. Постоянно обещают, что в будущем будем жить еще лучше.А потом идут в Церковь, устраивают там показуху замаливания грехов во главе с патриархом. И даже не стесняются. А наоборот красуются перед камерами. Вот он ЦИНИЗМ высшей марки. И так во всем. Так, что подумайте братья-украинцы. Волк с овцой дружить не может.
Он подчеркнул, что экономика в этих странах такова, что власть не в состоянии платить пенсии, и это объективная необходимость.
"У нас такой необходимости пока нет", - сказал Путин.
Сексуальные услуги стали в нынешней России уже чуть ли не второй занятостью, а более 60% российских женщин вообще не видят смысла в интимных отношениях с партнером, если не получают от них материальных выгод.
"Строительство авианосца - долгосрочная программа, в ходе реализации которой необходимо провести серию испытаний и учений, это обычно и нормально. Состоявшийся недавно испытательный выход в море авианосной платформы достиг поставленных целей, сейчас на судостроительном заводе продолжаются работы по оснащению и тестированию", - сказал Ян Юйцзюнь.
Недостроенный советский тяжелый авианесущий крейсер "Варяг" был приобретен Китаем на Украине в 1998 году и отбуксирован в КНР. В 2005 году начались работы по его достройке на верфи в порту Далянь. Одновременно Китай приступил к разработке самолетов палубной авиации, которые в настоящее время проходят испытания.
Авианосцу до сих пор не присвоено имя, поэтому в китайских СМИ его продолжают называть "Варяг". Появлявшиеся ранее в прессе сообщения, что корабль получил название "Шилан", были опровергнуты Минобороны КНР.
По оценкам китайских военных специалистов, до ввода авианосца в состав ВМС потребуется еще несколько лет.
Появление первого авианосца вызвало в КНР подъем патриотических чувств, в частности, "Варяг" уже активно используется в рекламной продукции ряда компаний, выпускается сувенирная продукция с изображениями корабля.
Источник: РИА Новости
У XIX столітті царизм придумав ненауковий міф про «триєдиного російською народі», що складався з великоросів, малоросів і білорусів. На жаль, і сьогодні дехто продовжує вірити в цю вигадку.
СЕРЕД МІФІВ
Москвичка ТетянаМиронова, член-кореспондент Міжнародної Слов'янської академії наук, доктор філологічних наук, опублікувала в українському виданні «Новий Регіон» статтю з сенсаційною назвою «Росіяни, українці і білоруси є єдиним народом».
Все національне білоруське і українське, включаючи мови, вона відкидає як «поганий польський вплив», а також відкидає державність Україні та Білорусі. Виникає питання - чи правильно називається «Міжнародна Слов'янська академія наук», членом-кореспондентом якої є Миронова? Адже там не визнається національна самобутність білорусів і українців, а поляки подаються як «вороги слов'ян».
Тетяна Миронова пише: «Як найлегше послабити, знекровити народ? Відповідь проста і перевірена століттями. Щоб послабити народ - його треба роздробити, розкроїти на частини та переконати утворені частини, що вони є окремі, самостійні, самі по собі, навіть ворожі народи.
У середині XIX століття ми безтурботно прийняли так вигідну полякам, німцям, євреям ідею дроблення російських на три самостійних «народу» - росіян, українців і білорусів.
Новоспеченим народам - українцям і білорусам - стали спішно створювати
окрему від російського народу історію. У самостійних українських підручниках
20-х років XX століття українці повели своє походження від «давніх укрів».Українцям і білорусам виготовили власні літературні мови - українську та білоруську, які наслідували польським літературним моделям, хоча в ту пору малоросійське та білоруське наріччя російської мови, саме так вони
іменуються в словнику В. І.Даля, відрізнялися від російської літературної
мови, як діалекти Смоленщини або Вологодчіни, ( тобто українська та білоруська мови — діалект Вологодчини), і мовознавці по цю пору не знаходять на картах чітких меж між говорами російських, білоруських
та українських народів. Народна мовна стихія доводить їх спорідненість, одначе українська літературна мова, навпаки, прагне відсікти українців від російського кореня. Дослідження видатного славіста академіка Н. І. Толстого переконливо доводять, що літературна українська - штучне новоутворення, на третину кладається з германізмів, німецьких слів, на третину - з полонізмів, слів польської мови, і на третину - з варваризмів, прислівників поселян України ».
Тут все поставлено з ніг на голову. Давайте розбиратися.
Що означає фраза «У середині XIX століття ми безтурботно прийняли так вигідну полякам, німцям, євреям ідею дроблення російських на три самостійних« народу »- росіян, українців і білорусів»? Хто такі «ми»? Царизм? Все навпаки - саме в середині XIX століття з'явилася безглузда концепція «западнорусізма», яка оголошувала литвинів (перейменованих царизмом в «білорусів»), русинів (українців) та московитів («русских») нібито одним народом. До цього ніхто ці три народи не вважав навіть родинними. Наприклад, Михалон Литвин у своїй книзі «Про звичаї тартар, литвинів і мосхів» («De moribus Tartarorum, Litvanorum et Moschorum») писав, що мосхів (московити-мокшане) взагалі нехристиянської віри, як і татари - оскільки московити в той час ( початок XVI століття) сповідували несторіанської віру.
Білоруський історик В. Орлов зазначав: "Для мене і моїх колег, професійних істориків нового покоління, які розглядають минуле з позицій існування білоруської нації та державності з багатовіковою традицією, абсолютно очевидно, що версія походження східних слов'ян із «єдиного кореня» -
це плід творчості російських вчених XVIII-XIX вв., Покликаних обгрунтувати претензії кремлівських правителів на білоруські й українські землі. Логіка тут надзвичайно проста: оскільки ми, мовляв, з одного кореня, значить, і жити повинні в одній державі - зрозуміло, в
російській.
Реальне існування єдиної давньоруської народності, звідки нібито вийшли білоруси, українці та росіяни, нічим не доводиться. З самого початку етногенез трьох народів відбувався на різних територіях і з участю різних етнічних компонентів.
... В літописах ви не знайдете назви «Київська Русь». Територія, яку позначають таким чином, не була єдиною ні етнографічно, ні тим більше політично. Полоцьке князівство, звідки бере початок білоруська державність, потрапляло в залежність від Києва на лічені роки,і кожного разу киянам доводилося для цього застосовувати зброю. У 1129 при сині Володимира Мономаха, Мстислава полоцьких князів вдалося вислати до Візантії, але через три роки Мстислав помер, і Полоцьк знову став незалежним. Державу Рюриковичів було позбавлено головної ознаки, що характеризує етнічну спільність, - єдиної самосвідомості. До середини XIII ст. літописці називають населення Білорусі колишніми іменами - кривичі, дреговичі, радимичі. Не тільки Полоцьк, а й Новгород, Ростов, Суздаль, Рязань не вважалися в той час Руссю, а, навпаки, їй протиставлялися. За Володимиро-Суздальської землею ця назва закріпилася лише з другої половини XIII в., Коли населення білоруських земель вже являло собою окреме етнічне ціле ».
Доктор біологічних наук, лауреат Державної премії Білорусі Олексій Микулич в інтерв'ю 30 червня 2010 сказав, що антропологічно (по генам та зовнішності) білоруси близькі мазурам Польщі, а не українцям і росіянам, причому російські близькі по генам фіно-угрів. Бо і є слов'янізованими фінами, а не слов'янами.
Повернемося до слів Тетяни Миронової: «Новоспеченим народам - українцям і білорусам - почали спішно створювати окрему від російського народу історію».
Вибачте, а яка могла бути «НЕ ОКРЕМА» від російського народу історія, якщо до російської окупації 1795 литвини-білоруси ніколи не жили під владою Москви-Петербурга. Мало того, московити були головним історичним
ворогом білорусів протягом багатьох століть. Досить нагадати, що тільки
у війні 1654-1667 років московити за вказівкою царя знищили половину білоруського населення, 300 тисяч білорусів повели в кайданах у рабство.
І чому білоруси - це в середині XIX століття «новоспечений народ»? В енциклопедії «Білорусь» сказано: «У 13-16 століттях сформувався білоруський етнос». Як бачимо, не в середині XIX століття, і не в складі Російської імперії - тобто «разом з російським народом», а в своєй національній державі
литвинів-білорусів.
«ШТУЧНІ МОВИ БІЛОРУСІВ ТА УКРАЇНЦІВ»
Тетяна Миронова стверджує, що в середині XIX століття «Українцям і білорусам виготовили власні літературні мови - українську та білоруську, які наслідували польським літературним моделям». Хто ж в царській Росії виготовив українцям і білорусам власні літературні мови? Царизм?
Насправді царизм заборонив білоруський мову в 1839 році, український - в 1861. За указом царя в 1839 році були спалені всі Біблії на білоруській та українській мові, було заборонені використовувати білоруську, українську мову в богослужіннях - нашу паству, зовсім не розуміючих московську мову, що складається наполовину з татарських та фінських слів, змушували звертатися до Бога на цій іноземній мові.
І що значить «наслідували польським літературним моделям»? З якого дива? Доктор філологічних наук повинна знати, що всяка літературна мова формується на основі переважних в корінному населенні говірок - інакше вона буде незрозумілою населенню. Тому, якщо Миронова побачила в білорускій та українській мовах щось «польське», то це не «штучне», а з мови наших селян. А вони-то ніякими поляками ніколи не були.
Дійсно, «мовознавці по цю пору не знаходять на картах чітких меж між говорами російських, білоруських та українських народів». Але пояснюється це тільки тим, що землі Смоленської, Курської, Брянської областей і частини Псковської і Тверської - це етнічно білоруські землі західних балтів кривичів, які були захоплені Росією.
Там у селах до цього дня говорять не російською мовою, а на білоруській
- який Миронова вважає «зіпсованим полонізмами російської мови». Але хто ж псував «полонізмами» мову селян на Смоленщині або Брянщині?
Що взагалі має на увазі філолог під терміном «полонізми»? Вона пише: «Дослідження видатного славіста академіка Н. І.Толстого переконливо доводять, що літературна українська - штучне новоутворення, на третину складається з германізмів, німецьких слів, на третину - з полонізмів, слів польської мови, і на третину - з варваризмів, прислівники поселян України».
Ніяких «германізмів» в українській та білоруській мовах немає, є тільки пласти архаїчної індоєвропейської лексики. Це не «німецькі слова», а
стародавні індоєвропейські. І вони не тільки в літературній мові Білорусі та
Україні, але в самій народій мові. Що стосується «слів польської мови»,
то це не «ПОЛЬСЬКІ» слова, а Общеславянский слова. У Міжнародної Слов'янської академії наук цього, звичайно, не знають, там поляків слов'янами не вважають. Що стосується «варваризмів, прислівники поселян Україні», - то це незрозуміло. Невже корінне населення України - це варвари? Виходить, що Тетяна Миронова говорить про єдиний народ росіян і варварів України і Білорусії???
Якщо це нібито «триєдиний народ», то чому в такому випадку білоруси, українці, поляки, чехи, словаки говорять в знак згоди слов'янське «Так», а росіяни кажуть "Да" - як болгари, турки та румуни з молдаванами?
Ця дивина пояснюється просто. Корінне фінське населення Центральної Росії вчили слов'янської мови болгарські попи - з долученням пастви до християнства. Звідси і прийшов у мову м
=================================================================
И молоко не пустили, и авиапром помер.
И шо обсуждаем, громадяне?
ставленникам на оккупированных "окраинах" России, имея главной целью решение
продовольственной проблемы. Об этом сказано на стр. 286 Истории КПСС:
"Наряду с вопросами промышленности и транспорта важнейшей экономической
проблемой в гражданской войне стал продовольственный вопрос". Посылая
Красную армию на Украину в конце 1918 г. под лозунгом "освобождения
украинских рабочих и крестьян от буржуазной власти", правительство Ленина не
скрывало действительных целей этой экспедиции. В московской "Правде" от 26
февраля 1919 г. А. Свидерский в статье "Что может дать и что уже дала нам
Украина" рисовал в ярких красках продовольственные средства Украины, заметив
в заключение, что представители Комиссариата продовольствия РСФСР, посланные
на Украину, "начали продовольственную деятельность при помощи экспедиционных
отрядов". Свидерскому вторил комиссар продовольствия Шлихтер в речи на
заседании Московского совета в феврале 1919 года: "Вы все помните, что когда
Украина становилась советской, нам и вам становилось легче на душе с каждым
шагом Красной армии вперед. Казалось, что пришел конец всем страданиям.
Богатая Украина, плодородная Украина наша ... Я уже упомянул, что у нас есть
четыре главных продовольственных отряда. На эти отряды возлагаем все
надежды. У нас есть много рабочих, которые наводнят все украинские деревни"
(А. Шлихтер, Борьба за хлеб на Украине, Лiтопис Революцii, N 2, Харьков 1928
г.). Тот же Шлихтер сознался, что каждый пуд хлеба, добытый силой у
украинских Крестьян, "был ***** кровью".
Не решаясь полностью грабить сельское население России, чтобы не
вызвать опасного для существования диктатуры сопротивления русского
крестьянства, правительство Ленина искало решения продовольственного кризиса
в военной оккупации Украины и других стран, где имелись продовольственные
запасы. Уже в январе 1919 г., как сообщается в Истории КПСС (стр. 286),
советским правительством был принят декрет "О разверстке между производящими
губерниями зерновых хлебов и фуража, подлежащих отчуждению в распоряжение
государства". Декрет имел в виду, в первую очередь, Украину, куда были
направлены отряды Красной армии, а также продовольственные отряды под
руководством комиссара Шлихтера. Оккупацию Украины Красной армией, с целью
снабжения России продовольствием, советское правительство в Москве считало
решающей для дальнейшего существования коммунистической диктатуры в России.
Красноречивой иллюстрацией этого является записка Ленина, переданная
комиссару Шлихтеру на VIII съезде Коммунистической партии в Москве 19 марта
1919 г.: "1. Получили ли вы на Украине директиву ЦК о 50 миллионах (пудов
зерна. -- П. Ф.) к 1 июня? ... 3. Что думаете? Сколько доставите? 4. Не
нужны ли здесь (и какие) экстренные меры? 5. Если не подвезете к 1 мая или 1
июня -- мы околеем все. Ленин". (Ежемесячник "Дружба Народов", Москва,
ноябрь 1957 г.).
В 1919 г., во время движения Красной армии на Украину, в Москве вышла
брошюра о решающем значении оккупации Украины для будущего большевизма под
заглавием "Там, где решаются судьбы мировой революции".
Конечно, советское правительство в Москве не умерло бы из-за недостатка
продовольствия в 1919 г., но было бы принуждено сделать новый нажим на
русское крестьянство, что могло бы, в связи с недовольством городского
населения, привести к крушению коммунистической диктатуры.
Подобного рода разговоры, предпосылка для объединительного реванша, который снится неугомонным ""братьям".
".
По мнению экспертов, снижение пророссийских внешнеполитических ориентаций в течение 2011 года может объясняться определенным разочарованием граждан в эффективности курса на налаживание равноправных партнерских отношений с Россией, что было одним из основных лозунгов Виктора Януковича и Партии регионов во время президентской избирательной кампании.
Существенно также отличаются геополитические ориентации представителей разных поколений. Так, европейское направление чаще, чем российское, поддерживают респонденты младше 50 лет, старшие же чаще поддерживают российское направление.
Опрос проводился Центром Разумкова с февраля 2000 года по октябрь 2011-го. Последний опрос проведен 29 сентября – 4 октября 2011 года. Опрошено 2009 респондентов в возрасте от 18 лет. Погрешность выборки не превышает 2,3%.
1 Скільки населених пунктів не електрифіковано в Україні?
2 Скільки населених пунктів не елекрифіковано в Росії?
От і весь ваш ВВП! и поезжай на недельку в Россию - ощути разницу между жизнью и своим червячеством ...
1 Скільки населених пунктів не електрифіковано в Україні?
2 Скільки населених пунктів не елекрифіковано в Росії?
От і весь ваш ВВП! и поезжай на недельку в Россию - ощути разницу между жизнью и своим червячеством ...