100 000 демонстрантов громили Рим: полиция разгоняла толпу слезоточивым газом
Около 100 тысяч демонстрантов, вдохновленных протестами в США против финансовой политики государства и злоупотреблений крупных компаний, вышли на улицы Рима.
Масштабная акция протеста вылилась в беспорядки. Небольшая группа агрессивно настроенных демонстрантов отделилась от основной массы
протестующих, начала разбивать витрины магазинов, поджигать автомобили и нападать на служебные машины репортеров Sky Italia, - сообщает Цензор.нет со ссылкой на Associated Press.
ЧИТАЙТЕ НА ЦЕНЗОР.НЕТ: Премьер-министр Италии: "Теперь наша партия будет называться "Вперед, к девкам!"
«Люди в Европе: поднимайтесь!», – гласят баннеры участников акции.
Некоторые мирно настроенные демонстранты пытались утихомирить агрессивных протестующих. Часть участников акции после начала беспорядков разбежалась по домам.
Итальянская полиция применила слезоточивый газ и водометы для разгона демонстрантов в Риме, часть которых попыталась взять штурмом министерство обороны.
Акции протеста против политики властей запланированы на субботу во многих странах, в том числе Канаде, США, Великобритании, Германии, Австралии.
Экономика Италии сейчас находится не в самом лучшем положении. Международные агентства продолжают снижать рейтинги страны.
соглашения о разнообразных форматах взаимодействия и взаимопомощи
породили новую волну старых рассказок о китайской угрозе для нашей
страны и для всего мира. Я видел рассуждения на эту тему уже кувырсот
швырнадцать раз.
Причём первые из них относятся ещё к концу девятнадцатого века. Тогда
их сочиняли в основном англичане и американцы, охотно ввозившие себе
дешёвую даже по тогдашним меркам рабочую силу. Понятно, особенно охотно
прислушивались к этим страшилкам те, кого эта дешёвая рабочая сила и
впрямь грозила вытеснить с рынка.
Потом всплеск страхов вроде бы подтвердился превращением Японии в
серьёзную военную державу. И хотя аппетиты Японии вполне естественно
ограничивались только пограничьем Индийского и Тихого океанов, но другие
страны, кормившиеся из этого же региона, естественно, были изрядно
напуганы. У нас с Японией было даже два военных столкновения. Одно из
них — за владение Кореей и юго-востоком Китая, а второе — не столько
вследствие пересечения интересов наших стран, сколько в силу
союзнических обязательств. Как известно, попутно эти союзнические
обязательства были и подготовкой к третьей мировой войне: американцы
показали нам, что могут в одночасье уничтожить любой город, а мы
показали им, что можем в одночасье уничтожить любую армию. Так что
третья мировая война в итоге проходила без полномасштабных прямых
силовых столкновений между нами и американцами. Как бы то ни было,
Япония уже давно не считается военной угрозой для кого бы то ни было, и
старые страхи возрождены в связи с Китаем.
Китай действительно очень многолюден. Но, например, Индия, где
жителей примерно столько же, а площадь в несколько раз меньше, никогда и
никем не использовалась в качестве демографического пугала. Наверное,
потому, что любому очевидно нежелание индийцев жить в более холодном
климате, чем привычный им. Все, кто мог освоить холодный климат (так
называемые индоевропейские народы: от англичан до цыган — включая,
кстати, славян), уже давным-давно покинули полуостров Индостан. И
понятно, те, кто там остался, рассматривают возможность переселения
примерно так же радостно, как средний житель Москвы воспринял бы свою
собственную ссылку в Оймякон, на «Полюс холода».
Картина с Китаем примерно та же. Даже до нынешней границы с Россией —
по Уссури и Амуру — китайцы фактически не дошли. До самого недавнего
времени пограничная зона была почти не заселена, да и сейчас там, по
сути, всё население — несколько крупных городов, поднявшихся на торговле
с Россией. Китайцы, попавшие на российскую территорию по своим деловым
интересам, как правило, приезжают ненадолго и возвращаются на родину,
как только заработок позволяет это сделать. Конечно, есть среди китайцев
и сезонные сельскохозяйственные работники, но они опять же группируются
в местах, мало чем отличающихся от их собственного климата, а таких
мест у нас очень немного.
Так что полагаю: если бы китайцы действительно были склонны к
территориальной экспансии, они бы заняли наши нынешние Сибирь и Дальний
Восток ещё несколько веков назад, когда там вообще практически никто не
жил, а население Китая уже исчислялось десятками и сотнями миллионов.
Конечно, можно представить себе разнообразные катаклизмы, которые
вынудят китайцев бежать со своей родной земли на все четыре стороны — в
том числе и к нам. Но природные катаклизмы такого размаха крайне
маловероятны, а уж если они возникнут, то нам будет о чём подумать и
кроме режима сосуществования с китайцами.
Военные же превратности сейчас практически исключены. Исключены не
только тем, что у Китая самая большая в мире армия, но и тем, что
немногочисленные китайские межконтинентальные баллистические ракеты
укрыты в горных шахтах таким образом, что даже американское высокоточное
оружие первого обезоруживающего удара вряд ли сможет им повредить.
В то же время китайская армия никогда за всю свою историю не была
пригодна для действительно крупных наступательных операций. Причин тому
много, в разные моменты истории причины тоже различались, но в наши дни
просто отработаны технологии, позволяющие перемолоть любую, сколь угодно
большую, армию, если она не подкреплена соответствующей техникой
новейших поколений. А с этим у Китая плохо и ещё очень долго будет
плохо, поскольку у него нет и, по крайней мере, в ближайшее десятилетие
не предвидится сколько-нибудь серьёзной инженерной школы. Китайцы очень
хорошо умеют копировать готовое, но от этого ещё очень далеко до
создания чего-то принципиально нового. Поэтому, если мы будем вести
пусть чуточку более разумную, чем сейчас, политику взаимоотношений
вооружённых сил и оборонной промышленности, то всегда сможем
противопоставить Китаю средства, оставляющие его армию беззащитной.
Но дело даже не в этом, а прежде всего в том, что попытка Китая
завоевать нашу страну неизбежно обернётся тяжелейшими разрушениями
именно того, что сейчас представляет для Китая наибольший интерес:
разнообразных сырьевых промыслов и инфраструктуры доставки этого сырья в
Китай. То есть нападение Китая на Россию обернётся для самого же Китая
многолетним сырьевым голодом.
Понятно, что такое положение не вечно, что сырьё существует не только
в России — Китай уже очень активно осваивает Африку, хотя НАТО и
пытается вытеснить его оттуда разнообразными способами, включая
многомесячные бомбардировки Ливии. Но я надеюсь: к тому времени, когда
Китай получит серьёзные независимые от России источники сырья, Россия
сама восстановится до состояния, в котором нам не страшен был ни Китай,
ни какой бы то ни было другой противник. Тем более что опыт СССР
показал: при должной политической воле любые экономические и технические
задачи решаются за считаные годы. А без такой воли, понятно, нас рано
или поздно кто-нибудь съест: не Китай — так Америка, не Америка — так
Монголия. Поскольку единственный по-настоящему опасный для нас враг —
это наша собственная глупость и проистекающая из неё слабость.
Начали в Тунисе, Египет и т.д. А закончилось КОНЕЧНОЙ ЦЕЛЬЮ - демократическими бомбардировками Ливии. Убийством ливийского народа. А самое главное - запад захапал себе практически весь многомиллиардные золото-валютные накопления Ливийского государства.
Бандитский запад - продолжает крестовый поход против остального мира. НАЧАЛСЯ НОВЫЙ ЭТАП!
Так ПИНДОСЫ и все западные писаки сообщали об Оранжевой революции на Украине. А теперь о волненгиях в Америке упорно молчат.
Размещено на украинском сайте ТЕХНОПОЛИСС ЗАВТРА
«Все новости, достойные печати»
16 октября 2011
Источник: "ИноСМИ"
Киев, Украина. Конец ноября 2004 года. «Оранжевая революция» в разгаре.
Десятки тысяч демонстрантов собрались на центральной площади города, требуя политических перемен, свободы и демократии. Редакторы крупнейших СМИ в Нью-Йорке, Лондоне и других городах объявили это важнейшей новостью и отправили своих лучших журналистов освещать украинские события. CNN начинает свои выпуски с репортажей из Украины. Газета New York Times отдает под хронику украинских событий первую полосу.
Как-то вечером группа измучившихся иностранных журналистов (попробуйте побегать 20 часов по морозу) болтает за очень поздним ужином. После изрядной дозы горилки, кто-то, наконец, произносит вслух вопрос, который у всех на уме.
- Что мы будем писать по поводу того, что безопасность на митингах оппозиции обеспечивает организация, симпатизирующая нацистам?
УНА-УНСО (Украинская национальная ассамблея — Украинская народная самооборона) была и, в общем-то, остается военизированным формированием радикальных националистов, в котором действует жесткая дисциплина, и члены которого проходят серьезную подготовку. Члены УНА-УНСО не скрывают своей ненависти к полякам и русским, но, главное, они антисемиты и особо не стесняются этого.
За столом воцарилась гробовая тишина. Как минимум половина присутствующих были евреями. У многих из них родители или родители родителей бежали с Украины именно из-за еврейских погромов. Ни у кого из сидящих за столом не было никаких иллюзий относительно украинских националистов. Но как совместить эту правду с рассказами о том, как «по всей Украине звучат требования свободы и демократии?»
«Это все равно как если бы Мартин Лютер Кинг ходил в сопровождении охранников из “Симбионистской армии освобождения”» – ворчит себе под нос корреспондент одного крупного информагенства.
Если кто-то думает, что после этого какой-нибудь молодой пылкий журналист поднялся и провозгласил, что долг журналиста – несмотря ни на что рассказывать правду, вынужден вас разочаровать. Никто не встал, а разговор незаметно перешел на другую тему – поговаривали, что по ночам в палаточном городке демонстранты устраивают сексуальные оргии.
Потом один уважаемый журналист (получивший в свое время Пулитцеровскую премию) рассказал под общий хохот, что проститутки в его гостинице одеваются в духе времени – в оранжевое, и что они даже обещали обслужить его бесплатно, если он расскажет им про свои встречи с лидерами демонстрантов.
Наконец, настало время отправить своим редакторам итоговые репортажи дня и идти спать.
Само собой, западная аудитория так ничего и не узнала ни об охранниках-националистах, ни о политической активности проституток.
Свет увидели только бравурные репортажи: «Свобода! Демократия! Справедливость! Перемены!»
И вот почему.
Рассказывает (особо не скрывая своего восторга) звезда New York Times Николас Кристофф: «Большинство украинцев обожают Америку, и любого американца здесь встречают как рок-звезду. Когда демонстранты слышат, что я говорю по-английски, они выстраиваются в очередь, чтобы я написал на их оранжевых ленточках большими буквами: USA».
Это, конечно, не то же самое, что бесплатный секс, но зато такие репортажи гораздо легче провести через редактора, особенно если редактор – женщина. А что? Кто-то сомневается, что многие из киевлян искренне желали перемен и демократии? Или что они действительно обожали Америку? И кому какое дело, если их чувства разделяли далеко не все? Каждый сам выбирает, о чем ему писать.
Хорошо, теперь вернемся в осень 2011 года.
Палаточные городки демонстрантов в Нью-Йорке, Вашингтоне, Бостоне и других городах Америки выглядят на удивление похоже на Киев-2004. Демонстранты (в основном молодые люди, недовольные нынешним положением дел) требуют того же — справедливости и перемен.
Но на этот раз для крупных СМИ стакан скорее наполовину пуст, чем наполовину полон.
Что говорит CNN? «Демонстранты – дезинформированные и двуличные люди».
Fox News? «Дурно пахнущие хиппи и социалисты с коммунистами». Да, и еще по ночам они предаются разврату в своих палатках.
Daily Mail? «Секс и наркотики в рядах демонстрантов».
Даже канадская CBC присоединилась к общему хору и назвала демонстрантов «пустышками».
Остальные поступили хитрее – зачем подставляться и рисковать быть обвиненными в лицемерии, когда можно просто использовать цитаты каких-нибудь политиков.
Например, Эрика Кантора, лидера республиканцев в Палате представителей, который говорит о «бесчинствующих толпах», пытающихся «расколоть американское общество». Или Митта Ромни, который сказал, что «демонстранты развязали классовую войну». Или Германа Кейна, который сказал, что они ведут «антиамериканскую деятельность».
Никто не пишет о накопившемся гневе и о прогнивших устоях американского общества, из-за которых столь многие американцы и готовы выходить на улицу, рискуя получить от ретивых полицейских по спине дубинкой или наглотаться слезоточивого газа.
Корпоративные СМИ как бы заявляют миру: «Вы видели наш девиз? “Все новости, достойные печати”. Это подразумевает, что мы сами решаем, что достойно печати, а что – нет. Вам что-то не нравится? Ну и катитесь к черту».
Оригинал публикации: All the News That's Fit to Print
пытаешься его понять, ловишь себя на мысли, что тратишь время зря.
Человек неадекватен и не воспринимает никаких логических аргументов,
особенно, когда речь заходит об Украине, её прошлом, настоящем и
будущем. Выражаясь молодёжным языком – свидомого попросту клинит.
Нынешние проблемы он вообще предпочитает не обсуждать и все его доводы
ограничиваются по сути одним: так будет, потому что я так хочу. Далее,
предмет спора ожидаемо переносится в сторону… России. Вам предстоит
узнать массу глупостей, которые к реальному положению дел не имеют
никакого отношения. Гораздо проще почитать первоисточники свидомых
откровений, которые клепают западные пропагандисты и их российские
коллеги. Хотите далее продолжать дискуссию со свидомым? О чём? Вы не
переубедите его, поскольку признание правильности вашей точки зрения для
него равносильно признанию того, что он больной на всю свою голову и
его дурили, дурят и будут дурить свидомые мессии. Он не собирается
выслушивать вас, читать предлагаемые материалы, и, как базарная баба
будет закатывать истерики по поводу вашей украинофобии. Точка.