8477 посетителей онлайн

Регионалы голосовали за избирательный закон из страха смерти, - Яценюк

Закон о выборах был принят с предложениями оппозиции благодаря давлению Запада.

Об этом заявил лидер партии "Фронт перемен", нардеп от НУ-НС Арсений Яценюк в интервью 5 каналу, показанном в субботу, сообщает Цензор.НЕТ со ссылкой на УП. "Буду откровенен, какое случилось чудо. В первую очередь это то, что мы работали с нашими западными партнерами", - сказал он. "Януковичу очень четко объяснили, что если вы примете закон без консультаций с оппозицией, эти выборы будут недемократичными при любых обстоятельствах. А недемократичные выборы - это не просто диагноз, это смерть для режима", - отметил Яценюк. "Они - люди, которые не имеют никаких принципов, кроме страха. Здесь они уже начали бояться", - сказал нардеп. По его словам, Партии регионов впервые за два года не удалось провести тот закон, который они хотели, и добиться этого для оппозиции было "невероятно сложно".

ЧИТАЙТЕ НА Цензор.НЕТ: Мартыненко: Жвания к "Фронту перемен" не имеет никакого отношения. Ахметов тоже нас не финансирует и не будет

Яценюк подчеркнул, что принятие закона о выборах в этой редакции - "это не был компромисс, это было требование и удовлетворение требований". По его мнению, в случае, если бы Партия регионов приняла свой закон о выборах, в следующем составе парламента было бы не более 50 депутатов от оппозиции. По словам Яценюка, благодаря этому закону "из пасти Партии регионов вырвали возможность фальсификаций" на выборах. Вместе с тем он напомнил, что сейчас этот закон еще не подписан, поэтому не стал подробно рассказывать, в чем состоят "меры предосторожности" против фальсификаций.

ЧИТАЙТЕ: Яценюк: Моя позиция категорична - выборы должны быть только с Тимошенко, иначе их не признает даже Россия

"Потому что я переживаю, что Партия регионов посмотрит эту передачу, и они побегут к Януковичу кричать, чтобы он не подписывал закон", - предположил депутат. Вместе с тем, возмущение некоторых депутатов от оппозиции повышением проходного барьера Яценюк объяснил их личным желанием попасть в парламент. "Я понимаю, что хочется попасть в парламент. Но это не может быть желанием того, чтобы отобрать у других оппозиционных сил право провести серьезными двумя или тремя колоннами большинство в Верховную Раду", - сказал он. Ранее Цензор.НЕТ сообщал, что "Батькивщина" и "Фронт змин" намерены сформировать общий список кандидатов на мажоритарные округа.

Комментировать
Сортировать:
вот падла яйцеголовая
сеня-трепло и иуда продажная
показать весь комментарий
20.11.2011 11:41 Ответить
Павилон
Чё это? Кто там из опозиции не продажен?
показать весь комментарий
20.11.2011 12:20 Ответить
Клоун
показать весь комментарий
20.11.2011 11:42 Ответить
Дело
идет к выборам и поэтому надо ему себя как то проявить,а говорить красиво он умеет так же как и Юля.
показать весь комментарий
20.11.2011 11:45 Ответить
для троллей
шо повылазили,Сеня молодца,хоть не боится и то дело.
показать весь комментарий
20.11.2011 11:53 Ответить
Svoboda
Кролик, ти лайно. Я тепер з принципу ні за твій Фронт ні за "Батьківщину" голосувати не буду. Тільки за Свободу. А якщо міг голос пропаде подякуй собі, Холуєвичу та Утоменку.
показать весь комментарий
20.11.2011 12:19 Ответить
ПРОКУРАТОР
Я б теж голосував за Свободу, якби Тягнибок був українцем без фашистських замашок і не холуєм у бандитів
показать весь комментарий
20.11.2011 12:25 Ответить
..что вообще удивительно!
показать весь комментарий
20.11.2011 12:43 Ответить
toros
Тягнибок точно такой же продажный как и Ющенко. А потом будут нам рассказывать что заради едности страны они и с бандитами из ПР будут дружить Мы это уже проходили
показать весь комментарий
20.11.2011 12:48 Ответить
ПРОКУРАТОР
+100000000000000 и к гадалке не ходи
показать весь комментарий
20.11.2011 13:04 Ответить
Боитесь?
показать весь комментарий
20.11.2011 14:18 Ответить
Alex
Быстро Яценюк сдулся и превратился в банального демагога.
показать весь комментарий
20.11.2011 13:03 Ответить
Сеня
только красиво заливает как соловей да и только.
показать весь комментарий
20.11.2011 13:26 Ответить
Біба
5% прохідний бар'єр як правило в країнах де демократія і верховенство закона ......
А унаслідок є демократія чи верховенство закона?
Ні НЕМА ......
То кому Потрібний. 5% бар'єр ?
показать весь комментарий
20.11.2011 14:21 Ответить
DrK
Забавно, а сдругой стороны омерзительно сейчас наблюдать, как эти "кролики", заботясь исключительно о своих шкурках, поддержали "спущенный" из АП закон. Щас польются "пестни" о том, как их "баяцца" и какие были резоны пойти на полнейшее соглашательство. (Между прочим, уже год, как сидящих НЕЗАКОННО под стеклянным куполом). Они же вижжали под дверью Европы, истеричили в Венецианской комиссии, но тут же бодренько замахали хвостиками, как только этим паре сотен ублюдков воры пообещали какие-то цацки. Купились, как последние лохи. То, что их "кинут" уже на следующий день после "подмахивания" на выборах, могу ставить 1 к 100. (Кто ставки принимает?) Цена вопроса -"кинуть" многочисленную, но раздробленную РЕАЛЬНУЮ оппозицю за возможность пристроить свои задницы в будущей ВР. Какправ был Тягныбок! Эти "апазицианеры", по сути, такие же сговорчивые пацаны. Вся эта трескотня и "оппозиционность", по сути, просто торговля. Еще раз вспомнил и с удовольствием цитирую Кужель: "Олигархи не будут ставить на "Свободу" или Грыценка. Они не будут послушно отрабатывать вложенные в них деньги". Так кто оппозиция?!
показать весь комментарий
20.11.2011 15:43 Ответить
ДМ
Все нормально, чем раньше до выборов мы увидим кто-есть кто, тем лучше. Пугает другое - после принятия этого закона выборов у нас уже не будет, с этим надо что-то делать, по-хорошему эти уроды не понимают.
показать весь комментарий
20.11.2011 16:19 Ответить
философ
то,что продажность нардепов у них в крови--факт! И посколькуу свободовцы на сговор не шли то их и выбрать! А то, что их "кормит" ПР------глупости! Просто пиарят эту сплетню, чтобы опорочить свободовцев и не допустить в ВРУ----вот и всё!
показать весь комментарий
20.11.2011 16:01 Ответить
ДМ
Это все конечно хорошо, но что "Свобода" может предложить стране, кроме "люстрации", которую они сами не знают как проводить? Стране срочно нужны реформы, не анальные, а реальные. А ты что-то слышал о познаниях в экономике и праве свободовцев? Я - нет.
показать весь комментарий
20.11.2011 16:22 Ответить
DrK
  ДМ, попытаюсь очень кратко. Всего несколько "столпов" программы "Свободы". 1 НАЦИОНАЛИЗАЦИЯ всей базовой промышленности. Что это даёт? Сейчас ВСЕ уворованные шайкой "олигархов" гиганты индустрии перерегистрированы в оффшорах. Там же присходят все сделки, покупки, продажи. НИЧЕГО в бюджет Украины не "падает". А это -почти ДВА!!!! (ЕЩЕ РАЗ -ДВА!!!) ГОДОВЫХ БЮДЖЕТА УКРАИНЫ. Об этом все "стыдливо" помалкивают почему-то.
   2. ЛЮСТРАЦИЯ. НАХРЕН все эти совковые провонявшиеся и абсолютно недееспособные кадры. Все эти "азаровы-тигибки" -совковысерская рухлядь. Власть -молодым, образованным патриотам. Их УЖЕ более, чем достаточно. За рубежом есть масса ребят, закончивших самые перстижные университеты мира и работающие в компаниях с мировыми именами. Вот ИХ и надо использовать. ОНИ вытащат Украину, как минимум, в крепкие середняки только за счет того, что УЖЕ имеется.
   Да только этого будет достаточно для рывка, а дальше посмотрим.
показать весь комментарий
20.11.2011 16:36 Ответить
ДМ
По п. 1 - "забрать и поделить" - это мы уже когда-то проходили. С таким же успехом можно и мое предприятие национализировать. ЮВТ в свое время ставила вопрос по другому: возврат государству по решению судов в ситуациях, когда судом сама процедура приватизации признана незаконной или нарушены условия договора, подписанного с ФДМУ. А то, что предлагает "Свобода" - просто беспредел. По п. 2 - вопрос: кто и по каким критериям и на основании каких документов будет проводить эту люстрацию? По каким критериям и какие "святые" будут отбирать этих "совковых"? Мало того, большинство научных светил Украины в сфере экономики, права и техники можно запросто назвать этими самыми "совковыми". Зато молодых, безграмотных дебилов наши ВУЗы на 20 лет наплодили великое множество. Говорю так, потому, что знаю это по своей работе, из числа молодых юристов, если 15% можно назвать таковыми, то это хорошо. Сомневаюсь я, что подобные дебилы "вытащат Украину". Так что, опять же, это приведет только к беспределу. Менять беспредел рыгоАнальных гопников на беспредел безграмотных представителей "Свободы" нет ни какого смысла.
показать весь комментарий
20.11.2011 16:50 Ответить
DrK
  Да не надо так "жырно". Ты может, объяснишь людям, как это создаваемые поколениями гиганты промышленности в одночасье стают "собственностью" карточных шулеров, кидал и воров в законе? И не надо тут передергивать. Я сказал БАЗОВЫЕ предприятия. Сомневаюсь, чтобы твоё было таковым. Дальше. Не надо песстеть также о молодых кадрах. Геолог азаров и комсюк-банкир-танкист "бибибка" твои "столпы" науки и гении экономики? Ну, тогда, я извиняюсь.
показать весь комментарий
20.11.2011 17:51 Ответить
Ленин
Верной дорогой идете товарищ DrK! Мы так и сделали в  в 1917-ом!  Единственное, старые кадры, признавшие революцию мы не тронули - мы  им в начальники кухарок поставили, ведь работать кому-то надо.... А что в 30-е их постреляли - это вопосы к Сталину...
показать весь комментарий
20.11.2011 20:31 Ответить
ДМ
По поводу приватизации я уже сказал. Если она была незаконна, то надо ее признавать таковой и отменять в судебном порядке. Ну сделаем мы нацианализацию этих гигантов, а что дальше? Государство сможет ими эффективно управлять? У государства есть деньги на их переоборудование, которое должно быть капитальным? Нет. И к чему мы придем, к тому, что нам их опять надо будет отдавать в частные руки? И кто ж их возьмет, кто рискнет заплатить за них миллиарды, помня о предыдущей национализации? А Пахло и Бибибка - это дебилы, не имеющие ни какого отношения к науке и вообще не являющиеся специалистами в какой бы то ни было сфере. Естественно, эти отбросы общества смешно называть "столпами". А вот такие фамилии, как, например Пасхавер и Ключковский, тебе о чем то говорят? Те, самые важные вопросы, которые необходимо в первую очередь решить в Украине - это реализация конституционного принципа "единственным источником власти в стране является народ" (система выборов и отзыва депутатов, импичмент и референдум), система налогообложения, пенсионная система, медицинское страхование. С такими реформами я связываю указанные мною фамилии. НО, кем они были при совдепии? Ты их тоже причислишь к "совкам"?
показать весь комментарий
21.11.2011 13:53 Ответить