Независимость Украины поддерживают более 80% граждан, - опрос
В ноябре 2011 года доля граждан, поддерживающих государственную независимость Украины, составляет 82,6%
Об этом свидетельствуют результаты опроса, который провел Киевский международный институт социологии (КМИС), сообщает Цензор.НЕТ со ссылкой на ЗН.ЧИТАЙТЕ НА ЦЕНЗОР.НЕТ: Веру в Януковича не потеряли лишь 9% украинцев, - опрос
При этом абсолютное большинство респондентов — 70% - считают, что Украина и Россия должны быть независимыми государствами, «с открытыми границами, без виз и таможен». Значительно меньшая часть (13%) опрошенных считают, что между Украиной и Россией должны существовать визовый режим. Доля сторонников создания единого государства составляет 16%. Не смогли определиться со своими преференциями относительно отношений между Украиной и Россией лишь 1% опрошенных.
Подобная ситуация наблюдается во всех регионах Украины.
Доля тех, кто считает, что Украина и Россия должны быть независимыми, но дружественными государствами с открытыми границами, без виз и таможен, в Западном регионе равна 67%, в Центральном — 75%, в Южном — 67%, и 68% в Восточном регионе.
Доля тех, кто считает, что Украина и Россия должны объединиться в единое государство: в Западном регионе составляет 3%, в Центральном — 13%, в Южном — 23%, и 25% в Восточном регионе.
Сторонники введения визового режима составляют 27% жителей Западного региона, 10% Центрального, 9% Южного и 7% жителей Восточного региона.
Как напоминают социологи, 20 лет назад, 1 декабря 1991 года на общероссийском референдуме 90,3% граждан, принявших участие в голосовании, поддержали решение Верховной Рады о провозглашении государственной независимости Украины. Так как участие в голосовании на референдуме приняли 84,2% тех жителей Украины, кто имел тогда право голоса, поддержку государственной независимости Украины в ходе референдума фактически высказали 76% ее взрослого населения.
«Вопреки экономическим неурядицам и политическим кризисам, которые преследовали Украину за 20 лет, приверженность ее граждан к независимости своего государства сохранилась и усилилась», — констатируют социологи.
Данные социологических исследований отношения населения Украины к ее государственной независимости, проводимых в течение уже 20 лет КМИС по единой методике, дают общую картину динамики поддержки государственной независимости Украины.
Как сообщал ранее Цензор.НЕТ по данным социологов в Украине растут революционные настроения.
не решить..
Бяларуссия и Тайоженный Союз)))))
Мы это уже в 89-91 проходили...... Спасибо!!! Вы уж как то сами))))
Дуйте в ЕС, пусть они вас содержат...
У нас и свои фермеры, и свои металлурги есть., вот о чем НАМ думать надо, а не о ВАС....
ЗА ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ЧУЖОГО НИКА МОДЕР ДАСТ ТЕБЕ ПО ЖОПЕ!!!
Ты не только ушибленный КЛОУН но еще и НИКоблуд))))))
Ну шо обратно телки не дают???))))))
Тебе в око ссы а ты все "о Божей росе"))))
Я вчера эту шавку ниже плинтуса опустил )))) вот и беснуется УБОГИЙ)))))
Пенится аж из кресла инвалидного чуть не упал))))
Че ты добиваешся??? Если ты себя даже идентифицировать не можешь то кули с тобой говорить???)))))
Ты явно ЗАКОМПЛЕКСОВАНОЕ ОЧКАСТОЕ БАБУ НЕ ЗНАВШЕЕ ЧМО))))
Украина и Россия должны быть независимыми государствами, «с открытыми
границами, без виз и таможен»
А вот тут уже тупят не укры, для которых это естественное состояние, а и украинцы тоже, к сожалению. Ибо обуревают их 2 противоположных желания...
>тебя поимели rebrov.. так не подставляйся
________________
Пока в основном имеют твою Украину. Причем все... ))
_____________
Я тоже не очень понял, как могут существовать независимые государства без границ и таможен? (я бы и безвизовый режим кстати отменил...)
Ты по истине страшный ВАИТЕЛЬ ИНТЕРНЕТА)))))
Я могу писать и под другим ником.
Стиль останется то же.... Так что плюсов для этого ЗАДРОТА - 0%
республику союзный Центр и какой богатой, высокоразвитой страной станет
Украина сразу после выхода из СССР. Газеты пестрели цифровыми выкладками
на эту тему. Публиковался составленный якобы «Дойче-банком» прогноз,
где утверждалось, что, получив независимость, Украина имеет все шансы
быстро поднять благосостояние своих жителей до уровня ведущих
европейских стран. Политики и экономисты не скупились на обещания.
Историки говорили о «сокровищах Полуботка», будто бы ожидающих граждан
самостийной державы в одном из заграничных банков. Геологи чуть ли не в
половине областей Украинской ССР обнаружили крупные месторождения
золота. Новое независимое государство вот-вот должно было превратиться в
рай земной.
Это уже потом оказалось, что все обещания и сопровождавшие их цифровые
выкладки – не более чем развесистая клюква, лапша, наспех приготовленная
для ушей украинцев, также наспех перекрасившимися в желто-голубые цвета
компартийными пропагандистами. Что никакой «Дойче-банк» упомянутого
прогноза не делал. Что «золото Полуботка» - миф, а новооткрытые золотые
прииски – вымысел.
Еще до референдума специальная группа экспертов из Академии наук
Украины (АНУ) подготовила доклад, в котором опровергла заявления о
грабеже республики союзным Центром. С докладом ознакомили кандидатов в
президенты Украины (одновременно с референдумом проводились выборы). Но
ни один из них не обнародовал полученную информацию. Точно так же
положили под сукно выводы специалистов из Института экономики АНУ о том,
что переход во взаиморасчетах с Россией на мировые цены (логично
следующий за выходом из Союза) Украине крайне невыгоден.
Все это выяснилось потом. А в тот декабрьский день, согласно
официальным данным, более 90% принявших участие в референдуме сказали
независимости – да. Можно ли верить этим данным? Сложно судить.
Тогдашний лидер Украины Леонид Кравчук как-то обмолвился, что перед
местными властями была поставлена задача: превзойти результаты
голосования 17 марта 1991 года за сохранение СССР (Союз тогда поддержали
более 70% жителей республики). Сегодня мы хорошо знаем, какими методами
порой выполнялись (и выполняются) подобные задания. Впрочем, вряд ли
можно сомневаться в том, что на декабрьском референдуме за независимость
проголосовало значительное большинство (пусть и не 90%). Маленьким
украинцам так хотелось в один миг стать богатыми..., а получили в итоге хрен целых, хрен десятых.
упоминавшегося Института экономики теперь уже не АНУ, а НАНУ
(Национальной Академии наук Украины), в 1999 году констатировавшие, что в
результате «беспрецедентного в мирное время снижения жизненного уровня
населения» мы стали свидетелями «действительного уникального,
экстраординарного феномена демографической истории Украины». Численность
жителей страны сокращается такими темпами, которые «раньше обычно имели
место в относительно кратковременные периоды общественно-экономических
катаклизмов, тяжелых мировых и гражданских войн».
В самом деле, за 1941-1944 годы непосредственно связанное со
смертностью сокращение населения Украинской ССР (т.е. не считая
призванных в армию, эвакуированных на восток и бежавших на запад)
достигло 3 млн. человек. Тогда была война, голод, эпидемии, фронт
прокатился от Карпат до Донбасса и обратно. А за годы независимости без
всяких боевых действий украинцев стало меньше на 6,2 млн. И
безвозвратное убывание количества людей не останавливается.
Сегодня Украина занимает:
первое место в мире по детскому алкоголизму (данные ВОЗ);
первое место в Европе и Центральной Азии по распространению ВИЧ среди
взрослых. Ежегодные показатели заболеваемости ВИЧ в Украине увеличились с
2001 по 2010 год более чем в два раза (доклад UNAIDS о Всемирной
эпидемии СПИДа, 2010 г.);
первое место в Европе по распространенности ВИЧ среди беременных женщин. (Минздрав Украины, 2010);
второе место в мире по долгам перед МВФ (12,66 млрд. долл. на август 2010 г.).
По данным Всемирного банка, в рейтинге европейских стран по уровню ВВП
на душу населения с учетом паритета покупательной способности Украина
оказалась третьей с конца. По оценкам банка, ВВП на душу населения в
Украине составляет около 7 тыс. долл. По этому показателю наша страна
названа среди беднейших стран Европы, опередив только Молдавию и
Албанию.
Печальная украинская ситуация – прямое следствие выбора, сделанного 1
декабря 1991 года. Ныне этому выбору
исполнилось 20 лет. Юбилей! И вновь украинские политики говорят о
европейском выборе как панацее от всех бед. Не наступить бы дважды на
одни и те же грабли. Так что с праздником, соотечественники!
А с праздником ли?
Энергетическое законодательство ЕС может быть изменено ради России
Евросоюз впервые дал
понять, что может пойти на уступки по одному из важнейших для России и спорных
с Европой вопросов – так называемому Третьему энергопакету. ЕС готов также
подумать о присвоении особого статуса «Южному потоку». Навстречу России по
поводу «Южного потока» согласна пойти и Болгария.
Встреча министра
энергетики Сергея Шматко с еврокомиссаром по энергетике Гюнтером Эттингером в
пятницу в Москве оказалась плодотворной. Стороны договорились, что в январе –
феврале 2012 года они обсудят возможность сделать некоторые исключения для
трансграничных инфраструктурных проектов российских компаний в рамках Третьего
энергопакета ЕС.
Власти Болгарии со
своей стороны решили признать за «Южным потоком» особый статус. Они заявили в
пятницу, что наделили проект статусом объекта национального значения, который
дает возможность скорейшей реализации проекта. Решение Болгарии в пользу России
важно, так как именно в болгарский порт Варны будет проложен трубопровод
«Южного потока». Болгария станет точкой входа в Европу.