8175 посетителей онлайн

"Южный поток" для Украины хуже,чем "Северный", - немецкий эксперт

Глава немецкого Центра им. Бертольда Бейца Александр Рар уверен, что для Украины запуск Северного потока – плохая новость, но Южный поток – еще хуже.

Об этом сообщает Лига.

«Я думаю, это не является никаким сюрпризом для Украины, с этим нужно было смириться. С точки зрения Украины, сейчас важно договориться с Россией так, чтобы она не построила Южный поток или построила бы его совместно с Украиной. Потому что если появится еще и Южный поток, тогда Украина лишается еще какой-то значительной части транзитных объемов российского газа с востока на запад», - сказал Рар, которого цитирует пресс-служба Института Горшенина.

«Поэтому, я думаю, сейчас и ведутся судорожные переговоры с Россией, чтобы этого большого проекта Южный поток в том виде, как хотят россияне, не было, и Украина оставила бы за собой часть большого транзита газа России на запад», - добавил эксперт.

Читайте на Цензор.НЕТ: В ЕС отказались подписывать с Россией соглашение по газопроводу Южный поток

По его словам, Северный поток не сильно ущемит Украину как транзитное государство, чего нельзя сказать о Южном потоке, в случае его реализации. «Мы все помним, что сама идея Северного потока вызвала сначала ажиотаж на западе – восточные группы выступили против этой идеи именно по коммерческим причинам, потому что теряли, как и Украина, доходы по транзиту российского газа через их территорию. Многим казалось, что Европе будет безопасней, если газ будет проходить через множество транзитных государств, которые таким образом вместе обеспечивают идею энергетической безопасности для Европы», - отметил он.

Читайте также на Цензор.НЕТ. "Южный поток" заберет две трети газа из украинской ГТС, - главный исполнительный директор проекта

«Но это – одна концепция, которая полностью противоречила концепции российской, по которой Россия потом договорилась с Германией, со странами Старого Запада, что, наоборот, энергетическая безопасность будет укреплена, если транзит газа будет идти не только через транзитные государства, а напрямую в Германию через Балтийское море. Мне кажется, на сегодняшний день Европа успокоилась по этому поводу, ажиотажа уже никакого нет, труба рассматривается как чисто европейская. Но это не значит, что все так гладко будет с южной трубой.

Потому что там, если ее будут строить, впереди еще большие баталии, еще напрямую Набукко соперничает с Южным потоком. Но на сегодняшний день, думаю, все могут довольно жить с северной трубой, потому что она, в принципе, обеспечивает энергетическую безопасность Европы и не особенно обижает Украину», - считает политолог.

По мнению Рара, в отношениях с Украиной Северный поток дает России дополнительные козыри. «Это будет козырь в руках России, которым она сможет убедить руководство Украины в том, что у нее есть возможность строить трубы в обход Украины», - резюмировал эксперт.

Напомним, ранее Цензор.НЕТ сообщал, что Украина проверяет проект "Южный поток" на прочность, предлагая свою территорию для строительства этого газопровода.
Комментировать
Сортировать:
necaj
 A DLJA NARODU  HAZ  I TAK  PO  EVROCINAX   --MOZE  ZASTAVYT  SHEVELYTY MOZHOM  VLADU   I  OLIHARXIV   KOTRI  PRYVYKLY   RASTY   I OBKRADATY SVIJ  NAROD
показать весь комментарий
05.12.2011 07:28 Ответить
"Южный поток" для Украины хуже,чем "Северный", - немецкий эксперт - Цензор.НЕТ 116
показать весь комментарий
05.12.2011 07:53 Ответить
влад
немцы всюду лобируют интересы русских, точно как до второй мировой.Мало костей принесли? Давно им счет выставить надо за разрушения и убийства на Украине.То красный терор,то коричневый терор.Всюду лезут как тараканы со своими советами, а затем грабят повсеместно.
показать весь комментарий
05.12.2011 07:30 Ответить
Если с южным потоком дело пойдет, то на каком-то этапе хохлы неизбежно будут пытаться сначала "владеть трубой совместно", а потом возможно и вообще ее продать, поняв что в противном случае они лишатся даже транзитных бабок и останутся с "бесполезным куском ржавого железа" (на ремонт и обслуживание которого у них просто нет денег).
Наиболее идеальным стратегическим решением было бы вообще лишить Украину статуса транзитной страны. Полностью.
показать весь комментарий
05.12.2011 07:32 Ответить
>влад

>немцы всюду лобируют интересы русских

____________

Ошибаешься, Влад. Немцы лоббируют свои собственные интересы и только их.
показать весь комментарий
05.12.2011 07:33 Ответить
12345678
накер рашу из севаса-пусть строят базу флота в новоросе-все деньги из потоков и сочи туда уйдут и еще потребуется!
показать весь комментарий
05.12.2011 07:35 Ответить
87654321
Свои бабки лучше посчитай, голодрань!
показать весь комментарий
05.12.2011 07:44 Ответить
Через два года Крым будет Российским
показать весь комментарий
05.12.2011 07:57 Ответить
жжж
через два года на призывной пункт военкомата?
показать весь комментарий
05.12.2011 12:16 Ответить
12345678
почему приняли решение о газофлоте?
более-менее грамотный чел не допустил бы такого учитывая опасности для Украины от раши и кацапья.
только жидово-кацапский парламент мог допустить это.
накой нам такая власть?
показать весь комментарий
05.12.2011 07:44 Ответить
А что будет когда "друзья" Эвропейцы поддержат ещё и "Набуко" ????
показать весь комментарий
05.12.2011 07:45 Ответить
Южный поток ещё не конец. Конец Украинской ГТС будет, когда построят Набукко.
показать весь комментарий
05.12.2011 08:15 Ответить
Russland
Йа, йа натюрлих, Руссланд аллес юбер!
показать весь комментарий
05.12.2011 08:47 Ответить
в кошельке у Путьки уже бабла не осталось,вот и наняли повыть немцев.Прибалтика,Словакия и др.небогатые страны спокойно платят за газ и мы заплатим.Нашли чем пугать! Ахметова пугай -это ему нужен российский газ для сверхприбылей,для населения у нас своего газа завались. Смешные эти кацапы : чуть что - сразу страшилками пугать. Так ни хера не страшно,самое страшное - это Раша с ее "добрыми" намерением и ее "заботой"!  Ну когда ж вы пойдете все... лесом дремучим?
показать весь комментарий
05.12.2011 09:15 Ответить
справедливый
"Не болтайте ерундой" герр Рар! "Южный поток", собственно как и "Набукко" никогда построены не будут пока существует украинская ГТС, и вот мои аргументы:
1. На сегодняшний день и в перспективе лет эдак на 10 вперёд ни у ЕС ( в связи с кризисом ), ни у Газпрома нет свободных "дурных" бабок на осуществление таких грандиозных проектов, как то строительство вышеуказанных потоков.
2. Что "Южный поток", что "Набукко" будут проходить по очень сейсмоопасной зоне ( Турция ) а это большие риски.
3  Реальные ( а не проектные) объёмы прокачки газа по  "Северному потоку" меньше раза в три - 8.5 млрд. кубов в год  против  27 млрд. по одной нитке ( достроят вторую будет максимум 18 млрд ), а срок окупаемости этой ГТС 30 лет с учётом сниженной цены за транзит. 
4. И самый главный аргумент! Если в наличии уже имеется реальная Украинская ГТС, которая после реконструкции ( а это вложенные  2-3 милрд. а не 17 млрд для "Южного потока") способна прокачать 150 - 180 миллиардов кубов в год без особых проблем! 
показать весь комментарий
05.12.2011 09:16 Ответить
вот
Не так давно и по Северному потоку куча подобных фактов было.
показать весь комментарий
05.12.2011 09:18 Ответить
Ага
Так-то, оно, так. Но Северный построили (хоть и все "икзперды" говорили, что никогда). И Южный построят. А вот Набукко.... Не факт
показать весь комментарий
05.12.2011 09:19 Ответить
>справедливый

_______________

Основной аргумент строительства - убрать из транзитных схем ненужного и ненадежного посредника (т.е. Украину)
показать весь комментарий
05.12.2011 09:42 Ответить
справедливый
Реброву, и таким же недолёким кацапам ! "Южный"и "Северные" потоки, это чисто политический кремлёвский проект "аля Путин"! Их прибыльность нулевая, я бы даже сказал это чрезвычайно убыточные проекты главной целью которых является для Газпрома ( читай кремля ) это  - завладение и единоличное управление  украинской ГТС без которй Раша неможет монопольно диктовать ЕС цены на газ. А за транзит своего газа Газпром вынужден так или иначе платить всем транзитёрам в Европе, причём Нафтогаз, да будет Тебе известно  за транспортировку российского газа в страны ЕС берёт самую низкую цену в Европе ( например раза в два дешевле чем немцы ) !
показать весь комментарий
05.12.2011 10:14 Ответить
вот
Ты про нулевую прибыльность западным компаниям расскажи,а то они не в курсе.
показать весь комментарий
05.12.2011 10:20 Ответить
ГН
у кого ставка транзита ниже у вас или у поляков? о тож 
показать весь комментарий
05.12.2011 12:11 Ответить
убирайте! Разоритесь не по-детски,чего всем и надо.А на самом деле Раша то угрожает, то братьями назавает, а цель только одна : выклянчить газовую трубу,потому как денег в казне нет
показать весь комментарий
05.12.2011 09:50 Ответить
>

____________

Ну если бы это зависело от меня - убрал непременно. Как поступит г-н Путин и ко - еще вопрос... Что касается того что "Раша то угрожает, то братьями назавает" - то это опять же вопросы к г-ну Путину. Очень многие в Рф таких как ты не считают не то что "братьями" - но и вообще родственниками.
Отношения должны быть деловыми: товар - деньги. Без лишних эмоций и прочих не относящихся к делу соплей.
показать весь комментарий
05.12.2011 09:55 Ответить
>справедливый

___________

Ну на счет того что "прибыльность нулевая" - можно еще поспорить, у меня большие проблемы что г-н Пу занимается благотворительостью. Он конечно мерзавец - но не идиот.
Цель котролировать украинскую ГТС - вполне нормальна на мой взгляд (why not - бизнес есть бизнес). Кроме того из соображений геополитики - очевидно выгодно вообще лишить Украину статуса страны-транзитера. Так что лично я построение северного и южного потоков в обход Украины - приветствую.
показать весь комментарий
05.12.2011 10:31 Ответить
справедливый
А вот лично я уважаемый господин Ребров из соображений геополитики и экономической справедливости преветствую демонополизацию поставок каких бы то нибыло энергоносителей потребителям - газа, нефти, электроэнергии, несправедливо монопольно завышенных цен на них, кабальных условий в договорах добытых шантажём и угрозами! А ещё по этому поводу есть мудрая народная украинская поговорка "Бог не теля бачить з від тіля" Это я к тому, что когда цены на нефть и газ обвалятся ( не без помощи США, как в 80-е годы ) на каких аргументах Вы кацапы будете строить свою внутреннюю и внешнюю политику без нефтидолларов?
показать весь комментарий
05.12.2011 11:38 Ответить
А вот лично   Я   из
соображений геополитики и экономической справедливости преветствую
демонополизацию поставок каких бы то нибыло энергоносителей потребителям
- газа, нефти, электроэнергии.
показать весь комментарий
05.12.2011 11:44 Ответить
Харон
Вод когда обвалятся, тогда и поговорим. А то обвал уже лет пятнадцать обещают.
А пока на сверхприбылях построим новые заводы, модернизируем армию, создадим новую технику, которой и будем торговать вместо нефти и газа. А техники, боюсь, скоро много потребуется.
 
показать весь комментарий
05.12.2011 11:50 Ответить
К сожалению не могу оценить мудрости поговорки из-за незнания украинского языка. Что же касается того что ты за демонополизацию поставок и уменьшение цен для своей страны - верю (да это и естественно, ты ведь патриот Украины).

Вопрос на каких принципах будет строится политика Рф кроме "углеводородных" бабок интересует не только тебя одного, но и очень многих внутри Рф...
показать весь комментарий
05.12.2011 12:04 Ответить
Котяра
Да все проблема в том,что США уже не те,что в 80-е..
показать весь комментарий
05.12.2011 11:41 Ответить