Москва хочет поскорее договориться с Киевом о газе
Москва рассчитывает, что в скором времени удастся согласовать газовые вопросы с Украиной, заявил министр иностранных дел РФ Сергей Лавров, открывая переговоры со своим украинским коллегой Константином Грищенко.
Об этом сообщает Цензор.НЕТ со ссылкой на РИА "Новости".
"Надеемся, что договоренности по газовым делам будут достигнуты в скором времени на взаимоприемлемых условиях", - сказал министр.
Читайте на Цензор.НЕТ: Украинский газ уходит за границу и на предприятия олигархов - власть копит деньги на выборы, - БЮТ
"Рассчитываем, что мы сможем хорошо подготовить очередное заседание межгосударственной комиссии с учетом всех вопросов, которые назревают, решения которых мы добиваемся совместно с нашими украинскими коллегами", - добавил он.
Читайте на Цензор. НЕТ: Громкий газовый конфликт Кремлю сейчас не нужен, тем более когда ЕС не видит в Украине нарушителя обязательств, - эксперт
Как писал Цензор. НЕТ ранее, Украина в этом году будет платить за российский газ на $100 больше, чем Европа.
Россия является одним из пяти гарантов территориальной целостности Украины.
А без слюнявой братанско-дружбанской любви Украина проживет!
Украина Россию не прокормит -
даешь братан-дружбан Лаврик рыночные цены на газ!
"Надеемся, что договоренности по газовым делам будут достигнуты в скором времени на взаимоприемлемых условиях", - сказал министр. Так что, не долго музыка играла ,на долго ..............
От газа из осадочных пород к нефти
2011-11-08 / Владимир Михайлович Тимохов - кандидат физико-математических наук, директор Центра энергетической дипломатии и геополитики;
Максим Станиславович Жизнин - эксперт Центра энергетической дипломатии и геополитики.
Польский сланцевый газ через несколько лет может изменить ситуацию на рынке Европы.
Фото Reuters
Что такое сланцевый газ? Это природный газ,
добываемый из самых распространенных в мире осадочных, глинистых,
газоносных сланцевых пород, в которых минералы расположены параллельными
слоями. Сланцевый газ, так же как и традиционный природный газ, состоит
преимущественно из метана с примесями сероводорода, углекислого газа,
азота, водорода и гелия. В отличие от природного газа, который залегает в
резервуарах, характеризующихся хорошей проницаемостью, сланцевый газ
заполняет огромное количество небольших пор в твердых породах, не
образуя при этом больших скоплений в них. Именно поэтому добывать его в
промышленных масштабах стало возможным только в XXI веке после появления
новых, более сложных и дорогих технологий, таких как горизонтальное
бурение в сочетании с гидроразрывом пласта, а также продвинутое
3D-сейсмическое моделирование.
Запасы газа
В марте 2011 года статистическое агентство при Министерстве
энергетики США Energy Information Administration (EIA) оценило запасы
сланцевого газа в 32 странах мира. Отчет, подготовленный EIA, исключил
из рассмотрения запасы сланцевого газа в России, где много традиционного
газа, и богатые углеводородами страны Ближнего Востока. Помимо этого
исследование не учитывало запасы угольного метана. Общемировые
извлекаемые запасы газа в мире - традиционного и нетрадиционного газа -
составили, по расчетам EIA, 640 трлн. куб. м, из которых 40% (256 трлн.
куб. м) приходится на сланцевый газ. Специалисты EIA отмечают, что цифра
640 трлн. куб. м консервативна. При подсчете запасов принимались во
внимание только перспективные с точки зрения добычи сланцевого газа
формации высокого качества. Разведочное бурение позволит в будущем
уточнить запасы, учитывая такие параметры, как приток газа из скважин и
площадь, на которой удастся производить добычу. Значительное количество сланцевых месторождений находится в тех
регионах, где наблюдается недостаток традиционных источников, - в
частности, Китае, Южной Африке и Европе.
США и другие
Запасы сланцевого газа в США достигают 24,4 трлн. куб. м, что
составляет примерно 34% от всех запасов природного газа в Соединенных
Штатах (72 трлн. куб. м). Горючие сланцы имеются в 42 (из 50) штатах,
залегают на глубине около 2 км.
Запасы сланцевого газа в Китае составляют 36,7 трлн. куб. м, что в 12
раз превышает запасы газа традиционного. В конце марта 2011 года КНР
закончила бурение первой скважины для добычи сланцевого газа. Реализация
проекта заняла 11 месяцев. Результатов пока нет.
Запасы сланцевого газа в Европе, согласно отчету EIA, составляют 18,1
трлн. куб. м. Большими запасами сланцевого газа обладают Польша (5,3
трлн. куб. м), Франция (5,1 трлн. куб. м), Норвегия (2,4 трлн. куб. м),
Швеция (1,2 трлн. куб. м). Однако европейское законодательство имеет
свои особенности, не позволяющие осуществлять добычу сланцевого газа так
же, как в США. В США обладатель земли владеет недрами и получает доходы
от содержащихся в недрах ресурсов, а в большинстве европейских стран
недрами владеет государство, и отчисления нужно платить ему. В Европе
нет надежного и детального геологического обзора территорий добычи, что
затрудняет оценку нетрадиционных газовых ресурсов. Европейское
экологическое законодательство фактически не допускает вредные для
окружающей среды разработку и добычу этих ресурсов. Из-за экологической
опасности Франция заблокировала добычу сланцевого газа и запретила с 1
июля 2011 года гидроразрывы, отозвав при этом ранее выданные разрешения у
таких компаний, как Total, Vermillon Energy, Toreador Resources и
********** Energy.
Польша
Основные запасы сланцевого газа в Польше сосредоточены в трех
бассейнах: Балтийском (технически извлекаемые запасы сланцевого газа
составляют 3,65 трлн. куб. м); Люблинском (1,25 трлн. куб. м); Подлясье
(0,40 трлн. куб. м). Суммарные запасы Польши составляют 5,3 трлн. куб.
м.
В настоящее время польское правительство оказывает существенную
поддержку газосланцевой добыче в стране: выдано 86 лицензий на
проведение разведочных геологических исследований и добычу сланцевого
газа нескольким крупным международным нефтяным и газовым компаниям, а
также небольшим независимым компаниям, владеющим технологией ГРП.
Некоторые компании, в частности ExxonMobil и Chevron, сейчас приобретают
землю в Европе, рассчитывая разрабатывать месторождения сланцевого
газа. По состоянию на середину 2011 года в Польше пробурено около пяти
разведочных скважин, а еще в 15 должно завершиться бурение до конца 2011
года. По мнению экспертов, именно Польша станет крупнейшим европейским
производителем нетрадиционного природного газа и сможет не только
полностью обеспечить потребности своего внутреннего рынка, но и стать
экспортером этого вида сырья.
Россия
В России разведка месторождений сланцевого газа не представляется
целесообразной при наличии уникальных запасов традиционного газа. Однако
комитет Госдумы по энергетике рекомендовал правительству РФ провести
оценку газосланцевого потенциала России, изучить передовые технологии
добычи сланцевого газа, оценить возможность и перспективы их внедрения в
России. В поручение входит детальная проработка вопросов, связанных с
влиянием развития сланцевой промышленности в США и вероятным ее
возникновением в европейских странах и Китае на текущие и перспективные
экспортные поставки газа из России.
Добыча
В настоящее время добыча сланцевого газа ведется только в США и
Канаде. Наиболее изучены бассейны сланцевого газа в США. Самый крупный и
развитый регион добычи сланцевого газа - Barnett shale на севере
Техаса. Вторым крупнейшим источником сланцевого газа являются залежи
Marcellus shale. По прогнозам EIA, добыча сланцевого газа в США будет
расти до 2035 года со среднегодовым приростом в 5,3%, при этом суммарная
добыча всего природного газа - лишь на 0,5% в год. В 2035 году добыча
сланцевого газа составит 46% (340 млрд. куб. м) от всей добычи
природного газа в США. Себестоимость добычи сланцевого газа может
значительно различаться в зависимости от типов сланцевых залежей: от 90
до 250 долл. за 1 тыс. куб. м. В настоящее время цена на природный газ в
США, согласно EIA, составляет 148 долл. за 1 тыс. куб. м. В прогнозе
EIA утверждается, что цены на газ в США будут держаться ниже 176 долл.
за 1 тыс. куб. м до 2022 года.
Экология
Главная экологическая проблема, которая возникает при проведении
гидроразрывов пласта (ГРП), - риск загрязнения питьевой воды. Газ метан,
тяжелые металлы и радиоактивные элементы, находящиеся в породе, могут
попасть в питьевую воду по трещинам, образовавшимся после ГРП. Экологи
опасаются, что в связи с резким ростом количества скважин на территории
США случаи заражения водных ресурсов также участятся. Помимо этого также
указывается возможность сейсмической опасности от ГРП. Вторая
экологическая проблема - парниковый эффект, вызываемый утечкой метана в
процессе добычи сланцевого газа.
Сланцевая нефть
Дальнейшая разработка технологии добычи углеводородов из сланца в США
показала, что из сланцев достаточно успешно можно добывать нефть.
Технология ее добычи почти такая же, как при добыче сланцевого газа:
горизонтальное бурение в сочетании с ГРП, после чего нефть вытекает в
трубу по трещинам, с той лишь разницей, что горизонтальную трубу
располагают глубже - на уровень, где залегают более тяжелые, чем газ,
конденсат и нефть. Существует также и традиционная методика добычи
сланцевой нефти, когда сланцы сначала добываются из-под земли, а потом
перерабатываются или сжигаются. Добыча сланцевой нефти экономически
обоснована при ценах на нефть выше 60 долл. за баррель, но по мере
совершенствования технологии нефтедобычи себестоимость сланцевой нефти
будет уменьшаться. Поэтому в 2011 году американские компании
инвестировали 25 млрд. долл. в 5 тыс. новых скважин для добычи сланцевой
нефти. Определенные результаты нефтедобычи из сланцев уже имеются: в
2008 году США импортировали нефти примерно на 259 млрд. долл., а в
2010-м - уже на 181 млрд. долл.
Выводы Полученные в США позитивные результаты добычи сланцевого газа
стимулировали многие страны Европы и Азии на разработку аналогичных
программ сланцевой газодобычи. Европейские ресурсы сланцевого газа
потенциально способны перестроить структуру снабжения континента
энергоносителями. Доводы российских и некоторых западных экспертов о
том, что добыча нетрадиционного газа в Европе не может развиваться по
американскому пути, могут быть ошибочными и привести к существенным
просчетам в оценке будущей емкости экспортных рынков.
Запасы сланцевого газа для 32 стран на 2011 год
Страна
Запасы, трлн. куб. м
Страна
Запасы, трлн. куб. м
Страна
Запасы, трлн. куб. м
Китай
36,7
Франция
5,1
Великобритания
0,566
США
24,4
Норвегия
2,4
Колумбия
0,538
Аргентина
21,9
Чили
вы уж там договоритесь по человечески
а то как два клоуна - один синий а другой из России
Забота об интересах монополий приводит к парадоксальным результатам
2012-01-16 / Сергей Куликов
Российские газовики готовы постоянно повышать внутренние цены на голубое топливо.
Фото Александра Шалгина (НГ-фото)
Забота об интересах монополий приводит к парадоксальным результатам. В
богатой запасами природного газа России это топливо впервые продается
дороже, чем в США. По данным американских экономистов среднегодовая цена
природного газа опустилась в Штатах до 99 долл. за тысячу кубометров и в
ближайшие годы продолжит снижение. В России же противоположная картина:
правительство уже увеличило тариф на газ для центральных областей выше 120 долл. и запланировало новое подорожание на 2012-2014 годы.
Цены на газ в США за прошедший год упали на 32% и обновили двухлетний
минимум, сообщила 13 января газета The Wall Street Journal. Падение
вызвано ростом предложения голубого топлива: по предварительным оценкам
компании Barclays Capital, в 2011 году добыча газа в США выросла на 10% и
может увеличиться еще на 4% в 2012 году.
При этом эксперты ожидают дальнейшего снижения цен на газ.
По прогнозам аналитиков Bank of America Merrill Lynch, подобная
ситуация сохранится как минимум до 2013 года. Эксперты этого инвестбанка
ожидают падения цен до минимальных отметок за последние 10 лет -
примерно до 71 долл. за тысячу кубометров. Для сравнения: в Москве цена
за ту же тысячу кубометров составляет чуть более 126 долл., а по России в
среднем - порядка 100 долл., сообщают РИА Новости. Основной причиной снижения цен на газ стал так называемый сланцевый
бум, вызванный массовым применением технологий горизонтального бурения и
гидроразрыва пластов. Кроме того, многие компании получают попутный газ
при производстве нефти: сейчас до четверти всего объема добываемого в
США газа получают из нефтяных скважин. При этом высокие цены на нефть
подталкивают компании к бурению новых скважин и увеличению объемов
добычи. В результате автоматически увеличивается производство попутного
газа, что приводит к росту предложения на рынке. Еще один фактор,
косвенно стимулирующий рост добычи, - невозможность пересмотра условий
контрактов небольшими нефтегазовыми компаниями. Опасаясь штрафных
санкций, они вынуждены продолжать добычу, несмотря на резкое падение
цен.
В России же регулируемые цены на газ для всех категорий потребителей в
2011 году были увеличены более чем на 15% (в среднем за год к
предыдущему году). Такой же темп повышения цен на газ правительство
запланировало и на ближайшие три года. Почему в богатой газом России это
топливо дорожает, а в Америке, где запасов газа значительно меньше, он
дешевеет? Эксперты объясняют этот парадокс по-разному. Так, аналитик
компании «Тройка Диалог» Валерий Нестеров видит основную причину в
разной государственной политике и разных подходах к управлению. По его
словам, цены на топливо в США традиционно являются важным политическим
фактором, который учитывается при развитии национальной энергетики. При
этом некоторые экономисты допускают, что тенденция снижения цен на газ
может через несколько лет измениться. По их словам, полная оценка
экономического эффекта от выхода на рынок сланцевого газа станет
возможна только через 3-5 лет.
В России же долгосрочную политику административного повышения цен на
газ объясняют потребностями «Газпрома», а также неиспользуемым
потенциалом энергосбережения. Часто можно слышать аргумент, что более
дорогое топливо должно повысить энергоэффективность экономики, хотя
десятилетие опережающего роста тарифов далеко не всегда подтверждает эти
надежды. По словам Нестерова, властям следует ограничивать аппетиты
«Газпрома», чтобы не уничтожить конкурентные преимущества других
предприятий. Но одновременно следует сдерживать рост потребления слишком
дешевых энергоресурсов.
Себестоимость добычи природного газа в России сегодня находится на
уровне 20 долл. за тысячу кубометров, считают экономисты. А повышая
внутренние цены на газ, власти создают ресурсы для реализации затратных и
низкорентабельных трубопроводных проектов.
Цены на рынках движутся разнонаправленно из-за кардинальных различий в
государственной политике, соглашается руководитель отдела
инвестиционного анализа компании «Универ» Дмитрий Александров. «Власти
США стремятся сделать минимальными цены для внутреннего рынка и добиться
полной независимости от внешних источников энергопоставок, - отмечает
он. - В России же проводится политика привязки доходностей экспортных и
внутренних поставок. Объясняется такой подход интересами госбюджета, а
также целями развития внутренней газовой инфраструктуры. Но такой
принцип формирования внутренних цен остается непрозрачным. И далеко не
все его поддерживают».
Южный поток вводят и договор по газу будет такой:
------- Газ хохлам отпускаем только в газовые зажигалки!
По одной в одни руки.
твій пріоритет- китай!
дурноваті мацкалі-зима кінчається а вони газ!
придумай что-нибудь
подключи воображение
«У России фактически нет своей экономики» (российский сайт "Свободная пресса")
Cегодня более 70% российских производственных активов принадлежит
фирмам, зарегистрированным в оффшорах, в то время как в США и Евросоюзе
не более 10%. При этом, в оффшорах регистрируют свои финансовые
компании не только частные, но и государственные компании. Поэтому тема
оффшоров пользуется большой популярностью у кандидатов в президентской
предвыборной гонке.
«Я резко выступаю против оффшоризации российской экономики, - пишет в понедельник, 13 февраля в своей статье кандидат в президенты от «справороссов» Сергей Миронов.
- По признаниям некоторых членов правительства, в прошлом году из
России по сомнительным каналам было выведено более триллиона рублей. Что
это означает? То, что у России фактически нет своей экономики. Для
предприятий, зарегистрированных вне налоговой территории России, будущее
страны - пустой звук. В оффшорах «создаются» наличные деньги для
подкупа чиновников. Там же находится и собственность чиновников,
приобретенная на коррупционные деньги».
Другой кандидат - миллиардер Михаил Прохоров, выступая в субботу
на пресс-конференции в Санкт-Петербурге, призвал поднять налоги на
активы российских компаний в оффшорах, а также провести налоговую
амнистию для легализации капитала и возвращения его на родину. Кстати, в
декларации, которую зарегистрированный кандидат в президенты подал в
Центризбирком, вообще ничего не сказано про кипрский оффшор - «Онэксим
Холдинг ЛТД», бенефициаром которой является Прохоров, в ней указаны
только те акции, которыми он владеет напрямую.
Но первым войну оффшорам объявил главный претендент - премьер-министр Владимир Путин,
который в конце декабря прошедшего года потребовал от всех госкомпаний в
двухмесячный срок провести «проверки на наличие связей с оффшорами».
Это касается и крупнейших компаний энергетического сектора - «Газпрома»,
«Роснефти» и «Транснефти», руководство которых должно «заканчивать с
оффшорным наследием» и доложить о принятых мерах.
О том, насколько реально «закрыть» оффшоры, и действительно ли они такое зло для экономики, «СП» рассказал замдиректора Центра развития ГУ-ВШЭ Валерий Миронов.
- Выводить финансовые компании в оффшоры - вовсе не российское
изобретение. Многие зарубежные компании имеют финансовых «дочек» в
оффшорах. Вопрос в том, какая часть доходов компаний идет через оффшоры,
а какая попадает под национальную юрисдикцию для налогообложения.
Другой вопрос, куда вкладывается прибыль, полученная компаниями через
оффшоры. Судя по всему, пока компании, в том числе и государственные, не
торопятся вкладывать деньги в российскую экономику. К примеру, в
прошлом году Россия получила от экспорта нефти на 60 млрд долларов
больше, а соотношение капиталовложений к экспорту в рублевом выражении
составило всего 57,4% против 75% прошлогодних.
«СП»: С чем это связано?
- В первую очередь здесь играет свою роль плохой инвестиционный климат в
России: отсутствие перспективных проектов, высокое налогообложение
производства, излишнее бюрократическое давление на бизнес и так далее.
Поэтому зачастую, вместо инвестирования в производство, компании активно
вкладывают деньги в выкуп собственных акций на рынке, чтобы поднять
свою капитализацию. Это стало очень популярным в России, например,
«Роснефть», СУЭК и «Норникель» в прошлом году потратили на выкуп акций
2,5 млрд долларов.
«СП»: Можно ли заставить компании вывести деньги из оффшоров в приказном порядке - по указанию главы правительства?
- Сначала правительство должно улучшить инвестиционный климат в стране, а
потом требовать возврата денег из оффшоров. И если компании увидят не
пустые заявления, а реальное улучшение условий для ведения бизнеса, то
они сами сделают встречное движение. В частности, в России до сих пор
неясна ситуация с итогами приватизации, постоянно возникают разговоры о
национализации незаконно приватизированных предприятий. Поэтому
бизнесмены попросту опасаются потерять активы, если они выведут их из
оффшоров в Россию. А когда правительство заявляет, что сначала компании
должны вывести деньги из оффшоров, а нормальные условия для их работы в
России оно будет создавать уже потом, то это выглядит
трудноосуществимым.
Нужно понимать, что оффшор - понятие для бизнеса чисто техническое.
Например, многие финансовые «дочки» американских транснациональных
корпораций зарегистрированы по всему миру, но если они видят выгодные
проекты на территории США, то инвестируют в них без всякого принуждения
со стороны правительства.
«СП»: Что конкретно должно сделать правительство, чтобы капиталы из оффшоров вернулись в Россию?
- Оффшоризация российских компаний самая высокая в мире, но нужно иметь в
виду, что деньги за границей в основном просто лежат на счетах в
банках, а не инвестируются. И если правительство создаст условия для
инвестиций, то они охотно вернутся в страну.
Надо признать, что в прошлом году власти предприняли ряд мер, которые
могут отразиться на притоке инвестиций уже в нынешнем. Во-первых,
Центробанк перешел к более-менее плавающему курсу рубля, чем отпугнул
спекулянтов от валютного рынка России. Во-вторых, вступление в ВТО,
которого, наконец, добились власти, приведет к введению международных
стандартов в российские правила ведения бизнеса.
Кроме этого нужно, чтобы объявленная премьером индустриализация была
нацелена на развитие инфраструктуры и мобильного рынка труда, что весьма
важно для инвесторов. Существуют и многие другие практические меры,
которые нацелены на облегчение ведения бизнеса в России и на перестройку
структуры российской экономики. А просто заставить волевым решением
перевести деньги из оффшоров не получится, к тому же, для экспортных
компаний иметь финансовую «дочку» за рубежом просто необходимо.
«СП»: Кстати, насчет перестройки структуры экономики: недавно премьер
Путин заявил, что считает несправедливым, что работающие в регионах
компании платят налоги в Москве. Он даже употребил выражение «надо
прекращать кормить Москву». О чем здесь речь?
- Речь идет о налоге на прибыль. Действительно, сейчас все крупнейшие
налогоплательщики зарегистрированы в финансовых центрах страны. Здесь
можно вспомнить, как в 2006 году «Газпром нефть», которая тогда
называлась «Сибнефтью», ушла из Омской области и зарегистрировалась в
Санкт-Петербурге. В результате бюджет Омской области, где у компании
работают нефтеперерабатыващий завод и сбытовое подразделение
«Газпромнефть-Омск», потерял 35% доходов.
Такая же ситуация часто наблюдается у вертикально интегрированных
энергохолдингов, к примеру, у того же «Газпрома». Но дело в том, что их
«материнские» компании регистрируются в столицах не просто так, а
потому, что их руководство вынуждено постоянно общаться с
правительством, которое все решает в области энергетики. Они должны
встречаться с чиновниками в кафе и на семинарах, которые проводятся чуть
ли не каждый день, выступать на конференциях и форумах, чтобы не
«вылететь из обоймы» - из Сибири не налетаешься. Поэтому надо чтобы
сначала правительство переехало в Омск, тогда и «Газпром нефть» вернется
на свою «родину», а заставить это сделать силовым путем невозможно. К
тому же, многие экспртные компании вполне оправданно должны иметь
головной оффис поближе к Европе.
фирмам, зарегистрированным в оффшорах
=======================================================================
Cегодня более 95% украинских производственных активов принадлежит фирмам, зарегистрированным в России.
Вот такая се ля ви, громадяне.
Про любое другое предприятие - погуглите.
Бензинчиком, кстати, где заправляетесь? Не у "Татнефти"?
А ваша знаменитая "Волга-Днепр"? 100% российские.
И так далее, громадяне.
Но вы мечтайте, мечтайте.
Насчет убитых чеченских милиционеров. Грех таким попрекать, а у вас 7 детишек заживо сожгли - см. заметку на этом сайте.
Это как, пэрэможцы?
Через недельку приедем к вам с экскаватором - тушки закапывать, опись имущества составлять.
"А жилье!если бы не мы, то пол Москвы Бы,до сих пор бы,в срубах жило"
От оно как, оказывается всё и вся у нас хохлы построили, а щас вот газ в одиночку добывают. А все остальные куй пинают)))
"А главная задача - формирование в Украины комплекса неполноценности"
Да тут ничего и формировать ненадо, вы и сами тут на пять справитесь))
А можно сей момент поподробней, а то поржать охота))