ПР: Заявление Януковича о возвращении вкладов - очень амбициозное
Для возвращения сбережений вкладчикам Сбербанка, необходимо пересмотреть Государственный бюджет 2012 года.
Об этом в эксклюзивном комментарии УНН рассказал народный депутат от Партии регионов Александр Стоян, сообщает Цензор.НЕТ.
Читайте на Цензор.НЕТ ранее "Если нет денег на чернобыльцев и афганцев, откуда появятся деньги на вкладчиков Сбербанка СССР?", - Небоженко
"Это очень амбициозное заявление... Оно очень важно, потому что оно сделано в рамках положения предвыборной программы еще когда он (В.Янукович - Ред.) был кандидатом в президенты. Он сказал, что действительно нужно пересмотреть бюджет 2012 года. Когда рассматривали этот бюджет, я тогда выступал на сессии в ВР и отметил, что хотя правительство заложило высокие социальные параметры, например четыре раза будет пересматриваться минимальная заработная плата и она составит где-то 1200 грн до конца года, четыре раза будет рассматриваться минимальная пенсия и приблизится к 900 грн, это большие социальные параметры. Но надо нам пересмотреть бюджет, потому что зависли такие важные вопросы как возвращение сбережений гражданам... Поэтому нужно безусловно пересмотреть бюджет 2012 года и изыскать возможность (выделить - Ред.) хотя бы часть (компенсировать - Ред.). Ведь сбережения все достигают 130 млрд", - рассказал собеседник агентства.
Однако, по словам регионала, возвращение сбережений Сбербанка может быть за счет приватизации. "И это предусмотрено в программе, что средства от приватизации идут на улучшение социальной сферы. Они не могут быть за счет МВФ, тем более что он пока не собирается давать эти ссуды, и эта ссуда дается совсем по другому назначению", - отметил А.Стоян.
Как сообщал Цензор.НЕТ ранее Янукович поручил возобновить выплаты вкладчикам Сбербанка СССР с 1 июня
Настала пора, коли кожен із нас
Постав перед вибором часу:
До влади прийшли бандюки й брехуни,
Наперсточники й свинопаси.
Здолали державу і склали до ніг,
П'ючи нашу кров як вампіри,
А їхній пахан, ледь прибитий яйцем,
Веде нас до прірви.
Бандитом він був і бандитом зоставсь
Тепер уже вищого класу.
Бо вже не шапки, а мільйони краде -
Убий підараса.
За те що Вкраїну продав ворогам
І заповіти Тараса,
Привів табачню і московських попів -
Убий підараса.
Табачніки правлять свій відьомський бал,
Зійшла, мов зоря, їхня раса.
Ми знову раби й малороси-хохли -
Убий підараса.
Тебе не забуде Вкраїна коли,
Шахтарю з Донбасу,
Ти візьмеш у руки сталеве кайло
І вб'єш підараса.
Нема в нас святішої більше мети
Чи іншого спасу!
У бога прощення піди попроси
І вбий підараса.
Коли на тарілочці нас подадуть
Кремлю, що вже плямкає ласо,
То буде запізно, повстань і убий!
и это здорово
бей по яйцам ***** молотом
будет **** золотом
P.S. МЫ ЭТО "ПОКРАЩЕННЯ" РЫГААНАЛОВ УЖЕ ПРОХОДИЛИ
БЕЗ ЛОХА И ЖИЗНЬ ПЛОХА
на тебя глядит с биг-борда?
Чей тюремный лексикон
до оскомины знаком?
И не комми, и не соци,
и не националист -
неустанно в гору рвется
вор, бандит, рецидивист.
Рост стремителен и быстр:
зек теперь ПРез.
Что же будет, если он
станет нашим паханом?
Он мужик у нас крученый,
жуликам и брат, и друг,
полуграмотный "ученый",
доктор воровских наук.
Алчен, зол, хитер, коварен,
лжив, злопамятен, бездарен,
подл, безбожен и ленив,
жаден и себялюбив.
Важность осознай момента:
всей стране придет хана,
если в роли президента и
зберешь ты пахана.
Соотечественник! Помни:
http://korrespondent.net/ukraine/politics/1246849-sud-postanovil-chto-yanukovich-ne-obyazan-vypolnyat-predvybornye-obeshchaniya Суд постановил, что Янукович не обязан выполнять предвыборные обещания
Как сообщил юрист Дмитрий Ильченко, который подал этот иск, ему сегодня пришло письмо из ВАСУ с решением суда, которое датировано 21 июля текущего года.
В решении отмечается, что суд решил, что предвыборная программа Януковича - это средство агитации. При этом, отметил юрист, суд отказался сослаться на конкретную статью Закона О выборах Президента Украины.
Поскольку программа является средством предвыборной агитации, то ее целью является формирование воли избирателей голосовать за кандидата и ничего более. Кроме того, суд не выявил нарушенных прав истца при выполнении Президентом Украины своих обязанностей.
По мнению Ильченко, фактически суд своим решением признал, что программа нужна кандидату в президенты только для того, чтобы выиграть выборы, а выполнять ее совсем не обязательно.
"Еще более странным выглядит установление того, что мои права не нарушались - до Улучшения жизни уже сегодня я был частным предпринимателем, платил налоги в бюджет своего родного города, создавал рабочие места. После того, как Янукович "улучшил" мою жизнь, мне пришлось прекратить предпринимательскую деятельность. Мои права были нарушены, но суд этого не заметил", - добавил истец.
По его словам, несмотря на то, что в решении сказано, что оно является окончательным и не подлежит обжалованию, он собирается воспользоваться конституционным правом на апелляцию. "Кроме того, я готовлю новый иск - с учетом того, что указал в постановлении суд", - сообщил юрист.
Также истец высказал свое возмущение, что с момента принятия иска к рассмотрению ВАСУ и до вынесения решения судья этого суда Юрий Цвиркун ни разу не пригласил его на рассмотрение дела по существу.
Напомним, по мнению истца, Янукович нарушил избирательные права украинцев, не выполнив свои предвыборные обещания. По его словам, Янукович обещал ввести налоговые каникулы для малого бизнеса сроком на пять лет, снизить с 1 января 2011 года НДС до 17% и совершить переход на контрактную службу в армии с 1 января 2011 года.