7522 посетителя онлайн
706 11

На Луганщине убийце 8-летней девочки дали пожизненное

В Луганской области коллегия судей Ровеньковского городского суда объявила приговор Дмитрию Сафронову, обвиняемому в убийстве 8-летней Дарьи Биденко.

Дело Сафронова рассматривала коллегия судей. Детали дела и приговор зачитывались более часа. В зале присутствовали родные убитой девочки, защитник Сафронова. Родственники обвиняемого в суд не пришли, сообщает «Цензор.НЕТ» со ссылкой на «0642.ua».

Дмитрий Сафронов по результатам психологической экспертизы признан вменяемым, а «хроническое психическое заболевание» подсудимого, от которого его долгое время лечили родные, по мнению суда и экспертов, является результатом злоупотребления алкоголем, наркотическими и психотропными препаратами. Суд объявил: и в настоящее время, и в момент совершения преступления Дмитрий Сафронов был абсолютно вменяем.

Читайте также на «Цензор.НЕТ»: В Луганской области задержан мужчина, который подозревается в изнасиловании 6-летней девочки

В соответствии со ст.115, ст.152, ст.70 Уголовного Кодекса Украины подсудимый признан виновным в убийстве девочки и приговорен к пожизненному заключению. Суд удовлетворил также материальные претензии родителей девочки: компенсация морального и материального ущерба превысила 800 тыс. грн.

Читайте также на «Цензор.НЕТ»: На Луганщине пьяный россиянин выбросил чужого годовалого ребенка с 4 этажа

Ирина и Владимир Биденко приговором суда удовлетворены, но не исключают, что защитник Сафронова будет его оспаривать, сообщил отдел связей с общественностью ГУМВД Украины в Луганской области.

Напомним, в октябре 2011 года в Ровеньковский городской отдел милиции по линии «102» поступило сообщение от местного жителя о том, что у него пропала без вести 8-летняя дочь. Отец пропавшего ребенка обошел все близлежащие дворы, даже заглянул в подвалы и на чердаки, но поиски результатов не дали.

По адресу, где проживает заявитель, сразу же выехали работники криминальной милиции по делам детей и оперативники уголовного розыска.

Отец пропавшей девочки, встретив оперативников, рассказал им о том, что после поисков дочери, которые не дали результатов, поднимаясь по лестнице к своей квартире, он увидел своего соседа. Пенсионер стоял в шоковом состоянии у полуоткрытых дверей своей квартиры. Создавалось впечатление, что он ожидал отца пропавшей девочки. После обмена приветствиями пенсионер попросил, чтобы сосед зашел к нему в квартиру. Там в шкафу он увидел бездыханное тело своей дочери.

Действительно, в шкафу соседней квартиры был обнаружен труп пропавшего ребенка с признаками насильственной смерти. Установить личность подозреваемого не составило труда. По словам хозяина квартиры, где было совершено преступление, накануне из Луганской областной психиатрической больницы на выходные приехал его 36-летний сын. Он и стал подозреваемым номер один. Где был мужчина в тот момент, никому не было известно. По словам пенсионера, его сын более 10 лет страдает психическим заболеванием, поэтому у него нет ни друзей, ни знакомых, от которых можно было бы узнать хотя бы что-то о месте его пребывания.

В течение двух суток весь личный состав Ровеньковского горотдела милиции и общественные помощники искали убийцу. В итоге благодаря информации, которая поступила от женщины-продавца одного из магазинов, убийцу удалось задержать.

По факту убийства было возбуждено уголовное дело зпо ч.2 ст.115 УК Украины (преднамеренное убийство).

Комментировать
Сортировать:
язва
ужос!
ужос !
показать весь комментарий
22.06.2012 06:31 Ответить
solovey-razboynik
Правильный приговор.Молодец судья.
показать весь комментарий
22.06.2012 06:57 Ответить
Людмила
убийцЕ, а не убийцУ. Ну и ну !
показать весь комментарий
22.06.2012 07:07 Ответить
а
Удивляет то, что как легко с психически больного
сделали вменяемого, в других подобных случаях
с совершенно здоровых мажоров, работников МВД,
чиновников запросто делают не вменяемых
и освобождают от уголовной ответственности.
Этому придурку пожизненное место в психушке, а не
в камере с телевизором с довольно хорошим питанием
на от мену от п.больниц.
показать весь комментарий
22.06.2012 08:25 Ответить
А ты почитай статейку чела про пожизненную зону, вообще охренеешь....
показать весь комментарий
22.06.2012 09:28 Ответить
психически больной и вменяемый- это как часы и километры, одно от другого может зависить, а может- нет. Например лунатик психически больной, но он вполне вменяемый. Естественно когда не спит.
Так что никто не делал из психа вменяемого, установили что на момент совершения преступления он был вменяем, только и всего.
показать весь комментарий
22.06.2012 09:29 Ответить
Чхагу
Ты независимо от темы комментариев всегда несёшь безграмотную ахинею. Ну ладно, когда дело касается твоей любимой партии питарасов, но тут ты чего свой даунизм демонстрируешь? Если решил ты цеплятся к словам пользователя "а", то твои аргументы, как и в политических комментариях это как сравнение "часов и километров"))) Как экспертиза могла установить вменяемость на момент преступления, если чела нашли через 2 дня? Это - раз. Во-вторых, судя по всему, раз он лечился долгое время - у него это приступами. И никто не может сказать каким он был в момент преступления и через 20 минут после него... Так что завали своё ипало - ещё неизвестно как там было. Дело резонансное и вполне могли сделать из невменяемого вменяемого. Наши менты и прокуроры так заплыли, что и мозги у них как кусок сала - им думать нечем и работать им лень. Конечно, если дело не касается отмазать мажора и получить бабок за это, чтоб опять было на что заплывать дальше
показать весь комментарий
22.06.2012 10:02 Ответить
Мальчик, открываем Законодательство Украины, статья 19, читаем:

1. Вменяемым признается лицо, которое во время совершения преступления могло отдавать себе отчет в своих действиях (бездействии) и руководить ими.
2.
Не подлежит уголовной ответственности лицо, которое во время совершения
общественно опасного деяния,
предусмотренного настоящим Кодексом,
находилось в состоянии невменяемости, то есть не могло отдавать себе
отчет в своих действиях (бездействии) или руководить ими вследствие
хронического психического заболевания, временного расстройства
психической деятельности, слабоумия или иного болезненного
состояния психики. К такому лицу по решению суда могут быть применены
принудительные меры медицинского характера.


После прочтения признаем себя гавнометателем не разбирающемся в сути вопроса, на основании (цитирую):"Как экспертиза могла установить вменяемость на момент преступления, если чела нашли через 2 дня?" Читай законодательство Украины, малыш, в нем прямо сказано что судмедэксперты ОБЯЗАНЫ дать заключение о вменяемости на момент преступления.
Короч, юлек, учи матчасть.
показать весь комментарий
22.06.2012 10:30 Ответить
злой
Chhag.... Я так понял,что вменяемость или не вменяемость если преступника не взяли в момент преступления определяет сам преступник? Через неделю раскрыли убийство,а убийца заявляет что его в тот момент "колбасило" он был в трансе а на пострадавшем были рога и копыта. И что же по вашему суд обязан признать его психом? Ведь на момент суда он был вменяем.а что было неделю назад ни кто не знает. Ну тогда все убийцы станут психами и будут лечится в психушке. А через 3-5 лет естественно "вылечатся".И будут эти нелюди ходить по нашей земле и всем рассказывать сколько он резал перерезал.
показать весь комментарий
22.06.2012 16:13 Ответить
78
ещё одного мудака должен кормить народ пожизненно! Нужна смертная казнь!!!!!!!!!!!
показать весь комментарий
22.06.2012 21:18 Ответить