На Луганщине убийце 8-летней девочки дали пожизненное
В Луганской области коллегия судей Ровеньковского городского суда объявила приговор Дмитрию Сафронову, обвиняемому в убийстве 8-летней Дарьи Биденко.
Дело Сафронова рассматривала коллегия судей. Детали дела и приговор зачитывались более часа. В зале присутствовали родные убитой девочки, защитник Сафронова. Родственники обвиняемого в суд не пришли, сообщает «Цензор.НЕТ» со ссылкой на «0642.ua».
Дмитрий Сафронов по результатам психологической экспертизы признан вменяемым, а «хроническое психическое заболевание» подсудимого, от которого его долгое время лечили родные, по мнению суда и экспертов, является результатом злоупотребления алкоголем, наркотическими и психотропными препаратами. Суд объявил: и в настоящее время, и в момент совершения преступления Дмитрий Сафронов был абсолютно вменяем.
Читайте также на «Цензор.НЕТ»: В Луганской области задержан мужчина, который подозревается в изнасиловании 6-летней девочки
В соответствии со ст.115, ст.152, ст.70 Уголовного Кодекса Украины подсудимый признан виновным в убийстве девочки и приговорен к пожизненному заключению. Суд удовлетворил также материальные претензии родителей девочки: компенсация морального и материального ущерба превысила 800 тыс. грн.
Читайте также на «Цензор.НЕТ»: На Луганщине пьяный россиянин выбросил чужого годовалого ребенка с 4 этажа
Ирина и Владимир Биденко приговором суда удовлетворены, но не исключают, что защитник Сафронова будет его оспаривать, сообщил отдел связей с общественностью ГУМВД Украины в Луганской области.
Напомним, в октябре 2011 года в Ровеньковский городской отдел милиции по линии «102» поступило сообщение от местного жителя о том, что у него пропала без вести 8-летняя дочь. Отец пропавшего ребенка обошел все близлежащие дворы, даже заглянул в подвалы и на чердаки, но поиски результатов не дали.
По адресу, где проживает заявитель, сразу же выехали работники криминальной милиции по делам детей и оперативники уголовного розыска.
Отец пропавшей девочки, встретив оперативников, рассказал им о том, что после поисков дочери, которые не дали результатов, поднимаясь по лестнице к своей квартире, он увидел своего соседа. Пенсионер стоял в шоковом состоянии у полуоткрытых дверей своей квартиры. Создавалось впечатление, что он ожидал отца пропавшей девочки. После обмена приветствиями пенсионер попросил, чтобы сосед зашел к нему в квартиру. Там в шкафу он увидел бездыханное тело своей дочери.
Действительно, в шкафу соседней квартиры был обнаружен труп пропавшего ребенка с признаками насильственной смерти. Установить личность подозреваемого не составило труда. По словам хозяина квартиры, где было совершено преступление, накануне из Луганской областной психиатрической больницы на выходные приехал его 36-летний сын. Он и стал подозреваемым номер один. Где был мужчина в тот момент, никому не было известно. По словам пенсионера, его сын более 10 лет страдает психическим заболеванием, поэтому у него нет ни друзей, ни знакомых, от которых можно было бы узнать хотя бы что-то о месте его пребывания.
В течение двух суток весь личный состав Ровеньковского горотдела милиции и общественные помощники искали убийцу. В итоге благодаря информации, которая поступила от женщины-продавца одного из магазинов, убийцу удалось задержать.
По факту убийства было возбуждено уголовное дело зпо ч.2 ст.115 УК Украины (преднамеренное убийство).
ужос !
сделали вменяемого, в других подобных случаях
с совершенно здоровых мажоров, работников МВД,
чиновников запросто делают не вменяемых
и освобождают от уголовной ответственности.
Этому придурку пожизненное место в психушке, а не
в камере с телевизором с довольно хорошим питанием
на от мену от п.больниц.
Так что никто не делал из психа вменяемого, установили что на момент совершения преступления он был вменяем, только и всего.
1. Вменяемым признается лицо, которое во время совершения преступления могло отдавать себе отчет в своих действиях (бездействии) и руководить ими.
2.
Не подлежит уголовной ответственности лицо, которое во время совершения
общественно опасного деяния, предусмотренного настоящим Кодексом,
находилось в состоянии невменяемости, то есть не могло отдавать себе
отчет в своих действиях (бездействии) или руководить ими вследствие
хронического психического заболевания, временного расстройства
психической деятельности, слабоумия или иного болезненного
состояния психики. К такому лицу по решению суда могут быть применены
принудительные меры медицинского характера.
После прочтения признаем себя гавнометателем не разбирающемся в сути вопроса, на основании (цитирую):"Как экспертиза могла установить вменяемость на момент преступления, если чела нашли через 2 дня?" Читай законодательство Украины, малыш, в нем прямо сказано что судмедэксперты ОБЯЗАНЫ дать заключение о вменяемости на момент преступления.
Короч, юлек, учи матчасть.