Павловский - Ющенко: "Предатель Майдана не может сейчас обвинять оппозицию"
Виктор Ющенко не должен поучать оппозицию в том, как ей действовать.
Так Gazeta.ua "бютовец" Андрей Павловский прокомментировал заявление экс-президента о том, что оппозиционные депутаты должны сложить мандаты из-за языкового законопроекта, передает Цензор.НЕТ.
Он отметил, что сложение мандатов оппозицией ни к чему не приведет. "Регионалы" учли ошибки прошлого и эту норму исключили из закона. Тем более, что до выборов осталось несколько месяцев. Что это даст? Ничего", - отметил депутат.
Читайте также - Ющенко сведет к нулю любое дело, - Безсмертный
По словам Павловского, Верховная Рада давно перестала быть представительным органом.
"Это такой себе филиал Администрации Президента и правительства, где кнопкодавы штампуют законы, даже не читая их названия, и не понимая, о чем идет речь. Они, как собаки Павлова, по рефлексу давят на зеленые кнопки. Поэтому думающим депутатам, которые имеют свою позицию, противно быть в таком сборище. Если бы была возможность, оппозиция давно бы сдала мандаты. И не потому, что к этому призывает Ющенко. Виктор Андреевич, будучи основным "Протывсихом", в свое время привел к власти Януковича. Не предатель Майдана сейчас в чем-то может обвинять оппозицию", - отметил политик.
Смотрите также - Медведев: Ющенко виновен в том, что Президентом стал Янукович, а министром образования - Табачник.
"Бютовец" рассказал, что президент дал команду всячески содействовать политическому проекту Ющенко.
"Цель - чтобы хотя бы один-два процента оттащить от объединенной оппозиции. Они готовы сделать все что за угодно, чтобы не допустить оппозицию к власти. Понимают, что тогда будет люстрация, и коррупционерам, которые разворовывают государство, придется отвечать, независимо от того, какую должность они занимали. Поэтому и появляются такие проекты, как у Натальи Королевской, Виктора Ющенко и других ", - добавил он.
этом деле они поднаторели еще во время Великой французской революции,
поставив процесс зачистки аристократов на «гильотинный поток».
В современный период истории под следствием и судом побывали многие
выдающиеся политические деятели страны. Президент Жак Ширак в декабре
прошлого года был приговорен Исправительным судом Парижа к двум годам
лишения свободы (условно). Его признали виновным в хищении
государственных средств и в злоупотреблении доверием. Речь идет об
истории 70-80- гг. - создании фиктивных рабочих мест в мэрии (когда он
ее возглавлял) и перечислении полученных средств на партию. А также в
получении взятки от компании-поставщика питьевой воды в Париж.
Интересно, что суровость суда оказалась круче прокурорской. За несколько
месяцев до вынесения приговора прокурор ходатайствовал о снятии
обвинений с Ширака, как бы по амнистии, учитывая преклонный возраст
подсудимого, проблемы с памятью, которые врачи обнаружили у
экс-президента, а также его заслуги перед отечеством. Однако судьи
посчитали, что освободить от наказания гражданина Ширака - это плюнуть в
лицо простым французам, ворам и мошенникам, поставив их в неравные
конституционные условия с бывшим главой государства. Почему простые
французы должны сидеть, а высокопоставленный чиновник освобождаться от
ответственности? В результате таких вот умозаключений Шираку и влепили
срок.
Про*****л все, что только было возможно ! Более того, овощь в президентском кресле - заслуга именно Ющенко.
Ваше место у Бацька в конюшне.
А інших аргументів нема, тож може повчати.