Адвокат экс-премьера в Страсбурском суде: "Права Тимошенко постоянно нарушались и нарушаются"
Защитник экс-премьер-министра Юлии Тимошенко Валентина Теличенко настаивает, что права Ю.Тимошенко после ее ареста постоянно нарушались.
Об этом она заявила сегодня в Европейском суде по правам человека, который начал рассмотрение дела Ю.Тимошенко, сообщили Цензор.НЕТ в пресс-службе «Батькивщины».
Читайте на «Цензор.НЕТ»: Сегодня Европейский суд по правам человека рассмотрит дело "Тимошенко против Украины"
Так, в своем выступлении В.Теличенко отметила, что после того, как Ю.Тимошенко была незаконно арестована, ей не оказывалась соответствующая медицинская помощь, а ее права постоянно нарушались. В частности, она напомнила, что судебные заседания по газовому делу проводились почти ежедневно с утра до вечера, при этом у Ю.Тимошенко не было возможности для защиты, ее содержали в ужасных условиях в Лукьяновском СИЗО, а в декабре 2011 году она была повторно арестована (при этом судебное заседание происходило прямо в камере, где больная Ю.Тимошенко не могла подняться с постели). "Права Юлии Тимошенко постоянно нарушались и нарушаются", - подчеркнула В.Теличенко.
По словам Валентины Теличенко, только под постоянным давлением международного сообщества бывшего премьер-министра Украины перевели в больницу в Харькове и только в мае этого года ей было предоставлено разрешение на лечение немецкими врачами.
"Перед этим Юлия Тимошенко была жестоко избита тюремщиками, а представители режима Януковича отказались расследовать это дело", - отметила Теличенко.
Читайте также: Тимошенко арестовали законно, - украинский чиновник в Европейском суде
сатанынадоела...Чем-то напоминает строки неивестного автора: "
Достоверно известно, что хохлосрач является одним из признаков грядущего апокалипсиса. Один из катренов Плана Путина посвящён предсказанию этого события. В конце времен Жирик протрубит в *** рог, и по Днепру проплывет авианосец с мертвыми бандеровцами. Навстречу им выйдут погибшие в боях политруки, души которых валькирии собирают в палатах Кремля. Так начнется последняя битва. Мухосранск пойдёт войной на Крыжополь, Янукович забьёт насмерть дуэт баскетболистов, Кличко убьёт Валуева, Мицгол убьёт pan_andriy, но и сам умрёт от полученных ран. Падая, Валуев обопрётся на Останкинскую Телебашню которая поддерживает солнце, и сломает её. Солнце уйдёт за небосклон, и мир погрузится во тьму. Чудовища выйдут из нор, с гор спустится Коргот-Варвар, Урюпинск выйдет из запоя, а задроты выйдут из Варкрафта, и только Бацька Нео сможет объединить выживших людей и построить новую башню в Бабруйске с блэкджеком и шлюхами. Он вернёт солнце на место, выведет человечество из глубокого штопора и даст начало новой эре. Слава Роботам!
"
Интернета у нее нету! И это раз! Мобилы нету и это два!Компа у нее тоже нету и это три!
Встреч много? Так это замечательно,что весь мир ее признает ЛИДЕРОМ Украины и она,даже в таком состоянии,как защемление нерва позвонками,продолжает работать.Уважуха ей и респект. А то,что персонально твои свиньи овощные ее не уважают-так это ваши проблемы. Трудитись вы на скота,которого сделали президентом.
Президентом,которого презирают во всем мире. С ним же,с вашим выбором,никто даже встречаться не хочет! Потому как ИДИОТ!И те кто за него голосовалаи,все без исключения...ИДИОТЫ!
А тех,кто голосует за его ПаРтию,я даже называть не буду. И так ясно,что из себя представляет человек,проголосовавший за Богословскую,Бондаренко,Олейника и детей Азарова и Януковича. Это кто угодно,но только не украинцы.Потому как украинцы,не могут быть скотами и ненавидеть свою страну.
человека: Европейский суд не является высшей инстанцией по отношению к судебной
системе государства-участника Конвенции. Поэтому он не может отменить решение, вынесенное органом
государственной власти или национальным судом, не даёт указаний законодателю, не осуществляет абстрактный контроль национального
законодательства или судебной практики, НЕ ИМЕЕТ
ПРАВА ДАВАТЬ РАСПОРЯЖЕНИЯ О ПРИНЯТИИ МЕР, ИМЕЮЩИХ ЮРИДИЧЕСКИЕ ПОСЛЕДСТВИЯ. Суд рассматривает только конкретные
жалобы с тем, чтобы установить, действительно ли были допущены нарушения требований Конвенции. Однако Суд вправе
присудить «справедливое удовлетворение претензии» в виде финансовой компенсации материального ущерба и морального вреда, а также
возмещение выигравшей стороне всех издержек и расходов.
А теперь внимание!!!
Если ЕСПЧ признает приговор НЕ СПРАВЕДЛИВЫМ и ПОЛИТИЧЕСКИ предвзятым?! Что происходит?!
Что?! Вот то-то! Чего и добивается Тимошенко. И правильно делает.
А вам тролли,хочу сказать,что когда будут нарушены украинским правосудием ваши личные права,вы дружно будете стоять в очереди в ЕСПЧ понимая,что это ЕДИНСТВЕННЫЙ шанс на пересмотр вашего дела и справедливость.
И кстати,в отношении Азербайджана ЕСПЧ не отменяя приговор национального суда,признал его...НЕ ПРАВОСУДНЫМ!!!
Читай дело Мамедова против Азербайджана. И все!!! Получи компенсацию и отмену приговора.Так как добавить новые материалы в дело,после ЕСПЧ не возможно,а если они признаны не соответствующими правосудию и его практики,то у национального суда нет доказательств вины. Правда просто? И обрати внимание,что приговор нацсуда не отменяется,а толькопризнается НЕ ПРАВОСУДНЫМ!и все! И во всем мире признают решение ЕСПЧ,а не суда Овоща и его банды.
а насчет твоих забаганок по пересмотру, отмене приговора, или освобождении Тимохи, то обращайся непосредственно в ЕСПЧ, может тебя послушают...
хотя скорее всего фиг там, просто дадут как Луцику компенсацию...
шото его не спешат освобождать, или он по твоему не политический?...
а насчет троллинга - то это ТВОИ ЛИЧНЫЕ БОЛЕЗНЕННЫЕ ФАНТАЗИИ...
ну где ты увидел, что я поддерживаю какую-то политсилу?..
если вдруг посадят Супер-Овоща - поверь я буду радоваться больше чем за ворЮлю...
вот ты конкретно тролишь на юльков...
короче ЮЛЕ - ВИТЮ!!!
А еще,если доказательства,позволившие осудить гражданина,в ЕСПЧ признаны не соответствующими,а сам приговор НЕ ПРАВОСУДНЫМ,то государство,в связи со своими ОБЯЗАТЕЛЬСТВАМИ,ОБЯЗАНО пересмотреть приговор,выплатить присужденную компенсацию и устранить те замечания,которые указаны в решении ЕСМПЧ.
А уж если приговор национального суда,признается ПОЛИТИЧЕСКИМ,то он априори ОБЯЗАН быть пересмотрен,а государство ОБЯЗАНО принять меры к виновникам. Иначе такое государство,вышвырнут из международных институтов,что давно уже надо было сделать только за то,что вы скоты,избрали президентом Украины,сына фашистского полицая и дважды судимого уголовника,тем самым,опозорив Укриану на весь мир. И все,из-за вашей ненависти ко всему украинскому и к украинскому народу!
Статья 5
1. Каждый человек имеет право на свободу и личную неприкосновенность.
Никто не может быть лишен свободы иначе, как в следующих случаях и в
порядке, установленном законом:
а) законное содержание лица под стражей на основании признания его виновным компетентным судом;
b) законный арест или задержание лица за невыполнение законного
решения суда или с целью обеспечения выполнения любого обязательства,
предписанного законом;
с) законный арест или задержание лица, произведенные с тем, чтобы оно
предстало перед компетентным судебным органом по обоснованному
подозрению в совершении правонарушения или в случае, когда имеются
основания полагать, что необходимо предотвратить совершение им
правонарушения или помешать ему скрыться после его совершения;
d) задержание несовершеннолетнего лица на основании законного
постановления для воспитательного надзора или его законное задержание,
произведенное с тем, чтобы оно предстало перед компетентным органом;
е) законное задержание лиц с целью предотвращения распространения
инфекционных заболеваний, а также душевнобольных, алкоголиков,
наркоманов или бродяг;
f) законный арест или задержание лица с целью предотвращения его
незаконного въезда в страну или лица, против которого предпринимаются
меры по его высылке или выдаче.
2. Каждому арестованному сообщаются незамедлительно на понятном ему
языке причины его ареста и любое предъявленное ему обвинение.
3. Каждое арестованное в соответствии с положениями пункта 1 (с)
данной статьи лицо незамедлительно доставляется к судье или к другому
должностному лицу, уполномоченному законом осуществлять судебные
функции, и имеет право на судебное разбирательство в течение разумного
срока или на освобождение до суда. Освобождение может ставиться в
зависимость от предоставления гарантии явки в суд.
4. Каждому, кто лишен свободы вследствие ареста или содержания под
стражей, принадлежит право на разбирательство, в ходе которого суд
безотлагательно решает вопрос о законности его задержания и выносит
постановление о его освобождении, если задержание незаконно.
5. Каждый, кто был жертвой ареста или содержания под стражей,
произведенных в нарушение положений данной статьи, имеет право на
компенсацию, обладающую исковой силой.
То есть, если докажут, что были нарушены юлькины права (хотя я не понимаю, в чем нарушены пп.1-5 ЕКПЧ), то она может подавать иск в украинский суд.
он - типичный моральный урод и хам!
как и все остальные... бют-овцы...
сейчас он нам преподаст урок красноречия.
ну окромя цензра, УП и УНИАНа, у которых источники пенсионеры-политики,
которые за чаевые от неХмыря, в старческом маразме, могут че угодно сказать...
тем более, от тимошеннковского?
тимошенко сопровождают ложь и хамство.
ее сторонники хамовиты и лживы!
цензор, тебе самому не противно все перевирать, извращать и манипулировать?
что за люди работают на этом сайте, какие у них моральные и этические правила?
НИКАКИХ!!! читаешь новости и хочется дать по морде цензорским врунам!
Маты на судью? Когда суд нацистской Германию судил Г. Димитрова, он обращался к суду "Ваше собакоголовие" и этот суд его оправдал!
Где твои доказательства о готовящемуся побегу в Бразилию? Это тебе в методичке написали?
Для Хама было бы огромное счастье, чтобы она сбежала с Украины. Он бы визжал от удовольствия.
Йод на животе? Появился в субботу, в выходной день, а в понедельник и вторник тюремщики устроили санитарный день. Не странно ли?
Добавь - избила тюремщика! Видимо в тюремщиках у нас дистрофики, если его даже слабая и больная женщина избила.
цензор, спасибо тебе, тут и твой огромный вклад!
уж очень сильно ты о ней печешься.... ))))))))))))))