8374 посетителя онлайн
207 13

Генсек Совета Европы призвал Раду отказаться от попыток задушить свободу СМИ

Генеральный секретарь Совета Европы Турбьерн Ягланд призывает депутатов Верховной Рады отклонить во втором чтении законопроект №11013, который предусматривает введение уголовной ответственности за клевету.

Об этом говорится в сообщении пресс-службы Совета Европы, передает Цензор.НЕТ со ссылкой на Интерфакс-Украина.

"Я призываю украинский парламент отказаться от этой попытки задушить свободу средств массовой информации, что является необходимым условием для функционирования демократии. Без свободных СМИ нет никакого средства против некомпетентности и злоупотребления властью", - считает он.

Читайте на «Цензор.НЕТ»: Клевета - это не преступление, - ПР

По мнению Ягланда, такая норма может создать негативное воздействие на СМИ, в частности увеличить самоцензуру в них, что ограничит их свободу.

Генсек считает, что более приемлемой и подходящей защитой от клеветы является публичный диалог и общественная защита.

Читайте также на «Цензор.НЕТ»: За клевету нужно судить политиков, а не журналистов, - социолог

Как сообщалось, 18 сентября парламент принял данный законопроект в первом чтении.

Автор законопроекта, депутат Рады от фракции Партии регионов Виталий Журавский заявил, что при подготовке законопроекта №11013 он использовал европейский опыт.

Комментировать
Сортировать:
У
нас по моему сейчас у СМИ хватает этой свободы.Пишу что хочу и говорю что хочу.
показать весь комментарий
24.09.2012 14:24 Ответить
Люка
Причем тут сейчас? Речь идет о попытке ввести уголовную ответственность на клевету.
показать весь комментарий
24.09.2012 14:31 Ответить
Бандерлоги могут душить только кошек
показать весь комментарий
24.09.2012 14:25 Ответить
007
Кацапів давити ще легше.
показать весь комментарий
24.09.2012 14:27 Ответить
ну да
а кацапчеги даже кошек душить не могут ну не водятся кошки в окопах
показать весь комментарий
24.09.2012 14:28 Ответить
Харьков за ПР
плевать мы хотели на эти дешевые заявления европетерастов,геев своих учите жить.
показать весь комментарий
24.09.2012 14:26 Ответить
КЕН
. . . Через несколько лет, когда на свободу выйдут осужденные за клевету журналисты и политики, будет решена проблема языка НА Украине. Все газеты будут выходить на ФЕНЕ, а радио и телевидение будет БОТАТЬ ПО ФЕНЕ.
показать весь комментарий
24.09.2012 14:32 Ответить
Тиль Уленшпигель
Скорее всего после выборов вторым языком в Украине станет галицыйско-полуляхская говiрка.)))
показать весь комментарий
24.09.2012 14:56 Ответить
Montag
В Германии диффамация в основном является уголовным преступлением.
Закон проводит различие между тремя видами диффамации: оскорблением,
порочащим заявлением и заведомо ложными измышлениями. В случае
оскорбления правдивость заявления не может быть аргументом защиты, если
оскорбительный характер заявления связан с формой, в какой это заявление
было сделано, или обстоятельствами его распространения. Закон различает
также фактические утверждения и выражение мнения, предоставляя
последнему более высокую степень защиты. Суды в своей практике пытаются
найти баланс между защитой граждан от диффамации и конституционными
гарантиями свободы прессы и правом общества получать информацию по
вопросам, представляющим для него интерес. Уголовный кодекс Германии
предусматривает в качестве наказания за диффамацию в любом ее виде
наказание в виде штрафов или тюремного заключения, но на практике
уголовные наказания применяются только в наиболее необычных или
возмутительных случаях, а принцип соразмерности требует, чтобы
выбранные меры защиты прав личности были подходящими, необходимыми и
адекватными , имея в виду соблюдение права на свободу выражения мнения.
показать весь комментарий
24.09.2012 14:36 Ответить
Люка
Проблема в том, что в Украине определять, кто клевещет, а кто нет, будут украинские судьи, которые дают условные сроки убийцам и реальные - за незаконное празднование Дня милиции. Пока нет правосудия, такой закон принимать нельзя.
показать весь комментарий
24.09.2012 14:40 Ответить
Montag
Да, судебная проблема существует и её решение слишком сложное для того,чтобы быть решённым за год-два.Об этом говорил Тигибко.Но сидят те же судьи,что и раньше,и значит,их развращение началось не сейчас
показать весь комментарий
24.09.2012 15:26 Ответить
злой
Дааа... Само понятие клевета, клеветник проникают в наше сознание не как постыдное явление,а как великое достижение "демократии" А понятия ЧЕСТЬ СОВЕСТЬ плавно переходят в разряд (УСТ.) Устаревшие. А такое высказывание как ВЫ ПОДЛЕЦ, СУДАРЬ. становится чуть не ли высшей оценкой . ДОЖИЛИ....Подлость высшая благодетель.
показать весь комментарий
24.09.2012 16:38 Ответить