Введение нового кодекса - это катастрофа для правоохранительных органов, - адвокат

Юрист, экс-представитель Юлии Тимошенко в ЕСПЧ Валентина Теличенко считает принятие нового Уголовного процессуального кодекса катастрофой в работе правоохранительных органов.

Об этом сообщает Цензор.НЕТ со ссылкой на LB.UA.

Читайте на «Цензор.НЕТ»: Вступил в силу новый Уголовно-процессуальный кодекс

"Вступление в силу нового УПК повлекло настоящую катастрофу в работе правоохранительных органов. Это связано прежде всего с тем, что личный состав (следователи, прокуроры) не готовы его применять - не хватает четкого понимания норм, которые прописаны в новом УПК, часто очень неудачно. Не хватает четких разъяснений и инструкций, как действовать в каждом отдельном случае", - заявила она в эксклюзивном комментарии изданию.

По словам Теличенко, "правоохранители парализованы уже больше месяца".
"Единый реестр досудебных расследований не прошел тестирования надлежащим образом перед вводом в действие. На самом деле, правоохранители парализованы уже больше месяца - они готовились к новому кодексу, всячески саботируя заявления о преступлении. И с введением нового кодекса ситуация еще ухудшится из-за проблем с введением информации в Единый реестр. А еще необходимость брать разрешения следственного судьи", - отметила она.

Читайте также: С 20 ноября у милиции станет больше поводов для задержания украинцев, - адвокат

Согласно новому УПК, каждое вмешательство в «личное общение, а согласно новому УПК вмешательством является и внешнее наблюдение за лицом, является законным только при наличии разрешения следственного судьи.

"Это иллюзия, что необходимость брать разрешения у следственного судьи на каждое внешнее наблюдение и на каждую прослушку уменьшит количество негласных действий. Новый кодекс дает очень общую формулировку оснований проведения негласных следственных действий, поэтому смею предположить, что следователи судьи не станут препятствием в злоупотреблении проведением негласных следственных действий. Смею предположить, что необходимость получать разрешения следственного судьи обусловит появление тандемов судьи с одной стороны и следователя или прокурора с другой. А добавьте еще сюда специализацию судей, и станет очевидно, что одни и те же следователи будут просить разрешения у одного и того же судьи многократно, а поэтому тандемы будут устойчивыми и продолжительными. Без коррупции тут не обойдется", - подытожила Теличенко.

Читайте также: Новый УПК дает множество лазеек для коррупции, - СМИ

Автор: Роман Свиридович