"Можно ожидать смены владельца ЕДАПСа или появления совладельца", – правозащитник

Председатель правления Украинского Хельсинкского союза по правам человека, директор Харьковской правозащитной группы Евгений Захаров раскритиковал закон о биометрических паспортах.

«Закон о Едином демографическом реестре направлен против человека, его интересов и прав. Такая же ситуация с административной, медицинской реформой. После того, как закон был принят, мы посылали к Президенту обращение относительно ветирования данного закона, потому что он крайне неудачный. Правки, которые внес Янукович, сугубо косметические. Суть закона осталась неизменной: реестр создается для того, чтобы накапливать данные о лице и выдавать биометрические документы. При этом перечень данных, которые накапливаются, неисчерпаем. То есть, можно добавлять все, что государство посчитает нужным. Вопрос вызывает и перечень биометрических документов (их около 14), - говорит Евгений Захаров, сообщает «Цензор.НЕТ» со ссылкой на «День». - Если бы биометрическим был только зарубежный паспорт, это можно было бы понять. Существуют известные требования Международной ассоциации гражданской авиации, согласно которым для ускорения прохождения визовых границ необходимы биометрические паспорта. Но дело в том, что законом предусмотрены документы такого формата и для внутреннего пользования: внутренний паспорт, водительские права. Зачем им быть биометрическими, абсолютно непонятно: в стране нет устройств, которые могли бы считывать информацию с таких документов. Если же их будут выпускать, необходимо закупать соответствующее оборудование - такие технологии очень дорогостоящие».

Читайте также на «Цензор.НЕТ»: "Теперь украинцы смогут ездить с биометрическими паспортами из села в райцентр", - Москаль

«Заметьте также, в настоящий момент мы получаем паспорт один раз и в определенные сроки меняем фото - это недорого. Теперь его нужно менять каждые 10 лет, и это будет стоить больше сотни гривен - государство опять влезает в наш карман. То же с водительскими правами. Логика достаточно оскорбительная: есть машина - заплати еще и здесь», - добавил он.

Читайте также на «Цензор.НЕТ»: "К июлю 2013 г. Украина будет полностью готова перейти на выдачу новых паспортов по 65 грн", - Грицак

«Разрешение собирать данные в единый банк реестра, не спрашивая согласия лица - это возможность следить за человеком против его воли. Вопреки Конституции и закону о защите персональных данных, в законе закладывается тотальное нарушение права на частность. Закон не указывает цель сбора сведений как должно бы быть, в соответствии с законом», - заявил также господин Захаров.

Читайте также на «Цензор.НЕТ»: Янукович всех слышит, - представитель Президента в Раде

«Стоит отметить, что всем этим будет заниматься частная корпорация ЕДАПС, которая фактически навязала государству через своих лоббистов, в частности Василия Грицака, очень дорогие технологии. Я хорошо помню, как МВД не могла уплатить ЕДАПСу деньги за изготовление международных паспортов. Данный закон направлен на поддержку одной корпорации. Между прочим, против него последовательно выступал министр юстиции Лавринович, ведь это не первая попытка проведения такого закона. В 2011 году также было вето Президента, - подытожил правозащитник. - То, что сейчас закон приняли, говорит о том, что можно ожидать смены владельца корпорации ЕДАПС или появления совладельца».