"Батькивщина" потребовала от двух депутатов сдать мандаты. ДОКУМЕНТ
Александр и Андрей Табаловы, избранные народными депутатами от Объединенной оппозиции «Батькивщина», не вошли в состав фракции «Батькивщина», нарушив присягу кандидата в народные депутаты, подписанную ими 5 августа этого года.
Об этом Цензор.НЕТ сообщили в пресс-службе "Батькивщины".
Читайте на «Цензор.НЕТ»: Два депутата отказались написать заявления о вступлении во фракцию "Батькивщина", - Яворивский
Согласно присяге, каждый кандидат в народные депутаты от «Батькивщины» «перед Господом Богом и народом Украины публично поклялся соблюдать перечисленные обязательства».
В частности, в тексте говорилось, что в случае принципиального изменения политической позиции вразрез с позицией Объединенной оппозиции «Батькивщина», избранный депутат «считает делом чести и обязуется сложить полномочия народного депутата Украины».
На основании невхождения Александра и Андрея Табалова в состав фракции «Батькивщина» и на основании подписанной ими присяги, фракция единогласно приняла решение требовать от них сложить мандаты народных депутатов Украины.
Фотокопии присяги Андрея и Александра Табаловых.
Читайте также: Церковь предупреждает депутатов-"тушек": по результатам Божьего суда вас ждет кара небесная
А по поводу поступков которые делятся на правильные и аморальные. А откуда Вы знаете какие поступки правильные а какие аморальные. Ну допустим волк или лев словил ягненка и накормил своих детей, этим поступком он дал жизнь новому поколению, но все таки при этом забрал жизнь. Так какой это поступок???
Этот пример для того что даже человек не знает какой поступок правильный или аморальный хоть и пишет законы, ибо глуп человек, ибо не хочет исполнять простые законы Создателя, ибо всего лишь исполняешь ДА или НЕТ. Ибо у человека всегда есть право выбора. Основные
варианты выбора человека это ДА или НЕТ, все иные варианты, которые люди
часто используют для замены «основных» можно привести к таким как
сопутствующие, так как их результат в той или иной мере (части) все равно
приведет к основным вариантам выбора.
Отвечаю конкретно, Волк съел Ягненка и поступил правильно ибо это результат эволюции видов и их взаимоотношений.
А человеку Создателем запрещено убивать воровать и лгать, и если человек нарушает это то он теряет сущность существования, и потому будет истреблен навсегда ибо не был верным интеллектуальным существом Создателя.
мораль это элементарно просто.
не делай другому то что не желаешь себе. всё точка. никаких богов не нужно.
какие волки и ягнята? вы люди или звери?.
так и старайтесь быть людьми.
без люстраций на украине (и нигде) ничего хорошего не будет.
чекисты и стукачи должны быть выявлены и лишены избирательных и частично имущественных прав как члены нацистских организаций в германии.
кстати а бока кто сотворил? и какого боха вы имеете ввиду? кетсалькоатля?
Не соблюдение данной присяги - письменное подтверждение того, что эти депутаты не "люди слова".
Не подписываясь нарушить данное кому-то слово и то характеризует человека как лжеца, а тут ещё и подписались под этим... Но мораль у каждого своя.
Где-то должен быть еще как минимум один джокер
в колоде Клюева.
Любое новое событие (зародившийся жизненный процесс) имеет начало и конец.
Продолжительность любого события зависит от объектов или субъектов, которые
принимали непосредственное участие при зарождении данного события, их
количества, причин возникновения данного события, степени важности данного
события, и количества объектов или субъектов которые принимают участие в
жизнедеятельности данного события.
Система отношений, определяемая как "императивный мандат", включает обязанность депутатаследовать инструкциям (обещаниям, наказам). Он связывает себя наказами
перед избирателями и несет ответственность за неисполнение своих обязательств.Но, действие императивного мандата осложняется коллегиальным устройством парламента. Если каждый депутат является агентом своих избирателей и исполнителем их воли, то как он сможет нести свои обязанности, если окажется среди коллег, имеющих противоположные инструкции? ..
Во многих странах государственное право прямо и недвусмысленно запрещает императивный мандат, то есть устанавливает принцип свободного мандата.Свободный мандат запрещает оказывать па депутатов давление под угрозой ответственности; всякое обещание депутата не имеет юридически обязывающего значения и может считаться лишь моральным обязательством.
Депутаты "НЕ связаны наказами или поручениями и подчиняются только СВОЕЙ СОВЕСТИ", - говорится в ст.38 Основного закона ФРГ.http://www.pravo.vuzlib.org/book_z1700_page_64.html
По его словам, «пока что я во фракцию не вошел. Есть причины определенные».
Отвечая на вопрос, почему он нарушил обязательство войти во фракцию
«Батькивщина» в Верховной Раде, Андрей Табалов подчеркнул, что «баллотировался
по мажоритарному округу. Технически я не был во фракции «Батькивщина». Я
вышел из «Фронта змин» до избирательной кампании. Такие были
юридические процедуры».
В то же время, парламентарий отметил,
что еще не определился с фракционной принадлежностью. Напомним, что в
начале торжественного пленарного заседания депутаты от «Свободы» не впустили Андрея Табалова в зал, и он был вынужден пройти на свое место через служебный вход со стороны парламентcкого президиума.
http://www.bagnet.org/news/politics/201482