Симоненко подхватил затею Медведчука с референдумом по вступлению в Таможенный союз
КПУ начинает организационную подготовку к проведению референдума по вступлению Украины в Таможенный союз.
Как сообщает "Цензор.НЕТ" со ссылкой на УНИАН, об этом лидер парламентской фракции КПУ и лидер партии Петр Симоненко сообщил на пресс-конференции в Киеве.
«У нас 15 декабря состоится пленум Центрального комитета партии о политических результатах избирательной кампании, и завтра мы будем обсуждать предварительно: зимний период - это подготовка и принятие политических решений, а весенне-летний - это уже сбор подписей», - сказал П.Симоненко.
Читайте также на «Цензор.НЕТ»: Янукович готов вступить в Таможенный союз, - СМИ
По его мнению, на референдум необходимо вынести два вопроса, касающихся возможного присоединения Украины либо к Таможенному союзу, либо к Европейскому Союзу. «Народ Украины должен определить, что для него выгодно. Я убежден, что мы сегодня должны внести на референдум вопрос о том, что выгоднее для Украины - Таможенный союз или Евросоюз. Это должны решить наши граждане», - подчеркнул П.Симоненко.
Читайте также на «Цензор.НЕТ»: Медведчук считает, что вхождение в ТС - это шаг к сотрудничеству с Европой на равных
Он пояснил необходимость вынесения на первый референдум таких вопросов в связи с существующими в украинском обществе различными точками зрения на пути интеграции Украины. «Различные политики, спекулируя на этом, пытаются поляризовать ситуацию, а это не защита тех, кто выбор какой для себя определил, а это конфронтационная составляющая общества», - пояснил лидер коммунистов.
По его словам, главными экономическими аргументами за присоединение Украины к Таможенному союзу являются потенциальное увеличение на 60% экспорта украинских товаров, ежегодная экономия от 3 до 8 млрд долларов на ценах на нефть и газ, восстановление кооперационных связей и так далее.
общего рынка товаров, рабочей силы и капиталов трех стран с огромной
территорией и совокупным населением около 167 миллионов человек. ВВП
Таможенного союза составляет 1 триллион 658,2 миллиарда долларов
(таблица 1). Таможенный союз необходим, прежде всего, для тех
предприятий, которые производят высокотехнологическую продукцию, когда в
процессе этого производства приходится пересекать границы между нашими
странами по несколько раз. То есть Таможенный союз крайне важен для
повышения экономической активности в сферах совместной деятельности
стран-участниц.
По оценкам экономистов, к 2015 году чистый
эффект от Таможенного союза составит 15% прироста ВВП, в цифрах это -
около 400 млрд. долларов дополнительной экономической активности[10]. В
случае присоединения Украины к Таможенному союзу, экономический эффект
увеличится до 773 млрд.долларов, при этом прирост ВВП Украины
оценивается в 34% современного уровня ВВП. Участие Украины в процессе
формирования Таможенного союза необходимо, для того чтобы
сформировался относительно независимый рынок товаров и услуг в рамках
стран Таможенного союза, важно, чтобы совокупное население достигало
примерно 200 млн. человек. Вступление Украины в Таможенный союз
гарантирует такую цифру. Это позволит минимизировать зависимость от
конъюнктуры внешних рынков и позволит контролировать экономическое
развитие относительно заданных приоритетов.
Как показывают
расчеты, участие Украины повышает величину интеграционного эффекта
более, чем в полтора раза. Столь существенное увеличение интеграционного
эффекта объясняется расширением рынка взаимного товарообмена продукцией
обрабатывающих отраслей промышленности и сельского хозяйства, которые
еще со времен СССР составляют основную часть украинской экономики,
связанной с Россией, Белоруссией и Казахстаном тысячами кооперационных
связей. Особенно в машиностроении. В цене украинских машиностроительных
изделий доля российской комплектации составляет от 30 до 80%, и
следовательно, экономический рост на Украине оказывает мощный
положительный эффект и на рост российской экономики. Понятно, что
некоторые отрасли окажутся в более сложном положении, но в целом это
будет способствовать повышению конкурентоспособности экономики. Для
полноценной интеграции необходимо создать единое транспортное,
энергетическое, информационное пространство, а национальным экономикам
следует объединяться в единый комплекс.
Страны должны
согласовывать цели социально-экономического развития, вырабатывать
единую структурную, инновационную, внешнеэкономическую и социальную
политику. То есть, таким образом, как это происходит в Европейском
союзе. Что конкретно дает сегодня Таможенный союз? Прежде всего, это
серьезнейший стимул для взаимной торговли потому что отсутствуют
таможенные барьеры, нет дополнительных затрат на таможенные процедуры,
на оформление таможенных деклараций. Беспошлинно перемещаются товары и
собственного производства, и иностранные, выпущенные в свободное
обращение одной из стран-участниц Таможенного союза. Снятие таможенных
барьеров внутри Таможенного союза самым благоприятным образом сказался
на товарообороте всех участников, объем взаимной торговли вырос на 25-30
процентов. По данным таможенной статистики внешней торговли суммарный
внешнеторговый оборот государств-членов Таможенного союза за период
2008-2010 гг. составил 805,7;516,6 и 686,1 млрд. долл. Соответственно.
http://stop-vto.ru/2011/05/08/tamozhennyiy-soyuz-alternativnyiy-put-integratsii-v-mirovuyu-ekonomiku/
непригодны для постоянного комфортного проживания населения
- 2-3 месяца длится
сельскохозяйственный сезон на большей части территории России (в Европе и США
8-9 месяцев)
- 17 центнеров среднегодовая
урожайность зерновых в России на нечерноземе (в Германии, Франции и Англии на
нечерноземе - 70, в Ирландии - 85)
- более 20% всего героина в
мире, по данным ООН, потреб.л.я.ет Россия, это первое место в мире по
потреблению героина
- 3 место в мире по числу
наркоманов занимает Россия, на первых двух Афганистан и Иран.
Нам в УКРАИНЕ это говноо не нужно
Об,единяться надо конечно.Я согласен.Но не с кучей гавна а с бочкой мёда.С Европой и только с ней как бы не было трудно и сложно.А ведь сложность только одна-это не действие законов на территории Украины и бандиты при власти.Устранить эти две причины и мы одной ногой в Европе.
а вообще перед референдумом хотелось бы почитать информацию от соответствующих служб-что предлагают,что будет,сроки,а так же предисторию всего этого-что уже паРаша обещала и что сделала-так будет справедливо
1)Скупят олигархи из параши все активы газодобычи и перекачки с хранением(Белорусь).Прикроют уже начатые новые разработки до лучшего для них часа.
2)Выедут все рабочие на паРашу-улучшать бытие расеян.
3)Скупят по дешевке все черноземы.
4)Бензин дешевле не станет.
5)Продукты подорожают в 2 раза минимум-до уровня паРаши.
6)А через 10-15 лет все это быдломассо вольется в Мировую структуру-но Украина не будет иметь права на преференции-вассалы ничего не имеют.
7)Интернет по паспортам,сим карта для телефона-только гражданам паРаши,украинский язык исчезнет,граждане Украины будет примерно то что сейчас негры для Эвропы.
можно еще написать-аппетит приходит во время еды.
все ето для была кто историю не изучал-откройте любые исторические договоры с Масковщиной-100% кидалово!бизнеса не получится
у великой кацапщины имеется великая идея-иметь всех
если при власти Украины находятся мазохисты-то им туда
Игнорируются очевидные экономические проблемы в ЕС (и особенно его восточных членов) - то манипулируя виртуальными индексами развития человеческого потенциала, то беззастенчиво называя черное - белым, когда говорят о неких «успехах Польши, Чехии, Словакии», которые «просто впечатляют». Действительно, ликвидация целых отраслей промышленности в постсоциалистических странах под давлением ЕС является настоящим успехом евробюрократии, однако слово «успех» в данном случае стоит взять в кавычки хотя бы из сочувствия к уволенным работникам закрытых предприятий.
Из этой серии и аргумент насчет якобы отсутствия в «новоевропейских» странах заметных политических сил, выступающих против евроинтеграции, - дескать все европейские проблемы придуманы скептиками, а европейцы ни сном ни духом о них не слыхивали.
Если в Чехии на официальном уровне пока и не говорят о выходе из ЕС, то отказ от вступления в зону евро там обсуждается весьма активно: «51% чехов сегодня проголосовали бы против вступления в ЕС, а 75% выступают против перехода на евро». Ну а то, что вопрос о выходе из ЕС дебатировался уже в английском парламенте, думаю, хорошо известно.
А главный довод авторов в пользу евроинтеграции состоит в том, что только под протекторатом Брюсселя украинцы смогут построить некую «правильную демократию»: «...евроинтеграция - это очевидный путь к построению «Европы» в Украине. Она станет и уже стала серьезнейшим стимулом... внедрять у себя в стране европейские стандарты» (А. Подоляк). Что тут сказать? Мечтать, что ЕС может цивилизовать местную политику, можно, но сегодня у европейцев на первом плане финансовые проблемы, и для них важнее деньги, а не хорошие манеры в политической жизни какой-то там провинции. К тому же не стоит идеализировать бюрократов из ЕС - даже во времена экономического подъема они закрывали глаза на неприкрытую поддержку откровенных нацистов в Эстонии или на позорное для «цивилизованной Европы» наличие в Латвии и Эстонии т. н. «неграждан» (лиц, не имеющих многих гражданских и политических прав).
Скажем больше - как только речь заходит о больших деньгах, то самые просвещенные и демократичные европейцы готовы скатиться в натуральное варварство, лишь бы сорвать куш. А глядя на некоторые действия политиков «старой Европы», ловишь себя на мысли, что они поддержат даже людоеда, лишь бы только это было экономически выгодно. Увы, это не публицистический перехлест - Абдель Хаким Белхадж, глава Военного совета Триполи, является одной из видных фигур ливийских повстанцев и руководит Ливийской Исламской Боевой Группой - автономной организацией, тесно связанной с Аль-Каидой. Не секрет и то, что бородачи-исламисты составляют значительную часть ливийских повстанцев, а в сети интернет можно найти массу леденящих кровь роликов о методах «работы» этих «защитников свободы». После нескольких минут созерцания обезглавленных «врагов демократии» тезис о том, что некоторые страны Европы своим участием в военной операции НАТО фактически поддержали людоедов в Ливии, перестает казаться утрированным. Что касается экономической выгоды, то лишний раз говорить о ливийских нефтяных полях нужды нет...
Проблема Украины в том, что к числу поклонников «евронаива» принадлежит немало крупных украинских чиновников, а процесс евроинтеграции объявлен важнейшим приоритетом внешней политики, при том что некоторые его элементы уже сами по себе могут стать причиной экономической катастрофы.
Особой загадки здесь нет - в 2005 году к власти на Украине фактически пришел бизнес. Более или менее крупный, торговый, финансовый или промышленный, под разными политическими лозунгами и флагами - все это не суть важно. Главное то, что мамона мыслит не государственными категориями, а мерой частной выгоды - масштабом бизнес-империи, холдинга или предприятия. То, что является катастрофой с точки зрения всей державы, может быть хорошим «гешефтом» - с позиции некоего бизнеса.
Создание зоны свободной торговли с ЕС - тому пример: в этом случае Украину ждет резкий рост внешнеторгового дефицита, а значит, если не полномасштабный дефолт, то значительная девальвация гривны. Но для собственников металлургических предприятий это лишь повод заработать, т. к. в режиме свободной торговли с ЕС ставка на экспортируемый в страны Евросоюза металл уменьшается на 5% по сравнению со ставками ВТО, к тому же после девальвации гривны валютная себестоимость продукции естественно уменьшится. О других достижениях отечественных лоббистов (кондитеров, химиков и прочих) мы узнаем, как только будут известны все подробности соглашения о ЗСТ.