После запрета слов "хохол" и "москаль" последует запрет Шевченко, - "Свобода"

что все демократические страны не сужают, а расширяют права человека - Очередной "апзац" свидомита.
До того "расширяют", что в результате политкорректности даже понятия "отец" и "мать" ликвидируют в пользу обозначения номерами. Не поминая ужо ********* и прочую шелупонь.

Lvbnhj , Це жидомасоновський проплачений агент, який хоче розбрату між російськомовним та украіномовним населенням !!!!! Ігноруйте його картинки попукан і !!!!!!!

В Чехии ценят рабочую
силу из Украины, а вот туристов из нашей
страны не жалуют. Найти какое-то логическое
объяснение такому отношению сложно.

Нi, не важко: чехи -
совки, працювати не вмiють, халяву
*******.

На месте "боевого енерала" я бы сменил ник, ибо "служить" под командованием триждынесудимого дваждынесидевшего зэка -гамнокомандующего нормальный чел не будет.Но енерал так же присвоил себе звание, как и зэчара-майор, видать они напару по зонам котелками гремели?

"Свобода" - УкроИудей.

******дей и пи**до*ра*сов уже заменили ночными бабочками и шалунами.
.

кОбЗаРь, как и юКрОиНа-уродина,два сапога ,пара.Мелкие и ничтожные.Только дебил,может восхищаться творчеством дурака и пьяницы.Скорее бы "ще не вмерла-вмре11111""""

2 Фоб


Не пишите о том, чего не знаете.

Шевченко хоть был настоящим украинцем, а не арабченком, как Пушкин.

агроном-мовнюк Калесниченко - провокатор

Запретить Щевченко? Никто и не заметит. Насколько я знаю, ни одного переиздания или издания этого местечкового поэта писавшего на малорусском наречии и русском языке, в современной укрОине не было.

ЖИД - жадный человек,
ХОХОЛ- высокий рослый воин, казак.
МОСКАЛЬ- захватчик, наемник , вор, мародер, чиновник земли московии

Да пусть воно ( Гадик Колесо лишний раз доказал, какой он *****) вносит это закон в ДУМУ , а не в РАДУ, а то как то не по понятиям кАзлов янека. в начале ратовал за русЪкий, а теперь незя по русЪки слова произносить. и как РАДА может диктовать паРашке. Что как то по прАНАЛЬНОМУ через ОЧКО_СЬ получается, сами себя сношают.

Я фуею - запрет Шевченко
А кто такой шевченко? бездарный ХУДОжник и стихоплёт, чел с сомнительными моральными качествами

Русский: первое слово - МАМА. Хохол: первое слово - гаспописят.

А ",Сволота" розумне каже. Цього хамла шевченка давно слід заборонити.

http://litopys.org.ua/shevchenko/belinsky.htm ПИСЬМО В. Г. БЕЛИНСКОГО К П. В. АННЕНКОВУ
Наводил я справки о Шевченке и убедился окончательно, что вне
религии вера есть никуда негодная вещь. Вы помните, что верующий друг мой 20
говорил мне, что он верит, что Шевченко - человек достойный и
прекрасный. Вера делает чудеса - творит людей из ослов и дубин, стало быть, она
может и из Шевченки сделать, пожалуй, мученика свободы. Но здравый смысл в
Шевченке должен видеть осла, дурака и пошлеца, а сверх того, горького пьяницу,
любителя горелки по патриотизму хохлацкому. Этот хохлацкий радикал написал два
пасквиля - один на г<осударя> и<мператора>, другой - на г<осударын>ю
и<мператриц>у. Читая пасквиль на себя, г<осударь> хохотал, и,
вероятно, дело тем и кончилось бы, и дурак не пострадал бы, за то только, что
он глуп. Но когда г<осударь> прочел пасквиль на и<мператри>цу, то
пришел в великий гнев, и вот его собственные слова: «Положим, он имел причины
быть мною недовольным и ненавидеть меня, но ее-то за что?» И это понятно, когда
сообразите, в чем состоит славянское остроумие, когда оно устремляется на
женщину. Я не читал этих пасквилей, и никто из моих знакомых их не читал (что,
между прочим, доказывает, что они нисколько не злы, а только плоски и глупы),
но уверен, что пасквиль на и<мператри>цу должен быть возмутительно гадок
по причине, о которой я уже говорил. Шевченку послали на Кавказ солдатом. Мне
не жаль его, будь я его судьею, я сделал бы не меньше. Я питаю личную вражду к
такого рода либералам.

А причём галиция( с мал. буквы потому что уроды) к Украине? Какое отношение Австро-Венгры имеют к Украине и к алкашу Шевченко? Что кошкодав ******** и херой Шлюхевич стишков не писали? Нет своего - хоть на чужое погавкать!!!!

"я сегодня не слышал, что люди по улицам ходят и принимают какие-то подобные слова" Люди ,и правда, не употребляют такие слова, чтобы никого не обидеть. А вот депутаты от Свободы - сплошь и рядом. Только вот слово "лях" от них не слышал!

Не могут на своих хозяев гадить. По поппе надают и в угол поставят, или заставят сено жрать как раньше.

Можно подумать Шевченко не ксенофоб, самый что ни на есть. Дочь, рассказывая его стихотворение в школе, строчки с оскорбительными, по её мнению, выпадами в сторону людей еврейской и русской национальности пропускала. Учитель украинского с пониманием отнеслась, сказав: "Увы, программа...".

Александр ДюковАссамблея ООН одобрила резолюцию против героизации нацизма. «За» проголосовали 130 государств, против выступили три страны - США, Канада и Палау, 54 страны воздержались, сообщает РИА «Новости». Документ был подготовлен российской стороной, и месяц назад одобрен в профильном комитете ассамблеи.В резолюции «Героизация нацизма: недопустимость определенных видов практики, которые способствуют эскалации современных форм расизма, расовой дискриминации, ксенофобии и связанной с ними нетерпимости» выражается, в частности, обеспокоенность развитием экстремистских движений и политических партий, пропагандирующих расизм, этноцентризм и ксенофобию, занимающихся распространением идеологии фашизма и расового превосходства.Также в документе осуждается прославление нацистского движения и бывших членов организации «Ваффен-СС», в том числе открытие памятников и мемориалов, а также проведение публичных демонстраций с восхвалением нацистского прошлого, нацистского движения и неонацизма.Об интересных моментах, связанных с очередным принятием этой резолюции, в беседе с «Однако» рассказалАлександр Дюков, директор фонда «Историческая память»:-- Декларация Генеральной ассамблеи ООН о недопустимости определённых видов практик принимается ежегодно на протяжении уже очень многих лет. Россия вместе с рядом других стран вносит в Генеральную ассамблею эту резолюцию. При этом всегда против этой резолюции голосует США, а практически всегда страны Евросоюза воздерживаются. США мотивируют свою позицию тем, что, якобы, эта резолюция нарушает принципы свободы слова, свободы выражения своего мнения и так далее. Евросоюз обычно воздерживается от голосования исключительно из-за корпоративной солидарности со своими новыми членами - в частности, с Прибалтийскими странами, которые под данную резолюцию попадают прямо и непосредственно. Именно поэтому европейские страны всегда консолидировано воздерживаются.Интрига здесь заключается в следующем: какие страны бывшего Советского Союза в этот раз проголосуют, как и Европа, воздержавшись, проявив тем самым свою ориентацию на евроинтеграцию. В этом году это была, как известно, Украина, которая воздержалась. И это очень характерно, потому что как раз этой осенью на Украине прошли выборы в парламент, на которых в Верховную Раду прошла откровенно неонацистская партия «Свобода». И сейчас мы видим, как представители украинских властей, в частности, «Партия регионов» ведут заигрывания с этими неонацистскими силами, и это очень печальное зрелище. Кстати, не менее печально отсутствие реакции со стороны российского парламента. Европейский парламент принял, например, специальное заявление с выражением беспокойства по поводу того, что в украинскую Раду прошли неонацисты. Государственная Дума России не удосужилась принять такого заявления. Но это была реплика в сторону.Что касается ещё одной интриги голосования, то дело в том, что в прошлом году впервые консолидированное голосование европейских стран не состоялось. И значительная часть входящих в Евросоюз государств, в том числе практически все Восточноевропейские, проголосовали против резолюции. В этом году, как мы видим, Европейский союз вернулся к консолидированной позиции воздержаться при голосовании.
Это, в общем, знак достаточно позитивный, поскольку свидетельствует, что тот накал и стремление немедленно развернуть осуждение Советского Союза, России, который демонстрировался весь прошлый год, в этом году в Евросоюзе (пусть и немного) сошел на «нет». Хотя определённая работа в этом направлении всё ж-таки ведётся, но более приглушённо, как мы видим по голосованию по этой резолюции.Таким образом, данная декларация носит не столько конкретное политическое, сколько тестовое значение. При помощи его мы понимаем, что происходит, какие позиции кто занимает, что изменяется - т.е. это определённый тест. Ну и, разумеется, подтверждение принципов, которыми руководствуется наша страна, и которыми руководствуется большинство стран мира -- принципов недопустимости ксенофобии, межнациональной розни и неонацизма.

Ось тут з Сиротюком, що"мовою повинні займатися філологи", а повністю згоден! І ні Колісніченко , ні Ківалову ні будь кому з свободівців не потрібно чіпати мову. Це надбання нації, так як і десятки інших мов, що використовуються в нашій державі. А для депутатів в тому числі і для Сиротюка, чиновників і інших "членів" незліченої армії українських захребетників слушним був би вираз: "А ПОЛІТИКОЮ В УКРАЇНІ ПОВИННІ ЗАЙМАТИСЯ ЧЕСНІ І ПОРЯДНІ ..." а не ті, хто зараз.

Один писав:

Эй, хохол! Дорогу давай! На казачьей земле живешь, сволочуга, да ишо дорогу уступать не хочешь?
»- Михаил Шолохов, «Тихий Дон»


Вже нема сумнiвiв, що
Шолохов не автор "Тихого Дону". Але
чому влада продовжує шанувати його?
Вiдповiдь проста: Шолохов
органiзував переклад "Тихого Дону" з
української та внес українофобськi
виправки.

Тут СВОБОДА правильно каже. КОБЗАР- біблія українського народу. (хотілося б слово біблія замінити) Відкрийте кобзара на будь-якій сторінці... хто розум має зрозуміє. Начувайтесь! Будьте люде....

для :з донбасу: можу повірити, бо кубань українською розмовляє і досі