В Одессе закончили разбирать завалы на рухнувшей стройке супермаркета

*****... на руццкам же

на бетоне или пластификаторе сэкономили. Лучше уж сейчас рухнул, чем когда покупатели по нем ходили. Виной всему жадность

Это как нужно было воровать, что бы в бетоне не было цемента... и щебня и песка. Одним словом пипец!

Это все папередники.

арматуры не доложили,цемент или китайский или турецкий.Мабуть строили турки которые аквапарк в Москве делали.Из Карпат точно никого не было-схроны по сей день как новые-якисть 1 сорт.

А ведь это не первый случай.На Канатной тоже рухнул потолок в супермаркете,правда ночью.

Женщина в новостях говорила:"Посмотрите на шлакоблоках совсем нет раствора, нет фундамента. Действительно, это хорошо что этот шалаш сейчас рухнул, а не с покупателями. Скупой платит дважды.

'Это не супер маркет"Таврия В"А обычный магазин домашней химии и порошков от ООО"Лотос", "Сначала городское управление архитектуры выдало разрешение на строительство одноэтажного здания, но потом "Лотос" попросил откорректировать проект, и ему разрешили строить двухэтажный",Ага,попросил?,заплатил взятку и ему "разрешили достроить"Иначе не разрешили б ,он строился на территории рынка-ярмарки,создавая неудобства торговли и прохода людям,на зелёной зоне между высотными домами.На Балковской,помните был случай -разрешили строить одноэтажное здание, рядом никаких домов нет,ни кому не мешало и застройщик решил добавить второй этаж,с последующим законным разрешением, в разумных пределах.Так нет же загилили по полной доплатить.Отказался,не доплатил -запретили и заставили убрать второй этаж,он доказывал,что второй этаж ни кому не мешает,что доплатит в пределах нормы.Так нет же Приехали с техникой и развалили,до сих пор руины стоят.И кому это мешало?А от этого магазина на Марсельской очень много неудобств,но видимо рука волосатая помогала этой стройке,стена не пробивная,жители домов ничего не могли сделать.А на строителях экономили,работали не русские.Вот и выстроили то,что обвалилось.

Заказчик строительства "Лотос"инициировал создание комиссии, которая выявит причины обрушения, и выяснит, может ли дальше существовать это здание, и есть ли еще риск обвала,возникают сомнения в честности такой проверки. Почему "Лотос" (который, возможно, частично виновен в случившемся), а не контролирующие инстанции ищут причины обвала?