Заявление спикера о готовности всех фракций поддержать евроинтеграциионный курс не соответствует действительности, - депутат КПУ
Заявление председателя Верховной Рады Владимира Рыбака относительно поддержки всеми фракциями евроинтеграциионного курса Украины не соответствует действительности.
Об этом заявил народный депутат Украины фракции КПУ Игорь Алексеев.
Как известно, ранее председатель Верховной Рады Владимир Рыбак в эфире «5 канала» заявил, что парламентские фракции готовят совместное заявление по евроинтеграции Украины.
В частности он сказал, что евроинтеграция во всех пяти партиях, которые прошли в парламент, это один из главных вопросов, и по нему нет никаких разногласий.
Между тем, Игорь Алексеев выразил удивление по поводу заявления Владимира Рыбака, подчеркнув, что Компартия Украины - единственная политическая сила, которая последовательно выступает за вступление Украины в Таможенный союз.
«Все прекрасно знают, что мы выступаем категорически против евроинтеграции в том виде и на тех условиях, как она навязывается Украине извне. Поэтому, заявление спикера нужно рассматривать исключительно как его личную позицию, но никак не позицию коммунистов», - заявил парламентарий.
Игорь Алексеев отмечает, что Компартия как и прежде настаивает на необходимости и экономической целесообразности присоединения Украины к Таможенному Союзу.
«Реальное спасение для украинской экономики - это присоединение к Таможенному союзу, и мы будем настаивать на проведении референдума по этому вопросу. Будущее страны должен решать народ», - резюмировал народный депутат.
разумом и цивилизованным восприятием мира. Изумляет, что укронацисты свою
племенную истерию пытаются сочетать со стремлением в Евросоюз, где это в
принципе неприемлемо. Но тут уже работает очевидно другой инстинкт - страсть к
халяве - поживиться за счет богатого соседа. Примечательно, что ни один
укронацист за многие годы не сумел сформулировать что он готов дать Европе,
увлеченно смакуя лишь то, что хотел бы получить от нее. Животная тупость
(быдловатость) и укронацизм - синонимы...
Именно на
основании этих 2-х инстинктов укронацисты так взбеленились на Жерара Депардье.
1. Их бесит наплевательское отношение Депардье к их идее первобытно-племенного
единения. 2. Для укронацистов непостижимо, что Депардье, войдя в конфликт с
властями, эмигрировал не в более благополучную страну, типа США, Канады
(Квебек!!)..., а в Россию, где уровень жизни пониже. Тем более в ту Россию,
которая мешает им прорваться (как им кажется) к ждущей их европейской халяве
(как им чудится).
А российским шовинистам на все это наплевать. Им всех объединить в один славянский замкнутый мир, а как там он будет внутри дальше гнить - это их мало заботит.
Ужо ляхи припомнят своему галичанскому быдлу "волынскую резню". Но зато таким
образом Галичина с легкостью геморроидальной свечки просклизьнет в Европу, к
милым их сердцам португальским стройкам и итальянским туалетам, в смысле,
сортирам. Правда, геморрой они старушке Европе не вылечат, а резко
обострят. Но эта старая **** сама виновата - именно она взрастила в галичанской
пробирке этого гомункулуса - антирусских укромутантов. Пусть теперь их своей ж…й
жрет! Нам не жалко - ни галичан, ни тем более Европу...
Мы (юго-восток), выступающие за свой русский вместЕ с вашим украинским -фашисты и шовинисты. А вы, укронацисты, выступающие за свой украинский вместО нашего русского - либералы и демократы. Да?
Закон о референдуме принят исключительно для того,чтобы на основе волеизъявления народа - как носителя высшей власти - определиться с вопросами языка, а на этой основе - дальнейшего логического шага - федерализации. А уже на основе федерализации, наконец, спокойно проститься с троянской свиньей, подложенной нам Сталиным - Галичиной. Нам идти в противоположные стороны. Это всем уже понятно. Но сначала надо в спокойной обстановке определиться с границами в формате федеративного устройства. Потом уже все произойдет быстро и просто - по чехословацки, а не по-югославски. Так что, беги, дурик, пока не поздно.
Вспомнил одну из многочисленных историй, которая была опубликована в тогда еще прогрессивном "Огоньке". Как одна молодая дама, победитель соцсоревновагния, была отправлена в составе делегации в Германию. И в первый же день, когда она зашла в супермаркет, она потеряла сознание и упала со словами "За что?" Когда ее привели в чувство и спросили, что она имела ввиду, то она ответила, что был шок из-за того, что побежденные немцы живут так, что победителям и не снилось.
При Союзе - очереди за всем, не хватало ничего, и то же самое неравенство между верхушкой и народом. К тому же рты у всех были завязаны.
Я при СССР жил больше, чем в незалежной. Всего насмотрелся. Но мне пришлось поработать во многих странах мира. В университетах и лабораториях. Почти вся Европа, Америка, Япония. Так что есть с чем сравнивать и не по наслышке. И не надо мне приклеивать, что я подвизаюсь. Нигде я не подвизаюсь. Высказываю свое экспертное мнение.
В одной из поездок в Германию я попал в период забастовки тамошних студентов. Захватили университет.(очень крупный, 20000 обучающихся) и никого не пускали Администрация и полиция не вмешивались. Чего требовали. Ожидалось введение платы за обучение в размере, по-моему 200 марок в v. Это 100 есро по-нашему. Что такое 200 марок? Студент, работая только по субботам на мойке автомобилей, мог заработат 600 - 800 марок в м.