Свидетелей, изменивших показания в деле Павличенко, могли подкупить, - прокурор
Некоторые свидетели в деле Павличенко, изменившие свои показания в ходе судебного следствия по делу об убийстве судьи Сергея Зубкова, имели на это объективные причины.
Об этом заявил заместитель прокурора столицы Сергей Софиев, передает Цензор.НЕТ со ссылкой на ЛігаБізнесІнформ.
Как сообщает пресс-служба прокуратуры Киева, по словам Софиева, первоочередные показания свидетелей по делу вывели следствие на неопровержимые доказательства, а затем сами свидетели рассказали о том, почему они несколько изменили свои показания в суде.
Читайте на «Цензор.НЕТ»: Главный свидетель по делу Павличенко признался в давлении следствия: убийца не похож
"Свидетеля можно подкупить, можно запугать, можно все сделать. Но есть неоспоримые другие доказательства, и они получены, в том числе, благодаря их первоочередным показаниям. Они (свидетели, - ред.) вывели нас на эти доказательства", - сказал Софиев.
Он отметил, что получить определенные доказательства по делу помогли и показания Сергея Павличенко, которые в дальнейшем были подтверждены соответствующими экспертизами. "Показания сына Павличенко также вывели следствие на неоспоримые доказательства по делу. Ведь мы сразу не знали о механизме образования телесных повреждений, повлекших смерть, как это все происходило. В начале следствия не было известно нам и о пистолете, который был задействован в убийстве. Он нам рассказал, и все выстроилось полностью. К тому же с учетом выводов экспертов, которые уже были у следствия", - сказал Софиев.
Смотрите также: Павличенко о том, как выбивали признание: "На ноги налили воду и сказали, что пустят электрический ток". ВИДЕО
приговор в отношении невиновного привели в исполнение(расстреляли) , то всех
кто сфабриковали и осудили - к стенке. Если посадили на 10 лет - всех
соучастников на нары на 10 лет. Наказание за преступление должно быть
адекватным ! А то у нас невинного человека расстреляли - а судье выговор.
Прокурору премию сняли, мента лишили месячной премии! Где же адекватность
наказания совершённому преступлению и неотвратимость наказания?! Их в первую
очередь надо ставить к стенке за саботаж права и дискредитацию органов
госуправленНо судья и в тюрьме? всё время незаЛежной украины посадили
Реально только 4!!судей, но и то за взятки а за эту "мелочь"никто
даже и заморачиваться не будет.У нас судьи непосудны Кроме Зварыча- но там
конечно не за то посадили что много брал а просто кому то надо было освободить
этот пост для своих вот и попал Зварыч за решётку .Вот ради интереса почитай
введи в поисковик (( Статьи: Судья на скамье подсудимых? Розыгрыш или правда?
))и поймёшь что судья за неправЕДное решения посаженный за решётку -это
АНЕКДОТ!
Прокурор сказал следующее: мы выбили с терпил и свидетелей нужные показания, под них подогнали улики, так что теперь показания менять поздно.
«Падение политического режима украинского султанизма будет неизбежно означать и падение бесполезного парламента, никчемных судов и всемогущей исполнительной власти. Партия регионов также падёт. Если бы регионалы были идеологической партией, то хотя бы некоторые из них взяли бы на себя смелость выступить на защиту партии и сражаться. Но поскольку они озабочены исключительно обогащением и грабежом, то они же первые и побегут, как крысы с тонущего корабля, как только четко обозначится окончательное и бесповоротное падение их режима и его главаря
А все медиа на этом зарабатывают.
Все просто - хлеб и зрелищ.
Свободу Павлюченкам!!
Это все и делает милиция с прокуратурой.
СВОБОДУ ПАВЛЮЧЕНКАМ!!
Утрируя не слишком сильно, судьи народ такой, десять грехов прощается за одного судью на небесах.
Может и они грохнули, но профессионально доказать это прокуратура не озаботилась. Показания не изменялись с первого раза? - Не изменялись...
Или все-таки изменялись?