Янукович уже весной отдаст "Газпрому" трубу, - российские СМИ
Уже весной 2013 года Виктор Янукович, осознавая угрозу экономического кризиса накануне президентских выборов, может решиться на допуск «Газпрома» к управлению газотранспортной системой Украины.
Об этом пишет российская «Независимая газета» в статье "Киев готов отдать Москве газотранспортную систему", передает Цензор.НЕТ.
«Эксперты допускают, что, не получив от ЕС ни денег на модернизацию ГТС, ни поддержки в переговорах с «Газпромом», Киев уже весной приступит к созданию двустороннего консорциума. За два года до президентских выборов и под угрозой экономического кризиса команде Януковича крайне важно снизить газовую нагрузку на бюджет Украины», - говорится в публикации.
Читайте также: "Истекающая кровью" Украина взялась за "любимую игрушку" Путина, - Frankfurter Allgemeine
Эксперт Института энергетических стратегий Юрий Корольчук (Украина) полагает, что Киев в этом случае получит скидку на газ, но временную, а также меньшую, чем получила Белоруссия.
«Все понимают, что цена на российский газ будет снижена максимум на три года. И не до белорусского уровня, а примерно до 200-250 долларов за тысячу кубометров», - сказал Корольчук.
Читайте также: Газпром не будет снижать цену на газ для Украины
Экс-министр экономики, депутат Верховной Рады от оппозиции Сергей Терехин считает, что украинской власти следует учитывать не только экономическую, но и политическую сторону вопроса. «Продажа ГТС - это торговля независимостью государства. Все решения относительно экономики, налогов будут приниматься не в Киеве, а в Москве», - сказал он.
ДАЛЬШЕ МОЖНО НЕ ЧИТАТЬ. В расеи нет независимых СМИ, разве что Радио Эхо так пукает иногда.
Сегодня 60% ВСЕГО российского улова в Баренцевом море добывается в районах, которые новый договор отдает под юрисдикцию Норвегии.
Но и это не все. Ратификация Россией нынешнего договора означает отказ от правовой позиции, которую наша страна отстаивала несколько десятков лет. Это наша очередная территориальная уступка вслед за передачей США части шельфа Берингова моря, а Китаю - спорных островов на Амуре. Про «подарочек» Китаю, думаю, все помнят было это совсем недавно. А вот не грех напомнить про уступку США, когда Россия подарила американцам 46 тыс. квадратных километров российского шельфа. А вместе с ними - нефтяные скважины, территориальные воды, дававшие 200 тыс. тонн минтая в год , при этом российская экономическая зона сократилась до 150 миль (при этом американская разрослась до 250 миль).
Эксперты предрекают, что ратификация договора спровоцирует активизацию держав, которые имеют территориальные претензии к нашей стране.
http://www.gumilev-center.ru/putin-i-medvedev-podarili-norvegii-shelf-v-barencevom-more/
Тоже мне железный фалос укранезависимости.
Норвежское Министерство нефти и газа предлагает значительно снизить тарифы на транспортировку газа по трубопроводной системе страны при заключении новых контрактов, сообщает Reuters.
Глава ведомства Ула Бортен Му считает, что так удастся стимулировать инвестиции в новые месторождения норвежского шельфа, а следовательно, увеличить добычу и экспорт.
В 2011 году оператор газотранспортной системы Норвегии Gassled выручил за транспортировку газа 4,5 млрд долларов, в среднем потребители платили за прокачку примерно по 47 долларов за тысячу кубометров.
Средние тарифы могут снизиться в Норвегии почти на 7%. Эта разница позволит ей проводить более гибкую ценовую политику на общеевропейском газовом рынке.
Норвегия, в отличие от главного конкурента в Европе - российского «Газпрома», последовательно наращивает экспорт газа, максимально сокращая издержки, указывает «Коммерсант». По данным Eurostat, в 2012 году поставки увеличились почти на 16%, до 107,6 млрд кубометров. Это рекордный уровень, близкий к объему экспорта в Европу газа, добытого на территории России.
Экспорт «Газпрома» в Европу в 2012 году, напротив, упал до самого низкого уровня за последние десять лет. Глава «Газпрома» Алексей Миллер сказал, что экспорт компании в дальнее зарубежье (включает Европу и Турцию) составил 138 млрд кубометров, что на 8% меньше, чем годом ранее. Турция потребляет около 25 млрд кубометров российского газа, то есть в Европу «Газпром» поставил примерно 113 млрд кубометров.
В результате «Газпром» сокращает свою долю не только на российском рынке (в этом году она может упасть ниже 50%), но и на ключевом для себя европейском, в направлении которого монополия продолжает строить мощные трубопроводные системы общей ценой до 60 млрд евро. В этом году экспорт «Газпрома» продолжит снижаться, считают аналитики агентства Fitch.
Неблагоприятная экономическая ситуация, а также давление со стороны Еврокомиссии помешают компании работать на рынке на своих условиях. Возобновление спроса ожидается лишь в 2014 году.
Даже с учетом уступок, на которые компания пошла в ходе переговоров с некоторыми контрагентами, цена на топливо «Газпрома» остается выше рыночной, что не устраивает потребителей. Скидки 10-15% недостаточно, и, чтобы клиенты не ушли к альтернативным поставщикам, «Газпрому» придется активнее идти им навстречу, уверены в Fitch.
«Газпром» может уступить доминирующее положение на главном для себя рынке Европы - в Германии, которая потребляет около 80 млрд кубометров газа в год. В 2011 году 30 млрд кубометров из них поставил «Газпром» и 28 млрд кубометров пришлось на норвежский газ.
В ноябре 2012 года норвежская Statoil и немецкая Wintershall подписали десятилетний контракт на поставку 45 млрд кубометров газа по спотовым ценам, которые предпочитают потребители. При этом в портфеле Statoil уже около половины контрактов заключено по спотовым ценам.
Сей консорциум, надо было ещё 2 года назад создавать, а то и раньше. Щас может быть уже поздно, поезд как говорится ушёл...
Дешевый Катарский СПГ пойдет через Турцию на черноморские терминалы. Услышим еще молоток аукциона продажи имущества гаспрома ..
И вообще с чего такие хохломечты о дешёвом газе? Или думаешь Катар вам газ будет по 200 отдавать?
Ну и про спуск с молотка, то это больше применимо к твоему нищему псевдогосударству. Каждый день нытьё по поводу, а как выплачивать долги и какой же дорогой газ
"Принимай нас, Суоми-красавица!"
http://azerros.ru/news/6455-prinimay-nas-suomi-krasavica.html
Жители Карелии всерьез задумались о присоединении к Финляндии
Население Карелии в очередной раз заговорило о необходимости вхождения региона в состав Финляндии. По городам и селам распространяются листовки с призывами о проведении референдума об отделении от России, люди отправляют гневные письма руководству республики: «Жизнь благодаря вам стала совершенно невыносимой. Не хотим такую власть, не хотим жить в этой стране».
Их заявления подтверждаются результатами исследования, проведенного Институтом региональной информации и учеными из МГУ: по «качеству жизни» Карелия занимает 72 место в стране. А финская благотворительная организация «Karjalan Apu» сообщает, что ежегодно поставляет в эту республику 80 тысяч килограммов гуманитарной помощи. Потребность в помощи в этом регионе растет, утверждает директор организации Леа Юлитало.
Побывавший в республике экс-президент Чувашии, член Совета Федерации Николай Федоров, ознакомившись с ситуацией, резюмировал: «Карельской исполнительной власти необходимо обратить особое внимание на опыт других, более успешных регионов. Например - Чувашии».
- Предприятия закрываются одно за другим. На тех, что действуют, заработки символические. Всюду здесь зарплаты такие, что едва хватает на питание. Дома, дороги и коммунальные системы не ремонтируются. В январе позапрошлого года, в морозы, В Сортавальском и Лахденпохском районах отключилось отопление! - рассказывает житель столицы региона - Петрозаводска Петр Романовский.
В статье же идёт речь про то, как твоя нищая псевдострана, от безысходности, собирается в очередной раз встать раком.
Навозная куча - русский щит
Жители России пытаются самостоятельно сформировать национальную идею 18.01.13 11:42
Как передает корреспондент «Нового Региона», 17 января завершился второй этап голосования. Одним из лидеров стал «многогранный сакральный образ российской культуры и истории» - концепция «Навозная куча - русский щит» (автор Егор Доев, г. Дубна). «Нельзя не отметить остроумность автора и диалектичность его образа. Когда навоз - не просто продукт пищеварения... Это удобрение для почвы, защита от холода, мёд, нефть, культура и многое другое… Думаю, именно такая многоплановая подача автором, казалось бы, плоского и некорректного понятия расположила к себе участников голосования», - комментируют организатора конкурса.
hirelingofnato wrote in pora_valit
January 23rd, 2012
Исследования Института социологии РАН показывают, что 59% населения России бедняки. Средний класс в стране, определяемый по европейским методикам, - всего 6-8%. При этом особенности страты российских бедняков таковы, что помочь им может только социальное государство. Поразителен и такой показатель: лишь 19% россиян имеют дома компьютер.
Масштабное исследование российского общества было проведено Институтом социологии РАН. Его основные выводы приведены в книге «Российское общество как оно есть», (2011 г., изд-во «Новый хронограф», 1 тыс. экз.).
Социологи разделили российское общество на 10 страт. Первые 2 страты - это люди, находящиеся за чертой бедности и у черты бедности. Таковых в России - 16%.
Третья и четвёртые страты - россияне, балансирующие на грани бедности, и малообеспеченные. Их 43% населения. Исследователи подчёркивают, что для четвёртой страты (малообеспеченные) характерно т.н. «модальный», или наиболее типичный уровень жизни россиянина. В общей сложности эти четыре страты, представителей которых можно объединить одним словом «бедняки», составляют 59% населения страны.
Ещё четыре страты - с пятую по восьмую - составляют 33%: это т.н. «средние слои российского общества». Наконец, 9-я и 10-я страты - это т.н. «благополучные россияне» (термин исследователей), их 6-8%. По меркам западных стран, они, скорее, относятся к среднему и высшему среднему классу. Если исходить из «метода от противного», то, согласно терминологии этих социологов, к «неблагополучным» слоям можно отнести 92-94% россиян.
Администрация США разработала и начала внедрять программу по снижению цен на углеводороды
В российском руководстве не скрывали радости по поводу избрания Барака Обамы на второй срок. Но все оказалось не так, как виделось в Кремле.
Сначала с берегов Потомака выстрелили списком Магнитского. Затем госсекретарь Хилари Клинтон заявила о непримиримой позиции США по вопросу усиления Таможенного союза, назвав его проектом Москвы по ресоветизации постсоветского пространства. «…Мы стараемся разработать эффективные способы того, как замедлить это или предотвратить это», - на днях заявила она министру иностранных дел России Сергею Лаврову на встрече в Дублине.
Символично, что речь госсекретаря прозвучала буквально на следующий день после торжественного открытия начала строительства «Южного Потока» в Анапе. Кто, как не американцы, знает цену экономической помощи национальным элитам. Логика госсекретаря проста: если у России будут деньги, значит, будут друзья, и наоборот.
Помимо геополитических угроз американцы приступают к практическим шагам. Так, 13 ноября заместитель главы международного комитета республиканец Ричард Лугар внес в Сенат законопроект по снятию ограничений на поставки американского сжиженного природного газа в Европу. «Возможность экспорта газа в США поможет устранить рычаги влияния России на зависящих от поставок газа союзников по НАТО», - так пояснил суть законопроекта сам Лугар.
По плану, под который принимается этот закон, в 2014-2015 годах США планирует «завалить» Европу копеечным газом. Понятно, что целью американцев являются оба газовых российских потока - «Северный» и «Южный». Предпринимается попытка, с одной стороны, нанести удар по «Газпрому», который в связи с реализацией этих инвестиционных программ набрал многомиллиардные кредиты, а с другой - сделать поставки российского газа малорентабельными, лишив Кремль валютных поступлений.
Чтобы разобраться, насколько российским нефти и газу противостоит американская геополитика, «СП» обратилась к Борису Лукшину, научному эксперту Центра военно-политических исследований Института США и Канады РАН
«СП»: - Как с позиций энергетического рынка выглядят отношения США и России?
- Исходим из того, что и США, и Россия - это страны с глобальными энергетическими интересами. США являются крупнейшим потребителем, а Россия - крупнейшим производителем углеводородов. Этот факт способствует тому, что во всех энергетически значимых регионах мира их интересы могут не совпадать. Однако в настоящее время практически во всех регионах энергетические амбиции США и РФ пока уживаются друг с другом. Тем не менее, наиболее реальными регионами несовпадения национальных энергетических интересов США и России, на мой взгляд, могут считаться Центральная Азия и Арктика, которая вообще может рассматриваться как место столкновения интересов многих стран.
«СП»: - Центральная Азия является, как говорят политики, подбрюшьем России. Что заставляет американцев лезть в этот регион?
- Дело том, что зависимость от нефти Ближнего Востока побуждает США диверсифицировать импорт. Это, вместе с другими потребностями национальной безопасности, заставляет Вашингтон обращать внимание на Центральную Азию и бассейн Каспийского моря.
«СП»: - Что вы имеет виду, под другими потребностями национальной безопасности США?
- Во-первых, США заинтересованы, как я уже говорил, в обеспечении гарантированного доступа к жизненно важным источникам энергетических ресурсов региона. Во-вторых, они продолжают содействовать «улучшению» (в кавычках) ситуации в политической и общественной среде этих стран, сохраняя своеобразную региональную стабильность в «дуге нестабильности». В-третьих, США заинтересованы в сдерживании амбиций Китая, который также активно проникает в регион. Таким образом, столкновение интересов с Российской Федерацией очевидно.
На пути замыслов Вашингтона постепенно возникают помехи в лице Организации Договора коллективной безопасности (ОДКБ) и Шанхайской организации сотрудничества (ШОС), в которой за одним столом сидят представители двух крупнейших игроков, имеющих интересы в регионе - России и Китая. Обе страны вовсе не заинтересованы в американском укреплении в этом регионе. Поэтому одной из основных форм использования военной силы может стать практика дальнейшей реализации «цветных революций».
«СП»: - Каким образом?
- Как это было, например, в Азербайджане в 1993 году, когда при активном участии «Бритиш Петролеум» и британской разведки МИ-6 произошел переворот, в результате которого был свергнут президент Эльчибей и возвращен к управлению страной Гейдар Алиев. Что касается нынешней ситуации, то отношения США с Казахстаном стали охладевать после 2007 года, когда на парламентских выборах пропрезидентская партия «Нур Отан» получила 100% мест. Однако США продолжают реализовывать при участии этой страны программу «Каспийский страж». Другая страна региона - Узбекистан, после событий в Андижане 2005 года стала с большим подозрением относиться к иностранным компаниям, однако США по-прежнему делают на Узбекистан основную ставку в виду особенностей его географического положения. Туркмения тесно связана с Ираном, поэтому проникновение туда возможно только после решения иранской проблемы. Для того, чтобы усилить свое влияние, США пытаются ослабить политические связи внутри СНГ за счет создания мелких межгосударственных объединений типа ГУУАМ (с выходом Узбекистана превратившийся в ГУАМ), а также Центрально-Азиатского союза (Казахстан, Узбекистан, Кыргызстан).
«СП»: - А что с Арктикой?
- Здесь тоже все непросто. Говоря о границах в Арктике, стоит сказать о том, что согласно международному праву каждое из пяти приарктических государств (Россия, США, Канада, Норвегия, Дания) имеет 200-мильную экономическую зону, однако точные размеры континентального шельфа не ясны, что и является причиной спора этих государств. Процесс делимитации границ в Арктике находится полностью в ведении международного сообщества и должен проводиться строго в соответствии с международным правом. Проблема в том, что Конвенция ООН по морскому праву была принята и ратифицирована всеми приарктическими государствами - за исключением США, считающих, что обязательства по ней предоставляют слишком большие полномочия ООН в ущерб их национальным интересам.
«СП»: - И что теперь - юридический тупик?
- К разграничению исключительных экономических зон в Северном Ледовитом океане существует несколько подходов, каждый из которых выгоден одним государствам и невыгоден другим. В этой связи, на мой взгляд, стоит предположить, что в ближайшее время этот вопрос решен не будет, а соответственно, напряженности в регионе сохранится.
«СП»: - А какая ситуация складывается на «европейском фронте»? Складывается ощущение, что обеспечение Старого Света российским газом является самой настоящей головной болью США.
- Разумеется. США выступают против российской монополии в сфере энергетики на европейском рынке. Однако если посмотреть на факты, практически все альтернативные газопроводы либо даже не начались строиться, либо далеки от завершения, либо не загружены полностью. Один из наиболее характерных примеров - трубопровод Nabucco, от строительства которого отказалась в 2012 году компания British Petroleum, предполагавшая экспортировать более половины пропускной способности этого газопровода. Другая энергетическая нитка - Транскаспийский трубопровод из Туркмении в Азербайджан, не был построен, т.к. Россия и Иран не дали согласие на прокладку труб по дну Каспийского моря, а соответственно, и Евросоюз не может получить согласие на поставки газа из Туркменистана.
Существует план по строительству Трансанатолийского трубопровода из Турции в Болгарию и Грецию. Этот маршрут должен стать частью проекта «Южный коридор», который необходим для поставок центральноазиатских углеводородов в Европу. Тем не менее, в обозримой перспективе позиции «Газпрома» подорваны не будут, так как Россия активно занимается строительством своих газопроводов, а главное - у нас есть, чем их наполнять.
«СП»: - А что с ценами на нефть, от которых рассчитывается, кстати, цена на газ? Каких сюрпризов ждать нам здесь от американцев?
- Основной план Обамы в области энергетики в настоящее время - это сокращение потребления импортной нефти на треть. Эти объемы должны будут компенсироваться собственными углеводородами. Более того, один из наиболее амбициозных планов президента США - это снижение зависимости от углеводородов как таковых, то есть активная разработка альтернативных источников энергии, переход на новые виды транспорта и т.д. Такого рода позиция уже сама по себе несет угрозу для России, так как в случае отказа США от трети импортируемой из-за рубежа нефти, цены на нее могут обрушиться, что крайне негативным образом может сказаться на ресурсной экспортоориентированной экономике Российской Федерации.
«СП»: - В энергетическом споре не последнюю роль играет не только экономические, сырьевые возможности, но и военный потенциал - как определенная сдерживающая сила. Как американцы его оценивают?
В статье же идёт речь про то, как твоя нищая псевдострана, от безысходности, собирается в очередной раз встать раком.
Но всё равно пойдёт))
О Стабфонде России. Ликбез для чайников.
http://news2.ru/story/105427/
Центр макроэкономических исследований Сбербанка изучил, как в российской промышленности идет модернизация и внедрение инноваций, опросив руководство компаний. Почти треть руководителей оценивают свое оборудование как "плохое" и 35% - как "среднее". Только у 6% техническое оснащение "на уровне мировых лидеров".
У трети предприятий комплексная модернизация проводилась еще в советское время, то есть более 20 лет назад. Существенные инвестиции в приобретение технологий осуществило только 17% предприятий.
А КАЦАПЫ ПОКУПАЮТ ДОЛГИ ДРУГИХ СТРАН
«Уважаемые господа-депутаты!
Обращаются к вам пенсионеры из Ростова-на-Дону.
Довольно долгое время мы являемся свидетелями того, как самая прибыльная компания мира (по данным журнала «Форбс») - российский «Газпром» с особой жестокостью и садизмом издевается над одинокой и больной пенсионеркой Волковой Л.А. Она неоднократно обращалась к вам за помощью - безрезультатно: газ отключен, скоро зима. Почему она должна заплатить за ЖКУ всю пенсию? ЖКУ или жизнь? При получаемой пенсии в прожиточный минимум пенсионера за ЖКУ платить НЕ-ВОЗ-МОЖ-НО!!!
Компания-монополист регулярно получает баснословную прибыль, сделанную на продаже народного богатства и регулярном повышении цен: с 1 июля т.г. цены на газ повысились на 15%. Уже сейчас цена на газ в пять раз выше себестоимости его добычи и на треть выше оптовых цен на газ в США, пишут СМИ. С удивлением мы узнали, что прибыль концерна обеспечивается тем, что его деятельность субсидируется государством.
САМАЯ ПРИБЫЛЬНАЯ КОМПАНИЯ МИРА НУЖДАЕТСЯ В СУБСИДИИ ГОСУДАРСТВА!!! Только нищие пенсионеры России не нуждаются в нормальных пенсиях и субсидиях, но обязаны платить за газ по мировым ценам.
Теперь средства, полученные на народном достоянии, отнимают у стариков и детей - они пойдут на поддержку футбольного клуба: «Газпром» подписал трехлетний спонсорский контракт с лондонским футбольным клубом «Челси». «Нищему» г-ну Абрамовичу нужна финпомощь!
Россия прощает миллиардные долларовые долги всему миру, кроме своих загнанных государством в нищету граждан.
Реальный прожиточный минимум примерно в 5 раз выше утвержденного правительством. Почему за российские природные ресурсы - народное достояние с народа же дерут 10 шкур, а прибыль, которая должна идти тому же народу, идет монополистам?!!
Оплата ЖКУ не под силу большинству пенсионеров!!!
ПРОСИМ:
1. Не оставить пенсионерку Волкову Л.А. без отопления в зиму, обрекая человека на болезни и смерть.
2. Остановить рост тарифов ЖКУ и снизить их до реального уровня.
3. Довести размер прожиточного минимума пенсионера до реального».
Просим поддержать нас.
В "Газпроме" и "Газпром экспорте" ситуацию не комментируют. Но в том же отчете по МСФО говорится, что при росте в январе - сентябре тарифы для потребителей в бывшем СССР выросли на 20%, а для Европы - на 9%, маржа с прибыли от продаж снизилась с 36% до 26%. Причем "Газпрому", чтобы выдержать растущую конкуренцию на европейском рынке, приходится снижать цены. В частности, французская GDF Suez, австрийская Econgas и немецкие Wingas и WIEH в январе подали заявки на пересмотр условий своих контрактов, сообщил вчера заместитель гендиректора "Газпром экспорта" Сергей Челпанов. Ряд европейских потребителей "Газпрома" получили скидки раньше.
Компания снизила и среднюю прогнозную цену газа для Европы на 2013 год с $415 за тысячу кубометров до $370. При этом по пересмотренным задним числом за 2010-2011 годы контрактам "Газпром" рискует выплатить 133 млрд рублей ретроактивных платежей (с учетом уже выплаченных более 60 млрд рублей). Как ожидают в монополии, 30,4 млрд рублей из них компенсирует государство в виде частичного возврата налога на прибыль.
Из-за снижения конечных цен и роста транзитного тарифа маржа "Газпрома" продолжит сокращаться, а его экспорт газа через Nord Stream может оказаться на грани рентабельности, считает Михаил Корчемкин. В отличие от главного конкурента "Газпрома" в Европе - Норвегии - транспортная составляющая в цене российского газа очень велика, так как газ идет с Ямала, добавляет глава направления "мировая энергетика" в "Сколково" Татьяна Митрова. Если у Норвегии транспортировка в конечной цене составляет около 30%, а добыча 70%, то у "Газпрома" примерно наоборот,
В частности, было и такое письмо:
"SOS! За что меня убивают?
Страна, в которой я живу, - Россия давно превратилась в концлагерь.
Я - одинокая пенсионерка. У нас это - приговор. Если прожиточный минимум пенсионера в 3 раза ниже содержания преступника в тюрьме, то где тюрьма? Если из моей пенсии вычесть сумму оплаты за коммунальные услуги, то от моей пенсии ничего не останется, так как этот платеж больше моей пенсии.
Пенсионеры в России хуже заключенных. Такое и Сталину не снилось: концлагерь в масштабах страны - и никаких средств на его содержание. У нас не Африка: если нет средств на отопление, еду, лекарства, то конец придет скоро. Зря Президент повысил зарплату армии и полиции, недовольные самим вымрут.
На 366 грамм хлеба в день - вес блокадной пайки хлеба в Ленинграде осенью 1941 года, положенных мне по стандарту потребительской корзины, после оплаты коммунальных услуг денег не остается. Так что это за Бухенвальд? Там, кстати, норма составляла 300 г хлеба в день. Но меня лишают и этой бухенвальдской пайки: заплати за коммунальные услуги и умри.
Государство находит на проведение Олимпиады 85 миллиардов рублей, миллиарды на строительство курортов и утилизацию машин, только на нормальные пенсии денег нет."
Меня лишили права на жизнь, записанного в нашей Конституции. Гениально придумано: все культурно, не какой-то там Освенцим, а люди мрут исправно. Первое место в мире по абсолютной величине убыли населения в мире занимает Россия. Это называется геноцид.
Странным образом западные страны и США замечают нарушения прав человека в Ливии и других странах, но не видят этих нарушений в России."
Бесплатное дошкольное образование теперь не гарантирует даже Конституция 11.01.13 16:
Екатеринбург, Январь 11 (Новый Регион, Ольга Тарасова) - В детсадах Екатеринбурга после новогодних праздников обсуждается только один вопрос: на сколько повысят плату за детсады в связи с принятием 31 декабря нового закона «Об образовании». Мамы и папы боятся, что содержать ребенка в садике за 10-15 тысяч рублей они будут не в состоянии, придется кому-то терять работу. В самих учреждениях ДДО о законе пока слышали смутно и только по телевизору, вышестоящие инстанции им ничего не объясняли.
Под бой курантов Конституция превращается…
31 декабря, когда большинство населения страны вовсю готовилось отмечать Новый год, президент России Владимир Путин, особо не афишируя, подписал новый закон «Об образовании», споры вокруг которого велись в обществе не один месяц. И это притом, что открытое письмо родителей Путину с просьбой не подписывать документ, собрало в интернете более 35 тысяч подписей.
Одним из главных камней преткновения в документе был пункт, согласно которому плата за содержание в муниципальных и государственных детских садах может увеличиться в 5 раз (максимум). И теперь этот пункт принят Госдумой и утвержден президентом. Осталось только дождаться, когда закон вступит в силу, а именно - сентября 2013 года.
для передачі ГТС іноземцям ТРЕБА МІНЯТИ КОНСТІТУЦІЮ УКРАЇНИ( 2.3складу ВР) а у хама не витачає навідьна 50%голосів!!
В первые годы Украины, Газпром предлагал подписать ей контракт на газ до 2015 года по цене 40 долларов. Украинцы решили не торопиться и поторговаться. Ну... Доторговались до того, что сейчас покупают газ в 10 раз дороже.
Потом Украине предлагали сдать ГТС в аренду. Не купить - сдать на время! Причем не одной России, а под контроль консорциума, куда бы входили и европейские ребята. Украинцы, традиционно поторговались, потянули времи и... Правильно, строится Северный поток, начато строительство Южного потока и к 2015 году ГТС Украины можно будет пилить на металлолом.
Вот и сейчас... Торгуются. Время тянут. Итог, думаю, будет традиционно-украинским.
Читать далее: http://inosmi.ru/sngbaltia/20121225/203747364.html#ixzz2ItP9eLa5
В частности, он заявил, что Украина сделала стратегическую ошибку, не отдав в аренду свою газотранспортную систему. Главный аргумент руководителя Кремля - после завершения строительства «обходных» российских газопроводов появится вопрос целесообразности существования украинской ГТС. «Мы предлагали вместе с европейцами взять в аренду ГТС Украины, не нарушая украинского законодательства, не забирая ее в собственность, оставляя ее в собственности украинского государства. Взять в аренду и одновременно принять на себя обязательство по развитию и загрузке украинской ГТС», - резюмировал о добрых намерениях Путин, которого цитирует УНИАН. Впрочем, даже не копая глубоко международное законодательство, сразу можно натолкнуться на вопрос: могут ли Европа и Россия действительно совместно руководить ГТС ввиду того, что подходы ведения газовой политики в этих странах, мягко говоря, отличаются? В ЕС суть газовой политики проявляется во внедрении Третьего энергопакета, который всячески пытается обойти Россия. С другой стороны, Владимир Владимирович в принципе прав. Когда в свое время Украина не довела до ума вопрос трехстороннего консорциума (в ЕС тогда еще не действовали новые газовые правила) по управлению ГТС, то ошиблась. «Труба» имеет стратегическое международное значение, и объективно одна Украина не может самостоятельно тянуть ее финансово. Рентабельная работа ГТС возможна лишь при условии 100% наполнения. Поэтому удерживать только средствами украинского бюджета эту «газовую» машину - дорогое удовольствие.
Читать далее: http://inosmi.ru/sngbaltia/20121224/203726788.html#ixzz2ItTH9IzP
Дополнительную запрос, отправьте нам письмо по адресу электронной почты: [email protected]
Мы готовы служить вам.
С уважением,
Доктор Айзек Кларк
Название компании: Первая столица международного займа компании
Центральный офис: 64 Newman Street, London
Телефон, +44 (0) 20 8736 5401