7645 посетителей онлайн
1 306 105

Оппозиция предлагает законом запретить добычу сланцевого газа: "Риски загрязнения огромны"

Народные депутаты Украины Николай Томенко, Арсен Аваков и Андрей Кожемякин зарегистрировали в Верховной Раде законопроект «О введении временного запрета (моратория) на поиск, разведку и добычу нетрадиционных углеводородов» (рег. № 2147).

Об этом Цензор.НЕТ сообщили в пресс-службе Объединенной оппозиции.

Необходимость рассмотрения и принятия данного документа обусловлена ​​необходимостью защитить природную среду и экологическую безопасность в Украине, убеждены народные депутаты.

Так, авторы законопроекта подчеркивают, что технология добычи сланцевого газа существует более 100 лет, однако, и сейчас вопросы экологической безопасности применения технологии гидравлических разрывов пластов не исследованы в полном объеме. Имеющиеся экологические исследования, проведенные международными организациями, свидетельствуют о том, что добыча природного газа из пластов сланца сопровождается значительными выбросами в атмосферу парниковых газов, загрязнением почвы и подземных и грунтовых вод, вызывает сейсмическую активность земной коры.

Читайте на «Цензор.НЕТ»: Кучма: Сланцевый газ можно добывать, если ученые скажут, что это безопасно

Авторы законопроекта отмечают, что антропогенная и техногенная нагрузка на окружающую среду в Украине уже в несколько раз превышает соответствующие показатели в развитых странах мира. Практически все поверхностные водные источники и грунтовые воды загрязнены, а состояние земельных ресурсов Украины близко к критическому.

«Специалисты-экологи доказывают, что любая деятельность по добыче нетрадиционного газа методом гидравлического разрыва пластов приведет к неотвратимым экологическим последствиям. Риски загрязнения огромны. Именно из-за них, например, Франция, Ирландия и Болгария запретили добычу сланцевого газа на своих территориях, а, например, в Великобритании, Канаде и США действуют серьезные ограничения относительно такой добычи», - отметил один из авторов законопроекта Николай Томенко.

Читайте также: Shell вложит 6 миллионов долларов в Украинский институт нетрадиционного газа

Таким образом, опасность добычи нетрадиционного газа в Украине слишком серьезна.

«А потому, пока правительство Украины не предоставит четкой и официальной информации о том, какие существуют гарантии безвредности добычи нетрадиционного газа для земель Украины, не предоставит четких расчетов объемов воды, которая будут отбираться для такой добычи из рек и подземных источников и как будет утилизироваться использована вода, крайне целесообразно наложить мораторий на поиск, разведку и добычу нетрадиционных углеводородов, чтобы еще больше не навредить экологии Украины», - убежден Николай Томенко.

Читайте также: За подписание соглашения Украина получит от Shell 25 миллионов долларов бонуса





Топ комментарии
+1
это патамушта, что янукович договорился -- вот если бы юлия владимировна -- тады да
показать весь комментарий
04.02.2013 16:26 Ответить
+1
Да за энергетическую незалежность Украины можно частью населения и пожертвовать , все мрут как мухи при любой экологии
показать весь комментарий
04.02.2013 16:26 Ответить
+1
В США добывают в огромных количествах, США вышла на первое место в мире по добыче сланцевого газа.
И никто там не слышал не о каких "экологических загрязнениях".
Но наши болваны, выдумают всякую чушь - лишь-бы осталась зависимость от импорта газа с Кацапстана.
Понятно, что такой закон никто не примет. Зато увидим попалившихся мудаков, отрабатывающих Кремлёвские деньги.
Похоже Путин не только Януковича нам дал, но и часть оппозиции тоже кормится с его рук.
показать весь комментарий
04.02.2013 16:29 Ответить
Комментировать
Сортировать:
Страница 2 из 2
Никак не пойму одни что то хорошее начинают другие обсерают А хотелось бы спросить так и дальше будем сидеть на коротком поводке у России или же действительно слезем с газовой иглы и наконец то нормализуются сами по себе отношения с северным соседом
показать весь комментарий
04.02.2013 21:18 Ответить
анна
Наконец то хоть что-то!!! Люди которые живут в предполагаемых местах работ тоже против этого, митинги везде, они прекрасно понимают что это не безопасно!!!
показать весь комментарий
08.03.2013 15:02 Ответить
микола
По закону решение о землеотводах под такую добычу должны принимать местные советы. У нас все коррумпировано!! Фуры поразбиватли все дороги, везде все перерыто, много нор-копанок! Люди на грани, вот-вот просто начнем выходить на улицы и протестовать! Как так можно! Людей ни во что не ставят!
показать весь комментарий
08.03.2013 15:53 Ответить
Zoryana
Политики тут больше, чем экологических проблем. Каждый норовит перетянуть одеяло на себя. Тут больше фарса и искусственно раздутой шумихи. Просто этот сланцевый газ выгодно обсуждать. Выгодно обсуждать бредовый фильм, не подкреплённый доказанными фактами и наверняка снятый "под заказ" где толстые американки хранят трупы животных в холодильнике. А кому это выгодно доступно описал Погребинский, да и не только он. Это уже просто очевидно.

"У кожного свої різні мотиви. "Свободу" і "Батьківщину" об'єднує
ненависть до влади, а Медведчук відстоює свою лінію, що треба
домовлятися з росіянами і тоді основні проблеми будуть вирішені", -
сказав він.

Погребинський підкреслив, що "Батьківщина" фактично виступає проти
будь-яких дій влади, а "Свобода" таким чином розширює електоральну
підтримку, виступаючи в ролі лідерів екологічного протесту. "Медведчук
постійно говорить: не займайтеся нісенітницею, домовтеся з Росією і у
вас буде знижена ціна", - зазначив експерт.

Водночас Погребинський підкреслив, що тема сланцевого газу - це
"символічна тема", оскільки, на його думку, конкретні кроки в цьому
питанні можуть бути зроблені ще не скоро.
http://www.ukrinform.ua/ukr/news/kritikuyuchi_vidobutok_slantsevogo_gazu_kogna_politichna_sila_pereslidue__vlasni_motivi___ekspert_1793415
показать весь комментарий
05.02.2013 12:55 Ответить
Валерій
У «Газової проблеми» є просте рішення - модернізація української економіки ,зниження її енергоємності . Це буде сприяти росту економічної ефективності , і покращенню екологічної ситуації. Але це рішення не задовільняє Азарова і Яника,оскільки вони зацікавлені в
збагаченні власної кишені.Заради цього вони готові лишити Донецьку областьпитної води і створити екологічну катастрофу
http://www.youtube.com/watch?v=piy96xOtL54
показать весь комментарий
02.04.2013 18:06 Ответить
Страница 2 из 2