Яворивский предложил большинству купить большую полковую палатку для выездных заседаний
Депутат от "Батькивщины" Владимир Яворивский считает неоправданным решение Высшего админсуда о признании правомочным выездного заседания большинства.
Об этом он сказал в комментарии Gazeta.ua, передает Цензор.НЕТ.
"Это была авантюра, антипарламентская и антигосударственная провокация. Для того, чтобы провести выездное заседание, решение должно быть принято под куполом в Верховной Раде. Кроме того, были вопросы о количестве депутатов. Те цифры, которые они называют - абсолютный вымысел, ничем не подтвержден. Но они сейчас воспрянули духом, поскольку есть смешное и непонятное для нормального юриста решение суда. Оно, как гром среди ясного неба. Все прекрасно понимают, что это еще один "гвоздь" в украинской судебной системе, которая давным-давно себя скомпрометировала, поэтому в нее фактически никто не верит", - отметил нардеп.
"Я бы предложил купить для них большую полковую палатку, чтобы они могли ее ставить или в центре Киева, или на Майдане и проводить там свои заседания. Пусть там голосуют руками-ногами. Считать им все равно не обязательно, потому что Счетную комиссию парламента они к себе не подпускают", - отметил политик.
Читайте на «Цензор.НЕТ»: Янукович: Я готов на реализацию жесткого сценария
Он считает, что большинство сейчас готово пойти на уступки, поскольку требования оппозиции по поводу киевских выборов и отмены пенсионной реформы остаются неизменными.
Яворивский называет болтовней заявление "регионала" Михаила Чечетова о том, что в случае блокирования трибуны, большинство вновь проведет выездное заседание вне сессионного зала, на которые не стоит обращать внимания.
Как сообщалось, 4 апреля депутаты провластного большинства Верховной Рады провели заседание в актовом зале комитета Верховной Рады на улице Банковой, 6-8, поскольку сессионный зал парламента на ул. Грушевского, 5 был заблокирован оппозиционерами. Во время этого заседания было принят в окончательной редакции ряд законов, а около десятка других законопроектов были одобрены в первом чтении.
ПРИСПОСОБЛЕНЕЦ
Предателей не любили во все времена. Вот и украинский
советский писатель Владимир Яворивский в своей документальной повести «Вечные
Кортелисы» клеймит их последними словами: «Полицаи, вся здешняя сволота,
мерзость человеческая, пустились в бандеровские банды. А куда же им от людей
честных было деваться?».
Яворивского можно понять. Ведь сожженные фашистами и украинскими полицаями
Кортелисы (цитирую его) «веками шли к воссоединению с братьями-украинцами, к
сентябрю 1939 года».
С освободительным приходом Красной Армии в этом селе «сразу же создаются органы
Советской власти, и впервые за четыре столетия кортелисцы посылают детей в
украинскую школу. Впервые получают избу-читальню и бесплатный медицинский
пункт... Впервые бедняки делят между собой помещичью землю...»
А потом началась Великая Отечественная война, которую
Владимир Александрович называет не иначе как испытанием Кортелисов на прочность
всего советского, самым святым испытанием. И затерянное в лесах волынское село,
прожившее советской жизнью всего пару лет, выдержало его с честью. Оно прошло
сквозь огонь и возродилось из боли и пепла.
«В третью среду мая восьмидесятого года я стою у братских могил, в которых
лежат две тысячи восемьсот семьдесят пять бессмертных кортелисцев», - пишет
далее Владимир Яворивский. И тут же живописует, как в воскресших из пепла,
опять советских Кортелисах шумят возле новой школы дети, гудят в яблоневом
цвету пчелы, сладко пахнут жизнью дымки над белыми хатами.
Новое испытание «на прочность всего советского» появится в начале 90-х годов.
Оно будет называться «независимостью», хотя в действительности будет очередным
в нашей истории контрреволюционным выступлением против Советской власти. И
станут тогда горькой реальностью хрестоматийные шевченковские строки: «Село
неначе погоріло...» По всей Украине, как пожарища, будут лежать руины
животноводческих комплексов, школ, детсадов, клубов, библиотек. Заводы,
фабрики, шахты приватизируют новейшие капиталисты. Миллионы трудящихся
преждевременно уйдут из жизни.
Буржуазный переворот осуществят не какие-то зайды, а свои, местные отступники.
Среди них слишком много окажется представителей творческой интеллигенции.
Прекрасно понимая, какими бедами для народа обернется возрождение частной
собственности, они выступят апологетами капитализма.
«В конце 1988-го в среде известных украинских писателей, научных работников и
бывших правозащитников-диссидентов возникла идея создать национальную
общественно-политическую организацию - Народный Рух Украины за перестройку.
Впервые проект программы будущей массовой общественной организации Украины был
напечатан 16 февраля 1989 в газете Союза писателей Украины «Літературна
Україна».
8-10 сентября 1989 г.
в Киеве проходил Всеукраинский учредительный съезд НРУ. С приветственным словом
к его участникам обратился Олесь Гончар. С докладом «О деятельности оргкомитета
и задачах Народного Руха Украины за перестройку» выступил глава оргкомитета
писатель Владимир Яворивский. Председателем Руха был избран писатель Иван
Драч». («Викидепия»).
Пройдет несколько лет, и украинские нувориши, приведенные к власти гнилой
руховской интеллигенцией, выплюнут многих «вдохновенных» буржуазных «пиитов»
как использованную жвачку. «Драчи улетели», - метко охарактеризует это явление
газета «Рабочий класс», кажется, еще в 2002 году. Но Владимир Яворивский
уцелеет при власти, ловко перескакивая из одной партии в другую...
«Янус многоликий»
«Каждые воскресенье и среду наше радио передает 20-минутную демагогию В.
Яворивского. Перед этим монологом диктор перечисляет его «заслуги» и звания,
делая из него чуть ли не героя. Такое возвеличивание у многих, кто хоть немного
знаком с его биографией и литературным творчеством, вызывает отвращение, ибо
Яворивский вовсе не тот, за кого себя выдает. Можно много говорить о его «тернистом
пути» в поисках самого теплого места под солнцем...»
Эти строки - из письма львовянина Б. Федорышина, опубликованного на сайте
еженедельника «2000». Господин Федорышин - далеко не сторонник коммунистов,
даже наоборот. Но в данном случае он совершенно прав - более многоликого
политического Януса, чем радиоведущий «20-ти минут», не найти.
Владимир Яворивский. Член Коммунистической партии Советского Союза, он же -
один из основателей Руха, он же - председатель Демократической партии Украины,
он же - член правления ПРП, он же - член партии «Наша Украина», он же - член
БЮТ.
«Сергей, Чернигов:
- Господин Яворивский, как, по вашему мнению, надолго ли вы еще останетесь в
БЮТ?
- До тех пор, Сергей, пока я буду чувствовать, что я нужен БЮТ, а БЮТ нужен
мне». (С веб-конференции В.Яворивского на «Обозревателе»,
27 апреля 2007 года).
«Фарбований лис»
На сайте From-UA (видео-интернет-конференция 20 июня 2007 года) помещен
материал с красноречивым заголовком: «В. Яворивский: «Мы 350 лет были
подстилкой России и ни одного дня - Америки, а стоит попробовать». Это -
заметки непосредственного общения «патриота» с народом.
Один из вопросов:
- Писали ли вы что-нибудь положительное о Ленине, о Компартии?
Яворивский:
- О Ленине храни Господь! А Компартию вынужден был вспоминать в молодости,
когда работал в партийной газете.
Не будет хранить вас Господь, Владимир Александрович, ибо в своей книге «Право
собственного имени», 1985 года издания, вы,
43-летний, писали: «Через перенасыщенные историческими событиями десятилетия чувствуем
мы гениальную неповторимость личности Ленина. Поэтому и сегодня дорого и
священно для нас его учение и революционный темперамент. Талант оратора, способ
мышления, умение говорить с тысячами людей, его улыбка и одежда». (Почти
по-чеховски... - В. А.)
Кто бы мог подумать, читая тогда эти проникновенные строки, что пройдет
каких-то 12 лет, и на вопрос газеты «Вечірній Київ» (от 6 марта 1997 года)
«Ваше отношение к Владимиру Ленину?» вы цинично ответите: «Сегодня - это просто
сотни тонн бронзы и первоклассного гранита по всей центральной и восточной
Украине в центрах городов и сел. На нем отдыхают воробьи и справляют нужду. Это
было бы смешно, но - миллионы замученных людей. И - искалеченные судьбы четырех
поколений украинцев. Быстрее бы забыть и жить по-человечески».
Ваше стремление к амнезии, господин Яворивский, успехом не увенчается. Пройдет
еще одно десятилетие, и 7 ноября 2007 года, когда все прогрессивное
человечество планеты будет праздновать 90-летие Великого Октября, вы
захлебнетесь в истерике от одного наличия наших святынь - памятников В. И.
Ленину и улиц его имени.
Услышав подобное из радиоэфира, в Житомире сразу три семьи - Яворские,
Савицкие, Костюченко - сядут писать на ваше имя письмо. Цитирую его, как есть:
«Мы напомним тебе о Ленине! Благодаря ему Украина стала развитым государством,
люди учились, лечились, получали жилье бесплатно, как и ты, дерьмо такое, и
были уверены в своем будущем. А что ты ныне делаешь и пропагандируешь? Нищету
для честных людей, бесправие, коррупцию?».
И уже обращаясь к нам: «Мы не желаем укорачивать себе жизнь бреднями
Яворивского! Просим редакцию газеты «Коммунист» чаще развенчивать этого лжеца и
болтуна».
«Финансовый пират»
«Почему-то не могу я считать финансового пирата, озлобленного непризнанием,
Карла Маркса или его достойного преемника (который, по разным оценкам, виновен
в убийстве от 30 до 60 миллионов соотечественников в бессмысленной и жестокой
гражданской войне) - Владимира Ульянова и его клику авантюристов... не могу
считать их идеалистами. Обмануть миллионы растерянных людей обещанием земли и
заводов, столкнуть их в бессмысленной войне, а тем временем ограбить - это не
революция и не идеализм. Это нечто иное». (Владимир Яворивский, сборник «Что же
мы за народ такой?..», 2001 год).
Да какой уж мы народ ни есть, господин Яворивский, но то, как «ограбили» нас
большевики, знаем точно. А если вы забыли о прекрасной и сильной Украине в
составе СССР, обратитесь к творчеству украинских советских писателей,
кинематографистов, художников. Или перечитайте свои собственные произведения
того периода. В конце концов, даже раскуроченная вашей буржуазной кликой
Украина и поныне держится тем, советским богатством.
Что же касается ограбления, то в январе 1994-го на страницах газеты «Киевские
ведомости» вы размышляли: «Сегодня у нас достаточно велико количество
по-настоящему богатых людей. Источники их благополучия иногда вызывают
сомнения...».
Правильно, Владимир Александрович: еще и как вызывают! И вы очень хорошо знаете
из истории, до чего может «досомневаться» угнетенный и обобранный до нитки
народ. Поэтому сразу же по-лисьи виляете: «Но если мы опять начнем у них
отбирать и делить (есть у нас мастера!), ни к чему хорошему не придем... Пусть
эти деньги работают на благо Украины, они сделают богаче не только своих владельцев,
но и нас с вами».
А как же, сделают! И все будет, как в известном стихотворении Сергея Михалкова
«Средний американец»:
У Джона было два стандартных дома,
Два телевизора и новых два авто,
А у его однофамильца Тома -
Голодный взгляд и драное пальто.
Но в общем оба эти гражданина
По неким данным жили наравне:
Дом, телевизор, новая квартира -
Для одного достаточно вполне.
Так вот, узнав из львовской газеты «Поступ» (март, 2003 года) преинтереснейшую
информацию: «На Национальном совете Демократической партии от 24.04.1998 г.
сообщено, что
4,3 миллиона гривен и 750 тысяч долларов исчезли из партийной кассы Демпартии
во время выборов 1998 года. Кассой лично распоряжался В. Яворивский», многие из
нас задались вопросом: какое «благо» от этих денег получила Украина и ее народ?
Т.е. мы (о вас-то ясно!).
Кроме того, на определенные размышления наталкивают и строки отчаянного
письма вашей коллеги по перу Натальи Околитенко, адресованного ею Павлу
Загребельному. Цитирую: «...не
був ......... Б Е Р Д И Ч І В ! ! УКРАЇНА стане ДРУГОЮ ШВЕЙЦАРІЄЮ ! !
А хохломордые всегда были тупым быдлом для пшеков и сейчас это показывыют всему миру.
Шел девятый год митингов за ЕС... украинцев в ЕС все меньше пускали....по причине бедности.
Так проголосуем же за тех, кто делает украинцев беднее!!!
Слава Украине!!! Геть здравый разум!!!