5001 посетитель онлайн
10 783 96

У Азарова придумали новые правила для перепланировки квартир

Министерство регионального развития, строительства и ЖКХ предлагает разрешить жителям сооружать или сносить межкомнатную перегородку, переносить двери и обустраивать тамбур в своей квартире без разрешения местных властей.

Ведомство разработало законопроект, согласно которому значительно упрощается процесс перепланировки жилых помещений, пишет «Деловая столица», передает Цензор.НЕТ со ссылкой на "Комментарии".

Разрешения властей не потребуется, если во время работ не предполагается затрагивать несущие конструкции и инженерные системы дома.

Перечень работ, которые разрешат производить в своей квартире без согласованного проекта, в профильном министерстве обещают составить после того, как Верховная Рада утвердит законопроект.

Смотрите на «Цензор.НЕТ»: Государство "разводит" украинцев "по госпрограмме": социальное жилье продают по цене коммерческого. ВИДЕО

Авторы документа рассчитывают, что новые правила перепланировки помогут гражданам сэкономить время и деньги.

В ближайшее время обнародованный законопроект будет согласован с другими министерствами, после чего Минрегионразвития вынесет его на рассмотрение Кабинета Министров, а уже в мае он должен быть направлен в парламент.

Напомним, ранее Киевсовет упростил Порядок перепланировки жилых и нежилых помещений в домах столицы. Вместе с тем устанавливалось, что ответственность за перепланировку будут нести не чиновник, а владелец квартиры и архитектор, который разрабатывал проект перепланировки.



Топ комментарии
+2
Дурак, чтоль? Толщину меряй, у несущей в два (минимум) раза больше, так как арматурная обрешетка двойная.
показать весь комментарий
22.04.2013 13:32 Ответить
+2
Нет такого ни в одном массовом проекте панельного жилстроя советской эпохи. Сколько там на территории Украины чегойт типа КОПЭ-М-ПАРУС, аж два здания в Киеве? Остальное стандартное, в лучшем случае из 87 серии, а чаще всего серии I-515/9ш... Какие там арочные элементы, о чем ты шепчешь?
показать весь комментарий
22.04.2013 18:14 Ответить
+2
Ну и здорово что лежат- называй проект из совкового гражданского панелестроения, в котором использовались рамочные, делов то. У тебя же пачка. Будем просвещаться.
Просто номера проектов.
показать весь комментарий
22.04.2013 20:47 Ответить
Комментировать
Сортировать:
мистэрАРБУЗОВ
Сначала всем разрешу, а потом запрещу ..и приду взымать штраф..с битой..
показать весь комментарий
22.04.2013 11:33 Ответить
ВАСЯ
Техосмотр они уже запрещали - теперь разпрещать будут - есть ЗЕКонопроект!
показать весь комментарий
22.04.2013 11:40 Ответить
_
"Разрешения властей не потребуется, если во время работ не предполагается затрагивать несущие конструкции и инженерные системы дома." Осталось самое малое научиться самим определять эти самые несущие конструкции.
показать весь комментарий
22.04.2013 11:43 Ответить
алекс
учи мат часть, если не понимаешь где нескщая , а где просто перегородка.
показать весь комментарий
22.04.2013 11:46 Ответить
1
согласен
показать весь комментарий
22.04.2013 11:49 Ответить
Sem
в панельных домах как раз и фиг определиш какую панель можно выбить, а какую нет.
показать весь комментарий
22.04.2013 11:53 Ответить
Дурак, чтоль? Толщину меряй, у несущей в два (минимум) раза больше, так как арматурная обрешетка двойная.
показать весь комментарий
22.04.2013 13:32 Ответить
Дебил, ты опять свою дурь и безграмотность вылез продемонстрировать? Не пори чушь в вопросах, в которых ты ни хрена не смыслишь. Я могу дать тебе чертеж поэтажной планировки современного дома и ты ни когда в жизни не определишь в нем все несущие элементы конструкции, тем более, что они могут быть рамочными.
показать весь комментарий
22.04.2013 15:48 Ответить
Не пори чушь про 99,9%, дебил безграмотный. Хер ты в хрущевках и сталинках определишь все несущие стены, а точнее конструкции.
показать весь комментарий
22.04.2013 18:12 Ответить
Жан
Постучи головой в стенку. Набьешь шишку - значит несущая. Можешь также попробовать вбить в стенку гвоздик. Не получится - бетонная несущая стена.
показать весь комментарий
22.04.2013 14:45 Ответить
Существуют рамочные несущие перегородки, горизонтальные части которых могут быть скрыты в ровень с полом и потолком, а не несущая внутренняя часть скрыта штукатуркой в ровень с вертикальными несущими элементами. Начнешь валять такую стену, думая, что она не несущая, и упрешься в вертикальные несущие балки. Дай Бог, что бы ты вовремя понял, что они несущие и не повредил их.
показать весь комментарий
22.04.2013 15:52 Ответить
Нет такого ни в одном массовом проекте панельного жилстроя советской эпохи. Сколько там на территории Украины чегойт типа КОПЭ-М-ПАРУС, аж два здания в Киеве? Остальное стандартное, в лучшем случае из 87 серии, а чаще всего серии I-515/9ш... Какие там арочные элементы, о чем ты шепчешь?
показать весь комментарий
22.04.2013 18:14 Ответить
Слушай, фантаст-любитель, не лезь в вопросы, в которых ни хрена не смыслишь, опять себя идиотом выставишь, на посмешище всем форумчанам. У меня сейчас на столе лежит целая пачка документов по старым совдеповским рамочным несущим ограждающим конструкциям. Так что не лезь туда, где ни хрена не смыслишь.
показать весь комментарий
22.04.2013 18:57 Ответить
Ну и здорово что лежат- называй проект из совкового гражданского панелестроения, в котором использовались рамочные, делов то. У тебя же пачка. Будем просвещаться.
Просто номера проектов.
показать весь комментарий
22.04.2013 20:47 Ответить
Дебил, при чем тут номера проектов. Были разработаны строительные конструкции, при чем не просто разработаны, а было налажено их массовое производство по всей стране, а применяться они могли в любом проекте любого здания.
показать весь комментарий
22.04.2013 21:50 Ответить
Или может номер какого-то проекта дает тебе возможность определить какие именно строительные конструкции применялись в этом проекте? Не пори чушь, чучело фантастическое. Мож ты еще нарыл номенклатуру всех конструкций под все существующие проекты?
показать весь комментарий
22.04.2013 21:52 Ответить
То есть ты утверждаешь что ежели в проекте I-515/9ш не предусмотрены арочные элементы, но их выпускали, то кто то совал круглое в гнездо квадратного?
ДМ, не гони пургу, перечисли просто совковый проект панельного дома в котором эти элементы предусматривались. И все.
показать весь комментарий
22.04.2013 23:44 Ответить
Идиот, то, что ты называешь проектом, это планировка. А проект жилого здания предусматривает возможность применения в одних и тех же местах общей конструкции различных строительных конструкций и элементов в соответствии с расчетами и в зависимости от региона строительства.
показать весь комментарий
23.04.2013 12:33 Ответить
Долбень, то что ты называешь планировкой- это планировка. Относится к квартире, может быть одинакова в разных сериях типовых проектов домов.

А то что я называю проектом- это типовой проект серии панельных домов. И включает в себя перечень ВСЕХ элементов нужных для "сборки" данного дома из перечня типов панелей выпускаемых промышленностью в то время.
Вот пример (мне известный- так как я сам живу в таком доме в Донецке, перепланированная трехкомнатка с холом), ссылка кликабельна:
http://neagent.org.ua/planirovki-kvartir/seriya_APPS-luks.php Серия АППС Люкс. Описание проекта

Видишь, ПРОЕКТ серии "АППС Люкс", его описание, а дальше уже идет планировка квартир в этом проекте. Это НЕ ОДНО И ТО ЖЕ! Полный проект включает перечень всех панелей из которых этот дом собран, схему подводов и сливов, проводки и вентиляций.

ОЧЕНЬ странно что ты, как ты говоришь спец в данной области, этого не знаешь- а я, дилетант, знаю.http://neagent.org.ua/planirovki-kvartir/seriya_APPS-luks.php
показать весь комментарий
23.04.2013 13:42 Ответить
В данном случае, возможно, речь идет и о полном проекте. А ты знаешь, сколько таких проектов существует начиная с 1991 года? Дофига. При чем современные проекты предполагают различную планировку В ПРОЦЕССЕ самого возведения здания и различные варианты исполнения различных элементов конструкции. Т.е. такие изменения возможны в процессе строительства или же существует проект, а к утверждению окончательного может быть предложен один из многочисленных вариантов с учетом возможных элементов конструкции.
показать весь комментарий
23.04.2013 15:08 Ответить
Дебил, далеко не всегда специалист может определить является ли конструкция несущей. Для этого существуют планы зданий и сооружений, где обозначены несущие конструкции, только вот планов таких, которые должны быть, в реальности зачастую не существует, утеряны или уничтожены. Так шо я не удивлюсь, если воровские праххфесиАналы определят в постанове КМУ порядок определения являются ли конструкции несущими или обязательную разработку проектов, а разрешено будет осуществлять такую деятельность определенным фирмам, как это завсегда делают бандиты из анальной ОПГ, для чего они все и перевели законодательно в ручное управление.
показать весь комментарий
22.04.2013 15:45 Ответить
Ирина
Есть тут какой то подвох! Ну, не верю! Уже так привыкли, что всё против людей, а не для людей.
показать весь комментарий
22.04.2013 11:48 Ответить
Азиров
вы теперь на своё усмотрение можете наставить в своей однокомнатной квартирке кучу картонных перегородок и тогда каждый член семьи будет обеспечен своей отдельной комнатой!
показать весь комментарий
22.04.2013 12:06 Ответить
Виктория
Подвох в том, см. выше "архитектор, который разрабатывал проект". Т.е. на каждую перепланировку должен быть проект, который можно будет постфактум сделать только в определенных конторах, так сказать лицензированных. Ну и, соответственно, денег они будут требовать сколько захотят. Ну а лицензировать или говоря языком власти - крышевать будут те же чиновники.
показать весь комментарий
22.04.2013 11:55 Ответить
поправочка
только, делать это будет не государственное БТИ, а частные конторы - денежки из бюджета ту-ту...и никакой ответственности - виноват всегда хозяин(архитектор разработал правильно, а хозяин выполнил не так: пошпаклевал шпаклевкой не за 1000 грн.)
показать весь комментарий
22.04.2013 12:01 Ответить
Гость
Чего не понятного, свалился дом, никто восстанавливать не будет. Зачем из бюджета деньги тратить.
показать весь комментарий
22.04.2013 11:58 Ответить
«Цивільний та Господарський кодекси: точки перетину»

Шукайте всі відповіді на це питання там.

Глава 28 Право власності на житло

ст.382,383 ч.2(права власника житлового будинку, квартири.)

"… може на свій розсуд здіснювати ремонт і зміни у квартирі-за умови, що
ці зміни не призведуть до порушень прав власників інших квартир… і т.д.)

Читайте як то кажуть " перваисточники".
так що вас усі ці роки розводили на бабло
показать весь комментарий
22.04.2013 12:23 Ответить
Серж
Так вже є "Інструкція про порядок проведення технічної інветаризації об'єктів нерухомого майна" від 24 травня 2001 року №127 зі змінами від 09 серпня 2012 року №404 Наказом Міністертсва регіонального розвитку...... де роз'яснено, що не є самобудівництвом. Там все описано - перепланування, демонтування, влаштування. Для громадян дуже користна.
показать весь комментарий
22.04.2013 12:28 Ответить
И тогда
начнут здания рушится как картонные коробки. Там где обычные стены разрешат, там наши жители и несущие начнут "передвигать"
показать весь комментарий
22.04.2013 12:30 Ответить
Тоха
До уваги дебілів-авторів цих пропозицій - якщо преноситься перегородка або заливаються стяжки під утеплення підлоги з тяжкого розчину або мілкозернистого бетону ( що не вимагає додаткового дозволу ), то при цьому не може не порушуватися навантаження на несучу конструкцію міжповерхового перекриття. І практично ніхто "на -око" не визначить , як поведе себе в майбутньому ця конструкція , що виконується з збірних, монолітних з/б плит, або по деревяним з/бетоннимчи металевим балкам з різними способами защемлення в несучій стіні , для яких епюри моментів при навантаженнях абсолютно різні. А тому тільки дебіли від влади , що дорвалися до такого законоідіотизму , що за короткий термін зрйнували практично діючу дозвільну систему з ліцензування в будівництві, замінивши її на дурдом з сертифікацією і перекладаючи всю відповідальність на замовника (а це може бути будь-хто навіть без освіти і кваліфікації , зате з грошима), якому до лампочки , що там буде в майбутньому з цим "тіпа євроремонтом" . А ще уявіть , що такі придурки, прокладаючи мережу опалення в стінах, підрубують по периметру несучих та самонесучих стін до пів-цегли або в перекриттях штроби під розводки труб і дротів, видовбуть ніші в стінах під радіатори опалення , живуть на третьому поверсі 16-поверхового будинку, та ще й перенесуть перегородку з цегли на середину плити перекриття, та ще й стяжку з бетону на 10 см вляпають... Падіння башт-близнюків 11 вересня бачили? От тоді винуватцями і жертвами буде не Алькаїда з Усамоюбінладаном , а небіжчик-власник квартири на 3 поверсі , і разом з ним піде спати купа сусідів. При цьому ніхто не буде нести відповідальності , що такого не дозволили або не попередили цього. Бо знаєте , хто такі закони прийняв ? Вірно - дебіли під керівництвом праффєсора і Чєчєтова (які до речі в ТАКИХ будинках не живуть)...
показать весь комментарий
22.04.2013 12:38 Ответить
Сара
подарю памперсы , картавому азарке!
показать весь комментарий
22.04.2013 13:10 Ответить
Да про этот законопроект праххфесиАналы уже два года писдят, даже сам енакиевский гопник многократно по телевизору еще два года назад писдел о таких изменениях, брехал, шо прям щас все сделают. Как всегда списдел. Только вот какого хрена перечень возможных изменений будет определять КМУ? Опять, гниды анальные все в ручное управление пытаются перевести? Почему этот перечень прямо не прописать в законе? А все потому, что в постанове КМУ, как всегда пропишут какие-то требования, что бы народ платил бабки приближенным фирмам, например за разработку проекта. Задолбали уже эти праххфесиАналы воровские.
показать весь комментарий
22.04.2013 13:33 Ответить
Простой вопрос.
Почему столь необходимое в Закон не прописали нынешние поппазиционеры будучи властью?
Ладно там не сняли неприкосновенность с депутатов- это ясно, но почему не прописали вот такое, как ты утверждаешь, простое прямо в Законе?
показать весь комментарий
22.04.2013 20:50 Ответить
А это когда ненишние оппозиционеры были "властью" и уточни, какой именно властью? Ты, убогий так и не понял, что противники анальной ОПГ ни когда не имели полной власти, ни законодательной, ни исполнительной, в отличии от анальной банды, узурпировавшей власть и выстроившей "вертикаль".
показать весь комментарий
22.04.2013 21:56 Ответить
Ой, ненать ля-ля, придурок.
В 2005 году
оранжевым был президент
оранжевым был премьер
оранжевым было СНБО со ВСЕМИ губернаторами
оранжевым было СБУ
оранжевым был Луцык со ВСЕМИ ментами, заменив всех до начальника райотдела на своих
оранжевым был кабмин
оранжевым было большинство в ВР
Оранжевые были все Суды, не мог ющ уволить- отменял назначения.
оранжевым был весь ЕС с прочими тявкалами, ВСЕ разрешая вам.
И вы слили.
показать весь комментарий
23.04.2013 00:03 Ответить
А теперь, придурь тупорылая, расскажи, какие реально контролирующие комитеты ВР, типа бюджетного и т.д. (которые могут заблокировать, например, проект закона о бюджете), в этот период возглавлял анальная банда, кто возглавлял Счетную палату, КРУ, тендерную палату, кто был генеральным прокурором, сколько времени премьером был енакиевский гопник, кто еще из банды были министрами, например МВД (выламывание дверей беркутней помнишь?) и т.д.? Так вот за весь период НИ РАЗУ "памаранчевые" не имели всей полноты государственной власти, я уж не говорю об урезании полномочий президента в связи с изменением Конституции.
показать весь комментарий
23.04.2013 12:01 Ответить
Хе-хе, анук поясни мне как комитет может заблокировать Закон при ВАШЕМ спикере и ВАШЕМ же большинстве в ВР?
Не лепи горбатого до стенки, на комитет тупо насрать в таком раскладе.
показать весь комментарий
23.04.2013 13:44 Ответить
По закону еще как может, а по беспределу, как это делает анальная банда, не может. По закону комитет может дать негативное заключение, может затягивать с выдачей заключения, а может предложить тысячи поправок, от рассмотрения которых ни куда не денутся депутаты. Но это если по закону, который ранее соблюдался.
показать весь комментарий
23.04.2013 15:12 Ответить
Что, забыл как комитет пытался так и сделать- выдав около трех тысяч поправок? Большинство их проголосовало за пол дня, все нахер.
Именно затягивание вот такими "поправками" и есть беспредел. С беспредельщиками поступают просто- нахер.
показать весь комментарий
23.04.2013 16:25 Ответить
Это законное затягивание, если ты вообще понимаешь, что такое закон, гопник, ******.
показать весь комментарий
23.04.2013 16:27 Ответить
На комитеты тупо срут только анальные беспредельщики, ведь для них законы вообще не писаны, вот и превратили они работу Рады в бордель, где со всеми возможными нарушениями регламента и Конституции принимаются ни кому не нужные и не обязательные к исполнению заведомо неконституционные законы.
показать весь комментарий
23.04.2013 15:15 Ответить
На комитеты срут ВСЕ когда комитет не нужное большинству балаболит. Как, к примеру, профильный комитет сразу указал что Героя Украины низзя давтаь Бендере, не гражданину Украины, по статусу ордена и звания "Герой Украины". Предложил дать другую награду какую нить, и именовать не героем- а к примеру "защитником", даже приняв под него лично такой статут.
Ющ забил.
показать весь комментарий
23.04.2013 16:15 Ответить
Потом эта ситуация была обжалована в судебно порядке. И шо сказал суд?
показать весь комментарий
23.04.2013 16:20 Ответить
И Суд отменил геройство бендеры.
Как только смог это сделать- из за ухода давившего суды юща.
показать весь комментарий
23.04.2013 16:26 Ответить
И после обжалования в высших инстанциях отменил? Ты ни чего не попутал, детка? А нах... тогда шапкокрад отменял этот указ президента?
показать весь комментарий
23.04.2013 16:28 Ответить
ДМ, ты опять слился как последний лузер.

http://ru.wikipedia.org/wiki/20_%D1%8F%D0%BD%D0%B2%D0%B0%D1%80%D1%8F 20 января http://ru.wikipedia.org/wiki/2010_%D0%B3%D0%BE%D0%B4 2010 года указом президента Украины № 46/2010http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%B5%D1%80%D0%BE%D0%B9_%D0%A3%D0%BA%D1%80%D0%B0%D0%B8%D0%BD%D1%8B#cite_note-8 [8] Степану Бандере было посмертно присвоено звание Герой Украины с вручением ордена Державы «за
несокрушимость духа в отстаивании национальной идеи, проявленные
героизм и самопожертвование в борьбе за независимую Украинскую державу»
. http://ru.wikipedia.org/wiki/2_%D0%B0%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%BB%D1%8F 2 апреля
2010 года Донецкий окружной административный суд признал противоправным
и подлежащим отмене указ о присвоении Степану Бандере звания Героя
Украины,http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%B5%D1%80%D0%BE%D0%B9_%D0%A3%D0%BA%D1%80%D0%B0%D0%B8%D0%BD%D1%8B#cite_note-9 [9] поскольку такое звание может присуждаться только гражданам Украины; приобретение гражданства Украины является возможным с http://ru.wikipedia.org/wiki/1991_%D0%B3%D0%BE%D0%B4 1991 года ; лица, умершие до этого года не могут быть гражданами Украины; Бандера Степан Андреевич скончался в http://ru.wikipedia.org/wiki/1959_%D0%B3%D0%BE%D0%B4 1959 году ;
поэтому он не является гражданином Украины, и соответственно не может
быть награждён званием Герой Украины. Решение суда обжаловано в Донецком
апелляционном административном суде.http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%B5%D1%80%D0%BE%D0%B9_%D0%A3%D0%BA%D1%80%D0%B0%D0%B8%D0%BD%D1%8B#cite_note-10 [10] . http://ru.wikipedia.org/wiki/23_%D0%B8%D1%8E%D0%BD%D1%8F 23 июня http://ru.wikipedia.org/wiki/2010_%D0%B3%D0%BE%D0%B4 2010 года
Донецкий апелляционный административный суд оставил без удовлетворения
все 23 апелляционные жалобы на решение Донецкого окружного
административного суда о признании незаконным указа о присвоении Бандере
звания героя Украины, подписанного Виктором Ющенко. На постановление
суда апелляционной инстанции подан ряд кассационных жалоб в Высший
административный суд Украины.http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%B5%D1%80%D0%BE%D0%B9_%D0%A3%D0%BA%D1%80%D0%B0%D0%B8%D0%BD%D1%8B#cite_note-11 [11] http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%B5%D1%80%D0%BE%D0%B9_%D0%A3%D0%BA%D1%80%D0%B0%D0%B8%D0%BD%D1%8B#cite_note-12 [12]
2 августа 2011 года Высший административный суд Украины оставил без
изменений решение Донецкого апелляционного административного суда по
данному вопросу от 2 апреля 2010 года.http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%B5%D1%80%D0%BE%D0%B9_%D0%A3%D0%BA%D1%80%D0%B0%D0%B8%D0%BD%D1%8B#cite_note-.D0.92.D1.8B.D1.81.D1.88.D0.B8.D0.B9_.D0.B0.D0.B4.D0.BC.D0.B8.D0.BD.D1.81.D1.83.D0.B4-13 [13]
показать весь комментарий
23.04.2013 19:17 Ответить
"И Суд отменил геройство бендеры. Как только смог это сделать- из за ухода давившего суды юща". http://ru.wikipedia.org/wiki/20_%D1%8F%D0%BD%D0%B2%D0%B0%D1%80%D1%8F "20 января http://ru.wikipedia.org/wiki/2010_%D0%B3%D0%BE%D0%B4 2010 года указом президента Украины № 46/2010 Степану Бандере было посмертно присвоено звание Герой Украины". "http://ru.wikipedia.org/wiki/2_%D0%B0%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%BB%D1%8F 2 апреля 2010 года Донецкий окружной административный суд признал (быстро то как!!! А когда ж было подано исковое?) противоправным и подлежащим отмене указ о присвоении Степану Бандере звания Героя Украины".

Так **** ж ты, чмо синегнойное, про давление писдишь то?
показать весь комментарий
24.04.2013 12:05 Ответить
И по поводу МВД и СБУ. Раньше вся подследственность в отношении экономических, должностных преступлений, коррупционных действий и прочих уголовных преступлений государственных служащих принадлежала исключительно прокуратуре. Потому все соответствующие дела МВД и СБУ запросто гасились прокуратурой, которую возглавлял сам знаешь какой корешь анальных гопников. К тому же министром МВД был не только Луценко, а и анальный корешь Цушко. И про замену в МВД всех до начальника райотдела сказки не рассказывай, не было такого, у меня есть огромное число друзей и знакомых в МВД и я знаю, что такого не было. А вот когда к власти пришла анальная ОПГ, то как раз такая замена произошла, при чем не только до начальников райотделов, а вплоть до начальников всех мелких отделов.
показать весь комментарий
23.04.2013 12:22 Ответить
Ой, не юли как юля в КПЗ. Когда ющу потребовалось он судью КС убрал. Теоретически единственного органа страны который мог убрать юща- ан нет. Помнишь как не мог ющ уволить- и отменил указ о назначении Станник предыдущим президентом?
И помнишь как принято было противоречащее украинскому законодательству решение о переголосовании второго тура, в нашем законодательстве прописано что ВСЕ выборы надо было заново проводить, начиная с пердвыборной, потом первый тур, потом опять второй? Нарушили Закон- на улице же толпа била в бочки, уродов ваших.
ЭТО убило Законность.
Право толпы быдла.

Революционная целесообразность вместо Закона, мать вашу.
Ненавижу.
показать весь комментарий
23.04.2013 13:50 Ответить
Ха ха ха. Отменить указ о назначении судьи КС, вот и все возможности, к тому же весьма спорные и оспариваемые в судах. И напомни, пожалуйста какой статьей и какого закона было предусмотрено проведение повторных выборов с самого начала, в виду нарушения законодательства о выборах президента? Кстати, по поводу того, на сколько законно было решение суда о повторном проведении второго тура. Есть ситуации, выход из которых не предусмотрен законодательством, так вот как раз суды и предназначены для того, что бы разруливать такие ситуации. Хочу напомнить тебе, что в соответствии с Конституцией, в нашей стране существует верховенства права, о чем вообще напрочь не хотят вспоминать ни наши судьи, ни тобой любимые анальные гопники. Разницу между верховенством права и верховенством закона знаешь? Речь идет о праве, т.е. правах человека, они находятся на первом месте после закона и имеют приоритет, точнее должны иметь приоритет в отношении закона при принятии судами решений. А права человека прописаны во всем известной конвенции и целом ряде международных договоров, заключенных с тем же ЕС. А в соответствии с Конституцией и законом "О международных договорах Украины", ратифицированный международный договор имеет приоритет над национальным законодательством, если национальное законодательство противоречит такому международному договору, то приоритет имеет международный договор.
показать весь комментарий
23.04.2013 15:28 Ответить
Кстати упомянутые права, прописаны, прежде всего в нашей Конституции.
показать весь комментарий
23.04.2013 15:49 Ответить
Дык оспариваемые отмены указов о назначении. А пока оспариваемы- КС не работает по не нужному президенту делу. И не смогло вынести постановление о неконституционном роспуске ВР им. Что и требовалось ющу. Он был вынужден убить КС как Суд вообще, целым потоком брехни во всех ваших СМИ на Сюзанну Станик, судью КС. ВСЕ обвинения были признаны ложью, ВСЕ сняты- но ОЧЕНЬ тихо, и потом, когда постановление Суда уже не было вынесено.
И, кстать, ющ тогда уволил ТРОИХ судей КС. Вернее отменил приказы о назначении предыдущего президента.
Чмо он, и все вы, сначала убили верховный Суд заставив его идти на поводу толпы быдла, потом конституционный вот этим эпизодом. Два высших Суда Украины дискредитированы вами.
Вы, оранжи, убили украинскую судовую систему, показав что главный президент или толпа а не Закон- теперь не плачьте что она убивает вас.
показать весь комментарий
23.04.2013 16:08 Ответить
А что президент не имеет права заменить по своей квоте судей КСУ? Нах... тогда ему такая квота? Кстати, это не та Станник, которой кто-то подарил квартирку на Печерске за несколько лимонов баксов? Наверное, за исключительную честность подарочек предназначался? А отмена указа президента как раз и произошла после этого "подарочка". Или шата не так было?
показать весь комментарий
23.04.2013 16:25 Ответить
И по поводу "права толпы быдла". Если бы ты, чмо тупорылое, читало Конституцию, то знало бы, что там прописан главный принцип, который звучит так: "єдиним джерелом влади в країні є народ".
показать весь комментарий
23.04.2013 15:30 Ответить
О, вот ты и согласился что Закон о Референдуме- важнейший конституционный Закон.

Теперь на это ТВОЕ заявление я буду обязательно ссылаться.
Демогог, блин, иди фапай над теорией, что впаривают быдлу. На практике НИКОГДА НИ ОДИН НАРОД не был источником Власти. Только ее кормовой базой.
показать весь комментарий
23.04.2013 15:58 Ответить
Только весь прикол в том, что этот "закон" о референдуме является неконституционным, потому как был принят в нарушение процедуры, предусмотренной законом "О регламенте ВРУ" и Конституции в части наличия кворума во время голосования и голосования депутата только за самого себя, что очень четко пояснено в решениях КСУ от 1998 и 2002 годов. К тому же этот "закон" абсолютно очевидно предназначен не для определения истинного волеизъявления граждан, а для его фальсификации. Этим законом абсолютно не предусмотрена возможность обжалования нарушений процедуры или результатов, весь контроль за процедурой подсчета голосов и работой комиссий возложен только на глав госадминистраций, присутствие каких-либо независимых или иных наблюдателей вообще не предусмотрено. Так шо это типичный "закон" от анальных гопников для легализации их фальсификаций.
показать весь комментарий
23.04.2013 16:07 Ответить
Незаконным? А кто решает законно то то или нет? Правильно. Суд. Подавай, мил человек, удачи.
Ты чуть выше заявил что высший орган власти таки народ- и теперь юлишь, мол низзя народ спрашивать что он хочет, юльки лучше знают.

Хер вам. В Суд
показать весь комментарий
23.04.2013 16:10 Ответить
Народ таки спрашивать надо, только в законном порядке (по процедуре, предусмотренной законом) и без заведомой фальсификации. А если провести референдум по неконституционному закону, то потом все результаты и воплощение этих результатов можно похерить, что наверняка и случится, как енакиевский шапкокрад похерил конституционную реформу для узурпации власти.
показать весь комментарий
23.04.2013 16:18 Ответить
Референдум- процедура узаконенная Конституцией.
Что не помешало вашей падле Ющенко просто забить на собранные подписи за проведение референдума о присоединении к НАТО и статусе русского. Голоса собрали с избытком, УИК их проверил, отсеяв менее процента как недостоверные, осталось все равно с избытком, передали Ющу, который обязан назначать... Эта гниломордасть пояснил "нет требований по сроку в который референдум надо проводить" и забил.
показать весь комментарий
23.04.2013 16:23 Ответить
Идиот, Конституция только предусматривает наличие референдума, но не определяет его процедуру и, самое главное, не определяет процедуру реализации результатов голосования. А эти процедуры как раз должен определять специальный закон, в отсутствии которого референдум вообще не возможен и не возможно реализовать его результаты в виде закона.
показать весь комментарий
23.04.2013 16:32 Ответить
До введения нового Закона действует старый, ежели не отменен.
Украина стала незалежной по референдуму?
Значит проблем нет.
показать весь комментарий
23.04.2013 18:58 Ответить
А "старый", это какой? Тот, шо неконституционный?
показать весь комментарий
24.04.2013 12:07 Ответить
И про суды сказки не рассказывай, раньше они реально были независимы. Президент ни чего не мог отменить в отношении назначенных ВР пожизненно судей. А то, что указы президента и постановления КМУ признавались судами незаконными, только подтверждает независимость судей и возможность отстаивать права в судах, чего теперь вообще нет.
показать весь комментарий
23.04.2013 12:25 Ответить
Кстати, по теме. Именно в тот период старое постановление КМУ, запрещающее гражданам отключаться от центрального отопления в многоквартирных домах, было признано незаконным киевским окружным административным судом по иску простого гражданина. А сейчас такое вообще не возможно.
показать весь комментарий
23.04.2013 12:28 Ответить
Зачем брехать о том, что элементарно проверяется?
Акт первый:

Президент Украины http://lenta.ru/lib/14159874 Виктор Ющенко восстановил Сюзанну Станик в должности судьи Конституционного суда.
В документе, подписанном Ющенко, говорится, что Станик
восстановлена в должности судьи КС Украины "на основании постановления
коллегии судей Судебной палаты административных дел Верховного суда
Украины от 25 марта 2008 года"

Акт второй:


Президент Украины Виктор
Ющенко отменил указ президента от 25 марта 2004 года о назначении
Сюзанны Станик судьей Конституционного суда. Об этом говорится в указе
№297/2008 от 3 апреля.



Занавес.
показать весь комментарий
23.04.2013 13:56 Ответить
И что, КСУ сразу стал зависимым от президента и все решения принимал в пользу президента? Ты хоть чушь не пори. В состав КСУ по квоте президента назначаются только несколько судей, которые не делают ни какой погоды.
показать весь комментарий
23.04.2013 15:33 Ответить
Давай поочередно. Ты чуть выше заявил что (цитирую) "Президент ни чего не мог отменить в отношении назначенных ВР пожизненно судей." Признаешь что сбрехал?
показать весь комментарий
23.04.2013 16:00 Ответить
Ты не понятно написал о каких судьях шла речь, я подумал, что об обычных судьях, потому и написал такое. Так что я ни чего не сбрехал.
показать весь комментарий
23.04.2013 16:09 Ответить
Дык и с обычными то же самое. Верховный Суд прогнулся- куда уж его подчиненным по судовой ветке...
Впрочем что брешешь обвинение снимаю- просто не разобрался, ОК.
показать весь комментарий
23.04.2013 16:12 Ответить
Ты, ПТУ-шник, сначала разберись с процедурой назначения судей КСУ и обычных судей и не пори херню.
показать весь комментарий
23.04.2013 16:14 Ответить
Малыш, у мну два высших, хоть и совсем не в той области. А ты уже в этой ветке дважды не разобрался
показать весь комментарий
23.04.2013 16:17 Ответить
Два высших, походу, у тебя только на бумаге, как и многих очень уважаемых тобой анальных жлобо-воров, мозгов и знаний от этого не прибавляется.
показать весь комментарий
23.04.2013 16:42 Ответить
Во времена СССР это было проблематично
показать весь комментарий
23.04.2013 18:46 Ответить
Мне доводилось встречать долбойобов, которые получали высшее образование при СССР. С горем пополам получали и даже диссертации себе исключительно лизоблюдством и нагибанием, а не мозгами, делали. И шо?
показать весь комментарий
23.04.2013 19:00 Ответить
Да ни шо, чужой ********** не отменяет твоего личного, просто гавно к гавну тянется.
показать весь комментарий
23.04.2013 19:30 Ответить
Просто мне доводилось встречать такое же гавно, как ты, безмозглое, тупое, но зато с двумя бамажками о высшем образовании .
показать весь комментарий
24.04.2013 12:09 Ответить
И мне довелось встречать такое же быдло как и ты- необразованного обиженника считающего всех с ним не согласных- дерьмом. Типичное поведение юлька.
показать весь комментарий
25.04.2013 00:06 Ответить
И я тоже могу задать вопрос: почему члены анальной банды, будучи оппозицией или тем более имея часть исполнительной или законодательной власти, не выступили раньше с подобным предложением? Сильно были заняты блокированием трибуны и запусканием воздушных шариков против НАТЫ?
показать весь комментарий
22.04.2013 21:59 Ответить
Они сейчас выступили
А ваши НИКОГДА
Разницу чуешь?
И уж про блокирование- не вам трендеть
показать весь комментарий
23.04.2013 00:07 Ответить
Кому это вам? Твое анальное жлобо-ворье пол года занималось блокированием ВР, до этого такого вообще не было и теперешняя оппозиция ни разу не блокировала Раду такой длительный период.
показать весь комментарий
23.04.2013 12:03 Ответить
Ты бредишь, чтоль? КТО блокировал ВР??? Вчера провалилась попытка поппазиции Азарова убрать. Вот новость за позавчера:
http://zik.ua/ru/news/2013/04/19/405041 Оппозиция готова разблокировать ВР ради отставки правительства Азарова
Так кто блокирует работу то?
показать весь комментарий
23.04.2013 13:59 Ответить
И правильно делают, что блокируют. Кому нужна "работа" кнопкодавов по принятию заведомо неконституционных "законов", которые ни кто не обязан исполнять. А ты дурко, соображаешь, какие будут последствия, когда КСУ признает эти законы неконституционными, а он признает, не отвертится, депутатские подання уже поданы, это только вопрос времени, похерить два решения КСУ от 1998 и 2002 годов им не удастся. А если закон признается неконституционным, это означает, что он был таковым изначально. Представь, если ты приватизировал собственность в порядке, предусмотренном неконституционным законом. Можешь забыть о своей собственности. Принятие неконституционных "законов" пачками, как это делает анальная ОПГ, просто убивает законодательное поле страны. И почему еще оппозиция блокирует ВР. Да потому, что отстаивает элементарные конституционные права киевлян на местное самоуправление. Оппозиция требует исправить действующее уже год нарушение закона и назначить выборы мэра, а так же назначить выборы Киевсовета, потому как по срокам уже назревает ситуация, когда действующий совет станет нелегитимным, а нового еще долго не будет.
показать весь комментарий
23.04.2013 15:43 Ответить
Вот и второй раз. Чуть выше ты заявил что ПР блокирует работу ВР, а оказалось что поппазиция. Признаешь что сбрехал?
показать весь комментарий
23.04.2013 16:01 Ответить
В каком это месте я сбрехал, ты шо, бухой? Я говорил о том, как анальная гопота мешала работать в свое время тем, кого ты называешь "памаранчами". Шо, склеротик, забыл? И кстати, какие именно законные права и кого именно отстаивало анальное жлобо-ворье, блокируя тогда работу Рады?
показать весь комментарий
23.04.2013 16:12 Ответить
В той части что заявил "ПР блокирует трибуну" а оказалось блокирует оппозиция, согласившись разблокировать только на время попытки снятия Азарова.
показать весь комментарий
23.04.2013 16:18 Ответить
Ты читать не умеешь, имбицил? Я говори о блокировании анальной бандой против НАТЫ. А ты, склеротик, не помнишь, когда это было? Наверное, тогда в штатах горшки мыл или сиську мамкину сосал, потому не в курсе?
показать весь комментарий
23.04.2013 16:40 Ответить
Дык НАТО не прошло?
Грац ПР
Нехер было хоронить под сукном более 4 миллионов голосов за референдум по этому вопросу.
показать весь комментарий
23.04.2013 18:48 Ответить
Куда не прошло? И при чем тут анальная бандота, пахан которой в свое время и инициировал все процедуры по вступлению в НАТО, даже закон соответствующий продвинул?
показать весь комментарий
23.04.2013 19:02 Ответить
При том что ющ в нату лез аж всырался- в результате пшик.
показать весь комментарий
23.04.2013 19:31 Ответить
Начал лезть, потому как Падлюкович начал эту тему, продвинув соответствующий закон, и правильно делал, что лез, Украине крайне необходимо вступить в НАТО, это еще более необходимо, чем подписание соглашение об ассоциации с ЕС.
показать весь комментарий
24.04.2013 15:27 Ответить
валя
Хоронить людей будем целыми домами? Что они делают? Или это значит скоро уйдут?.
показать весь комментарий
23.04.2013 00:22 Ответить
да
КАРТАВЫЙ АЗАРКА , ОБЫЧНЫЙ ДО.ЛБО.**! ПРОКЛАДКА СТАРАЯ.
показать весь комментарий
23.04.2013 12:39 Ответить
Oleg
Пустые слова, так же как уменьшение бюрократии связанной при прописке, к примеру в прошлом году был принят закон о возможности одновременной выписке и прописке за 1 день, а паспортисты в жэках и слышать не слышали о нем...
показать весь комментарий
23.04.2013 15:15 Ответить
Ольга
Ребят, подскажите, пожалуйста, как оформить кредит на квартиру с не узаконенной перепланировкой?
показать весь комментарий
24.04.2013 22:06 Ответить