Досудебное расследование убийства судьи Зубкова сфальсифицировано, - адвокат Павличенко
Сегодня на заседании по делу семьи Павличенко, столичная прокуратура подала апелляцию на отдельное постановление Голосеевского райсуда Киева, который признал некачественным проведение досудебного расследования обстоятельств убийства судьи Сергея Зубкова.
Жалобу на заседании в Апелляционном суде Киева зачитал судья Вячеслав Дзюбин, передает Цензор.НЕТ со ссылкой на Gazeta.ua.
Читайте на «Цензор.НЕТ»: Результаты экспертизы по делу Павличенко расходятся с показаниями подсудимых
Защита семьи Павличенко просила суд отклонить апелляцию прокуратуры, поскольку они поддерживают мнение суда первой инстанции о том, что следствие было проведено крайне непрофессионально. Также защиту поддержала адвокат потерпевших Инна Рафальская.
Смотрите на Цензор.НЕТ: "Психоз необоснованной защиты": большинство тех, кто отстаивает невиновность Павличенко, не знакомо с деталями их дела. ВИДЕО
"Отдельное постановление Голосеевского райсуда о том, что следствие проведено некачественно, показывает отношение судьи, вынесшей приговор. Судья прекрасно понимает, что следствие было проведено, как минимум не качественно, а максимум - сфальсифицировано. Хотя постановление, наверное, является больше моральной компенсацией, потому что на приговор никак не влияет", - считает адвокат осужденных Валентина Шевченко.
После коротких дебатов, суд отклонил апелляцию.
Читайте также: Павличенко заявил, что ему угрожали пыткой электричеством. УБОПу это кажется смешным
Кроме этого, по ходатайству защитников, к делу приобщили автомобиль Павличенко "Митцубиси Паджеро Спорт". Голосеевский суд отдал его семье пострадавших, в качестве моральной компенсации. Но, авто на момент постановления, находилось под залогом в банке, поэтому его вернут владельцам.
Следующее рассмотрение состоится 1 августа в 11:00.
И не хер на фемиду и прочие власти жаловаться, не нравится - надо уничтожить, а если не уничтожили, значит нравится.
Это же власть народа. Значит народ такой какая власть.
Природная уркаинская хитрожопость говорит: " Сиди и не рыпайся, это же не тебя дрючат менты, судьи и прочая шваль, а у меня связи, у меня бабки, откуплюсь, куплю"
И на самом деле, так и происходит, у кого связи, бабки, тот откупится, а у кого нет связей и бабок - в тюрягу.
И вот тут уже вопрос философии. Почему те, у кого нет связей и бабок не объединяются и не борются с этой властью? Может быть им нравится (не думаю) или потому, что быдло?
Вот, поэтому у нас в уркаине и стараются, чтобы быдла было побольше, быдлу ни хера не надо.
Вот и вывод. Если у кого нет бабла и связей, а, он не борется и терпит - значит - быдло.
Это еще херня, вот, посмотрим, как за этого зека еще быдло побежит голосовать после получения гречки или 50 грн.
Как они получили такое решение, на основании какой статьи было обращение?
И что это за решение? Текст.
Хочу здесь что-то похожее -- http://ua2424.com/strasb/Strasb4/13-85.html