Досудебное расследование убийства судьи Зубкова сфальсифицировано, - адвокат Павличенко
Жалобу на заседании в Апелляционном суде Киева зачитал судья Вячеслав Дзюбин, передает Цензор.НЕТ со ссылкой на Gazeta.ua.
Читайте на «Цензор.НЕТ»: Результаты экспертизы по делу Павличенко расходятся с показаниями подсудимых
Защита семьи Павличенко просила суд отклонить апелляцию прокуратуры, поскольку они поддерживают мнение суда первой инстанции о том, что следствие было проведено крайне непрофессионально. Также защиту поддержала адвокат потерпевших Инна Рафальская.
Смотрите на Цензор.НЕТ: "Психоз необоснованной защиты": большинство тех, кто отстаивает невиновность Павличенко, не знакомо с деталями их дела. ВИДЕО
"Отдельное постановление Голосеевского райсуда о том, что следствие проведено некачественно, показывает отношение судьи, вынесшей приговор. Судья прекрасно понимает, что следствие было проведено, как минимум не качественно, а максимум - сфальсифицировано. Хотя постановление, наверное, является больше моральной компенсацией, потому что на приговор никак не влияет", - считает адвокат осужденных Валентина Шевченко.
После коротких дебатов, суд отклонил апелляцию.
Читайте также: Павличенко заявил, что ему угрожали пыткой электричеством. УБОПу это кажется смешным
Кроме этого, по ходатайству защитников, к делу приобщили автомобиль Павличенко "Митцубиси Паджеро Спорт". Голосеевский суд отдал его семье пострадавших, в качестве моральной компенсации. Но, авто на момент постановления, находилось под залогом в банке, поэтому его вернут владельцам.
Следующее рассмотрение состоится 1 августа в 11:00.
И не хер на фемиду и прочие власти жаловаться, не нравится - надо уничтожить, а если не уничтожили, значит нравится.
Это же власть народа. Значит народ такой какая власть.
Природная уркаинская хитрожопость говорит: " Сиди и не рыпайся, это же не тебя дрючат менты, судьи и прочая шваль, а у меня связи, у меня бабки, откуплюсь, куплю"
И на самом деле, так и происходит, у кого связи, бабки, тот откупится, а у кого нет связей и бабок - в тюрягу.
И вот тут уже вопрос философии. Почему те, у кого нет связей и бабок не объединяются и не борются с этой властью? Может быть им нравится (не думаю) или потому, что быдло?
Вот, поэтому у нас в уркаине и стараются, чтобы быдла было побольше, быдлу ни хера не надо.
Вот и вывод. Если у кого нет бабла и связей, а, он не борется и терпит - значит - быдло.
Это еще херня, вот, посмотрим, как за этого зека еще быдло побежит голосовать после получения гречки или 50 грн.
Как они получили такое решение, на основании какой статьи было обращение?
И что это за решение? Текст.
Хочу здесь что-то похожее -- http://ua2424.com/strasb/Strasb4/13-85.html