Азаров: "Мы, украинцы, - народ не пугливый"
Премьер-министр Украины Николай Азаров вышел в сеть после отпуска и начал отвечать на вопросы интернет-пользователей.
Азаров заверил, что правительство держит на контроле вопрос пожарной безопасности в связи с надвигающейся жарой, передает Цензор.НЕТ.
Читайте также: "Почет" и "Дружба" от Путина: Кремль щедро одаривает орденами украинцев, изрядно поработавших на продвижение интересов РФ
"Слава Богу, мы, украинцы, - народ не пугливый, и не боимся ни страшной жары, ни холода. А, если говорить серьезно, то еще вначале мая мною дано поручение всем службам осуществлять мониторинг ситуации, прежде всего, с точки зрения пожароопасности, обеспечения водой населенных пунктов там, где это является проблематичным, и целый ряд других поручений. Правительство постоянно держит этот вопрос на контроле, и пока прогнозы не содержат что-либо настораживающее", - отметил премьер.
опасное..
Прогнозы пр - это не к добру !
Пипец!!! Завтра точно где то полыхнет не "по децки"
Енто чмо шнобастое точно... "накаркает"
981 Древняя Русь, Польша Поход на вятичей и обложение их данью. Столкновение с Польшей. Война произошла из-за захвата польским королем Болеславом Перемышля и соседних городов. После победы русов был заключен брак между Святославом Владимировичем и Ядвигой Болеславной. Завоевание Владимиром Червенской Руси с городами Червен и Перемышль. ......... 1013 Древняя Русь,Польша. Завоевание Киева......НУ ГДЕ УКРАИНА,ГДЕ КИЕВСКАЯ РУСЬ и САМОЕ ГЛАВНОЕ т.к. называемые УКРАИНЦЫ.........везде Древняя Русь,Червоная РусЬ и РУСЫ........как мозги пропиарарили самостийникам...прошу заметить , еще одно.. Галицийская раса.
Разгадку можно найти в любой монографии по славянскому этногенезу.
На рубеже старой и новой эр славян в Галичине еще не было. Ее населяли носители так называемой «культуры карпатских курганов» - дакийское племя карпов. Древние даки - предки нынешних румын и молдаван. (Так продолжалось до эпохи Великого переселения народов, когда с Волыни сюда стали просачиваться славяне. Бедные местные территории, были населенные отсталыми дикарями. В V-VI веках эта часть даков, подпав под власть словян, утратила свой язык и перешла на славянское наречие, естественно, исковеркав его....
следует вспомнить о происхождении названия "Украина".Это понятно
никакая не "окраина" (такого слова в украинском языке вообще нет-
есть "околыця"), потому что в 12 веке, когда это название возникло,
рядом не было ни одной державы, которая могла бы назвать могучую еще империю
своей "окраиной" (Москва, например, была только основана в 1147 году).
Название "Украина" состоит из двух слов: "у" (то есть "в"-"в
середине") и "краина"-"страна". Так обозначалась
метрополия, или этнические земли русинов-хозяев империи Киевской Руси, без
учета колоний. То есть Русь (империя) минус колонии равняется У-краина
("внутренние земли"). В немецком языке тоже существует подобный
термин-Inland (in - в, у, Land - земля, страна),который употребляется в
противовес Ausland (зарубеж). Возникновение этого названия было обусловлено тогдашними
процессами распада империи и необходимостью отдельного обозначения ее
"неколониальных" территорий..."(16)
М.Красуский.«Древность
малороссийского языка»,Одесса,1880 г.
императорского университета, зав. кафедрой российской истории: "Если
хотите знать, на каком языке говорила Русь, поезжайте в Малороссию (Украину) и
слушайте".
этническом плане-сегодня это уже достаточно ясно - население ее нельзя
представить в
виде "единой древнерусской народности"...Не менее сложно на
формально-логическом
уровне объяснить, какое отношение могли иметь события,
происходившие в
IX-XVII вв. в Киеве и Чернигове, Владимире Волынском и
Переяславле
Южном, Минске и Берестове, к истории России, которая разворачивалась
по преимуществу
на периферии той Руси и далеко за ее пределами (включая Дикое
Поле, Заполярье,
Урал, Сибирь и Дальний Восток)… в состав
Русской земли не
входили Новгород Великий с относящимися к нему
городами, княжества
Полоцкое, Смоленское, Суздальское (Владимирское), Рязанское,
Муромское…".(11)
Данилевский И.Н. Древняя Русь глазами современников и потомков (IX-XII вв.):
Курс лекций: Учебное пособие для вузов. -М.: Аспект Пресс,2001,-С.172
О зохен вэй...
Тока "пакращення" чаво стоит...
"русскіх". Русскіє - це не етнос, не народ. Це узагальнена назва
представників різних етнічних груп, здебільшого угро-фінського і азіатського
походження, які прийняли православ'я і стали вірними Руській православній
церкві Київської митрополії. Цих холопів на Московщині стали називати русскімі
(х)крестьянамі. Пізніше слово "крєстьянін" відкинули, і залишилися
"русскіє" як православна громада на угро-фінських етнічних землях.
Назви міст Москва, Калуга, Твєрь, Рязань (Ерзя) та інші мають фінське
походження. До Русі ці залішанські провінції не мають ніякого відношення.
славянских грамматик четко разграничивали руський язык (украинский) и
московитский, а сам этот московитский язык не причисляли к семье славянских
языков. Ибо язык Московии был скуден на славянскую лексику. Как пишет
российский лингвист И. С. Улуханов в работе «Разговорная речь Древней Руси»
(«Русская речь», № 5, 1972), круг славянизмов, регулярно повторявшихся в живой
речи народа Московии, расширялся очень медленно. Записи живой устной речи,
произведенные иностранцами в Московии в XVI - XVII веках, включают только
некоторые славянизмы на фоне основной массы местной финской и тюркской лексики.
В «Парижском словаре московитов» (1586) среди ВСЕГО СЛОВАРЯ народа московитов
находим, как пишет И. С. Улуханов, лишь слова «владыка» и «злат». В
дневнике-словаре англичанина Ричарда Джемса (1618-1619) их уже больше - целых
16 слов («благо», «блажить», «бранить», «воскресенье», «воскреснуть», «враг»,
«время», «ладья», «немощь», «пещера», «помощь», «праздникъ», «прапоръ», «разробление»,
«сладкий», «храмъ») В книге «Грамматика языка московитов» немецкого ученого и
путешественника В. Лудольфа (1696) - их уже 41 (причем, некоторые с огромным
финским «оканьем» в приставках - типа «розсуждать»). Остальная устная лексика
московитов в этих разговорниках - финская и тюркская. У лингвистов той эпохи не
было никаких оснований относить язык московитов к «славянским языкам» так как
самих славянизмов в устно речи не было (а именно устная речь народа является
тут критерием). А потому и разговорный язык Московии не считался ни славянским,
ни даже околорусским: крестьяне Московии говорили на своих финских говорах.
Характерный пример: русского языка не знал и мордвин Иван Сусанин Костромского
уезда, а его родня, подавая челобитную царице, платила толмачу за перевод с
финского костромского на российский «государев» язык. Забавно что сегодня
абсолютно мордовская Кострома считается в России «эталоном» «русскости» и
«славянства» (даже рок-группа есть такая, поющая мордовские песни Костромы на
русском языке, выдавая их за якобы «славянские»), хотя еще два столетия назад
никто в Костроме по-славянски не говорил. И тот факт, что Московская церковь
вещала на болгарском языке (на котором писались и государственные бумаги
Московии), - ничего не значил, так как вся Европа тогда в делопроизводство на
латинском языке, и это никак не было связано с тем, что за народы тут
проживают.
здесь не нужно ходить к гадалкам
и вообще николаевская область сброд насильников и ущербных кацапских генов
та плять шоб ты срань господня издохла жуткой смертью
ГИВНО!!!!!!!!!!!!!!11
Я ДОЛГО СМЕЯЛСЯ!!!
Хотя если Николай Янович это сказал искренне и не оговорился, то ладно. Но только если искренне!!