Решение Конституционного суда по дате киевских выборов было сфальсифицировано, - "Батькивщина"
Об этом свидетельствует ответ председателя КСУ Анатолия Головина на обращение народного депутата, руководителя столичной организации партии «Батькивщина» Юрия Одарченко, в котором последний требовал проверить факты об отсутствии присяги и несовместимости должностей на момент рассмотрения дела относительно киевских выборов у двух новоизбранных судей - Александра Тупицкого и Александра Литвинова, сообщили Цензор.НЕТ в пресс-службе столичной "Батькивщины".
По утверждению депутата, данные судьи подписали скандальное решение КС, не будучи на момент рассмотрения дела судьями Конституционного суда: назначение их на должности и принятие ими присяги состоялось через месяц с начала рассмотрения дела - 15 мая с.г. По сути, Тупицкий и Литвинов не участвовали в рассмотрении соответствующего дела по киевским выборам, и, в соответствии с Регламентом КСУ, не имели права голоса при принятии решения.
Читайте на «Цензор.НЕТ»: "Янукович тотально подчинил себе судебную систему: "енакиевского" главу КС в другой стране на порог бы не пустили", - Власенко
В ответе председателя КС Анатолия Головина подтверждаются данные факты: судьи Тупицкий и Литвинов действительно приняли присягу 15 мая 2013 г. и на момент рассмотрения дела были судьями судов других инстанций. В ответе также сказано, что именно 15 мая Тупицкого и Литвинова «исключили из списочного состава судей соответствующих судов в связи с назначением судьями КСУ». То есть, на момент рассмотрения дела касательно киевских выборов, двое подписантов Решения не были судьями Конституционного Суда.
Читайте также: "Пайки выдают в концлагерях, а Киев не концлагерь", - Одарченко
По убеждению Одарченко, единственной причиной для включения Тупицкого и Литвинова в состав коллегии стала нехватка голосов для принятия нужного решения.
«Думаю, что всех удивило бы, если бы в обычном районном суде вас судил один судья, а решение выносил другой. На данный момент мы видим четкую фальсификацию Решения суда - судьи, которые не принимали участия в рассмотрении дела и стали судьями через месяц после рассмотрения, не имели права «подмахивать» данное решение. С требованием расследования фальсификации, я уже обратился к Генеральному прокурору Украины», - заявил нардеп.
Читайте также: Оппозиция предлагает ликвидировать Конституционный Суд: Он полностью дискредитировал себя
Дебилоиды ***, вы как-то разберитесь. Сначала вы с говном у рта орали что Януковича нельзя ставить президентом, он ведь судим. Наверное логично, ведь судимому нельзя доверять готайну, а ведь он главнокомандующий. И тут на те, начинают орать о том, что бы Тимошенко прям из тюрьмы в президенты !!!!!!!!! Дык *** че уже можно ?
А потому поцы, сидите и ждите скоро Виктор Федорович придет и к вам. всему свое время.
Угу, сейчас разбежался. Иди накуй и ты и твоя Тимошенко. Скоро таких как ты, верующих в белое братство, будим вылавливать на улицах и соцсетях и садить на кол. Ибо только так можно излечить такого глупого как ты.
рассмотрения дела судьями Конституционного суда: назначение их на
должности и принятие ими присяги состоялось через месяц с начала
рассмотрения дела - 15 мая с.г. По сути, Тупицкий и Литвинов не
участвовали в рассмотрении соответствующего дела по киевским выборам, и,
в соответствии с Регламентом КСУ, не имели права голоса при принятии
решения.
______________________________________________________________________________
Повне БЕЗЗАКОННЯ ................
Конст.Суд
СУД БЕЗЗАКОННИКІВ !!!
_____________________________________________________________________________
Українська революція буде не менш кровавіша ніж Єгипецька, кожну мантію, яка займалась беззаконням, в сартирі прикуячать ( разом з їх найблищими ) !!!