6504 посетителя онлайн

Украина будет производить электронную и тепловизионную технику для современных танков

Завод имени В. А. Малышева планирует осваивать производство электронной и тепловизионной техники для танков.

Об этом сказал Генеральный директор предприятия Вадим Федосов, сообщает Цензор.НЕТ со ссылкой на УНН.

По словам В.Федосова, пока завод имени Малышева реализует курс на уменьшение зависимости от внешних поставщиков и создание в Харькове самостоятельного танкового производства.

Читайте также на «Цензор.НЕТ»: Украина представила Таиланду первый серийный танк "Оплот" нового поколения. ФОТОрепортаж

"Мы намерены освоить на заводе производство пушек, гусениц, катков и других изделий. Это позволит избежать зависимости от импортной составляющей. Рассчитываем заняться танковой электроникой, тепловизионной техникой, разработкой программных средств", - сказал В.Федосов.

По его мнению, максимальное замыкание производства на себе позволит побороть неэффективность и инертность еще внутрисоюзной межпроизводственной кооперации.

"Стоит задача максимально замкнуть цикл производства внутри Концерна, для увеличения прибыли предприятий. Мы готовы его выполнить", - говорит В.Федосов.

Он подчеркнул, что реформирование предприятия началось два года назад, с вхождением в состав ГК "Укроборонпром".

Читайте также на «Цензор.НЕТ»: Украина построила супертанк: с кондиционером и автоматической коробкой передач. ВИДЕО.

"Два года назад мало кто поверил бы, что за это время предприятие запустит полнообъемное серийное производство ОБТ "Оплот", а заказчику будет представлена ​​первая боевая машина. Однако, с данным этапом мы справились.

Действия коллектива нашего предприятия в освоении серийного выпуска "Оплот" - это не что иное, как настоящий трудовой подвиг. Освоение серийного производства проходило в условиях жесточайшего цейтнота и финансовых ограничений", - заявил Генеральный директор предприятия.

Сложность серийного запуска состояла в том, что предприятие очень длительный период не выпускало серийных танков, а "Оплот", по сравнению с Т-80УД, который ранее поставлялся заводом в Пакистан, имеет коэффициент производственной сложности 1,8.

В настоящее время завод продолжает выпускать танки "Оплот". Сейчас пять танков для Королевства Таиланд находятся в завершающей стадии готовности.

Читайте также на «Цензор.НЕТ»: Гордость танкостроения Украины: "Оплот" и БТР-4 должны потрясти выставку вооружений в Абу-Даби! ФОТОрепортаж

"ОБТ "Оплот"- одна из самых сложных боевых машин в мире. Подготовка производства и запуск ее серийного производства требует мощных финансовых вложений и широких временных рамок. Приведу примеры из истории завода. В 70-х годах прошлого столетия подготовка производства танка Т-64Б (коэффициент сложности - 30%), который пришел на смену Т-64А, длилась 5 лет и стоила суммы, эквивалентной 640 млн. долларов США. В 80-х годах переход на серийное производство Т-80УД (коэффициент сложности - 50%) длился 4 года и обошелся в эквиваленте 920 млн долларов. Освоение же производства "Оплота" заняло один год и стоило 31 млн долларов США при коэффициенте сложности 80%.

По экономическим же расчетам для этого нужно было не менее 1,2 млрд долларов. Эта задача кажется невыполнимой. Однако при поддержке ГК "Укроборонпром" и за счет мобилизации внутренних резервов, завод выстоял и подготовился к необходимому темпу производства", - заявил В.Федосов.

Топ комментарии
+1
Ты,Андрей,я смотрю особо переживаешь за российские вертолёты?Почему они дерьмовые?Конечно,тебе же сказали,что МИ-28 и КА-52 обалденные машины.Не волнуйся,дорогой,это тебе твои лидеры в России соврали,говно вертолёты,что МИ,что КА.Ну а теперь конкретнее.Когда АПАЧ в США был принят на вооружение мы уже и не вспомним.Российские вертолёты,как ответ на АПАЧ,появились недавно.Сравним эти машины.АПАЧ-это цифровая война,он в состоянии получать целеуказания в режиме реального времени хоть со спутников,хоть с АВАКСОВ,хоть с других самолётов,вертолётов,хоть с командных пунктов,хоть от наземных групп разведки.Командир группы АПАЧЕЙ распределяет цели всей группе с бортового компьютера,и группе АПАЧЕЙ нужно только выпустить по цели ракеты,что занимает минимум времени,и скрыться.Техническое совершенство АПАЧЕЙ делает возможным массовое их применение,группами хоть по 20 машин.Не говоря уже о том,что АПАЧИ(в отличии от русских вертолётов)в состоянии воевать ночью,что в условиях когда системы ПВО противника подавлены,а визуально ночью обнаружить вертолёт трудно,делает АПАЧ совершенно неуязвимым.Российские вертолёты на всё это и близко не способны.Ночью они воевать не могут.Электроника на них допотопная.Вот и получает командир группы МИ,или КА целеуказания по карте,с указанием ориентиров.Ну чисто вторая мировая война.И при таких раскладах можно применять вертолёты группами хоть по 20 машин,но стрелять они будут по площадям,т.е. в белый свет,как в копеечку,боевая эффективность будет низкой.И потому российские вертолёты применяются в бою группами по 2 машины.Ещё некоторые преимущества АПАЧА.У него есть современнейшая ракета "ХЕЛЛФАЙЕР",на российских вертолётах ракетное оружие-80-е года прошлого столетия.На АПАЧЕ применена система малой тепловой заметности,в России могут только спросить,что это такое.На АПАЧЕ к пушке 1300 выстрелов,на МИ-28 -250.Это из-за того,что на МИ-28 не смогли сделать пушку,и присобачили на него пушку от БМП-3,а она тяжеловата.На АПАЧЕ эффективный радар кругового обзора,на МИ-28 радар полное барахло,из-за этого даже Индия отказалась брать эту машину.Можно ещё продолжить,надоело.Всё равно АНДРЕЙ в России будет тупо повторять усвоенное из российских СМИ-"Россия выпускает оружие,которому нет аналогов в мире".Не подозревая,что чаще всего это означает,что подобное барахло не делает больше никто.
показать весь комментарий
20.08.2013 11:30 Ответить
Комментировать
Сортировать:
http://btvt.narod.ru/4/t84vst90skr2.htm
"Оплот" против паРашенского т90, как говорится почувствуйте разницу, кацы по всем параметрам далеко в Ж!!!
показать весь комментарий
20.08.2013 09:22 Ответить
-
неуч
показать весь комментарий
20.08.2013 09:31 Ответить
хорошая самокритика....
показать весь комментарий
20.08.2013 09:33 Ответить
ALEXANDR
особо улыбнуло-----Следует отметить,
что силовая установка с дизелем В-92 применяемая на Т-90А является развитием
дизеля В-2, который был разработан в Харькове в 30-х годах прошлого века для
танка Т-34.
показать весь комментарий
20.08.2013 09:36 Ответить
Вся
полупроводниковая промышленность умерла давно . На китайских элементах ?
показать весь комментарий
20.08.2013 09:26 Ответить
апи
Российская компания "Ангстрем", производящая электронные компоненты для оборонной промышленности, приобретает оборудование дрезденского завода одного из лидеров мировой электроники - компании AMD, сообщает газета "Коммерсант". После того, как оборудование для производства микрочипов будет перевезено в Зеленоград, "Ангстрем" сможет производить в России микроэлектроники на 1 млрд долларов в год. Значительную часть чипов будут продавать в России.

Эксперты оценивают сделку в 250-300 млн долларов. По информации газеты "Коммерсант", на оборудовании AMD "Ангстрем" сможет производить до 12 млн чипов в год. Российское предприятие надеется, что сможет активно экспортировать чипы за границу, однако эксперты полагают, что наибольшим спросом продукция "Ангстрема" будет пользоваться именно в России.

По мнению экспертов, российскому предприятию достанется оборудование далеко не самое современное, однако для нужд внутреннего российского рынка оно вполне подойдет. Импортное оборудование AMD позволяет производить чипы с нормой проектирования 0,13 микрона - по такой технологии, например, производятся компьютерные процессоры Intel Pentium 4 и AMD Athlon XP с тактовой частотой 1,5-2,2 ГГц.

На мировом рынке такие процессоры вряд ли будут востребованы, однако в России спрос на микроэлектронные компоненты такого класса бурно растет. В первую очередь, по мнению экспертов, потребителями продукции "Ангстрема" будут госструктуры и оборонная промышленность.

Компания "Ангстрем" была создана в 1993 году в Зеленограде. Предприятие производит микроконтроллеры, кристаллы для микропроцессоров, микропроцессоры и другую микроэлектронику. Основными клиентами являются госпредприятия, производящие высокоточное оружие. Контрольным пакетом "Ангстрема" владеет бывший совладелец Межпромбанка Сергей Веремеенко.
показать весь комментарий
20.08.2013 11:13 Ответить
тю
планирует осваивать производство

О как - не "освоить", а "осваивать"!

Война - фигня, главное маневры.
Не важен результат, важен процесс
показать весь комментарий
20.08.2013 09:29 Ответить
Я
Ха-ха. Курочка в гнезде, яйцо в ..., а мы уже планируем. Какое современное производство на Украине можно планировать? Где смежники? Завод решил возродить натуральное хозяйство? Когда этот проект тихо скончается - мы об этом даже не узнаем.
показать весь комментарий
20.08.2013 09:31 Ответить
за
всю советскую власть так и не освоили ...

Пик электронного гения - "Электроника ВМ-12" , после чего страна развалилась .
показать весь комментарий
20.08.2013 09:31 Ответить
Маск
ЕС-1840...
показать весь комментарий
20.08.2013 10:23 Ответить
ккк
ЕС-1849 ?
показать весь комментарий
20.08.2013 11:00 Ответить
300
300 млн в закрытого как япония в 18 веке ссср против 3лярда населения запада. Неплохо шли по всем направлениям. Система не выдержала нагрузки, нехватило правильного как хрущев руководителя.

на 1100% превосходства ссср оказалось недостаточно против всего западного мира.
показать весь комментарий
20.08.2013 11:21 Ответить
Не давали спиздить
Китай доказал эффективность системы, так что весь мир накрыли волны кризиса 2008.
показать весь комментарий
20.08.2013 11:23 Ответить
харьков
Время жизни танка в современном бою - десятки секунд (зарубежное военное обозрение). Вопрос - стоит ли стране вкладывать деньги в производство танков, при условии, что страна нищая и места на рынке сбыта нет?
показать весь комментарий
20.08.2013 09:34 Ответить
Кубаньский Отоман
Ну так грузины же, помнится, создали собственную БМП, синенькую такую, в форме кирпича. Аж целых две штуки.
А украинцы чем хуже?
Непокупаемые БТРы научились делать, пора расти дальше, до нахникомуненужных танков.
показать весь комментарий
20.08.2013 10:58 Ответить
а
С димамической защитой или нет?

Украина ведущий вроде производитель ДЗ. Россия скоро все будет скупать у Китая.
показать весь комментарий
20.08.2013 11:25 Ответить
Эфирная дин защита
В борьбе снаряда и брони танки играют ведущую технологическую роль в разработках. Потом идут все остальные. Все можно сбить без брони и дин защиты-самолеты, вертолеты, бпла.

Есть зазор до создания эфирной защиты или подобия шквала
показать весь комментарий
20.08.2013 11:30 Ответить
Что не делает дурак - все он
делает не так - Ирак отказывается принимать бракованные украинские БТРы

Судно SE PACIFICA с грузом украинской бронетехники для иракской армии вот уже три месяца болтается посреди Персидского залива из-за нежелания официального Багдада принимать заказ. Контракт между Украиной и Ираком предусматривает продажу 450 единиц украинской военной техники, в основном современных бронетранспортеров БТР-4, которые производит Харьковский завод транспортного машиностроения имени Малышева. С 2010-го года "демократизированные" арабы получили почти сто машин. Несколько раз контракт находился под угрозой срыва - в основном из-за задержек с поставками, - но всякий раз высокие договаривающиеся стороны находили компромисс. И вот, похоже, самой крупной оружейной сделке независимой Украины таки пришел конец.

42 "коробочки", оказались бракованными. С трещинами в корпусе... Иракцы наотрез отказались выгружать их на берег, и теперь судно стоит на якоре в нейтральных водах - на примерно равном расстоянии от Кувейта, Ирана и Ирака
показать весь комментарий
20.08.2013 09:54 Ответить
Уже не болтается
Разгружается в индийском порту Бомбее.

Если украинцы не оплатят фрахт, то
эти "бетеэры", это чюдо укромысли будут
проданы, а из вырученных средств
произведут оплату фрахта и хранения
арестованного груза.
показать весь комментарий
20.08.2013 10:01 Ответить
Андрей
Свидомые ничего не могут кроме как обделываться всегда
показать весь комментарий
20.08.2013 10:34 Ответить
электроника
и оптика не есть сильное место украинской поромышленности. Вряд ли получится.
показать весь комментарий
20.08.2013 09:58 Ответить
для ХАРЬКОВА
Для тупого ХАРЬКОВА.Концепцию,что боевая техника живёт на поле боя несколько секунд,ты,увалень,взял не из зарубежного военного обозрения,это ты брешешь.Концепция глобальной ядерной войны была разработана в СССР,и предполагала низкую живучесть техники в войне и массовую гибель экипажей.Отсюда и отвратительное качество боевой техники,малый моторесурс двигателей и отсутствие комфорта для экипажей.Потому и танк Т-90-полное говно.В 2011-м году один из генералов минобороны РФ назвал Т-90 только лишь глубокой модернизацией Т-34.Западные танки,самолёты,вертолёты воюют и воюют,а тут находится дебил из Харькова и брешет,что про малую живучесть он высмотрел в западном журнале.США сделала 1300 "АБРАМСОВ",и теперь их только модернизирует.А дебильный Т-90 модернизировать нельзя,там тупо места не хватит ни для одного прибора.Сколько воюет АПАЧ?Ну очень долго.А недавно выкаченные в ответ на АПАЧ Россией МИ-28 и КА-52 даже сравнивать с АПАЧЕМ нельзя.Русские вертолёты ну полное барахло.АПАЧ-это цифровая война,МИ-28 и КА-52 те же говённые советские сапоги,только всмятку.АПАЧ много чем отличается от российских барахловых вертолётов,но главное-АПАЧ может воевать ночью а также принимать целеуказания в режиме реального времени,хоть со спутников,хоть с АВАКСОВ,хоть от самолётов,хоть от других вертолётов,хоть от наземных групп разведки.Российские вертолёты на такое и близко не способны,на говоря уже о том,что на русских вертолётах ракетное вооружение-середина 80-х годов прошлого столетия,а у АПАЧА всё,как вы догадались,с этим намного лучше,очень намного.А деньги в производство вооружений вкладывать стоит,учитывая,что у Украины под боком невменяемая,ублюдочная Россия,главное желание которой-уничтожение Украины.
показать весь комментарий
20.08.2013 10:02 Ответить
Андрей
Ну во первых в РФ на выходе "Армата", принципиально новая машина.
А во вторых забудь про то что на Укриане могут сделать в настоящее время что то даже близко не похожее на дерьмо. Просто Забудь.
Потенциал, созданный тупыми оккупантами умные хохлы проели и разворовали, сами создать не могут ничего абсолютно.о создано было

Вт ретьих, помни, что до оборонки, ни одного свидомого ближе чем на пять км не допускали и то что создано было хорошее, было создано либо русскими, либо русскоговорящими инженерами.

В четвертых, кончай врать! И про вертолеты тоже
показать весь комментарий
20.08.2013 10:30 Ответить
ккк
Не подскажете, на выходе, это в каком месте, ваша "армата"? А разговаривают инженеры и на английском, французском. По вашей логике они англичанами и французами становятся ?

А насчет брони башни, спорный вопрос. Утверждается что "Оплот" лучше защищен, но у него тоньше лобовая броня по рисунку башни. Может с такой лобовой им активная защита уже не нужна. Хотя это спорный вопрос.
показать весь комментарий
20.08.2013 11:11 Ответить
конина в драповом
хахол, жжошь))
показать весь комментарий
20.08.2013 10:30 Ответить
не льсти себе
если ты вчера получил по **...у, это вовсе не значит , что вся хохлопитекия должна веселить весь мир офигенными перемогами в области сборки лампочек. Просто ты будучи ублюдком , нарвался и получил по заслугам. и еще получишь.
показать весь комментарий
20.08.2013 14:55 Ответить
курвиметр
На 10.02 Молодец. Все абсолютно точно. Можно добавить только, что кроме отличного Абрамса есть еще французкий "Леклерк" и еще вопрос - а что круче? Добавьте немецкий "Леопард" и европейский вертолет "Тигр". Кстати на последнем все вооружение поварачивается в тусторону, куда смотрит шлем оператора. РФ до такох технологий - как до Луны пешком. А вот наша "Мотор Сич" сделала движок для вертолетов не имеющий аналогов в МИРЕ!!!!
показать весь комментарий
20.08.2013 10:26 Ответить
отсталость Росии
Недавно случилась трагедия,Россия продала Индии модернизированную подводную лодку,подводная лодка взорвалась.Погибли люди,это плохо.А то,что подлодка взорвалась нас не удивляет.Ведь эта подлодка РОССИЙСКАЯ!Значит она должна была взорваться.Недавно была трагедия с российской подлодкой "НЕРПА",погибли 20 человек.Главное не в том,что какая-то скотина из флотских нажилась на фреоне,дело в отношении к атомному оружию в России.Это же ужас!Компьютерная система "Молибден" которая стояла на "Нерпе",до этой трагедии в ходе испытаний уже успела выдать 18 команд без участия человека чуть не на пуск ракет с торпедами.Ничего себе глючит КОМП на атомной подводной лодке.А трагедия с "КУРСКОМ"?Это сейчас все в России усиленно брешут то про столкновение с подлодкой США,то про торпеду выпущенную американской подлодкой и подбившую "КУРСК".ЛОЖЬ!Правда про эту трагедию проста и позорна-"КУРСК" погиб от своей же дерьмово сделанной(как всё в России)торпеды,которая сперва протекла,потом загорелась,а после и взорвалась,взорвав всё,что было рядом на стеллажах в боевом отсеке.Прав был Рональд Рейган,сказавший в своё время:-Русские атомные подлодки-страшное оружие,но пока русские делают их так-же плохо,как свои автомобили,подлодки эти представляют угрозу для них самих.
показать весь комментарий
20.08.2013 10:26 Ответить
Висля
Надувание "бульок" для "непосвященных"... Давным давно все прос...но... Все что имеем сегодня совковые наработки 60-70-х годов. На этой базе и осуществляется "модернизация". "Модернизацию" осуществляют отставники, изучавшие эту технику в те же 70-80-е... Покупатели из Африки и Азии (шоб угнетать своих собратьев по крови, но вооруженных только "калашами"). Дальше будет так: "На-кося, Ваня, журнальчик иноземный. Замастырь-ка нам ось цю цяцю "тепловизор" называется. Ишь шо кляти пиндосы придумали". Вася, почесав в затылке и накатив 150 для храбрости, из имеющихся под рукой деталей старого китайского компутера приступит к изготовлению "тепловизора". А чо, г...но вопрос...
показать весь комментарий
20.08.2013 10:27 Ответить
конина в драповом
ключевое слово будет
показать весь комментарий
20.08.2013 10:28 Ответить
отсталость России
Был ли неизбежен взрыв подлодки(ну которую Россия продала Индии)в индийском порту?УВЫ,ДА!Рано или поздно,но трагедия должна была случиться.На такой вывод нас подталкивает авария на авианосце "Викрамадитья"(бывш."адмирал Горшков").Восемь лет Россия модернизирует для Индии авианосец на 20 самолётов,за такое-же время в США строится новейший авианосец на 100 самолётов.А Россия модернизирует и всё никак домодернизировать не может,индийцы уже замахались деньги отстёгивать.Но индийцы уже учатся,недавно всегда послушная России Индия отказалась покупать российские самолёты и вертолёты,предпочтя российскому барахлу западные боевые машины.
показать весь комментарий
20.08.2013 10:41 Ответить
конина в драповом
показать весь комментарий
20.08.2013 11:23 Ответить
Кубаньский Отоман
Краткий перечень украинских хотелок, том 125.

"ОБТ "Оплот"- одна из самых сложных боевых машин в мире... потому что мы никак не можем ее довести до ума?

А если бы он был реально сложным, то был бы слишком дорогим и неремонтопригодным вне заводских условий, то есть никому не нужным.
показать весь комментарий
20.08.2013 10:50 Ответить
с доводкой нужно поднажать
Следует также отметить, что темпы постановки в производство новых моделей происходит нормально в принципе, но можно ускорить:
- БТР-3 - около двух лет
- БТР-4 - тоже около двух лет
- БМ "Оплот" - чуть менее двух лет.
показать весь комментарий
20.08.2013 11:10 Ответить
отсталость России
АНРЕЙ,дорогой,я понимаю твою обиду за Россию,ну что в России ни хрена,ни с чем не получается.А теперь немного конкретики.Почему в России так хреново с ракетами,с космосом,с подлодками,с танками,самолётами,вертолётами,беспилотниками и прочим?Вся электроника на российском оружии-импортная.Россия не в состоянии производить электронику для своего оружия(в силу своей технической и технологической отсталости),и покупает её за рубежом.Запад,учитывая антизападную позицию России,не продаёт России свою качественную электронику,и Россия покупает для своего оружия хреновую азиатскую.Вот и получается,как российские шпионы украдут в США электронику,так и "Булава" летает как надо,а как не украдут-поставят азиатскую,и тогда "Булава" летает как ей захочется,на АПЛ "НЕРПА" компьютерная система выдаёт ложные команды,а российские спутники работают на орбите(если долетают до неё,конечно)хорошо если 2 года,против 15-20 лет работы на орбите западных спутников.Вот такие,Андрей,хреновые дела.
показать весь комментарий
20.08.2013 10:55 Ответить
конина в драповом
аффтар давай еще
показать весь комментарий
20.08.2013 11:24 Ответить
ккк
А че правильно. Еще бы скупили 0.032мкм бу оборудование у второго мирового производителя процессоров АМД как Россия для печатания своих микросхем и создания элементой базы на базе советской.
показать весь комментарий
20.08.2013 11:02 Ответить
Путин ДОРУЛИЛИСЯ и доворовался
Китайские ракеты и самолеты Россия собирается покупать. Так как своих построить не может.

http://oko-planet.su/science/sciencecosmos/205757-kitayskie-rakety-nositeli-velikiy-pohod-ili-skandalnaya-afera-roskosmosa.html

http://www.aex.ru/news/2013/8/19/109368/
показать весь комментарий
20.08.2013 11:08 Ответить
Око
віце-прем'єр заявив, що «наступні заплановані три пуски російських супутників ГЛОНАСС будуть виконані, відповідно до внесеного мною пропозицією і після узгодження між урядами наших країн, з китайського космодрому Цзюцюань, ракетою-носієм «Великий похід».
показать весь комментарий
20.08.2013 11:44 Ответить
дурачок щас заведетсе
типо, раисия спихивает свое барахло ракето-двигатели то США И ВОЗГОРДИТЦО...УЩЕРБНОМУ ТОЛЬКО И ОСТАНЕТЦО...А ШО ДЕЛАТЬ...ХЕХ...
показать весь комментарий
20.08.2013 12:35 Ответить
Кубаньский Отоман
Тю, брехло. Где там про покупку?
Три запуска с китайского космодрома, пока свое говно не разгребем (кстати, Спейсшатлы тоже взрывались, малыш).
Совместное создание дальнемагистрального самолета - это и гарантированный совместный рынок его продаж. Обычная практика.
Погугли хоть Эйрбас, убогонькай.
показать весь комментарий
20.08.2013 13:09 Ответить
Висля
Одного не пойму. Занимался сертификацией военной продукции. Однако, вижу, есть клоуны, которые считают, что украинский ВПК чем то выгодно отличается от российского. Очень интересно, чем же? Это все осколки "былого величия СССР". Добавлю, жалкие. Кого вы слушаете? Нанятых зас-в? Которых кроме бабла ничего не интересует и которые ни фига не смыслят в том, чем занимается коллектив бывших предприятий ВПК? Да что Россия, что Украина - два сапога пара. И продукцией интересуются только страны, куда совок напоставлял тонны своей техники. Ибо зависят. Людей обучили то да се. Спрыгивать больно и тяжело. Поймите, чтобы осуществлять разроботку новых образцов военной техники, необходимо иметь мощную научно-производственную базу, квалифицированный персонал. Все это было благополучно развалено делением совка. По факту, жалкие ошметки. Отсюда и попытки "кооперации" в виде ТС и проч. Но хвост поезда ускользает. А неквалифицированная шобла может и на полях поработать
показать весь комментарий
20.08.2013 11:25 Ответить
отсталость России
Ты,Андрей,я смотрю особо переживаешь за российские вертолёты?Почему они дерьмовые?Конечно,тебе же сказали,что МИ-28 и КА-52 обалденные машины.Не волнуйся,дорогой,это тебе твои лидеры в России соврали,говно вертолёты,что МИ,что КА.Ну а теперь конкретнее.Когда АПАЧ в США был принят на вооружение мы уже и не вспомним.Российские вертолёты,как ответ на АПАЧ,появились недавно.Сравним эти машины.АПАЧ-это цифровая война,он в состоянии получать целеуказания в режиме реального времени хоть со спутников,хоть с АВАКСОВ,хоть с других самолётов,вертолётов,хоть с командных пунктов,хоть от наземных групп разведки.Командир группы АПАЧЕЙ распределяет цели всей группе с бортового компьютера,и группе АПАЧЕЙ нужно только выпустить по цели ракеты,что занимает минимум времени,и скрыться.Техническое совершенство АПАЧЕЙ делает возможным массовое их применение,группами хоть по 20 машин.Не говоря уже о том,что АПАЧИ(в отличии от русских вертолётов)в состоянии воевать ночью,что в условиях когда системы ПВО противника подавлены,а визуально ночью обнаружить вертолёт трудно,делает АПАЧ совершенно неуязвимым.Российские вертолёты на всё это и близко не способны.Ночью они воевать не могут.Электроника на них допотопная.Вот и получает командир группы МИ,или КА целеуказания по карте,с указанием ориентиров.Ну чисто вторая мировая война.И при таких раскладах можно применять вертолёты группами хоть по 20 машин,но стрелять они будут по площадям,т.е. в белый свет,как в копеечку,боевая эффективность будет низкой.И потому российские вертолёты применяются в бою группами по 2 машины.Ещё некоторые преимущества АПАЧА.У него есть современнейшая ракета "ХЕЛЛФАЙЕР",на российских вертолётах ракетное оружие-80-е года прошлого столетия.На АПАЧЕ применена система малой тепловой заметности,в России могут только спросить,что это такое.На АПАЧЕ к пушке 1300 выстрелов,на МИ-28 -250.Это из-за того,что на МИ-28 не смогли сделать пушку,и присобачили на него пушку от БМП-3,а она тяжеловата.На АПАЧЕ эффективный радар кругового обзора,на МИ-28 радар полное барахло,из-за этого даже Индия отказалась брать эту машину.Можно ещё продолжить,надоело.Всё равно АНДРЕЙ в России будет тупо повторять усвоенное из российских СМИ-"Россия выпускает оружие,которому нет аналогов в мире".Не подозревая,что чаще всего это означает,что подобное барахло не делает больше никто.
показать весь комментарий
20.08.2013 11:30 Ответить
Брехня...Украина и Россия сейчас может производить только механику...А в электронике поезд ушел...и очень давно...
Либо второй вариант собирать из микросхем ведущих фирм производителей...
показать весь комментарий
20.08.2013 11:30 Ответить
контрактное производство
Разрабатывать чипы в Украине, а производить на конретных заточеных на заказчика фирмах.

http://itc.ua/articles/proizvodstvo-mikrochipov-kak-eto-rabotaet/

Китай уже имеет минимум 2 своих контрактных производителей микросхем. 20 лет назад он еще не отставал - он даже не производил.
показать весь комментарий
20.08.2013 11:36 Ответить
НИЧЕГО
пр оизводиться не Б У Д Е Т !

http://www.youtube.com/watch?v=8ryX_hu_PQ8

Банкротство харьковского «Завода имени Малышева»: кому это выгодно?



http://topwar.ru/21341-bankrotstvo-harkovskogo-zavoda-imeni-malysheva-komu-eto-vygodno.html

Заводы разграблены и сданы ПРовцами в металлолом ..
Лучшие специалисты законили свою трудовую деятельность с
тачками - кучмовозами торговцами на рынках..

Ценнейшее Японское и Немецкое оборудовани пр одлано за бесценок..

Предприятия - б а н к р о ты, а без людей проффесора "большой О "
Сделать с не грамотной молодежью ничего не смогут..
http://timeua.info/100412/57708.html

Рабочие завода им. Шевченко до сих пор не начали получать обещанную вчера тысячу гривен.! ! !
Хотя 2 миллиона 800 тысяч гривен пришли еще вчера, сообщает «АТН»
В частности, заместитель председателя Харьковской
обладминистрации пообещал,
что бухгалтерия завода будет работать ночью.
показать весь комментарий
20.08.2013 11:33 Ответить
Укробонпромом руководит Громов
Не ющенко, а янукович. Качество руководителей Громовых ушло далеко вперед.

Если не врут естественно.

Первое полугодие 2013 года Завод имени Малышева впервые за последние годы завершил с чистой прибылью.

Сергей Громов: Чистая прибыль ГК «Укроборонпром» за первое полугодие выросла на 520%
показать весь комментарий
20.08.2013 11:40 Ответить
отсталость России
И последнее для АНДРЕЯ из России.В США на подходе вертолёт-стеллс КОМАНЧ.Россия,конечно,ответит на эту наглую американскую угрозу.Лет через тридцать выкатят в России два "чуда" вертолётной российской мысли-МИ-29 и КА-53.Россиянам президент Путин привычно сбрехнёт,что вертолётам этим нет аналогов в мире.И знаешь,АНДРЕЙ,что случится?Россияне поверят.Ну как не поверить Путину.Вот такие россияне.
показать весь комментарий
20.08.2013 11:41 Ответить
ЮРИЙ
Какие Апачи в войне с Россией? Матушка уж больно большая. Апач не долетит даже на 500 км вглубь - надо возвращаться значит половина вооружения будет топливо. Это хорошо знают амеры и русские. Война Америки с Россией возможна только ядерная. А это самоубийство. Ми -29 и КА-53 предназначены только для конфликтов с *********** осколками бывшей империи и деревянной по своей сути НАТО.
показать весь комментарий
20.08.2013 12:22 Ответить
ГК Укроборонпром
За І полугодие 2013 года по сравнению с аналогичным периодом 2012-го заметно улучшились финансовые показатели предприятий Концерна. Чистая прибыль в І полугодии составила 410 млн. гривен, по сравнению с убытком 97,6 млн. за аналогичный период прошлого года.

Об этом сообщил Генеральный директор ГК «Укроборонпром» Сергей Громов.
По словам С.Громова, улучшение финансовых результатов наблюдается по всем направлениям деятельности Концерна. Он подчеркнул, что наибольший рост прибыльности показали предприятия судостроения, авиационной промышленности и спецэкспортеры.
«Прибыль предприятий судостроения и морской техники выросла с 35 млн. гривен в І первом полугодии 2012-го до 221 млн. в соответствующем периоде 2013-го. Показатели предприятий авиапрома выросли за указанный период с 80 млн. до 143 млн. гривен. Прибыль спецэкспортеров - с 44 млн. до 64 млн. гривен», - говорит Сергей Громов.
По его словам, даже глубоко убыточные предприятия Концерна продемонстрировали позитивную экономическую динамику.
«Производители радиолокационной техники, ПВО, ракетно-артиллерийского вооружения и связи за год преодолели кризис и закончили исследуемый период с суммарной прибылью 7,5 млн. гривен, в отличие от убытков в 62 млн. в І полугодии 2012-го. Существенно снижены убытки предприятий бронетанковой, автомобильной, инженерной и специальной техники. В первом полугодии 2012-го их суммарный убыток составлял 173 млн. гривен, а в соответствующий период 2013-го - снизился до 17 млн. Предприятия-производители ракет и боеприпасов сократили убытки за исследуемый период с 22 млн. до 11 млн. гривен», - заявил Сергей Громов.
показать весь комментарий
20.08.2013 11:43 Ответить
ГК Укроборонпром
Сергей Громов: Объем произведенной продукции предприятиями Укроборонпрома в І полугодии возрос на 31,1%

Генеральный директор ГК «Укроборонпром» Сергей Громов сообщил об увеличении объемов произведенной и реализованной предприятиями Концерна продукции.

«Объём произведенной продукции, работ и услуг возрос на 31,1% - с 4,5 млрд. гривен в І полугодии 2012-го до 5,9 млрд. в соответствующем периоде текущего года, прежде всего за счет удвоения производства на экспорт. Объём реализованной продукции увеличился на 55,3% с 4,5 млрд. гривен до 6,9 млрд. В том числе на экспорт - с 3-х до 5,2 млрд. гривен», - сообщил С.Громов.
По его словам, наибольший рост готовой продукции Концерна обеспечили ГП «Луганский авиаремонтный завод» - 14,4 млн., ОАО «Завод «Фиолент» - 24,4 млн., ГП НПКГ «Зоря-Машпроэкт» - 201,2 млн. гривен.
В первом полугодии 2013 года в бюджеты всех уровней предприятиями Концерна перечислено 1,3 млрд. гривен. Утвержденный Концерном плановый показатель за год составляет 2,8 млрд. гривен.
Сергей Громов подчеркнул, что незначительный рост показателей по работам и услугам на внутреннем рынке обусловлен недостаточным бюджетным финансированием госзаказов.
По его мнению, эффективной деятельности предприятий ОПК способствует их объединение в Концерн. «Укроборонпром фактически является вертикально интегрированной структурой. Ранее эффективность данного формата была доказана в сфере цветной и черной металлургии, а также химической промышленности», - говорит С.Громов.
Он отметил что позитивную динамику удалось достичь в условиях ухудшающейся мировой конъюнктуры.
«Укроборонпром наращивает показатели, несмотря на снижение объема мирового рынка вооружений и военной техники на 0,5% в 2012-м, которое произошло впервые с 1988 года, согласно исследованиям Стокгольмского института исследования проблем мира (SIPRI)», - подчеркнул Сергей Громов.
показать весь комментарий
20.08.2013 11:44 Ответить
отсталость России
Там некто из России вспомнил про проект АРМАТА.Несколько слов.Эту АРМАТУ обещают с начала 90-х годов.И пока что ни хрена не видно.Это мне напоминает,как в России строится ракетоноситель АНГАРА.С 1997-го года приняли решение о строительстве,открыли финансирование,"съели" многие сотни миллионов долларов,хорошо если только треть разворовали,как в России принято.Знаете что построили за это время?ФАНЕРНЫЙ МАКЕТ ЭТОЙ САМОЙ "АНГАРЫ" В НАТУРАЛЬНУЮ ВЕЛИЧИНУ!!!И ВСЁ!!!Теперь этот макет таскают по выставкам и авиасалонам,парят мозги народу российскому и индийским простофилям.И ВСЁ!!!Так же будет и с АРМАТОЙ!
показать весь комментарий
20.08.2013 11:55 Ответить
ЮРИЙ
Откуда инфа, родимый
показать весь комментарий
20.08.2013 12:24 Ответить
Не танками едиными
Диверсификацию на другие независимые рынки заложить тоже не помешает.
показать весь комментарий
20.08.2013 12:17 Ответить
ЮРИЙ
Я всегда поражаюсь свидомизму. Зачем воевать если можно купить или разорить партнера?
показать весь комментарий
20.08.2013 12:26 Ответить
Ку-Ку
Для тех, кто умеет читать между строк:

...Освоение же производства "Оплота" заняло один год и стоило 31 млн. долларов США при коэффициенте сложности 80%...

За 31 млн. долларов можно освоить плетение корзин, если зарплату платить в полторы тысячи гривен.

Тот, кто хотя бы раз сталкивался с производством, знает, что освоить новую технику (особенно военную) стОит колоссальных денег, пока не выйдешь на серию. У вас одни государственные испытания должны сожрать не одну сотню миллионов. А сделать стенды, а подготовить рабочие места, а техоснастка, а тонны документации как конструкторской, так и технологической...

О каком 31 миллионе речь? Да в трудовых немецких лагерях платили больше, кто работал на ФАУ-1 и ФАУ-2... Пенсионерами и студентами решили поднять танковую промышленность?
показать весь комментарий
20.08.2013 12:31 Ответить
ЮРИЙ
А если считать, что техдокументация на госмове, то очень трудно чисто технически поднять танковую промышленнось - это абсолютный факт. Неприятие русского языка вторым государственным тяжко оукается в технике. Эти грабли украинских противоречий больно БьЮТ по лбу самим же свидомым
показать весь комментарий
20.08.2013 12:48 Ответить
Святогор
Все верно делают. Производитель рассейских вооружений медленно, но верно скатывается в глубокий анус. Украине в этом случае нужно сделать все для того, чтобы ухватить себе хотя бы часть мирового рынка вооружений. И тогда отрасль себя будет чувствовать прекрасно.
показать весь комментарий
20.08.2013 12:34 Ответить
АНАС
кто не верит - едет в АНАС
показать весь комментарий
20.08.2013 12:39 Ответить
ПАРДОНЬТЕ
ЕДЕТ В АНОС....А ШО ДЕЛАТЬ...ХЕХ...
показать весь комментарий
20.08.2013 12:40 Ответить
ЮРИЙ
В чем анус, святогор? Заложение на стапелях четветого титанового гиганта типа Борей?
показать весь комментарий
20.08.2013 12:52 Ответить
папа Римский
Ухвати себя за анус. И ты будешь чуствствовать себя прекрасно. Уже вся Африка в моллильных тотемах ВЕЛИКОМУ ХОХЛУ_ВОИТЕЛЮ..который одарил БТРами и танками весь черный коктинент. Особенно в тактико-технических характеристиках афры отмечают два больших крестика, которыми гении военной мысли отметили куда заливать бензин и куда впиховать снаряд острой стороной.
показать весь комментарий
20.08.2013 15:07 Ответить
Нижний тагил
Мало ли что говорил Портников. Он что хоть раз в танке сидел? Даже старинная развалина Т-55 при правильном введении в бой по перепаханному артиллерией переднему краю даст хороший эффект. В войне главное бдить, а не бздеть
показать весь комментарий
20.08.2013 12:58 Ответить
т-90
отличный танк
оплота просто нет и не будет!
Про вертолеты МИ-28 Н (ночной охотник) посмеялся от души!

Когда свинопасы и гречкосеи про высокотехнологичную продукцию не имеющею аналогом в мире мычат!!!! Это круто)))
показать весь комментарий
20.08.2013 14:01 Ответить
отсталость России
Ты ушлёпок,отрыжка великодержавных владетелей России.Когда ты,и подобные тебе осознают,что русские вертолёты-говно,как и другие системы оружия,тогда будет поздно.Как сказал классик в 60-е прошлого столетия,описывая начальный период ВОВ:-Я РУССКИЙ!ТАК ЗНАЧИТ Я В ПЛЕНУ!!!".Вас ждёт та же судьба,как и судьба почти пяти миллионов несчастных советских граждан в 1941-м,которым не повезло родиться в ублюдочном совке.
показать весь комментарий
20.08.2013 14:53 Ответить
вм оплот
Багато тут що коментує, але танк " оплот" потихеньку починає виходити в світ. Я працюю в цій сфері. Тепловізори французькі,ціль бачать до 10 км, а все інше в нас і так непогане, дещо не має світових аналогів. " абрамса" і поряд не стояло, можу з бажаючими подискутувати на цю тему.
показать весь комментарий
20.08.2013 14:26 Ответить
отсталость России
Там балбес из России по поводу АРАМАТЫ и ракетоносителя АНГАРА спросил:откуда информация?Ну русским хоть кол на голове теши.По поводу АРМАТЫ и АНГАРЫ просто в ГУГЛ войди,а если нужно подробностей по поводу АНГАРЫ,поройся в вашей газете "Совершенно секретно",там вся картина очень подробно описана.Хотите вы в России жить в шорах,как лошади,это ваше дело.Но когда-нибудь вы очнётесь в выгребной яме,и если рядом не случится Путина,знайте-вас опять нае**ли.Такова судьба России,её постоянно наё**вают её же правители.
показать весь комментарий
20.08.2013 14:30 Ответить
отсталость России
Ещё немного про вечное,т.е. про отсталость России.Ещё при СССР случилось несколько трагедий с надводными кораблями.Как случается пожар,или как в корабль попадает своя же ракета(так было на учениях в 1987-м на тихоокеанском флоте),так боевые корабли горят как бенгальский огонь.А почему?Да потому что при СССР,а потом и в России при строительстве боевых кораблей применяются алюминиево-магниевые сплавы.Ну весь мир уже давно отказался от применения этих сплавов в строительстве кораблей,только вечно отсталая Россия всё строит и строит свои говённые военные корабли из алюминиево-магниевых сплавов,с расчётом,что они будут гореть как бенгальский огонь.Ну так эффектнее наверное.Мы и не удивляемся такой политике отсталой России в строительстве боевых кораблей.Не важна ни живучесть корабля,ни его боеготовность,важно только одно-сколько денег можно распилить при его строительстве.При таком подходе к делу,обороноспособность России потихоньку скатывается в выгребную яму.В то место,где ей и положено быть по замыслу Путина и его команды клептоманов.
показать весь комментарий
20.08.2013 14:45 Ответить
12345м
хохлозавры, ваше инженерная мысль закончиться в тот момент когда уже будут перепробованы все варианты и комбинации узлов и деталей 60-70 годов разработанных в СССР.
показать весь комментарий
20.08.2013 15:13 Ответить
отсталости
украины свинохохлядь понятия не имеет что такое на сегодняшний день Вооруженные силы Российской Федерации!
Для этого надо хотя бы срочную свинопадалам отслужить!
Роболепие хохлядей перед пиндосам вызывает чувство омерзения!
За всю историю Россия не раз доказывала и докажет свое МОГУЩЕСТВО!
Одел польского быдла пресмыкаться и и искат минусы в Русской Армии победителей!
т-90 лучший танк
Ми-28 лучший вертолет!
показать весь комментарий
20.08.2013 16:03 Ответить