5926 посетителей онлайн
14 687 149

Джип раздавил ребенка прямо на пляже на глазах у родителей

Автомобиль "Mitsubishi Pajero Sport" наехал на ребенка в рекреационной зоне на берегу пруда в селе Писаревка под Винницей.

От полученных травм мальчик погиб, сообщает Цензор.НЕТ со ссылкой на Gazeta.ua.

Читайте на «Цензор.НЕТ»: 22-летний СБУшник на Rover вылетел на встречку и убил двоих. В машине были дети...

Трагедия произошла на глазах родителей малыша. Семья отдыхала на берегу ставка, сынишка бегал по траве. Неподалеку остановился и 52-летний винничанин, приехавший на прогулку с собакой. Он первым покидал берег, и когда отъезжал, не заметил, что ребенок подошел к передней части машины. По крайней мере, такая версия значится в материалах дела.

Смотрите на «Цензор.НЕТ»: Автомобильный беспредел в Одессе: мажор на спорткаре сбил светофор и протаранил дом. ФОТО+ВИДЕО

Правоохранители занимаются расследованием трагедии, и в ближайшее время будут располагать полной картиной случившегося.

По данному факту открыто уголовное производство по части 2 статьи 286 УК Украины, то есть водителю инкриминируют нарушение правил безопасности дорожного движения или эксплуатации транспорта.

Топ комментарии
+4
Я тут уточнить хотел ,а Рыгов к власти кто привел ? И кто громче всех орал про вашего Витю.
показать весь комментарий
21.08.2013 18:25 Ответить
+2
родители тоже идиоты.. как можно в наше время оставлять детей без присмотра? наверняка бухали...
показать весь комментарий
21.08.2013 18:24 Ответить
+2
все зависит не от того, кто у власти, а от нас самих. кто бы ни был у власти, но пока мы сами не изменимся, то ничего не изменится к лучшему. и никто меня в обратном не переубедит. начинать надо с себя
показать весь комментарий
21.08.2013 18:46 Ответить
Комментировать
Сортировать:
Страница 2 из 2
часть 2 статьи 286 УК Украины
...
2. Те же действия, если они повлекли смерть потерпевшего или причинили тяжелое телесное повреждение, -
караются лишением свободы на срок от трех до восьми лет с лишением права управления транспортными средствами сроком до трех лет или без такового.
...
3 года и сидеть будит другой
показать весь комментарий
21.08.2013 18:56 Ответить
злой
Из Донецка......А что,если бы у власти были померанчевые такого бы не случилось? Да будь хоть ангелы небесные при власти,от таких глупых случаев ни кто не застрахован.И кто гарантирует,что после остановки в пробке или на светофоре к вам под колеса особенно с права не залезет ребенок. За мячиком. А вы физически не могли это видеть. Случай конечно дикий,глупый, назовите как угодно,но ребенка не вернешь.Соболезнование родителям. НО...Тут двойные чувства. 90% их вины. К сожалению.
показать весь комментарий
21.08.2013 19:00 Ответить
не ровняй, дорогу и пляж!
показать весь комментарий
21.08.2013 19:05 Ответить
нема ума считай калика!
показать весь комментарий
21.08.2013 20:29 Ответить
Костя
Все знают, какие "пляжи" в селах, на ставках.
Травка, очерет, утки, гуси и пьянки... Машины ставят на берегу где попало, сидят на травке и бухают.
Поэтому самые виновные в трагедии - родители. За детками нужен глаз да глаз. Особенно за малышами.
А водило (если при деньгах) откупится, и за смерть ребёнка получит условный срок.
показать весь комментарий
21.08.2013 19:09 Ответить
НАРОД
ТЫ ДЕБИЛ
показать весь комментарий
21.08.2013 22:22 Ответить
ПРАВО
Очень жаль ребенка, жить и жить еще. А глаза должны были быть в первую очередь у родителей, а водителя почти не обвиняю, так как автомобиль большой, и он не мог увидеть ребенка. А родителям нужно было меньше спать или бухать. Светлая память малышу.
показать весь комментарий
21.08.2013 19:12 Ответить
а что водило на пляже делал!? тебе тут уже х.. знает сколько доказывает
показать весь комментарий
21.08.2013 19:33 Ответить
Вина и родителей и водителя
показать весь комментарий
21.08.2013 19:26 Ответить
трансформер
война машин с человеками? Шо такое, цензор? Джип раздавил...? Сам? А водила?..
показать весь комментарий
21.08.2013 19:30 Ответить
-
всё равно остается вопрос: что делал джип на пляже?
показать весь комментарий
21.08.2013 19:41 Ответить
так
с этого вопроса и начинается точка отсчёта. И пока такие тупоголовые бараны, как red partisan, не передохнут, у нас джипы будут носиться по тротуарам и по пляжам и давить детей. Рекреационная зона - какой может быть автотранспорт?! Приведу аналогию - в заповедниках разрешена охота. Но какому-то нуворишу неудобства, лень переться туда, ему хочется пострелять прям сейчас. Вот он платит 50 гривен участковому, чтоб тот закрыл глаза на то, что он постреляет у себя в жилом квартале. Это по аналогии к примеру red partisan о том, что водитель заплатил 50 грн. и заехал для своего удобства прямо на пляж. Желаю, чтоб внукам этого red partisan такой нувориш-охотник продырявил башку прямо на детской площадке, а я ему потом напишу, что надо было присматривать за своим чадом. С таким же успехом можно упрекать родителей в ненадлежащем внимании к ребёнку, если даже его убьют возле окна кухни вобственной квартиры, потому что, видите ли, ребёнок подошёл к окну в тот момент, когда такой "охотник" пальнул не глядя куда ему вздумалось. Это поколение совков так и живёт баранами бесправными, что высматривает вину в родителях, молча и покорно закрывая глаза на нарушения Законов, хоть и не значительные, но как видим в данном случае, повлекшие страшные последствия. А сегодняшняя власть как раз в этом и виновата. Потому что именно при ней работает на полную мощность принцип - деньги есть, плати и делай что хочешь. И неважно, кто это сделал: регианал, свободовец, ударовец, коммунист или ещё кто-то, реакция должна быть одинаковая - строжайшее и единодушное осуждение всем обществом и срок за неумышленное убийство. Не знаю, даже в голове не укладывается, как такие краснопартизанские чмошники могут ещё винить родителей. Может, пристёгиваться к своим детям нужно, чтоб каждый шаг был под строгим контролем. Джип не имел права там находиться! Точка!
показать весь комментарий
21.08.2013 20:07 Ответить
Ну понятно
Дэбил за рулем, это похуже ОБЕЗЬЯНЫ с гранатой. Ну а визжащий сдесь о вине Родителей видать и есть тот ДЭБИЛ (Обезьяна на Джипе), а так конечно вина Родителей 100%, что Родила ТАКОГО ДЭБИЛА и доверила ему Джип. Могли же сразу видя, что он ДЭБИЛ утопить его в ведре вместе со котятами. Но видать и его Родители ДЭБИЛЫ, раз дали жизнь такому ДЭБИЛУ.
показать весь комментарий
21.08.2013 19:52 Ответить
красава
я думал, что один тут такой "неправильный", что снимаю с родителей вину полностью. С таким идиотами-защитниками, как многие комментаторы, скоро и дети и сами люди будем по территории этой страны как в военное время при бомбардировке передвигаться. Потому что смерть будет на каждом сантиметре, ибо Партия регионов разрешает нуворишам с тугими кошельками делать всё, что хочется.
показать весь комментарий
21.08.2013 20:11 Ответить
попутчик
чего вы домахались к водителю джипа, ему и так не сладко -
пыхтеть из за родителей придурков, да и жить с этим всю оставшуюся жизнь, с водилы никто ответственности не снимает,
ясно он один будет отвечать, ребенок с таким же успехом мог и в ставке утонуть,
та к давайте ставок расстреляем. там же четко написано "...Трагедия произошла
на глазах родителей малыша", так чем интересно это они были заняты, сидели,
глазели и не хрена не сделали, чтобы предотвратить трагедию.
показать весь комментарий
21.08.2013 19:55 Ответить
А ВОДИЛО ПО ТЕРИТОРИИ ДЕТСКОГО САДИКА ПОКАТАТСЯ НЕ ХОЧЕТ!? ТАК КМ 120-140 В ЧАС!
показать весь комментарий
21.08.2013 21:23 Ответить
Пожелание
Лучше б этот джип раздавил Berserk'a в детстве - толку было бы больше.
показать весь комментарий
21.08.2013 20:07 Ответить
Дэбил он и за рулем ДЭБИЛ
Всем ЯСНО, что эта Срань купила права за кусок Сала, а то бы знала, хотябы их элементарные постулаты, то что МАШИНА это средство ПОВЫШЕННОЙ опасности, типа ГРАНАТА. Да и Даишников выдавших права этой Абизьяне надобно привлечь к суду, ибо они обязаны были, НЕАДЕКВАТНЫМ, и ДЭБИЛАМ Прапва, на управление СРЕДСТВОМ ПОВЫШЕННОЙ ОПАСНОСТИ НЕВЫДАВАТЬ.

Ну а так однозначно, за РУЛЕМ ДЖИПА БЫЛА ДЭБИЛЬНАЯ АБЕЗЬЯНА Купившая ПРАВА на вождение.
Да а Родители то ПРАВА НА НАХОЖДЕНИЕ СЕБЯ И ДЕТЕЙ НА ПЛЯЖЕ не получали или ДЭБИЛЫ этого НЕЗНАЮТ, а то можно бы было засудить родителей и их ребенка за нахождение на пляже без ПРАВ от ДАИ?. Вообще то не понятно многим ДЭБИЛАМ, как это ещё ПЕШЕХОДЫ ходят по земле без ПРАВ на Хождение?
Поэтому 100% за рулем был ДЭБИЛ.И права ему выдали ДЭБИЛЫ.
показать весь комментарий
21.08.2013 20:07 Ответить
2
а может у него работа такая перегонять джипы через пляж
показать весь комментарий
21.08.2013 20:15 Ответить
Просто по логике ДЭБИЛО- ДЖИПО
РОДИТЕЛЯМ без Гранатометов на пляжах не появлятся, ну а если Родители видя приближающийся Джип к пляжу его НЕРАСТРЕЛЯЮТ и не сожгут, вместе с нагодящимся в нем экипажем и пасажирами, то их осудить лет на 5-ть строгача. И это если в 10-ти км от пляжа, ну а если в 5-ти то лет 10-ть.
Главное выдавать РОДИТЕЛЯМ Гранатометы и боеприпасы к ним, при посещении ими вместе с детьми пляжа или зон отдыха, парков, скверов, и дворов возле дома своего.

Ну а также после честно оплатить им премию за каждый СОЖЕННЫЙ ДЖИП и + за каждого сидящего во джипе. Тогда все будет почестному и РОДИТЕЛИ на глазах своих и рядом отдыхающих ЗАЩИТЯТ своего ребенка от ДЭБИЛА.
показать весь комментарий
21.08.2013 20:17 Ответить
Где были родители
ОНИ ОТДЫХАЛИ. ИМ это РАЗРЕШЕНО ПО ЗАКОНУ.Ну А Вам как ДЭБИЛУ этого НЕПОНЯТЬ.

Укажите ПОЖАЛУЙСТА СТАТЬЮ, ПРАВИЛО ДАИ, КОТОРОЕ ВАМ РАЗРЕШАЕТ ДАВИТЬ ЛЮДЕЙ? ЭСЛИ ВЫ Таковую не найдете, то ВЫ Сударь ТРОЙНОЙ ДЭБИЛ.
показать весь комментарий
21.08.2013 20:22 Ответить
Ну тогда Садись на ТАНК
И Дави всег детей гуляющих в скверах, возле дома , в лесах на опушках, в Заповедниках , Газонах и На пешеходных переходах, там тоже ДЛЯ ВАС ДЭБИЛОВ нет табличек ЗОНА ОТДЫХА?

Кстати в любой самой ДИКОЙ СТРАНЕ, пешеход свободно переходит любую ОЖИВЛЕННУЮ трасу , в любом месте ибо он не сдает на ПРАВА ХОЖДЕНИЯ. Ну а если какой нибудь ДЭБИЛ нанесет ему травму, к примеру в далекой БАБУИНЕЕ, то ему СРАЗУ и НА МЕСТЕ БУДЕТ ОТВЕТКА, ну а у Муслимов, то сразу ЗАКОН КРОВИ, достанут и всех РОДНЫХ ДЭБИЛА. И никакой суд их НЕОСУДИТ ибо там ЗАКОН КРОВИ и ОКО за ОКО никто неотменял.Ну и конечно там НИКТО невыдаст права ДЭБИЛУ даже во сне подумающему, что он МОЖЕТ ЗАДАВИТЬ кого нибудь на АВТО в местах где нет Знака место для отдыха.
показать весь комментарий
21.08.2013 20:42 Ответить
Виктор
Пиндостан это Бабуиния или нет?

"В Вашингтоне, округ Колумбия, автомобиль врезался в толпу участников акции протеста против экономической политики властей.

В результате инцидента три человека пострадали.
Отмечается, что травмы пострадавших не представляют угрозы для их жизни,
однако представитель администрации округа Колумбия отметил, что они
довольно серьезные.

Инцидент произошел около 10 вечера в пятницу, 4
ноября, по местному времени. Водитель, въехавший в толпу протестующих,
был задержан и допрошен. Был ли он пьян, не уточняется. После допроса
мужчину отпустили из полиции, предъявление обвинений ему не планируется,
так как автомобиль ехал на разрешающий сигнал светофора.
показать весь комментарий
22.08.2013 08:17 Ответить
виноваты и родители и водила.
если не пьян и не лихачил, мог и не увидеть малыша.
а родители почему не смотрели где ребенок играет? околомашинное место не для игрушек.
.
в любом случае - маленького нет, родителям горе, водиле грех на душу.
показать весь комментарий
21.08.2013 20:47 Ответить
Да ашо для ДЭБИЛОВ
Разрешено ДАВИТЬ ЛЮДЕЙ НА ПАРКОВКАХ? Ну Вы Батюшка и ДЭБИЛ.

По всем Законам (Правила ДАИ не закон), задавивший , в любом месте,пешехода ВОДИТЕЛЬ , просто ОБЫКНОВЕНЫЙ УБИЙЦА.ибо машина, это тоже, что и РУЖЕ ,Автомат, граната , Бомба. Это равнозначно. что вы, случайно, взорвете гранату в переполненом автобусе или вагоне метро.
показать весь комментарий
21.08.2013 20:48 Ответить
И при этом обвините родителеи
Убитых Вами, куда мол они пускали ва вагон своих, детей, я же не видел, шог у гранаты лежащей в моей сумке чека сдернулась.
показать весь комментарий
21.08.2013 20:51 Ответить
ребенка очень жаль
Есть такая поговорка "не переходи дорогу на тот свет".Потому что в основном виновен человеческий фактор.Я больше 20лет за рулем,и столько навидался ДТП и 99% это человеческий фактор.
показать весь комментарий
21.08.2013 20:54 Ответить
чуть
такой, примерно, не было трагедии и в моей жизни. Унас с мужем тоже есть джип, большой, не паркетник. Остановились мы, однажды, покормить бездомных собак ( в черте города, верю, что собаки лучше многих человеков, жалею псин). Вышли из машины, покормили. Одна из собак забежала за авто. Муж- за ней. А там, под задними колесами, уже тетка, пьяная, прилегла "отдыхнуть". А если бы мы не вышли из машины, а просто ,когда, корм бросали животинкам, открыли бы только дверца... А тетка уже прилегла, и невидно ее в зеркальце, машина "высокая"... Разные бывают ситуации в жизни. Вот и у нас чуть не было горя, у нас и у той тетки... Ребенка очень жаль. Очень...
показать весь комментарий
21.08.2013 20:59 Ответить
Для справки
В столице Ирана ТЕГЕРАНЕ, каждый пешеход спокойно и без боязни переходит дорогу в ЛЮБОМ МЕСТЕ и на млюбой свет СВЕТОФОРА, и не дай боже какой нибудь Водила его НЕПРОПУСТИТ. Просто ну нет у НИХ в ПРАВИЛАХ, дажеть НАМЕКА, на то, что можна ЗАДАВИТЬ ПЕШЕХОДА. Они Знают, за это ТЮРЬМА в любом СЛУЧАЕ. Точка.Или не садись за РУЛЬ, езди на палочке.
показать весь комментарий
21.08.2013 21:02 Ответить
ИТОГ
Родители должны следить, а "мудаки на джипах" (как тут пишут)- не ездить по пляжам. Виноват, бесспорно, этот урод на своем корыте. Только разве родителям, потерявшим из-за дебила свою родную кровиночку, от этого легче? А посему, вывод: спасение утопающих- дело рук самих утопающих. Своих деток нужно беречь, как зеницу ока.... Предвидеть, предусмотреть, оградить от возможной опасности. Понятно, что всего предугадать невозможно, тем не менее, большинства опасных ситуаций можно избежать. Такое мое мнение.
показать весь комментарий
21.08.2013 21:07 Ответить
машина высокая
Тогда нефиг САДИТСЯ на МАШИНУ ВЫСОКУЮ, садись на ПАЛОЧКУ или самокат,

БЕЛАЗ то то ещё повыше, да и в танке обзор погуже, но извени Задавив на Белазе или танке ВИНОВАТ все равно ВОДИЛА. Ну не САДИСЬ за руль если НЕСПОСОБЕН безопасно обходится с транспортным средством, а если взялся за гуж то не говори, что не дюж, и отсиди свой срок спокойно ибо это был ВАШ личный ВЫБОР ходить пешком или сесть за руль. В этом Вашем выборе РОДИТЕЛИ НЕВИНОВНЫ.
показать весь комментарий
21.08.2013 21:08 Ответить
гость
Если в нашей стране можно свободно ездить по зоне пляжа, то киздец нам всем. Конечно, родители виноваты, что не рассчитывали на подонка, который считает, что ему можно ставить машину, где ему хочется. Неужели в зоне отдыха родители должны быть в таком же напряжении, как и на дорогах в городской зоне. И что значит он мог бы утонуть? Чушь какая! Он бы мог и в ванной утонуть и из окна выпасть. Коммент очень плохого человека.
показать весь комментарий
21.08.2013 22:02 Ответить
Миха
Те ***ы не импотенты которые пишут что родители виноваты никогда не имели детей и не будут иметь ибо импотенты. А за ребенком от 2 года до 5 нужно смотреть ПОСТОЯННННо либо привязать на веревку к себе и рады родители если их ребенок тихий сказал сядь здесь он и стдит час , два . Так что водила олень *** видел же что дети рядом иродители бухие . **** убедись когда начинаеш ехать что ребенка ты видиш а если не видиш знач он может быть под твоей машиной прими меры далбон. А он же на паджеро нах смотреть
показать весь комментарий
21.08.2013 22:23 Ответить
злой
Гостю....Я бы был по осторожней в отношении клейма подонок. У меня был случай когда мне под колеса упал в стельку пьяный мужик. И хорошо,что я его заметил заранее, и успел затормозить. А если бы он упал на секунду позже? Я бы сидел. Даже если ты не нарушаешь все в руках случая.
показать весь комментарий
21.08.2013 22:24 Ответить
ну
если упал на проезжей части- это да, согласен. А если на тротуаре- дело совсем другое. Если дебил плахся по зоне отдыха, где люди ОТДЫХАЮТ (от шума и вони бензиновой в том числе), то должен был понимать, что приоритет здесь- не его говнодав, а человек и ребенок. Виноват водила 200%. Какого ляда пхаться на говновозе туда, где люди отдыхают- прямо к воде? А если бы 50 метров пройти пришлось- нога бы под ним подломилась? Посадить урода и надолго!
показать весь комментарий
22.08.2013 10:44 Ответить
Учи МАТЧАСТЬ
ЗАДАВИЛ ЗНАЧИТЬ НАРУШИЛ, так как не принял меры. Задавил ЗНАЧИТЬ УБИЙЦА, а там уж мера по неосторожности, по пьяне, или по УМЫСЛУ , это лишь срок ОДСИДКИ. НЕУВЕРЕН НЕОБГОНЯЙ, НЕУВЕРЕН ЗА РУЛЬ НЕСАДИСЬ. Купи себе золотую палочку и брилиантовую палочку и гикай на ней скоко можешь. А по ПРАВИЛАМ ВЫ 100% НАРУШИТЕЛЬ.
показать весь комментарий
21.08.2013 22:36 Ответить
Учи МАТЧАСТЬ
При трогании с места ВОДИТЕЛЬ ОБЯЗАН......, ну а если допустил , то уж ОТСИДИ, как рядовой УБИЙЦА.
показать весь комментарий
21.08.2013 22:43 Ответить
Однажды мне нужно было развернуться на Москвиче во дворе 5-ти этажки. Полный двор детей бегает, а на скамейке бабушки сидят. Я подошёл к бабушкам, поздоровался, сказал что мне нужно развернуться и попросил присмотреть за детьми, потому, что дети маленькие и я могу их не увидеть. Бабушки позвали детей к себе и я очень тихонько развернулся, под руководством бабушек. Сказал бабушкам спасибо и уехал. Мне тогда лет 26-28 было. Сейчас дочкам долблю: "Не бачиш - не їдь, не впевнена - не їдь, дурного пропусти, їдь уважно і ні на пів секунди не відволікайся від дороги і машини, де ще є хтось крім тебе, прораховуй всі можливі варіанти наперед, не вспіваєш зрозуміти все що робиться на дорозі, зменш швидкість, або зупинись, правила дорожнього руху повинна знати напам'ять". Всё - 100%. В данном случае, вина в смерти ребёнка 150%. Водителя 100%, родителей 50%. Всё ясно написано - "Правила дорожнього руху України (ред. 18.07.2012) - 10. Початок руху та зміна його напрямку

10.1. Перед початком руху, перестроюванням
та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде
безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху.10.6. ... У разі потреби, для забезпечення безпеки дорожнього руху, слід звернутися за допомогою до інших осіб."
показать весь комментарий
21.08.2013 23:50 Ответить
Война диким мажорам
Мажорская дебильная сволочь ставит свои джипы прямо под носом у отдыхающих. Видимо им в облом пройти лишних 5 метров до воды. А иногда даже ездят на машине между отдыхающими.
Заколбасить парочку нелюдей шампуром в горло прямо на пляже и перестали бы детей давить.
показать весь комментарий
22.08.2013 08:54 Ответить
Для войны диким мажорам
Ты когда - нибудь выходил из своего подвала? Был хоть раз на ставке, рыбалке или охоте? У нас что предусмотрены огороженные зоны - стоянки для автомобилей? Трагедия и не более, я думаю водитель переживает не меньше чем родители ( которые 100% жрали водку и смотреть за ребенком им было "некогда"). По факту виноват водитель и ответит, но морально перед богом родители. А шампур в горло или топор в спину может прилететь и обратно.
показать весь комментарий
22.08.2013 09:41 Ответить
Война диким мажорам
Война наша пока виртуальная, но имеет вполне реальные последствия для научения и развития мозгов. Я лично на реальном опыте видел в Крыму (в Щолкино), как пьяный мажор устроил на машине ралли на пляже среди отдыхающих. Что прикажете с такими делать? В мафиозной нецивилизованной стране - Украина продажность и трусость Фемиды нам уже известна. Только внутренняя наглость и хамство плюс безнаказанность "недоторканной" элиты, приводят к травмам и смертям обычных граждан. Потому что верят только в чёрта и наказание, а Бога в феодальной стране не празднуют.
показать весь комментарий
22.08.2013 11:19 Ответить
войну мажорам
Важно разграничить пьяного мажора, летающего по пляжу и человека 52-х лет, уравновешенного (надеюсь), приехавшего отдохнуть с семьей, выгулять собаку или порыбалить. Ребенка не вернуть, но и степень ответственности должна быть прямо зависима.
показать весь комментарий
22.08.2013 12:08 Ответить
Страница 2 из 2