Лишь 2% украинцев верят в честность судов, - опрос
Общественное доверие к отечественному суду является критически низким. При этом отмечается тенденция к постепенному снижению уровня доверия к украинским судам
Всего 2% украинцев полностью доверяют судам, а 47% уверены, что в судебной системе "все охвачено коррупцией". Об этом сообщил председатель совета Центра Разумкова, народный депутат Николай Мартыненко во время презентации общих результатов социального проекта "Судебная реформа в Украине: состояние, проблемы, перспективы", информирует Цензор НЕТ со ссылкой на УНИАН.
Читайте также на «Цензор.НЕТ»: Более 65% украинцев негативно относятся к Януковичу и Азарову, - опрос
По словам Мартыненко, общественное доверие к отечественному суду является критически низким. По состоянию на июль этого года, по данным исследования, в той или иной степени доверяли судам только около 18% граждан, в том числе всего 2% доверяли полностью. При этом не доверяли 74%, совсем не доверяли - 46% респондентов.
Читайте также на «Цензор.НЕТ»: Россияне стали хуже относиться к украинцам и американцам, но потеплели в чувствах к грузинам, - опрос
Индекс доверия к судам составлял минус 56%, и по этому показателю они заняли самую низкую позицию среди 10 государственных институтов, приведенных в опроснике, разделив эту позицию с милицией. Во время презентации было отмечено, что в течение последних 10 лет уровень общественной поддержки деятельности украинских судов в целом демонстрировал тенденцию медленного, но постоянного снижения.
Так, если в 2001-2004 годах полностью поддерживали деятельность судов преимущественно 10-11% граждан, то в 2011-2012 годах - не более 6%. В то же время совсем не поддерживали деятельность судов около 40% и около 60% респондентов, соответственно.
Читайте также на «Цензор.НЕТ»: В России считают, что Украина угрожает целостности страны: "Рыбу всю вылавливают"
Как отметил председатель совета Центра Разумкова, приведенные показатели социологического исследования коррелируются с представлениями граждан о судебной ветви власти. По состоянию на июль этого года только 16% респондентов (против 20% в августе 2012 года) уверены в том, что в Украине действует конституционный принцип распределения власти на законодательную, исполнительную и судебную. 11% (против 23% в августе 2012 года) считают, что судебная власть является независимой ветвью власти.
Читайте также на «Цензор.НЕТ»: Большинство киевлян хотят, чтобы выборы в столице прошли как можно быстрее
При этом 51% опрошенных убеждены, что судебная власть является зависимой от Президента, 14% видят ее зависимой от законодательной ветви власти, 18% - от исполнительной ветви власти. Кроме того, во время опроса была дана оценка уровню коррумпированности судебной системы. Так, в октябре 2013 года распространение коррупции в судебной системе отметили 83%, в том числе 47% уверены, что в этой системе "все охвачено коррупцией". 36% опрошенных считают, что "коррупция достаточно распространенная".
Читайте также на «Цензор.НЕТ»: Более 40% украинцев хотят в ЕС, 35% - за союз Путина, - опрос
В том, что коррупции "практически нет", убеждены всего 2% респондентов. Исследование проводилось социологической службой Центра Разумкова с 30 сентября по 8 октября 2013 года. Было опрошено 2010 респондентов во всех регионах Украины. Теоретическая погрешность выборки составляет 2,3%.
Глупая ты, рыговыкаканая, девочка
Коли є зайві гроші - заведи суд.
(народна мудрість)
в 2006 уголовное днльце
2012 оправдательный приговор, и конечно, ДС
При кодле думаю и этого не было бы -- просто за решетку.
Теперь и думай к умным или красивым???
Подробней
http://ua2424.com/simple/
А давайте у нас будуть - приватні суди.
Буде багато судів і між ними конкуренція.
(или как она ласково называла нас "Биомасса")
наградитьТимошенницу-Капительм ан, орденом,
в особокрупных. И представить на звание -
"хероиня злочинной дэржавы"
словами И.А.Крылова "КАКОЙ ПОРЯДОК НЕ ЗАТЕЙ, А ЕСЛИ ОН В РУКАХ БЕССОВЕСТНЫХ
ЛЮДЕЙ, ОНИ ВСЕГДА НАЙДУТ УЛОВКУ, ЧТОБ СДЕЛАТЬ, ГДЕ ИМ ВЫГОДНО - СНОРОВКУ"
НИКАКИЕ РЕФОРМЫ НЕ ПОМОГУТЬ. ЕСТЬ ЗАКОНЫ, НО НЕ ДЛЯ СУДЕЙ.ТАМ ПОЛНЫЙ ПРОИЗВОЛ.
У СУДЕЙ ДОЛЖНЫ БЫТЬ НЕЗАВИСИМОСТЬ, НО И ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА ПРЕСТУПЛЕНИЕ ИМИ
ЗАКОНА. ВПРОЧЕМ В УГОЛОВНОМ КОДЕКСЕ ЭТО ПРЕДУСМОТРЕНО, НО ЭТА СТАТЬЯ "НЕ
РАБОТАЕТ",
Самая большая глупость это
отмена 4 летней каденции судей, вторая - отмена выборов судей. Судья должен
быть выбран населением района и не более, чем на два срока. Председатель не
более одного срока. Каждый год судьи должны отчитаться перед общественностью
района. Ну и т. д. Мечты-мечты.
А в реалии - убийца освобождается в зале суда:
жертва сам с разгона 6 раз прыгнул на нож. Подозреваемый несколько лет в сизо
без обвинения. А вертикаль денежных сборов. Да каждый знает десятки подобных
примеров. Надо все менять и скорее.
===
Их "Оптимизм - это недостаток информации."(ФР)
для люстрации.
Вернуть доверие к судебной власти практически
невозможно и до тех пор, пока в судебной системе будут оставаться лица,
компрометирующие её абсолютно, полностью и всесторонне, которые своими действиями
фактически восстали против Конституции и законов Украины, а, следовательно - и против собственного народа.
Так, судья ЗАИКА НИКОЛАЙ НИКОЛАЕВИЧ из
Высшего административного суда Украины, который при рассмотрении кассационных
жалоб о перерасчете пенсий - систематически умышленно и грубо нарушает
Конституцию и законы Украины. Он как ставленник и верный службист прежней власти Януковича-Азарова, единолично,
причем юридически безграмотно, как по шаблону, штампует свои ухвалы об отказе в
открытии кассационного производства, тем самым лишает, самые незащищенные, беднейшие слои населения Украины - пенсионеров
- самого элементарного - допуска к правосудию! Строчит свои ухвалы судья ЗАИКА Н.Н., словно
под копирку, которые абсолютно ни чем не обосновывает, при этом - всегда
ссылается на одну и ту же статью (п. 5
ч. 5 ст. 214 КАС Украины - то есть, по его мнению, жалоба якобы не обоснована и для открытия кассационного производства по
делу у него нет оснований…)… Только фамилии и даты в ухвалах ЗАИКИ Н.Н. разные!
Вот такое, прямо скажу беззаконие и
отношение к своим согражданам!.. Закономерный вопрос: зачем нам такой суд и
такой судья как ЗАИКА Н.Н., который своими действиями явно подрывает авторитет
судебной власти в Украине, уничтожает веру в торжество закона и
справедливость?! Вне всякого сомнения, нам
необходимо срочно избавляться от таких судей как Заика, а именно - увольнять их
за нарушение присяги!.. И не только увольнять!.. А и привлекать… по всей строгости!.. Ведь Украина стремится в
ЕС и с полной надеждой на то, что нас туда примут, только без таких судей как
Заика Н.Н.! Иначе и быть не должно! Ведь
униженные таким отношением так называемого правосудия пенсионеры будут
вынуждены искать закона и правды уже в Европейском Суде по правам человека.
Потому что у судьи ЗАИКИ Н.Н. до закона
и правды достучаться практически невозможно! Вот Вам наглядный пример кандидата на
публичную люстрацию!