Путин получил премию от патриарха Кирилла
По мнению патриарха Кирилла, Путин внес наиболее существенный вклад в то, чтобы Россия стала державным государством и вернула свои позиции.
Патриарх Московский и всея Руси Кирилл вручил президенту России Владимиру Путину первую премию Всемирного русского народного собора за сохранение державной России. Об этом сообщает Цензор НЕТ со ссылкой на РИА "Новости".
Смотрите также на «Цензор.НЕТ»: Гости с нетрадиционной сексуальной ориентацией будут чувствовать себя на Олимпиаде комфортно, - Путин. ВИДЕО
Путину вручили диплом и знак премии. На знаке изображен макет памятника 1000-летия Руси, установленного в Великом Новгороде в 1862 году.
По словам Кирилла, тема державности очень близка к сердцу соборян. "Под державностью подразумевается мощное сильное государство, которое само уважает себя, и которое уважают все остальные", - сказал он.
Читайте также на «Цензор.НЕТ»: Путин возглавил рейтинг влиятельных людей мира, потеснив Обаму, - Forbes
Патриарх Кирилл отметил, что Путин "как никто другой в конце 20 века внес свой доклад в то, чтобы Россия стала державным государством, чтобы она вернула свои позиции".
По его словам, Россия продолжает борьбу за достойное место среди держав и в наши дни, и это видно особенно в свете последних событий в Сирии и миротворческими усилиями.
Бюро Всемирного русского народного собора приняло единогласно решение о вручении Путину премии в конце октября.
.. 
По присоединении Украины(хотя бы в формате ТС), будет достоин еще одной.
Бог не есть Дьявол.
Охранитель(земное божество) не есть разрушитель.
.
ИДИОТЫ!
в РФ составила 23,501 $ на человека, а в Эстонии 23,065$.
Лейдис & Джентс!
Эти две цифры 23,501 $ (РФ) и 23,065$ (Эст.) с родни ядерной бомбе в сфере экономической аналитики.
Причём предоставлены они не каким-нибудь там "гос.ком.статом", а так "Всемирным Банком" (под руководством американцев).
Долгое время на западе считалось что Эстония это флагман экономического развития в восточной Европе, и уж тем более среди стран бывшего СССР. Представить подобное ещё лет 10 назад, а уж тем более лет 20 было просто не возможно. Думаю, что большинство из вас в курсе о том что Эстония и Прибалтика в целом с точки зрения уровня жизни была элитным местом проживания. Так же в годы развала СССР Эстония получила серьёзную экономическую поддержку с запада в целом и из Германии в частности и ушла в отрыв по уровню жизни. Особенно на момент развала союза в Эстонии были сильны настроения из серии - "мы дети Европы, не пьём и умеем отлично работать. вот сейчас от русских только отделимся, и заживём как в Финляндии, а может даже и как в Швеции". Эстония была просто нашпигована кредитными деньгами так, как праздничный, кажется, что сейчас разорвется от натуги, фаршированный яблоками и кашей молочный поросенок на столе в малоросской хате, где празднуют сельскую свадьбу. И даже в такой детали, как яблоко в пасти, для полной картины набитости, аналогия соблюдена - таким яблоком стали инфраструктурные дотации ЕС... которые, однако, хм... разворовали. Но эти деньги все равно, не дойдя до реализации в проектах, тем не менее остались в в экономике и влияют на ВВП, поскольку не только осели в карманах высшего эстонского чиновничества, но и стали средством приобретения различных предметов роскоши, недвижимости и ярких путешествий...
В последствии роль Германии в различных финансовых вливаниях в Прибалтику заняла Швеция, а в случае с Эстонией и Финляндия тоже. Во многом благодаря этим двум странам Эстонии удалось интегрироваться в ЕС. И несмотря на рост экономики в РФ в начале 2000-ых, попрежнему оставался разрыв по покупательной способности в пользу Эстонии.
Но ... случился кризис 2008-го который в корне поменял динамику роста уровня жизни. Для многих в Прибалтике и в Эстонии в частности рост покупательной способности не просто снизился, но и вовсе упал. Или проще говоря уровень жизни (с эк. точки зрения) стал падать. Если в Латвии уровень жизни просто "провалился", то в Эстонии падение было чуть мягче, но тем не менее весьма заметно. На этом фоне даже небольшой рост РФ дал очень серьёзный дивиденды в сравнениях уровня жизни с Эстонией.
И? и вот по новым данным за мы имеем обход Россией эстонского уровня жизни!
А Вы знали о том, что Россия по уровню жизни обошла Эстонию?
На наших с Вами глазах произошло по истине эпохальное событие. Я думаю, что все кто меня знают, в курсе о том, что я слежу за подобными рейтингами не первый десяток лет. Поэтому сейчас для меня стоит вопрос о том как вам передать наиболее точно
всю остроту произошедшего.
я понимаю, что большинство из Вас по образованию не экономисты, и многие из Вас несомненно сталкиваются впервые с такими понятиями как PPP (purchase power parity) per capita, думаю есть и те кто о World Bank тоже не слышал.
Итак, PPP per capita, это именно средняя покупательная способность на человека, т.е. это такой метод подсчёта при котором отпадают все разговоры о том, что:
"А вот у нас в Эстонии раки очень большие, но по пять", "А вот у нас в России хоть и маленькие но зато по три".
В отличие от GDP per capita (валовой национальный продукт на человека) PPP на человека учитывает именно кто и что может купить в пересчёте на человека. Т.е. именно этот подход с сугубо финансовой точки зрения лучше всего отражает понятие "уровень жизни".
Что собственно означает заголовок этого поста? Это значит, что в РФ с экономической точки зрения уровень жизни в 2012 году был выше чем в Эстонии.
Что такое World Bank? В дословном переводе на русский - "мировой банк", а формально "всемирный банк". Одна из функций этого банка это быть своего рода "банком" для государств. (к сожалению я учил предмет "международное финансирование" только на английском и шведском, так что если названия/термины отличаются на русском - please let me know). World Bank это организация доминируемая американскими и европейскими экономистами, и её эксперты имеют огромный престиж во всём мире. Президент - американец.
А показатель PPP рассчитываемый американскими и европейскими экономистами является одним из важнейших как в сфере международных инвестиций, так и при создании различных аналитических материалов в СМИ и в научной работе.http://data.worldbank.org/indicator/NY.GDP.PCAP.PP.CD?order=wbapi_data_value_2012+wbapi_data_value+wbapi_data_value-last&sort=desc
там и украина есть...сразу под намибией
бремени.Решите за нас, убогих.
Дагестан -россия - земля дагестанцев.
Татарстан -россия -земля татаров
Где земля русских????
В 2001 году Путин отдал важнейшие стратегические военно-морские базы: Лурдес на Кубе и Камрань во Вьетнаме.
Путин - агент Госдепа США, а Россия - колония Запада:
1. Со стороны США бутафорская критика в адрес путинского режима - это прикрытие. Иначе бы Путина давно внесли в "список Магнитского".
2. Россия никак не развивается, всё больше отстает от Запада в современных технологиях. Это задание от США.
3. В России строятся только нефти/газопроводы - чёткое выполнение роли сырьевого придатка.
4. Путин с холуями (Стариков, Фёдоров, Кургинян, адепты секты КПЕ, федеральные СМИ) говорят что США - это враг, но это прикрытие и примитивная пропаганда, рассчитанная на малообразованных людей.
5. Западу не надо ничего менять в России, она сама прекрасно загибается при Путине и впадает во всё большее мракобесие.
6. На деле же, огромные доходы России от углеводородов тут же переводятся в банки США (стабилизационный фонд, валютный запас). Это задание от США.
7. О более подходящем правителе чем Путин Запад и не мечтает. Кто ещё сможет так послушно выполнять их задания?
8. Путинский режим - это сплошная имитация бурной деятельности с отрицательным результатом.
9. За 12 лет правления этот человек не реализовал успешно ни одной своей программы. Не выполнил ни одного хоть сколько-нибудь значащего обещания.
10. Самое важное! Так называемая оппозиция, в лице Навального и компании выполняют только одну единственную роль - не допустить в оппозиционное движение действительно патриотов (таких например, как Владимир Квачков или Борис Миронов).
Путин и его банда разбазарили то, что было до него. Ожидать, что в будущем он вдруг поумнеет, нет оснований.
https://www.youtube.com/watch?v=lOIe-tLGXZU
http://www.youtube.com/watch?v=GueT4e1tJUM
И ЗА ЭТО НА РОССИИ НАГРАЖДАЮТ
Теперь недолго ждать Кириллу присвоения очередного воинского звания генерал-полковника ФСБ.
Успехов и здоровья Вам.
Ситуация будет только усугубляться, - считает эксперт
NR2.ru: http://www.nr2.ru/moskow/468783.html
Москва, Ноябрь 05 (Новый Регион, Алёна Лучистая) - Миграционная политика нынешнего правительства РФ неэффективна, провалены программы даже по приёму русскоязычных мигрантов. Интеллектуального ресурса политиков-популистов хватает лишь на то, чтобы крутить хвосты коровам на скотном дворе. Об этом в интервью для совместного медиа-проекта видеоагентства Vipcomments и РИА «Новый Регион» заявил политолог, директор Института Ближнего Востока Евгений Сатановский. Он уверен, что обстановка будет только усугубляться, потому что страна вымирает, а свято место пусто не бывает.
По словам Сатановского, российская демографическая ситуация в любом случае вынуждает к привлечению мигрантов. Однако во многих западных странах проблем с приезжими не меньше, правда, там миграция имеет другую природу.
«Мы - вторая страна после Соединённых Штатов по количеству мигрантов на нашей территории. У нас нет европейских проблем с мигрантами, потому, что в Россию идёт миграция трудовая. Здесь никто не платит безумных пособий на мигранта, в том числе и нелегала, его жену, детей и всех родственников, которых он выпишет из Сомали, Судана или Пакистана. У нас не существует этнических анклавов такого рода мигрантов. И, строго говоря, проблемы с мигрантами, по сравнению с проблемами не только Европы, даже Соединённых Штатов, минимальные», - считает эксперт.
В то же время, по его словам, ситуация будет ухудшаться. «У нас два - два с половиной миллиона узбеков, миллион - полтора миллиона таджиков, от 400 до 800 тысяч киргизов - это основные группы мигрантов. И понятно, как бы не хотелось нашим чиновникам признавать, эта ситуация будет только усугубляться. Потому, что страна вымирает. Свято место пусто не бывает», - выразил уверенность политолог и добавил, что рациональнее было бы привлекать мигрантов-китайцев, которые отличаются трудоспособностью и целеустремлённостью.
По оценке эксперта, приезжим надо создавать условия для адаптации, а не разворовывать выделенные на соответствующие программы деньги. «Было бы 30-40 миллионов китайцев с их трудоспособностью и способностью к адаптации. <…>. Ну, наверное, можно было бы спокойно говорить о демографическом будущем России. Если, конечно, дать этим людям спокойно жениться, осваивать русский язык. И надо меньше воровать на местах и больше помогать, в отличие от того, что происходит сегодня. Потому что сегодня провалены все программы по приёму даже русскоязычных мигрантов, откуда бы эти люди не приезжали», - констатировал Сатановский.
Он уверен в неэффективности миграционной политики нынешнего правительства. «Эффективны ли действия правительства? А у нас какое-нибудь действие правительства когда-нибудь было эффективно? Скажем так, со времён Бориса Годунова, который, конечно был эффективным менеджером, я таких действий не знаю. На сегодняшний момент, всерьёз эта проблема не обсуждается», - считает политолог.
И поясняет: «Её (проблему миграции) обсуждают под прицелом защиты прав гопников либо абреков, либо работодателей, которые, действительно, безобразно наживаются на людях, держа их в скотских условиях, либо популистов - политиков, которых близко нельзя подпускать к занятию, которое им кажется правильным, а надо бы вместе с их криками по поводу мигрантов держать на скотном дворе крутить хвосты коровам, что является максимально эффективных использованием их интеллектуального ресурса».
Сатановский полагает, что при желании миграционный вопрос можно решить. «Надо понимать, где и как люди работают, как их фиксируют, создавать соответствующие условия для того, чтобы те из этих людей, кто может адаптироваться в нашей стране, в ней адаптировались. <…>. Надо отсекать криминал, намертво отсекать попытки зарабатывать на этих людях, используя статус мигрантов-нелегалов для того, чтобы давать им возможность поработать и уплатить денег мелким чиновникам, в том числе из милиции. Вот и всё. Лекарство очень простое», - сказал политолог.
При этом он выразил сомнения, что это может сделать современное российское государство. «А оно может сделать что-нибудь в какой-нибудь вообще сфере умно и толково? Есть ли люди, которые хотели бы этим заняться не для того, чтобы поспекулировать на своей будущей политической карьере, а для того чтобы решить вопрос? Не уверен. А, собственно говоря, в какой сфере это происходит? Можно, конечно, клонировать в очередной раз Шойгу (министр обороны РФ Сергей Шойгу, - прим. «НР») и бросить его заниматься мигрантами. Но, боюсь, что один толковый министр на всю Российскую Федерацию вряд ли может быть растиражирован. Так что пока - ждём. Специалисты, которые способны хотя бы оценить ситуацию, есть. Будет ли их кто-нибудь слушать? Да с чего бы?» - заключил Сатановский.
NR2.ru: http://www.nr2.ru/moskow/468783.html