МИД Великобритании: Соглашение с ЕС зависит от прогресса в деле Тимошенко
Министр по делам Европы Министерства иностранных дел Великобритании Дэвид Лидингтон подчеркивает, что для стран Европейского Союза решающим в принятии решения по подписанию соглашения об ассоциации будет прогресс Украины в борьбе с избирательным правосудием.
Как передает Цензор.НЕТ со ссылкой на Українські Новини, об этом говорится в сообщении МИДа Великобритании.
Читайте также на «Цензор.НЕТ»: Конгресс Украинцев Канады призывает Януковича немедленно освободить Тимошенко
"Убедительный ответ на обеспокоенность ЕС относительно избирательного правосудия в Украине является ключевым для того, чтобы правительства стран ЕС приехали на саммит в Вильнюсе будучи уверенными, что пришло время подписать соглашение об ассоциации между Украиной и ЕС", - цитирует министра пресс-служба.
Лидингтон подчеркнул, что министры стран ЕС еще не приняли окончательного решения относительно подписания соглашения об ассоциации, и в связи с этим он призвал Украину в последние несколько недель до саммита ускориться.
Министр отметил, что последние несколько месяцев Украина достигла прогресса в проведении реформ, в частности он был рад узнать, что украинский парламент принял в первом чтении законопроекты по реформированию прокуратуры и изменения избирательного законодательства.
Читайте также на «Цензор.НЕТ»: ПР хочет, чтобы Тимошенко ехала лечиться в статусе осужденной
При этом он добавил, что Украине необходимо еще много сделать, в том числе в реформировании избирательной и судебной системы, для улучшения делового климата и введения антидискриминационного законодательства.
Лидингтон также подтвердил поддержку Великобритании установлению более тесных отношений между ЕС и Украиной.
И ПРИНЯЛА КОНСТРУКТИВНОЕ РЕШЕНИЕ ЭКОНОМИЧЕСКИХ ЗАДАЧ СТРАНЫ!
2) Имеется ли в европейских странах хотя бы один пример выброчного применения подобного освобождения для лечения за рубежом для одного человека, для некой гранд-персоны?
3) Каково отношение Венецианской юридической комиссии к сложившейся правовой ситуации?
4) Почему Европейский суд по правам человека дважды отклонил просьбу Тимошенко рассмотреть вопрос о ее лечении за границей?
5) В какую еще страну в течение года 50 раз приезжали Кокс, Квасневский, Фюле и Баррозу для оказания давления? И как это соотносится с этикой взаимоотношения стран в Евросоюзе?
Подозреваю, что сам Евросоюз с вопросом Тимошенко полностью облажался, все запутал и завел в совершенно неправовое поле. И при этом европейские политики почему-то умудрились поставить на карту свою репутацию и отказываются теперь дать задний ход, обвиняя во всем Украину.
Янукович вероятно и хочет ассоциации, но при нормальном раскладе, а не в той атмосфере беспредела, нагиба и давления, которые организовали в основном о
отставные польские политики.
ЕС, почему они всеми силами отдаляются от ТС и берут курс на Европу? Или
Вы думаете, что у нашего правительства вдруг совесть разыгралась,
решили они вступить в ЕС и осветлить все коррупционные схемы, которые
годами были наработаны. Вполне возможно, что воровать не получится при
Таможенном Союзе. Но наши люди еще не научились мыслить экономически.
Сейчас, на рынке - мы страна третьего мира, но с этим никто смириться не
хочет.