Завтра Киевраду будут охранять 800 милиционеров
Для обеспечения охраны общественного порядка 13 ноября в Киеве во время проведения сессии Киевсовета будет привлечено 800 работников милиции и военнослужащих внутренних войск МВД.
Об этом сообщили в пресс-службе Киевского МВД, передает Цензор.НЕТ со ссылкой на УНИАН.
Как напомнили в милиции, 13 ноября возле КГГА планируется акция одной из политических сил с участием более 1500 граждан. Об этом они подали соответствующие заявки в Киевскую госадминистрацию.
Читайте на «Цензор.НЕТ»: Перед завтрашним нелегитимным "заседанием" Киевсовет обносят забором
Столичная милиция обращается к организаторам и участникам мероприятий с просьбой соблюдать установленный законом порядок проведения митингов и демонстраций, не нарушать общественный порядок, не провоцировать конфликтных ситуаций и не подстрекать граждан к незаконным действиям.
"Батькивщина" заявила о проведении 13 ноября митинга под Киевсоветом и Радой. В частности, под КГГА пройдет акция протеста против заседания Киевсовета.
Также читайте: Герега созывает нелегитимный Киевсовет на 13 ноября
А от кого???
И с какого "боку"???
меня частенько банят, особенно как на вашего Затупчивого чего напишу)
как-то на неделю банили, чаще на более короткий срок, сутки или немногим более
Директор Института трансформации общества Олег Соскин считает, что концентрация существенной суммы государственных финансовых обязательств несет в себе значительные риски для независимой страны.
«Ценные бумаги были скуплены в конце лета 2013 года, фонд осуществил их концентрацию, приобрел у разных инвесторов, вероятно, исходя из некой заинтересованности, затратив на это какое-то количество денег. Теперь определенное количество государственных обязательств сконцентрированы в одних, причем, частных руках, а это опасно. Появляется возможность для манипуляций, политического или экономического давления на Украину», - сказал Олег Соскин Русской службе «Голоса Америки».
Он моделирует схему, при которой, гипотетически, крупный долговой пакет может стать разменной монетой в борьбе за контроль над высоколиквидными ресурсами в Украине.
«Самое ликвидное в Украине - это земля. <…> Если учитывать, что Украина вела переговоры о возможности аренды пахотных земель Китаем, при отсутствии денег для погашения долговых обязательств, всегда есть возможность рассчитываться ликвидным товаром, пусть это называется аренда земель. А у фонда будет возможность продать долговые обязательства коммунистическому Пекину, который заинтересован в украинских землях. И тогда у китайцев появляется колоссальный инструмент по реализации своей геополитической стратегии в Восточной Европе, в частности, в Украине», - делает свой прогноз Олег Соскин.
На момент написания этого материала, какие-либо комментарии со стороны правительства Украины о сделке между официальным Киевом и американским инвестиционным фондом Franklin Templeton отсутствовали.
11 ноября народный депутат Украины Анатолий Гриценко из парламентской фракции «Батьківщина» (Родина) направил премьер-министру Николаю Азарову депутатский запрос, в котором попросил главу правительства предоставить подтверждение и подробную официальную информацию о том, действительно ли американский инвестиционный фонд выкупил часть внешнего государственного долга Украины объемом в пять миллиардов долларов.
«Насколько выгодна эта сделка для Украины? Не создает ли она нам еще больших проблем в будущем? Потому под давлением долговых проблем правительство Януковича сейчас готов на что угодно», - пишет Анатолий Гриценко на своей странице в социальной сети Фейсбук.
На момент публикации этого материала, Русской службе «Голоса Америки» не удалось получить комментарии представителей Franklin Templeton. ----ЭТО ТЕ 3 МЛН ГА ТИПА СДАННЫЕ В ДОЛГОСРОЧНУЮ АРЕНДУ КИТАЮ???????????
онлайн-активистам часто просто лень сходить на обыкновенный митинг. Чтобы они пришли и покричали своё «Бандера придет…», им нужно либо заплатить (и не меньше полтинника), либо долго уговаривать их пойти за компанию, не отрываться от коллектива - мол, да все ж наши пацаны идут, и девки тоже, пошли, пивка попьем. Лишь немногие из них способны совершить такой титанический подвиг, как раз в год принять участие в карнавале «факельного шествия» - и потом очень долго хвастают этим
Одни собираются,вторые митингуют...народная украинская незалежная забава однако
было выполнить процедуры, установленные законом "О порядке решения
вопросов, связанных с выходом союзной республики из СССР" (3.04.1990).
Решение о выходе союзной республики из СССР считается принятым
"посредством референдума, если за него проголосовало не менее двух
третей граждан СССР, постоянно проживающих на территории республики к
моменту постановки вопроса о её выходе из СССР" (ст.6). Гражданам СССР,
проживающим в отделяющейся республике, гарантировалось "право выбора
гражданства, места жительства и работы, а выходящая республика
компенсирует все издержки, связанные с переселением граждан из пределов
республики" (ст.15).
Как известно, ни в одной из союзных
республик референдума о выходе из состава Союза СССР проведено не было.
Хотя, на сей счёт, он был гарантирован Конституцией СССР. А для РСФСР,
УССР, БССР - ещё и Уставом ООН.
Референдумов не заменяют
односторонние декларации о независимости РСФСР (12.06.1990), Молдавии
(23.06.1990), Украины (16.07.1990), Узбекистана (20.07.1990), Белоруссии
(27.07.1990), Туркмении (22.08.1990), Армении (23.08.1990),
Таджикистана (24.08.1990), Казахстана (25.10.1990), Грузии (14.11.1990),
Киргизии (15.12.1990). А тем более - решение непонятного «Госсовета» об
отсечении от СССР и «признании независимости» Литовской, Латвийской и
Эстонской союзных республик» (6.09.1991).
Только по результатам
референдума можно было лишить 280 млн. человек гражданства СССР с учетом
ст. 15 Всеобщей декларации прав человека, ст. 33 Конституции СССР, ст.
20 закона "О гражданстве СССР" (23.05.1990), ст. 5 Декларации прав и
свобод человека (5.06.1991) и др.
Подписание в Беловежской пуще
3-стороннего Соглашения о создании СНГ (8.12.1991), в котором было
объявлено, что СССР «прекращает свое существование» не соответствовало
действовавшему на тот момент законодательству и противоречило воле
народа, выраженной на Всесоюзном референдуме 17 марта 1991 г., когда
76,4% советских граждан проголосовали за сохранение СССР. Кроме того,
существование межреспубликанского СНГ не отменяет СССР.
Юридически
не было прекращено членство Советского Союза в Организации Объединённых
Наций. Беловежское соглашение не было должным образом ратифицировано и
не представлено в Секретариат ООН, как это положено.
Неприкосновенность
и целостность государственной территории СССР была закреплена и до сих
пор не отменена в Заключительном акте совещания по безопасности и
сотрудничеству в Европе (1.09.1975): "Государства-участники считают, что
их границы могут изменяться, в соответствии с международным правом,
мирным путём и по договорённости… Государства-участники рассматривают
как нерушимые все границы друг друга, как границы всех государств в
Европе… они будут, соответственно, воздерживаться так же от любых
требований или действий, направленных на захват и узурпацию части или
всей территории любого государства-участника".
Так что,
юридических препятствий для существования и возрождения СССР нет. Тем
более и Конституция России, принятая на референдуме, не содержит никаких
норм о запрете существования СССР и провозглашает народ единственным
источником власти в России. А поскольку этот источник никогда не
высказывался за развал СССР, то изложенное мнение никем ещё не
опровергнуто.
Они за бабло.
Дайте им коктейля по каске, чтоб ставку подняли
ление,а не народ.В Киеве сколько зарегистрировано населения? Правильно.Почти 3 млн.
Еслибы в ее поддержку вышло хотябы 1% граждан то сколько былобы на протестной
акции граждан? Правильно .И 800 сотрудников МВД былобы даже не видно.