Рыбак понял, что вопрос Тимошенко нужно решить не позже следующей недели
На следующей пленарной неделе в Верховной Раде могут быть рассмотрены все зарегистрированные в парламенте законопроекты по лечению заключенных за рубежом.
Об этом 16 ноября заявил председатель ВР Владимир Рыбак, сообщает Цензор.НЕТ со ссылкой на пресс-службу спикера.
По словам Рыбака, вопрос о порядке лечения осужденных за границей остается наиболее сложным и "ни рабочая группа, ни профильный комитет не рассмотрели этот вопрос и не приняли никаких решений".
Читайте также на «Цензор.НЕТ»: Германия требует освободить Тимошенко: Времени остается все меньше
При этом спикер не исключил, что на следующей пленарной неделе Согласительный совет может принять решение о рассмотрении всех зарегистрированных в парламенте законопроектов на эту тематику, и заявил, что готов вынести их на рассмотрение и голосование.
"Другого времени, кроме как на этой неделе, у нас больше нет", - заявил Рыбак.
Также он отметил, что "отсутствует понимание между представителями большинства и оппозиции о принятии такого законопроекта".
Читайте также на «Цензор.НЕТ»: Янукович может помиловать Тимошенко без решения Рады, - заместитель госсекретаря США
"В настоящее время я не вижу понимания, что такой закон может быть принят в парламенте , - сказал он. - Но идут достаточно непростые, сложные переговоры".
При этом он выразил надежду, что большинству и оппозиции удастся достичь консенсуса по этому вопросу.
Либо ты президент, либо - сидишь.
Беги. . .
Вечно ноющие, бездарные, опустившиеся недоумки. Уже задрали и ЕС
требованиями денег, обманами, фиглярством. Пора начинать ныть,
что в голодоморе уникальной нации был виноват Брюссель!!!
А то бабла налявного на прожор не дадут!!! Давайте, ***ы,
начинайте занудно ныть и голодоморные колядки закатывать!!!
Так!!! Пора!!!
не может быть......................
дитя..............................
для ЛЮДЕЙ і в ЗАКОНОДАВСТВІ нема "питання юді"
"ПРО ЛІКУВАННЯ ОСУДЖЕНИХ ЗЛОЧИНЦІВ за кордоном""
Дальше, наверно, счет пойдет на годы... А там и до 2018 недалеко.)
Включая Украину в рынок и ассоциацию, ЕС не только уничтожает промышленность конкурента, но и держит под контролем жалкие фрагменты ещё оставшегося. А то, что это влечёт безработицу, деградацию кадров, образования, всеобщую бедность, евроинтегрантов не интересует. Да, обещают чуть ли не подъём экономики, но никаких оснований для этого нет. Нам ставят в пример другие страны, примкнувшие к ЕС, у них, дескать, всё прекрасно. Например, ту же Польшу, которую поддержали огромными безвозвратными кредитами. Уровень жизни там действительно сейчас выше украинского, но где промышленность этой страны? Где её былое судостроение? Равно как и многое иное. Но, главное, вопрос, что её ожидает в перспективе?
Поляки рассеялись по более развитым странам Европы в качестве «сантехников» - есть такое презрительное определение европейскими работодателями рабочей силы из Польши. Но в Европе усиливается безработица, и скоро «сантехников» начнут вытеснять, замещая их собственными, или более дешёвыми мигрантами из стран Азии и Африки. Да, ЕС и дальше будут поддерживать Польшу - как некое послушное орудие для проталкивания своей политики в Восточной Европе. Но развития и перспектив такая поддержка не даёт, что воочию и видим. И в таком своём европейском качестве это уже не страна, а откровенный нахлебник. Но каждый выбирает свой путь сам… Поэтому есть смысл посмотреть на будущее Украины с точки зрения опыта других стран, присоединившихся к Евросоюзу в поисках выгод.
Известно, что страны ЕС делятся на две неравноправные части. Первая - это государства с промышленно развитой экономикой, которые, собственно, и создали этот союз, и вторая - периферийные страны, играющие вспомогательные роли. Украина относится к территориям крайней периферии. Основная часть, состоящая из экономически сильных стран (основателей союза), развивает производство и добивается высоких показателей уровня жизни. Однако для этого нужен постоянный приток ресурсов, которые в развитых странах в остром дефиците. Источником таких ресурсов являются периферийные страны. Отсюда острое желание «расшириться».
Понятно, что центр из «отцов-основателей» совсем не заинтересован в промышленно-технологическом развитии своего сопровождения, также поглощающем ресурсы. Поэтому вся политика ЕС закономерно нацелена на деиндустриализацию периферийных стран и как можно более прочное закрепление за ними роли ресурсно-сырьевых придатков. Поэтому мечты периферийного (окраинно-украинного) населения «жить как в Германии и Люксембурге» воплотиться никак не могут! Хотя как раз на этом и строится обман привлечения новых членов в ЕС.
Важной потребностью развитых стран является и обеспечение рынков сбыта своей продукции. Проблемы переполнения этих рынков и рынков, идущих в едином русле союзников, особенно остро проявляется в условиях финансово-экономического кризиса. Всё делается для того, чтобы импорт из ЕС превышал экспорт. В том числе за счёт расширения рамок Евросоюза. Украина с 2006 года имеет хронически дефицитный торговый баланс, но ничего поделать с ним уже не может. Вступление в рынок ЕС это состояние только усилит.
В начале 2000-х на подъёме жила и Болгария. Распродавала государственное имущество, торговала недвижимостью, а всё это определяла как доход и включала в ВВП. Отсюда и рост. Но насколько его можно считать объективным? Не случайно сегодня журналист из Болгарии пишет:
«Мы надеялись, что, вступив в ЕС, начнём жить. Нет, жить стало невозможно. Бездарное правительство набрало кредитов МВФ, который начали диктовать свою экономическую политику. Банки навязали жёсткие условия, которые, в конечном счете, разрушили экономику государства… У нас осталось тоже самое коррумпированное правительство, те же самые продажные чиновники, помноженные на жесткие нормативы, правила, методики Евросоюза. Мы оказались уничтожены, раздавлены Евросоюзом».
В относительно благополучной ещё недавно стране уже началась катастрофическая безработица. Север страны, где по официальным данным она достигла 60 %, просто обезлюдел. Люди бегут. Население Болгарии уменьшилось с 9 до 7 миллионов человек и, по прогнозам, составит к 2060 г. всего 5 миллионов. Болгария тает быстрее всех европейских стран. Хуже этот показатель только в Прибалтике.
Уменьшение населения важный показатель ухудшения уровня жизни. Народ в таких условиях не воспроизводится и уезжает в поисках работы и лучшей жизни. Так, население Латвии, в которой, как нас уверяют, жизнь лучше, чем на Украине, в 2012 году уменьшилось на 1,1 %. А за этот год - на 1,6 %. Да и как не бежать, если почасовая оплата труда в Латвии составляет только 25 % от средней заработной платы в Еврозоне, 30 % - от испанской, половину - португальской! Потому и бегут в массовом порядке. Демографы уже всерьёз ставят вопрос о вымирании Латвии.
Всё это опровергает парадные реляции об успех этого «европеизированного» государства. Сокращение населения продолжается, несмотря на то, что экономическое положение Латвии считается даже лучшим, чем у соседей. Безработица здесь в 2003 году достигала 12 процентов. Позднее она уменьшилось до 5-ти. Но фактором такого «сокращения» явилась именно эмиграция в более развитые страны. В 2010 году эмигрировала 89 тыс. человек, в 2012 - 41 тыс. Почти такая же перспектива вымирания и в Эстонии, что тоже не свидетельствует об её экономических успехах. В прошлом году эту крохотную страну оставило 108 763 человека. Уезжают в основном активные коренные жители…
На Украине - та же тенденция. Процесс уменьшения населения идёт неумолимо. Снижается рождаемость, а долгосрочная миграция составляет не менее 10 человек на 1000. Заметим, что реализация навязчивой идеи Запада о тотальном сокращении населения планеты началась именно с примкнувших периферийных стран. Что вполне в рамках его хвалёных ценностей.
Экономия намечается. Буцыгарни можно будет позакрывать.
А страна ниже финансово-экономического плинтуса. Точка невозврата уже пройдена.
Спасти могут только прямые инвестиции в реальный сектор и вера кредиторов, на короткую перспективу - полноценная Ассоциация плюс создание правого поля.
Учитывая факты, это фантастика. Денег нет, только обязательства банков перед вкладчиками, обязательства правительства и кредиторов перед банками.
У кого есть мозг, уже вышел из этой интересной цепочки. У кого есть власть - выйдет в последний момент. Остальные - как всегда. Пациенты самого надежного в мире Сбербанка СССР, до сих пор бережно хранящего вклады своих клиентов.