Янукович нашел, на кого перевести стрелки за разгон Евромайдана
За разгон Евромайдана накажут секретаря СНБО Владимира Сивковича, начальника киевской милиции Валерия Коряка и Александра Попова, или Анатолия Голубченко из КГГА.
Об этом пишет журналист Мустафа Найем в своем Facebook, передает Цензор.НЕТ.
"Уже известны фамилии двух чиновников, которым предъявят обвинения за разгон Евромайдана. Это заместитель секретаря СНБО Владимир Сивкович и начальник ГУМВД в г. Киеве Валерий Коряк. Третьим подозреваемым будет назван один из чиновников КМДА: либо Александр Попов, либо его первый заместитель Анатолий Голубченко", - написал журналист.
Смотрите также: "Палатки снесут - будет елка и ледовый каток", - в МВД объяснили, почему штурмовали Евромайдан. ВИДЕО
Топ комментарии
На одном Партия Рабов,свезённая за бабки второго,
собравшегося за свой счёт.
Один" майдан" ПР призывает наказать второй майдан.
Другой приглашает на концерт.
Ой Царёв,ты попал...
Голосуют бараны,
И снова в Зраде сраной -
Бандюки и тушканы !
Встают бараны
Идут в копанки рано
Выбрали бараны
Паханом уркагана ...
Говорят бараны :
- Зачем Держмова ?
Бандюков бараны
Выбирают снова и снова !
Спину гнут бараны
На шахтах бандюганов
Целуют рекламы
Бигморды - пахана !
Из кожи баранов
Их родные уркаганы
Набью барабаны ,
Позно или рано !
Навеянно Б.Брехт
Голубченко : это попов 250000
попов : это голубченко, 300000
Голубченко : это попов 350000
попов : это голубченко, 400000
Голубченко : это попов 450000
попов : это голубченко, (жене - беги в ломбард) 500000
Голубченко : это попов (жене - звони куму, срочно 50000 под любые проценты) 550000
победили бабки
1. Власть! Ян выгодно запугать население, что бы разбежались, забились в норы, и не мешали править. Но это было сделано так демонстративно и на запись всех операторов, что выглядит как дурь несусветная. Этот результат можно получить тихо и незаметно - у ментов( по себе знаю) четко отработана тактика выхватывания из толпы по одному, упаковки в атозаки и автобусы, а потом можно делать что хотят и без всякого шума. А избитые выйдут, расскажут, и эфект запугивания будет на порядок выше. И как обяснить избиение журналистов?? Это же явное првоцирование международного скандала. А скандал власти не нужен, тем более накануне подписания в Москве. НЕТ - это не власть!!
2.Россия! России это выгодно, если заставить Запад взвиться, обрушится на ЯН и зарубить всякую возможность даже переговоров с ЕС об интеграции.
3. Запад! ЕС, как показали дальнейшие их действия, не выгодно опускать ЯН, т.к. они его хотят сохранить, читбы было кому подписывать соглашение с ЕС до март 14. А они еще не потеряли надежду это сделать. И своим избирателям им труднее объяснить братание с таким монстром, как ЯН, избивающий детей и журналистов. НЕТ - НЕ ЕС. Правда есть еще США, которые в принцыпе не хотят усиления ЕС, но усиления России не хотят еще больше!
4. Опозиция. Ей это очень выгодно, как инструмент ослабления власти и мобилизации протестантов. И эфект от этого получили именно они! кроме того, мог быть расчет на санкции запада против власти. Перспективу отставки Азарова и Захарченко, а также вынужденых репресиий против Беркута, не добавляющие лояльности, так же нельзя отрицать. Участие "Братства" Корчинского тоже говорит за этот вариант.
И то, что за час до разгона Майдана почемуто исчезли все депутаты, а главное все дети всех опозиционеров, которые обычно ночевали на майдане - только добавляет уверенности. Порошенко тщательно скрывал, что его сын исчез с майдана ровно за час до избиения.
тем меньше ясность, кто стоит за этой гнусностью - избиением студентов и
на следующий день журналистов и невинных.Есть 4 варианта:
1.
Власть! Ян выгодно запугать население, что бы разбежались, забились в
норы, и не мешали править. Но это было сделано так демонстративно и на
запись всех операторов, что выглядит как дурь несусветная. Этот
результат можно получить тихо и незаметно - у ментов( по себе знаю)
четко отработана тактика выхватывания из толпы по одному, упаковки в
атозаки и автобусы, а потом можно делать что хотят и без всякого шума. А
избитые выйдут, расскажут, и эфект запугивания будет на порядок выше. И
как обяснить избиение журналистов?? Это же явное првоцирование
международного скандала. А скандал власти не нужен, тем более накануне
подписания в Москве. НЕТ - это не власть!!
2.Россия! России это
выгодно, если заставить Запад взвиться, обрушится на ЯН и зарубить
всякую возможность даже переговоров с ЕС об интеграции.
3. Запад!
ЕС, как показали дальнейшие их действия, не выгодно опускать ЯН, т.к.
они его хотят сохранить, читбы было кому подписывать соглашение с ЕС до
март 14. А они еще не потеряли надежду это сделать. И своим избирателям
им труднее объяснить братание с таким монстром, как ЯН, избивающий детей
и журналистов. НЕТ - НЕ ЕС. Правда есть еще США, которые в принцыпе не
хотят усиления ЕС, но усиления России не хотят еще больше!
4.
Опозиция. Ей это очень выгодно, как инструмент ослабления власти и
мобилизации протестантов. И эфект от этого получили именно они! кроме
того, мог быть расчет на санкции запада против власти. Перспективу
отставки Азарова и Захарченко, а также вынужденых репресиий против
Беркута, не добавляющие лояльности, так же нельзя отрицать. Участие
"Братства" Корчинского тоже говорит за этот вариант. И то,
что за час до разгона Майдана почемуто исчезли все депутаты, а главное
все дети всех опозиционеров, которые обычно ночевали на майдане - только
добавляет уверенности. Порошенко тщательно скрывал, что его сын исчез с майдана ровно за час до избиения.
Коряк сразу взял вину на себя и был отстранён 1 декабря, в субботу.
Тогда следующие вопросы:
1. Кто руководил Беркутом и внутренними войсками под АП 1 декабря?
1.1. Кто поставил срочников в качестве пушечного мяса?
1.2. Кто руководил вот теми "титушками"-провокаторами, которые ходили между Беркутом под АП?
2. Кто командовал Беркутом ночью 11 декабря - оттеснить Евромайдан?
3. Кто командовал штурмом КГГА утром 11 декабря?
4. Эти фамилии совпадают с голосами на "аудиозаписях Гриценко"?
5. ПОЧЕМУ людям пришлось столько мёрзнуть на Евромайдане и ещё несколько раз отбивать атаки Беркута, сражаться с войсками, строить вот эти баррикады, - только ради того, чтобы их услышали и таки отстранили-наказали вот эту троицу???!!!
5.1. Получается, если бы не вот это противостояние, больше похожее на съёмки блокбастера, чем на мирный митинг, то за разгон Евромайдана 30 ноября никого бы не наказали? ДА? Правильно?
5.2. Неужели нужно было ТАКОЕ противостояние и сопротивление мирных людей - для того, чтобы наконец-то выгнать Попова из кресла, которое он занимает незаконно?
6. Почему СУДЫ с самого начала автоматически арестовывали пострадавших, избитых людей, а не тех, кто их избивал?
ну... остальные вопросы больше эмоциональные и там (по умолчанию) должно быть слишком много нецензурных слов (которых я не умею использовать, о чем сожалею).
-- Какой председатель? -- воскликнул Бендер.
-- Официальный. Одним словом, глава учреждения.
-- Я сам глава.
-- Значит, вы собираетесь отсиживать сами? Так бы сразу сказали. Зачем же вы морочите мне голову уже два часа?
Старик в пасхальных брюках разозлился, но паузы между фразами не уменьшились.
-- Я -- Фунт, -- повторил он с чувством. -- Мне девяносто лет. Я всю жизнь сидел за других. Такая моя профессия --
страдать за других.
-- Ах, вы подставное лицо?
-- Да, -- сказал старик, с достоинством тряся головой. --
Я-- зицпредседатель Фунт. Я всегда сидел. Я сидел при Александре Втором "Освободителе", при Александре Третьем "Миротворце", при Николае Втором "Кровавом".
И старик медленно загибал пальцы, считая царей.
-- При Керенском я сидел тоже. При военном коммунизме я, правда, совсем не сидел, исчезла чистая коммерция, не было работы. Но зато как я сидел при нэпе) Как я сидел при нэпе! Это были лучшие дни моей жизни. За четыре года я провел на свободе не больше трех месяцев. Я выдал замуж внучку, Голконду Евсеевну, и дал за ней концертное фортепьяно, серебряную птичку и восемьдесят рублей золотыми десятками. А теперь я хожу и не узнаю нашего Черноморска. Где это все? Где частный капитал? Где первое общество взаимного кредита? Где, спрашиваю я вас, второе общество взаимного кредита? Где товарищество на вере? Где акционерные компании со смешанным капиталом? Где это все?
-- Какой председатель? -- воскликнул Бендер.
-- Официальный. Одним словом, глава учреждения.
-- Я сам глава.
-- Значит, вы собираетесь отсиживать сами? Так бы сразу сказали. Зачем же вы морочите мне голову уже два часа?
Старик в пасхальных брюках разозлился, но паузы между фразами не уменьшились.
-- Я -- Фунт, -- повторил он с чувством. -- Мне девяносто лет. Я всю жизнь сидел за других. Такая моя профессия --
страдать за других.
-- Ах, вы подставное лицо?
-- Да, -- сказал старик, с достоинством тряся головой. --
Я-- зицпредседатель Фунт. Я всегда сидел. Я сидел при Александре Втором "Освободителе", при Александре Третьем "Миротворце", при Николае Втором "Кровавом".
И старик медленно загибал пальцы, считая царей.
-- При Керенском я сидел тоже. При военном коммунизме я, правда, совсем не сидел, исчезла чистая коммерция, не было работы. Но зато как я сидел при нэпе) Как я сидел при нэпе! Это были лучшие дни моей жизни. За четыре года я провел на свободе не больше трех месяцев. Я выдал замуж внучку, Голконду Евсеевну, и дал за ней концертное фортепьяно, серебряную птичку и восемьдесят рублей золотыми десятками. А теперь я хожу и не узнаю нашего Черноморска. Где это все? Где частный капитал? Где первое общество взаимного кредита? Где, спрашиваю я вас, второе общество взаимного кредита? Где товарищество на вере? Где акционерные компании со смешанным капиталом? Где это все?
Шановний пане Президенте! З хвилюванням дивився той нікчемній дешевий стіл за якій Вас знудили сісти інтригани, які не поділяють Ваші конкретні Сімейні цінності та відверто заздрять Вашим величезним досягненням в області поезії, прози, економіки і, особливо, у зовнішній і внутрішній політиці. Дивлячись на Ваше чоло, придивившись до Ваших поранених кінцівок, я із жахом зрозумів, що ми Вас втрачаємо. Нелюдська напруга і азарт, з яким ви останні три роки втілюєте Сімейні цінності у нашій бідній країні цілком підкосили Ваше дорогоцінне здоров'я! Єдиний вихід для Вас - опертися в черговий раз на Конституцію! А саме, на статтю 108 і на відповідне роз'яснення Конституційного суду від 10 грудня 2003 року. Щиро бажаю успіху Вам, пане Президенте, у цьому напрямку.
Рішення конституційного суду України від 10 грудня 2003 року…Параграф 4. У http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/Z960254K.html статті 108 Конституції
України визначені, зокрема, чотири підстави дострокового припинення повноважень
президента україни. У випадках відставки та
неможливості виконувати свої повноваження за станом здоров'я він, по суті, втрачає свій
пост згідно з процедурами, передбаченими http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/Z960254K.html статтями 109 , 110 Конституції України . А відповідно до приписів http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/Z960254K.html статті 111 Конституції
України Президент України може бути
усунений з поста Верховною радою України в порядку імпічменту у разі вчинення
ним державної зради або іншого злочину.
Тогда дни Яныка сочтены.