9885 посетителей онлайн

Большинство киевлян негативно отнеслись к сносу памятника Ленину, - опрос

Согласно результатам социсследования, позитивно снос памятника Ленину оценили 13% жителей Киева, а 15% остались к этому безразличны.

Об этом свидетельствуют данные опроса компании Research & Branding Group, передает Цензор.НЕТ со ссылкой на Интерфакс-Украина

Большинство киевлян (69%) негативно отнеслись к сносу памятника Ленину в центре украинской столицы.

Смотрите на «Цензор.НЕТ»: Бандера, Мазепа или Петлюра: в оппозиции предложили киевлянам выбрать, кем заменить памятник Ленину. ВИДЕО

В возрастном разрезе: негативно к сносу памятника отнеслось большинство представителей всех возрастных групп (от 66% среди молодежи до 78% среди киевлян старше 55 лет).

Негативное отношение к этому событию преобладает у большинства (от более половины до более трех четвертей) киевских сторонников всех основных политических сил, а также у сторонников Евромайдана.

Две трети киевлян (67%) расценивают снос памятника Ленину как акт вандализма. Противоположной точки зрения придерживается менее трети жителей города (29%).

Смотрите на «Цензор.НЕТ»: Как падал Ленин в Киеве. ФОТОрепортаж

Более половины киевлян (57%) согласны с тем, что действия сносивших этот памятник повторяют аналогичную практику большевиков, лидером которых являлся Ленин. Не согласны с данным утверждением треть жителей Киева (35%).

Компания Research & Branding Group провела исследование общественного мнения жителей столицы Украины относительно их отношения к сносу памятника Ленину 10-14 декабря. Сбор информации проводился методом личного интервью в Киеве. Респонденты отбирались по квотной выборке, репрезентирующей взрослое население города по полу и возрасту. Объем выборочной совокупности составил 800 человек. Ожидаемая средняя погрешность выборки составляет 3,5%.

Смотрите также: "Ленина нет и Януковича не будет!", - националисты снесли памятник вождю в центре Киева. ФОТОрепортаж

Топ комментарии
+9
У дебилов забрали памятник сифилитику, им скучно, вот они и против!
показать весь комментарий
19.12.2013 20:38 Ответить
+5
Без хліба залишили. так? І голубам нікуди ... ходити
показать весь комментарий
19.12.2013 20:43 Ответить
+4
Это с какого такого перепугу мне с Вами жить? И в какой это общей стране?
показать весь комментарий
19.12.2013 21:05 Ответить
Комментировать
Сортировать:
Страница 6 из 6
КИЕВЛЯНИН
Да свалили и очень этому рады.Одним имперским символом меньше стало на земле Украинской! И это только начало.
показать весь комментарий
20.12.2013 21:41 Ответить
Я как киевлянин во всех поколениях поддерживаю снос членина. Думаю 800 человек это не объективный опрос.

Да конечно, лучше было его снести в правовом поле. Но вот только чего ж так долго телились с этим. Не хотели по хорошему - снесли по плохому. Терь не нойти, кацапчики...
показать весь комментарий
20.12.2013 20:57 Ответить
ХАРЬКОВ
Дурло кацапское! А вы когда валили истукана Дзержинского в Москве,где ты был тогда,почему не защищал вашего кацапского любимца? А теперь блеешь как баран! За собой смотри ублюдок! А Ленин в Киеве-это нонсенс. Странно держать памятник палачу в центре города! Это у вас его чучело в мавзолее до сих пор в почете! ВАРВАРЫ!!!
показать весь комментарий
20.12.2013 21:36 Ответить
100
%
показать весь комментарий
20.12.2013 23:11 Ответить
зачйот
в зале аплодисменты !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
показать весь комментарий
30.12.2013 18:39 Ответить
Киянин
Дурня і Заказуха. Люди позитивно ставляться до ліквідаціі " Чучела"
показать весь комментарий
20.12.2013 23:16 Ответить
ЮРИЙ
Памятник надо было демонтировать, продать или поставить в другом месте. Он является примером монументального искусства, вошедшим во все учебники мира. Разрушение памятника - акт вандализма, за который новоиспеченным европейцам должно быть стыдно перед всем миром.
показать весь комментарий
21.12.2013 11:12 Ответить
ХАРЬКОВ
ЮРИЮ! Согласен,таким способом памятники не убираются.Но власти довели свой народ до точки кипения,тут уже не до гуманного отношения к ,,шедеврам,, паркового исскуства!
показать весь комментарий
21.12.2013 12:06 Ответить
55
Это только подтверждает то, что нечего тратить народные деньги на всякие памятники, осо-бенно политическим деятелям, называть улицы ихними именами, города и т. д. Если кто считает, что памятники-- это произведения искусства, то эти произведения должны сохраняться в надежных местах, как хранятся , например, картины. Помню, один учебник был на весь класс, тетрадей не хватало, школа не отапливалась, голым задом светили, недоедали, родители за трудодни работали, но зато памятник Ленину *отбабахали на миллион*.Теперь думаю, а стоял ли этот памятник таких жертв?
показать весь комментарий
06.01.2014 15:17 Ответить
Олекса
Абсолютное большинство комментариев только подтверждают убогость знаний и мышления их авторов!

Убогие! Весь МИР. без вас, а на основе реалий тех лет, давно оценил Ильича!! В ваших бредовых комментариях уже давно нет ни какой необходимости! Вас даже с шавкой Моськой сравнить нельзя!! Много чести! Так, попытки сотрясения воздуха и потуги заявить окружающим о существовании собственного ничтожества! Выкормыши вы последовательной программы и работы буржуев по превращению людей в послушное быдло! Вы хоть способны понять это? Ведь вы это уже вовсю и на все стороны демонстрируете уровень своего падения!!
показать весь комментарий
13.02.2014 18:19 Ответить
Я с вами полностью согласна наконец то я прочитала нормальный комментарий Я в интернете недавно Как прочитала эту муть ужаснулась
показать весь комментарий
14.02.2014 21:09 Ответить
Страница 6 из 6