10122 посетителя онлайн

Штаб национального сопротивления удивлен ультиматумом неизвестного общественного объединения

В Штабе национального сопротивления удивлены ультиматумом, выдвинутым общественным объединением, назвавшего себя "общественным советом Майдана".

Майдан не делегировал никаких полномочий этому самопровозглашенному общественному совету, поэтому ссылка некоторых СМИ на заявления Майдана некорректна, - заявили в Штабе национального сопротивления, передает Цензор.НЕТ.

"Нас также удивило, что в этом заявлении выдвинут ультиматум оппозиции, а не власти, против которой собственно и собрался Майдан. Нам не понятно, зачем акценты смещены по отставке правительства и Януковича как источника всех катастрофических процессов в Украине" - отметили в Штабе.

Читайте на «Цензор.НЕТ»: Общественный совет Майдана выдвинул ультиматум: "Почему не власти, а оппозиции? Несет какой-то гнилью"

Самопровозглашенный общественный совет проинформировал о проведении форума Евромайданив в Харькове. Нам очень грустно, что именно такие "ультиматчики", действующих по сценариям технологов из Администрации Президента, будут принимать участие в этом собрании и присваивать полномочия, которые им никто не делегировал.

Оппозиционные силы в своей дальнейшей деятельности будут руководствоваться решениями, принятыми на Народном вече на Майдане, а также реализовывать программу, утвержденную Советом Всеукраинского объединения "Майдан", в соответствии с полномочиями, делегированных народом.

Смотрите также: У нас есть средства, которые позволят Майдану еще долго стоять, - Кубив. ВИДЕО





Топ комментарии
+9
не испражняйся понос у тебя
показать весь комментарий
10.01.2014 16:51 Ответить
+4
Ну вот и дождались-бабло растащили,теперь давай выяснять кто главнее.
показать весь комментарий
10.01.2014 16:50 Ответить
+4
Скоро будет уже несколько йовромайданов)
показать весь комментарий
10.01.2014 16:53 Ответить
Комментировать
Сортировать:
Страница 2 из 2
ЮРИЙ
Можно уповать на госдеп и евродеп, но против СБУ и КГБ - не попрешь
показать весь комментарий
10.01.2014 17:59 Ответить
Другими словами
Єдиний орган у людини, який не можна вилікувати в принципі - це голова. Можна винайти ліки від будь-якої хвороби, але хвора на голову людина їх не вживатиме. Так само, КГБ у тебе в голові. Поки ти, всупереч власним інтересам чекатимеш вказівок звідти, ніщо тебе не звільнить.
показать весь комментарий
10.01.2014 18:24 Ответить
яу
бандерман-бандера-бандер- > жид
показать весь комментарий
10.01.2014 18:05 Ответить
Другими словами
Цікавий випадок - пацієнт, над яким попрацювали два політтехнолога (антисемітський і антиукраїнський) одночасно. Чимось нагадує цапика з двома головами, але без мізків.
показать весь комментарий
10.01.2014 18:28 Ответить
Другими словами
Вірно робили громадські організації, які починали Майдан без партійної символіки: Майдан єдиної ідеї - ідеї інтеграції до Європи. Все було просто - підтримуєш шлях до Європи - ласкаво просимо, покажи усім свій вибір. Тим, хто зібрався немає чого ділити, немає чого красти, немає чого очолювати - усі в рівних умовах. Владі немає можливості "купити" такий Майдан - адже будь-яка "валюта" крім інтеграції не має сенсу.

Щоб здолати Майдан його треба було зробити політичним. Не в прямому сенсі - Майдан від початку був політичний, бо ставив політичну мету. Його треба було зробити політичним у сенсі участі політичних партій (точніше, партій, створених політиками). Таким партіям Майдан потрібен як авторитетне в народі явище. Явище, яке можна очолити, до вимог якого можна приєднати свої партійні потреби, щоб потім від його імені торгуватися з владою і керувати народом. Це вони вміють: влаштувати домовленості, призначати заступників, підписувати угоди, ставити печатки. А чия печатка головніша - от і привід для розколу.

Влада це розуміла, й силовим втручанням допомогла перетворити вільний Майдан у Майдан партійний: народ змусили покинути стару територію і шукати прихистку на інших галявинах. А на тих галявинах вже сиділи партійні організатори, були вже встановлені певні правила гри. І народ, що потроху прибував, змушений був лаштуватися до цих правил.
показать весь комментарий
10.01.2014 18:19 Ответить
гость
Неудивлюсь если завтра паханат на майдан закинет общественную организацию во главе с Царёвым или Чечетовым и они через теливизар будут требовать конструктивных действий от оппозиции. Обычная провокация со стороны банды, в стиле, "всё, народ возмущён, вот мы и рулим дальше".
показать весь комментарий
10.01.2014 18:33 Ответить
юркУ
Мі єнто ужє відалі. Токо скора ім прійдьотся сосать кірпічь под магаданом.і нашім і вашім .
показать весь комментарий
10.01.2014 19:14 Ответить
Якось не так
почався Майдан- заранувато. Склалось враження, що вчинена провокація з тим щоби проявились конкретні особи , які можуть протидіяти режиму. Складені списки.
На другому етапі іх будуть нейтралізовувати, тобто репресувати, провокувати з метою дескридитації, а потім все одно репресувати.
Тоб-то про додержання законності мова не йде (діє принцип була-б людина, а стаття зажди знайдеться) і враховуючи відсутність судової гілки влади, такі люди приречені ще задовго до вирішення справи по суті.
ЗМІ замовчують або викривляють такі факти.

Інших ЗМІ не буде, дивись у список.
Чечетов сказав, що залишаться лише партії, які конструктивні і ідуть в унісон з ПР, Будуть нові політичні обличчя ( напевно по типу Калашнікова) решта - дивись у список.

Нагадує російсько-білоруський сценарій.
показать весь комментарий
10.01.2014 19:26 Ответить
валерий
Штаб национального сопротивления,очень медленно (позволю себе сказать,преступно медленно реагирует на заявления от имени евромайдана). Не забывайте! Сообщения в сети читают просто люди.
показать весь комментарий
10.01.2014 19:30 Ответить
Сергей
Точно говорят, что там, где 2 хохла - два гетьмана. И один из них Мазепа.

Или где их 3 - там партизанский отряд, где один из них предатель.
показать весь комментарий
10.01.2014 19:33 Ответить
Сергею
Это признаки "европеизма", где каждый человек считают себя центром Вселенной. В азии наоборот - общественность прежде всего, а личность только в составе общественности. Эти две крайне крайности - характерные черты этих двух материков. На мой взгляд, Украине не стоит впадать в крайности, если человек достоин управлять обществом и вести народ до благополучии каждого, надо дать ему зеленый свет, а если человек в чем-то "ограниченный" (или недопонимают, защищают только часть общества, т. е. только одну нацию, считая остальных людей второго сорта) показать красный свет. Хотя европейцы в последние время тоже поняли, что нельзя обожествлять только одну нацию, или одного народа. Надо учиться понимать окружающих людей другой нации и быть терпеливым. Не так ли?
показать весь комментарий
13.01.2014 15:16 Ответить
Sheer Naked Aggression
Ого яка демократія за місяць там утворилася. ВО "Майдан" зі своєю радою, Штаб Національного Спротиву (ну, це "виконавча гілка"), Громадська Рада Майдану, Громадський Сектор Майдану, Правий Сектор, Спільна Справа... кому вірити?

P.S. Підказка - в позивному.
показать весь комментарий
10.01.2014 19:51 Ответить
007
показать весь комментарий
10.01.2014 22:41 Ответить
Админ сними бан
показать весь комментарий
10.01.2014 22:47 Ответить
Юля
Цензор почему у вас уже неделю эта непонятная шапка?
показать весь комментарий
11.01.2014 00:06 Ответить
Валера
Наши политики никогда не отличались желанием отвечать за свои
слова, осознанием собственных обязанностей и задач, а также их профессиональным
исполнением. Им лишь бы найти информационный повод для дискуссий, ссор,
обвинений, но для действий - никогда. Общество не должно больше терпеть этот
фарс, нельзя, чтобы все происходило только на словах, а на делах никогда
показать весь комментарий
11.01.2014 04:05 Ответить
Димка
Сделать
реальными изменения в стране может только общество. Люди должны напомнить
политикам, что они были выбраны не для того, чтобы целыми днями рассказывать
нам сказки про хорошую, богатую жизнь, а все проблемы и неудачи списывать на
оппонентов. Нет, они были избраны, чтобы эффективно управлять страной, чего от
них мы так и не дождались
показать весь комментарий
11.01.2014 04:05 Ответить
обыватель
А где и кем зерегистрировано это обьединение,кто учредители,какие организации члены?
Где размещен сайт обьединения,приемная для обращений,телефоны...Если кому известны ответы на эти вопросы сбросьте на сайт.
показать весь комментарий
11.01.2014 05:03 Ответить
Ока
Штаб национального сопротивления удивлен ультиматумом неизвестного общественного объединения.... также удивило, что в этом заявлении выдвинут ультиматум оппозиции, а не власти, против которой собственно и собрался Майдан......Скільки можна здтвувань, видійте у відповідності не до мрій і президентських амбіцій Яценббка, а вимог й цілей аактивістів Євромайдану
показать весь комментарий
11.01.2014 14:53 Ответить
Гедоніст
Влда не помічає Майдан не тмоу що таак уже людиноненавичнецька, атому що справедливо вважає його не за політичним його конкурентом. Адже справжній конкурент владі це й той хто може сказати по всіх позиціях влади свю позиці. і запронувати свої альтернативи й так запропонувати що саме ці альтернативи суспільного розвитку у громад.викличуть підтримку, на противагу владним рішенням. Що ж запрпонувала опозиція..поки що ряд вимог до влади ( як за словами опозиції є фальшиво, не демократичною) і євромрію
показать весь комментарий
11.01.2014 14:56 Ответить
Б52
Опозиція має підтрику на майдані, вона має підтримку ЄС..має розробки науковці, політичнх й інших експертів, чрму це все не систематизувати і формити у дієву програму розвитку країни та виходу із політичної та державотворчої кризи. все є...але тупити не можна. Якщо там в штабінаціонального спротиву вам душно..вийдіть на Майдан подихайте свіжтим повітрям..подискутуйте із громадянами , наситсья їх енергію до змін , ане їх симулації
показать весь комментарий
11.01.2014 15:00 Ответить
штабистам
"Штабу национального сопротивления" оппозиции естественно не мог понравиться общественные советы евромайдана, поскольку, общественные советы действовали в интересах людей и народа, а оппозионные партии защищают интересы только одной партии (и притом в толковании руковоства партии). Если бы общественный совет был организован самой партией, то конечно оппозиция поддержал бы их. Но главное, никогда не верьте, что это три разнонаправвленные партии выдвинут лишь одного претендента на Президента. Причина: эти 3 партии финансируються из разных источников, не так ли? И для них не нужны общественные советы (элементы гражданского общества). А скоро они будет мешать друг другу и даже будет разные выдумки-обвинения. А выборы их торопять...
показать весь комментарий
13.01.2014 15:02 Ответить
Страница 2 из 2