Украинская "Википедия" объявила забастовку в знак протеста против скандального закона Олийныка-Колесниченко
Украинская "Википедия" объявила забастовку в знак протеста против закона авторства нардепов от фракции Партии регионов Владимира Олийныка и Вадима Колесниченко
Об этом говорится в сообщении на сайте украинской Википедии, пишет РБК-Украина, передает Цензор.НЕТ.
"Сообщество объявило о своем решении отключать на 30 минут украиноязычный раздел Википедии для читателей со всего мира, с 16:00 до 16:30 ежедневно по киевскому времени, начиная со вторника, 21 января. Это отключение - забастовка в знак протеста против принятого закона № 721-VII "О внесении изменений в закон Украины "О судоустройстве и статусе судей" и процессуальные законы относительно дополнительных мер защиты безопасности граждан", который, в случае его реализации, может серьезно навредить свободе и открытости Интернета, в том числе Википедии", - говорится в сообщении.
Читайте на «Цензор.НЕТ»: "Захарченко - почетный петух Януковича", - "Википедия" обновила биографию главы МВД. ФОТО
При этом в сообщении отмечается, что Википедия придерживается норм нейтральности, беспристрастности и непредвзятости, она вне политики, не поддерживает ни одну партию или идеологию, кроме идеи свободного накопления, распространения и использования знаний.
Читайте на «Цензор.НЕТ»: Мэр Сум призвал Януковича срочно отменить скандальные законы: "Только обнуление ситуации спасет страну от гражданской войны"
Напомним, 16 января 2014 г. Верховная Рада Украины приняла закон "О внесении изменений в закон Украины "О судоустройстве и статусе судей" и процессуальные законы относительно дополнительных мер защиты безопасности граждан" и ряд других законов без обсуждения, поднятием рук, без проведения точного подсчета голосов. Президент Украины Виктор Янукович подписал эти законы 17 января.
В то же время украинское и международное сообщество решительно осудило этот закон, назвав его таким, который существенно ограничивает свободы граждан Украины.
устройство государства позволит выбрать Президентом из тех, кто показал себя с наилучшей стороны,
управляя федеральной территорией. Ограничит риск бездарного правления одним
штатом. Сделает невозможным доминирование региональных элит, преследование
проигравшей стороны, кадровые чистки в другом штате. Рушит монополию на власть.
Препятствует узурпации власти.
Федеральное
устройство позволит большему количеству перспективных политиков реализовать
себя, создает множество путей молодым и здравомыслящим для карьерного роста. Создаст
здоровую конкуренцию, когда они будут претендовать на высшие должности. Плохое
управление будет сразу заметно в сравнении с другими, ссылки на внешние факторы
не помогут.
Федеральное
устройство победит коррупцию, так как децентрализует госзакупки и управление. Закупки
каждый штат делает только для себя, малыми партиями, у разных поставщиков,
возможность сговора усложняется. Выиграет малый бизнес, именно ему выгодны
небольшие партии. Депутаты Рады не смогут лоббировать интересы олигархов и
коррупционеров.
Федеральное
устройство дает максимум самостоятельности субъектам, которые могут на деле
доказать перспективность выбранного ими пути развития. Самостоятельность
стимулирует и активизирует экономическое и культурное развитие.
Федеральное
устройство позволит регионам иметь свои особенности и отличия, жить и развивать
свои традиции и устранит споры.
Федеральное
устройство самая прогрессивная и перспективная система, будущее за ней. Все
сильнейшие экономики и мировые лидеры: США, Индия, ФРГ, Канада, Россия,
Бразилия, ЮАР и т.д.
Доказательства:
1.Почему держат Азарова? Стало
правилом, что кресло Премьера является стартовой площадкой в кресло
Президента. Азаров играет роль плотины, перекрывая путь чистой и свежей
воде смыть протухшую. При федеральном устройстве стартовыми площадками
станут кресла губернаторов штатов, перекрыть пути всем азаровых не хватит.
2.Получая абсолютную власть, все
украинские президенты становятся только хуже предшественников. Дали власть
большинству в Раде, это привело к продаже мест, подкупам, тушкам и т.д. Привело
к противостоянию и продажности всех ветвей власти. При федеральном
устройстве абсолютной власти нет ни у кого.
Предрассудки:
В
мире белее 70% государств имеют стабильное федеральное устройство, среди них
наиболее крупные (фактически и экономически), а страшат Югославией. В СФРЮ
(социалистическая федеративная республика Югославия) был обратный процесс - стремление
к унитарному государству. Наиболее активное население косовских албанцев
стремилось создать единое мусульманское государство - это начало. К войне же
привел несоразмерный силовой вооруженный ответ сербов, приведший к жертвам (к
месту сходство: студенческий евромайдан, который пренебрег интересами восточных
регионов, и его силовой разгон). Вывод: начало конфликта в федеральном государстве
возможно только при сокращении прав регионов и навязывание единых ценностей.
Будь Украина федеральной, регионы могли бы сами принимать решение вводить ли им
европейские стандарты и правила, создавать зоны приоритетного привлечения
европейских инвестиций и т.д., евромайдан
был бы не нужен.
Я в шоке. Как весь мир обойдётся без мовы целых пол-часа???????????
Wikimedia Traffic Analysis Report - Wikipedia Page Views Per Country (Breakdown)
http://stats.wikimedia.org/wikimedia/squids/SquidReportPageViewsPerCountryBreakdown.htm
Просмотры страниц Википедии по языках
Ukraine (1.4% share of global total)
Russian Wp 72.4%
Ukrainian Wp 14.7%
Ось список, до кого треба їздити додому і проводити бесіди з ними, сусідами. Одних умовляти, щоб покинули цю партію, інших - тролити до безтями:
http://texty.org.ua/action/file/download?file_guid=51178
Куда катит Мир
исследование того, какой же язык является для населения Украины родным.
Одни и те же вопросы в анкете были предложены на выбор на русском и
украинском языках. Но сами вопросы были лишь отвлекающим маневром.
Ответы на них ничего не значили, важен был лишь язык, на котором отвечал
респондент. Так вот 83% отвечавших выбрали русский язык ответов.