Тягнибок: Рыбак не имел права подписывать закон об амнистии
Председатель фракции "Всеукраинское объединение "Свобода" в Верховной Раде Олег Тягнибок заявляет о незаконности подписания председателем парламента Владимиром Рыбаком закона об амнистии участников акций протеста после освобождения протестующими захваченных ими зданий.
Об этом он сказал в эфире телекомпании "5 канал", передает Цензор.НЕТ со ссылкой на Українські Новини.
"Закон дает депутатам 2 дня времени (для внесения проекта постановления об отмене решения Рады в случае нарушения Регламента при рассмотрении и голосовании за законопроект) и на протяжении этих 2 дней времени глава парламента не имеет права подписывать закон", - сказал он.
Согласно ст. 48 Регламента, решения парламента могут быть отменены до подписания соответствующего акта председателем Рады.
Тягнибок сообщил, что фракция "Свобода" пыталась зарегистрировать соответствующий проект постановления об устранении всех нарушений при голосовании за законопроект об амнистии 29 января.
Читайте на «Цензор.НЕТ»: Тягнибок: Депутаты проголосовали закон о заложниках - власть официально признала, что является террористом
По его словам, такой проект постановления должен был бы быть рассмотренным в Раде и только после этого, спикер имел бы право подписывать закон.
"При этом, нарушая законы, Рыбак подписывает закон (об амнистии) и кладет его на стол Президенту", - отметил Тягнибок.
Кроме того, он обратил внимание на то, что такое же нарушение Регламента было допущено председателем Рады в отношении законов, принятых депутатами 16 января, путем голосования поднятием рук.
Также он акцентировал внимание на том, что вопреки праву рассматривать принятые Радой документы 15 дней, Президент незамедлительно подписал законы от 16 января.
Читайте также на «Цензор.НЕТ»: Тягнибок: Требования Майдана не выполнены - наша борьба продолжается
Вместе с тем, он подчеркнул, что подписывать закон об отмене решений парламента от 16 января Президент не спешит и выразил сомнение в том, выйдет ли вообще соответствующий указ главы государства.
Как сообщалось ранее, 28 января Рада признала утратившими силу 9 законов от 16 января.
Тягнибок считает нелегитимным способ принятия закона об амнистии. По его словам, этот закон был поставлен на голосование первым и единственным, хотя являлся альтернативным, не был рассмотрен профильными комитетами, а депутаты не были ознакомлены с текстом документа.
Оппозиция считает, что закон об амнистии принят парламентским большинством с целью нагнетания противостояния.
західних дипломатів (найперше - єврочиновників) навколо подій в Україні
призвела лише до подальшої ескалації напруги та численних жертв серед
мирного населення. А також - додала українському криміналітету
впевненості у власній безкарності. Замість того, щоби стати на захист
основоположних цінностей, закріплених в Загальній декларації прав
людини, лідери західних країн вдались до тактики «упокорення агресора» й
тиску на протестувальників з очевидними сумними наслідками. Тож цілком
природними виглядають наступні запитання до послів країн ЄС,
акредитованих в Україні; запитання є суто риторичними й, ясна річ, не
передбачають жодних відповідей від носіїв так званих
«європейських цінностей».
1.Чи усвідомлюють
іноземні дипломати, що в Україні немає ніякої політичної кризи, а
барикади на вулицях Києва спричинені виключно антикримінальним
повстанням українського народу проти єнакіївсько-донецького злочинного
угруповання «Люкс», що захопило владу й катує мирне населення?
2. Чи усвідомлюють
іноземні дипломати, що так звані «лідери опозиції», як і будь які інші
політики (українські чи закордонні), не мають жодного відношення до
подій у центрі Києва й ніяк на протестувальників не впливають?
3. Чи усвідомлюють
іноземні дипломати, що так звані «лідери опозиції» - то є купка
аферистів, які впродовж останніх років перебувають на утриманні
єнакіївсько-донецького злочинного угруповання «Люкс» та його сателітів?
Зокрема Тягнибок (прізвисько на Майдані - «Тягнибакс») наразі
фінансується структурами Андрія Клюєва, Яценюк (прізвисько на Майдані -
«Кролик» або «Кулявлоб») і Кличко (прізвисько на Майдані - «Ссикло»)
фінансуються структурами Дмитра Фірташа.
4. Чи усвідомлюють
іноземні дипломати, що Майдан заборонив так званим «лідерам опозиції»
вести від імені повстанців будь-які переговори з Януковичем й на цих
перемовинах Тягнибок, Яценюк і Кличко насправді представляють не Майдан,
а Раду Церков України? І що жодні домовленості, досягнуті на цих
переговорах, ніяк не впливатимуть на позицію протестувальників?
5. Чи усвідомлюють
іноземні дипломати, що видимість свого впливу на Майдан так звані
«лідери опозиції» імітують виключно завдяки сцені, встановленій на
Майдані, яку вони охороняють й на яку не допускають справжніх лідерів
народного повстання?
6. Чи усвідомлюють
іноземні дипломати, що бандити, загнані в глухий кут повсталим народом,
підуть на будь-який злочин - аж до застосування зброї масового знищення?
Чи усвідомлюють іноземні дипломати, що Янукович і Ко - це терористи,
які захопили заручників, і що з терористами ніякі мирні перемовини ніде в
світі не ведуться? Чи усвідомлюють іноземні дипломати, що ніякого
«мирного» повстання проти озброєних бандитів ніде в світі не було й бути
не може? І що подальша політика «упокорення агресора», яку сповідують
США та Об'єднана Європа щодо угруповання «Люкс», призведе лише до того,
що народ задля самозахисту стане озброюватись і давати відсіч терористам
адекватними засобами?
7. Чи усвідомлюють
іноземні дипломати, що попри всі переговори ні на які реальні поступки
злочинне угруповання «Люкс» досі так і не пішло: кількість арештованих
громадян, яких Янукович тримає в заручниках, обраховується сотнями,
диктаторські закони від 16 січня 2014 року не скасовані, жоден
співробітник підрозділу міліції «Беркут» чи Внутрішніх Військ не
покараний попри величезну кількість доказів вчинення ними злочинів проти
людяності? В Україні продовжуються арешти, викрадення людей, розправи з
протестувальниками, вбивства.
8. Чи усвідомлюють
іноземні дипломати, що Янукович задля збереження кримінальної диктатури
вже пішов шляхом гаїтянського диктатора Ф. Дювальє, зокрема в Україні
створені загони «тітушек», що виконують ті ж самі функції, що й
тонтон-макути в Гаїті - вбивства та залякування активістів, позасудові
розправи, виявлення та знищення рухомого й нерухомого майна
протестувальників? Чи усвідомлюють іноземні дипломати, що злочинне
угруповання «Люкс» може приймати будь-які закони про амністію
протестувальників без жодних наслідків, оскільки розправи з активістами
Майдану насправді здійснюють загони «тітушок» у позасудовому порядку.
9. Чи усвідомлюють
іноземні дипломати, що, якщо завдяки їх спільним з Януковичем зусиллям
Майдан все ж таки розійдеться, Україна буде ввергнута в пучину
кримінальної диктатури?
10. Чи усвідомлюють
іноземні дипломати, що своєю поведінкою вони відкрили очі громадянам
України на те, які ж насправді «європейські цінності» сповідують наші
сусіди, і що за останні два місяці кількість противників євроінтеграції в
Україні значно побільшало? Бо народ бачить - Європа протестує лише
проти заборони гей-парадів, але не наважується навіть на словах засудити
керівників банди, яка вбиває мирних демонстрантів чи кидає війська на
беззбройних протестувальників.
моло того что сикун, так еще гнида и провокатор
Воля вместо Свободы.
Анархия вместо Государства.
Чтобы было всё чинно - благородно - нужен пастух.
Только пастух отвлечётся - стадо бегом на колхозное поле, тут уж не зевай - хапай кто что может.
а вот
Некоторые
депутаты , царев о., делают ставку на
воспоминания дедушек запуганных националистами после ВОВ, но следует помнить ,
что у этих дедушек есть дети и внуки , которым реально угрожает нынешние
действия власти
КАК ВЫ ДУМАЕТЕ,
что они выберут ?
А таких
функционеров от КПСС как рыбак и олейник вообще пора отправить на свалку
где этих чучел
откопали?
Рыбак всех пугает
роспуском ВР как бессильный учитель перед расшумевшимся классом пугает директором школы!
ОН просто смешон! А главное что ему об этом никто не говорит
МОЖЕТ ТАК
НАДО!!??
ДЕПУТАТЫ !!! ГОНИТЕ В ШЕЮ ТАКОГО СПИКЕРА ! ОН ЖЕ ВАС ПОЗОРИТ!!!
ПІДСТАВИ: ГРУБЕ І ПОСТІЙНЕ ПОРУШЕННЯ КОНСТИТУЦІЇ ЗАКОНІВ ПРОЦЕДУР ФАЛЬСИФІКАЦІЇЇ ГОЛОСУВАННЯ ЗАКОНІВ І Т.Д.
кордонних чи вітчизняних,але фахівців в галузі права,в тч конституційного.Після заклю
чень мають бути дії,а так одні гасла. Не серєзно.
здравомыслящие будут выбирать того в ком увидят стабильное будущее для себя,
своих детей и внуков!
Просто не надо разыгрывать НКВДистские и КПССовские штучки запугивания и
идеологического одурачивания
ДУРНЫХ НЕМА!!! ХАЙ ИДУТЬ ШУКАТИ ТАКИХ ДЕСЬ ДАЛЕКО
Просто все пытаются , кому этого хочется, выстроить логическую цепочку из всего того, что происходит. Хорошо, что сейчас в Украине -20, но ведь потеплеет
и что дальше...
Уже никого не запугаешь(из тех кто при уме) западными десантами,
но ведь революции уходят и приходят а кушать хочется всегда!
Кому выгодно нестабильное состояние Украины! В прошлый раз ГОЛОДОМОР был инициирован в РОССИИ! ЧТО опять по кругу!
Мы признаем решение по этому факту и международного суда.А так все это личностное
восприятие.