9959 посетителей онлайн
5 481 39

В парламенте зарегистрировали три законопроекта о люстрации судей

Кабинет министров Украины, депутаты фракции "Свобода" и внефракционный депутат Анжелика Лабунская предлагают три законопроекта о восстановлении доверия к судебной системе Украины.

Кабинет министров Украины предложил законопроект о восстановлении доверия к судебной системы Украины (№4378), который "определяет правовые и организационные основания проведения аттестации и люстрационной проверки судей судов общей юрисдикции", передает Цензор.НЕТ со ссылкой на "Интерфакс-Украина".

Для реализации данного документа должна быть сформирована временная специальная комиссия по проверке судей из 17 человек.

Высший совет юстиции и Высшая квалификационная комиссия судей Украины назначают во временную спецкомиссию по 4 члена, которые должны быть судьями, Кабмин назначает 3 членов, которые должны представлять общественность, Верховная Рада - 6 членов, двое из которых должны быть судьями.

Читайте на «Цензор.НЕТ»: "Ответственны за кровь на Майдане": в Раду подан первый список экс-чиновников для люстрации

Аттестация судей проводится Высшей квалификационной комиссией судей.

Согласно законопроекту, судьи подлежит увольнению с должности в связи с нарушением присяги в случае принятия им единолично или в составе коллегии судей таких неправомерных решений как: об ограничении прав граждан на мирные собрания в Украине с 21 ноября 2013 года по 21 февраля 2014 года, об избрании меры пресечения в виде содержания под стражей, продления срока содержания под стражей, обвинительных приговоров, решений судов апелляционной и кассационной инстанций о пересмотре обвинительных приговоров, следствием которого не была их отмена, в отношении политических заключенных.

Основанием для увольнения судьи может быть принятое им решение об избрании меры пресечения в виде содержания под стражей, продление срока содержания под стражей в отношении участников протестов с 21 ноября 2013 по 21 февраля 2014 года.

Кроме того, увольнению подлежат судья, в отношении которых Европейский суд по правам человека установил нарушение Украиной Конвенции о защите прав человека и основоположных свобод.

Могут быть уволены, согласно проекту закона, судьи, которые принимали решение о лишении права управлять транспортным средство участников протестов и подпадают под действие закона от 21 февраля 2014 года о недопущении преследования и наказания лиц по поводу событий которые имели место во время проведения мирных собраний, а также накладывали административные взыскания за нарушение порядка организации и проведения митингов.

Читайте также на «Цензор.НЕТ»: Янукович, Захарченко, Портнов, Лукаш, Клюев - Соболев огласил "черный список" Люстрационного комитета и порядок люстрации

Увольнению подлежат судьи, принимавшие решения относительно дел, связанных с проведением выборов в Верховную Раду 7-го созыва. "При таких обстоятельствах проверка проводится по инициативе субъекта избирательного процесса, чьи права или интересы нарушены, или по инициативе Высшего совета юстиции", - говорится в проекте закона.

Кроме того, основанием для увольнения судей являются принятые им решения относительно нарушения имущественных прав физических и юридических лиц, которые имели место в хозяйственных судах после 30 июля 2010 года и привели к существенным последствиям.

По результатам проверки судей временная спецкомиссия принимает решение, которое является обязательным к выполнению с момента его принятия.

Судьи, не прошедшие проверку, подлежат отстранению от совершения правосудия с дальнейшим увольнением в связи с нарушением присяги.

Комиссия направляет также материалы проверки судей в Генеральную прокуратуру, чтобы установить основания для привлечения виновных лиц к уголовной ответственности.

Не прошедшие проверку судьи не могут быть назначены или избраны на должность судьи на протяжении 5 лет с момента увольнения с должности.

С момента вступления данного закона в силу, должны быть прекращены полномочия Высшего совета юстиции по квоте парламента. Кроме того, рекомендуется президенту, съезду судей и прочим в течение 30 дней отозвать назначенных ими членов Высшего совета юстиции и назначить новых.

Вместе с тем рекомендуется на протяжении 30 дней с вступления закона в силу отозвать членов Высшей квалификационной комиссии судей Украины и назначить новых.

Законопроект (№4378-1) авторства депутатов от "Свободы" (Олега Тягнибока, Олега Бондарчука, Олега Гелевея, Олега Осуховского определяет среди прочих следующие задачи проверки Судей (люстрации): увольнение с должности судей, реальные расходы и фактическое материальное положение которых, а также их близких, не соответствует уровню их официальных задекларированных доходов. Кроме того, в документе речь идет об увольнении судей, принимавших неправомерные решения, а также судей, относительно которых установлен факт совершения коррупционного правонарушения.

Смотрите на «Цензор.НЕТ»: В рамках люстрации судебной системы будут переаттестованы все судьи: проверят также их имущественное положение, - глава Минюста. ВИДЕО

Кроме того, задачей люстраций судей является увольнение тех из них, которые приняли решение, признанное в дальнейшем Европейским судом по правам человека таким, которое нарушает Конвенцию о защите прав человека и основоположных свобод.

Проверка осуществляется на протяжении 6 месяцев с момента начала работы органа, осуществляющего проверку.

Для реализации данного закона при Высшем совете юстиции формируется временная спецкомиссия по люстрации, состоящая из 17 членов.

При этом в законопроекте отмечается, что спецкомиссия не подчиняется и неподотчетна Высшему совету юстиции и отчитывается перед Верховной Радой.

Персональный состав специальной комиссии формирует парламент Украины.

Проверке подлежат судьи судов общей юрисдикции Украины.

Согласно проекту закона, объектом проверки является: решения, действия или бездеятельность профессиональных судей во время осуществления правосудия единолично или в составе коллегии судей, решения, действия или бездеятельность судей, которые пребывая на административных должностях использовали свое служебное положение для влияния на других судей, а также достоверность и полнота ведомостей в декларациях о доходах судей и их близких родственников.

Основанием для открытия производства проверки является представление народного депутата, общественной организации, объединения граждан, представление гражданина Украины, сообщение СМИ, наличие достаточной для этого информации у члена спецкомиссии.

Читайте также на «Цензор.НЕТ»: ГПУ открыла 43 уголовных производства за фальсификацию дел против активистов Евромайдана

Проект закона (№4378-2) авторства народного депутата Анжелики Лабунской предлагает проводить люстрационную проверку судей на протяжении шести месяцев с момента формирования соответствующего органа с возможностью продливать этот срок.

Лабунская предлагает при Высшем совете юстиции создать люстрационную комиссию судей, которая будет состоять из 17 членов.

Высший совет юстиции и Высшая квалификационная комиссия судей назначают в люстрационную комиссию судей по 4 членов из числа судей, Кабмин назначает 3 членов из представителей общественности с высшим юридическим образованием, а Верховная Рада - 6 членов.

Люстрационная комиссия рассматривает нарушение присяги судьями, которое заключается в принятии судьей решения, которое признано ЕСПЧ таким, что нарушает Конвенцию о защите прав челолвека и основоположных свобод, а также решения судей в избирательных делах в связи с проведением выборов в парламент 7-го созыва, которые грубо нарушили нормы избирательного права и повлияло или могло повлиятбь на результаты выборов в одномандатных избирательных округах №94, 132, 194, 197, 223 в 2013 году.

Кроме того, проверке подлежит судьи, принимавшие решения о безосновательном избрании меры пресечения в виде содержания под стражей, о безосновательном предоставлении разрешения на проведение следственных действий в отношении участников массовых протество с 21 ноября 2013 года по 21 февраля 2014 года, а также решения о безосновательном органичении прав граждан на мирные собрания в этот же период.

Согласно законопроекту, проверке комиссией подлежат судьи, которые накладывали безосновательно административные взыскания, лишали права управлять транспортным средством участников массовых акций протеста.

Кроме того, в законопроекте Лабунской отмечается, что для выявления наличия оснований для привлечения судей к дисциплинарной ответственности, по обращению любого физического или юридического лица, проверке подлежат судья, которые после 30 июля 2010 года принимали решения, приведшие к грубому нарушению прав, свобод и интересов физических и юридических лиц, а также в отношении которых наявна ифнормация о неправдивых данных, указанных в декларации или несвоевременная ее подача.

Согласно повестке дня, в четверг (13 марта) Верховная Рада планирует рассмотреть три вышеуказанных законопроекта.

Топ комментарии
+2
Медведчука срочно арестовать!!! Самый главный сепаратист, который уже 7 лет сливает Украину Пупкину..... Его страница в контакте прямое доказательство... пудрит мозги народу
показать весь комментарий
13.03.2014 10:16 Ответить
+1
люстрировать судей-это первая задача,для выхода Украины из политического и экономического колапса
показать весь комментарий
13.03.2014 10:15 Ответить
+1
Скорее бы выборы в Раду, пролюстрировать продажных никчемных депутатов.
показать весь комментарий
13.03.2014 10:16 Ответить
Комментировать
Сортировать:
Вот
Хватит развлекаться парашное животное, иди работай, а то китайцы отымеют твою родину вместе с твоей семьёй
показать весь комментарий
13.03.2014 10:28 Ответить
лека
люстрировать судей-это первая задача,для выхода Украины из политического и экономического колапса
показать весь комментарий
13.03.2014 10:15 Ответить
глупо
и по-детски как-то...
показать весь комментарий
13.03.2014 10:19 Ответить
ну
по чему глупо???корумпированные суды годами уничтожали и обворовывали экономический потенциал Украины и человека дела,чего стоит конституционный переворот Януковоща и к чему он привел???
показать весь комментарий
13.03.2014 10:33 Ответить
Витя Янукевич в Ростове
- Да и к тому же угрожали повесить на люстре.
показать весь комментарий
13.03.2014 10:34 Ответить
Скорее бы выборы в Раду, пролюстрировать продажных никчемных депутатов.
показать весь комментарий
13.03.2014 10:16 Ответить
АНАСТАСИЯ
Медведчука срочно арестовать!!! Самый главный сепаратист, который уже 7 лет сливает Украину Пупкину..... Его страница в контакте прямое доказательство... пудрит мозги народу
показать весь комментарий
13.03.2014 10:16 Ответить
как бы эта комиссия из 7 человек не стала самым коррумпированным органом в Украине.....
показать весь комментарий
13.03.2014 10:16 Ответить
из 17 человек .. сорри
показать весь комментарий
13.03.2014 10:21 Ответить
Всех к стенке, или на передовую.Вот и вся люстрация.
показать весь комментарий
13.03.2014 10:16 Ответить
гость
http://www.youtube.com/watch?v=q9GT7X0JaRw
показать весь комментарий
13.03.2014 10:16 Ответить
А где ты
увидел "стабильность"))))))))))) Ушла,помахала рукой.... Будете вспоминать "режим" Януковича и каяться. Хотя,вам запроданцам заокеанским, эта "стабильность" в Киеве и по всей Украине ,в радость. Рано радуетесь.
показать весь комментарий
13.03.2014 10:23 Ответить
123
дибил
показать весь комментарий
13.03.2014 10:28 Ответить
украинец
Путлер уже раскачал свою лодку. Незваный гость хуже татарина!
показать весь комментарий
13.03.2014 10:28 Ответить
Максим
Люстра́ция (от лат. lustratio - обряд очищения младенца посредством жертвоприношений.
показать весь комментарий
13.03.2014 10:16 Ответить
а дальше прочитал? когдаиз википедии копировал? или мозг не воспринимает больше пяти слов?
показать весь комментарий
13.03.2014 10:31 Ответить
а после - кастрация, чтоб не плодили себеподобных
показать весь комментарий
13.03.2014 10:18 Ответить
А если
мародеров, бандитов, хулиганов в это время судили? С этим как? Или революция, пардон, погром, все спишет. Ну да, на судей, прокуроров, участковых все повесте. А что жрать украинцы через пол года вашего царювання будут, вы думали? Отож бо й воно...
показать весь комментарий
13.03.2014 10:18 Ответить
украинец
Село выживало во все времена, а в Украине и тем более. Шож придется всем пахать!
показать весь комментарий
13.03.2014 10:31 Ответить
Законник
Люстрацию нужно начинать с прокуратуры, именно прокурорские подмяли под себя и суды и МВД
показать весь комментарий
13.03.2014 10:19 Ответить
alex
и я бы еще их территориально изолировал от ментов, а то сидят в одних зданиях и делают "гешефты". Не знаю как в других городах, у нас в Киеве это сплошь и рядом, районные прокуроры в одних зданиях с районными ментами..
показать весь комментарий
13.03.2014 10:25 Ответить
Обама первый президент гей
ВИДЕО http://www.youtube.com/watch?v=suuvIdiBESE
показать весь комментарий
13.03.2014 10:19 Ответить
Мнение
Чую, переходное правительство можно номинировать на титул - Миротворцы. А вы заметили, чем ближе развязка, тем злобнее кремлеботы, я бы на месте орды поднял бы им ставки, жалко все-таки, мозгов то нету, то хоть перед списанием, как швалей, макарон быстрого приготовления пожрут.
показать весь комментарий
13.03.2014 10:20 Ответить
alex
Че за бред?

Комиссия из 17 чел, из которых 10 - судьи, будет судить судей???
кто ж сам себя наказывать-то будет?
показать весь комментарий
13.03.2014 10:21 Ответить
не будут наказывать
на каждом переулке в Киеве поставят себе памятник
показать весь комментарий
13.03.2014 10:24 Ответить
АВК
Меняем шило на мыло. Ура демократии! Да здравствует Европа. Обязательно люстрировать тех, кто осуждал педофилов (ведь этого хочет Европа).
показать весь комментарий
13.03.2014 10:23 Ответить
Кобра
Вся страна знает, что такое суд в нашей стране и люстрация просто необходима. Но кто будет люстрировать и как, вот к примеру суд принял решение о признании беркута вне закона, любой юрист докажет, что это решение не законное, а политическое. Кто его заказал, тот кто люстрацию будет проводить? Будет просто передел сфер влияния на суд, идут выборы и карманный суд нужен всегда, это первое, а второе, наши судьи богатые люди и для прохождения люстрации или аттестации будут делиться не посильно нажитым добром. Знаю по нашему городу, вопросы уже порешали, бабки на Бог, а милуют.
показать весь комментарий
13.03.2014 10:25 Ответить
змії підколодній
як могли "порешать" якщо, ще закону немає, комісії, критеріїв? Брешеш скотина, мабуть тобі за це платять.
показать весь комментарий
13.03.2014 13:44 Ответить
судьи - все ПОГОЛОВНО продажные уроды и твари. Привет судье Колесниченко г. Херсон)) надеюсь тебя тварь тоже раскулачат а деньги которые я тебе платил будучи не виновным ты потратишь на лекарства и в итоге сдохнешь таки))
показать весь комментарий
13.03.2014 10:33 Ответить
украинец
Ты не прав я знаю судью, котрый покаялся, ходит в церковь, судит по закону, верующий уже 4 года!
показать весь комментарий
13.03.2014 10:35 Ответить
Молодцы
Нужно оставить люстрационную комиссию на постоянной основе и включить в её полномочия люстрацию всех чиновников государства. МВД, прокуроры и военные тоже должны пройти немедленную люстрацию.
показать весь комментарий
13.03.2014 10:38 Ответить
свобода
всех ублюдков судей продажных на кол
показать весь комментарий
13.03.2014 10:42 Ответить
Только пустить по Закону


http://censor.net.ua/forum/694813/ka

НЕ ТАК оо 447

Только пустить по Закону о первой категории - всех -
чтобы последышам не повадно было !
http://www.ogoniok.com/5006/22/

«На № 863/ш
от 12.03.2014 сообщаю: намечено ориентировочно для изъятия по первой категории судейского и враждебного элемента 1500 человек и уголовного элемента 1000 человек.
По второй категории огпу и нквд и враждебного элемента 20000 человек и
уголовного элемента 1000 человек».
показать весь комментарий
13.03.2014 12:56 Ответить
Суддя ЗАЇКА МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ з Вищого

адміністративного суду України при розгляді касаційних скарг про
перерахунок пенсій - систематично умисно та грубо порушує Конституцію і закони
України. Він як ставленик і вірний служака колишньої влади, одноосібно, причому
юридично безграмотно, як за шаблоном, штампує свої ухвали про відмову у
відкритті касаційного провадження, тим самим позбавляє найбідніші верстви
населення України - пенсіонерів - самого

елементарного - допуску до правосуддя!

Строчить свої ухвалы суддя ЗАЇКА Н.Н., немов під копірку, які абсолютно ні
чим не обгрунтовує, при цьому - завжди посилається на одну і ту ж статтю(п. 5
ч. 5 ст. 214 КАС України - тобто, на його думку, скарга нібито не обгрунтована
і для відкриття касаційного

провадження у справі у нього немає підстав.). Тільки прізвища і дати в
ухвалах ЗАЇКИ

Н.Н. різні! Ось таке, прямо скажу беззаконня і відношення до співгромадян!.

Закономірне питання: навіщо нам такий суд і такий суддя як ЗАЇКА Н.Н., який
своїми діями підриває авторитет судової влади в Україні, знищує віру в закон і
справедливість?! Треба терміново позбавлятися від таких суддів як Заїка, а саме
- звільняти за порушення присяги!. І не просто звільняти!.. Адже Україна прагне
в ЄС і сподіваємося, що нас туди приймуть, тільки без таких суддів як Заїка
Н.Н.! Інакше і бути не повинно! Адже

принижені таким відношенням суду пенсіонери будуть вимушені шукати закону і

правди вже в Європейському Суді з прав людини. Тому що у судді ЗАЇКИ Н.Н.
до закону і правди достукатися практично неможливо!
показать весь комментарий
24.06.2014 23:30 Ответить