4990 посетителей онлайн

НАТО: "Референдум" в Крыму не имеет юридической силы и политической легитимности

Генсек НАТО подтвердил позицию альянса по решительному осуждению противоправных действий и эскалации напряжения Российской Федерацией, выразил решительную поддержку суверенитета, независимости и территориальной целостности Украины.

Он также отметил неотъемлемое право украинского народа определять свое будущее без внешнего вмешательства.
Об этом шла речь на встрече и.о. Министра иностранных дел Украины Андрея Дещицы с Генеральным секретарем НАТО Андерсом Фогом Расмуссеном, сообщает Цензор.НЕТ со ссылкой на пресс-службу МИДа.

Читайте также: НАТО готовит разведывательные самолеты для наблюдения за ситуацией в Украине

А.Ф.Расмуссен выразил глубокую обеспокоенность развитием ситуации в Украине и подчеркнул , что проведенный так называемый «референдум» в АР Крым является прямым нарушением Конституции Украины и международного права и не имеет юридической силы и политической легитимности.

Стороны также обсудили дальнейшие шаги , которые могут быть приняты Украиной и НАТО с целью деэскалации ситуации , а также с целью углубления двустороннего политического диалога на всех уровнях и активизации практического взаимодействия с нашим государством с целью повышения уровня готовности его Вооруженных Сил .


Читайте также на «Цензор.НЕТ»: Украина передала НАТО список необходимых материально-технических средств для вооружения (обновлено)




Топ комментарии
+9
НАТО: "Референдум" в Крыму не имеет юридической силы и политической легитимности - Цензор.НЕТ 375
показать весь комментарий
17.03.2014 16:58 Ответить
+7
НАТО: "Референдум" в Крыму не имеет юридической силы и политической легитимности - Цензор.НЕТ 4453
показать весь комментарий
17.03.2014 17:02 Ответить
+6
НАТО: "Референдум" в Крыму не имеет юридической силы и политической легитимности - Цензор.НЕТ 7284
показать весь комментарий
17.03.2014 17:00 Ответить
Комментировать
Сортировать:
Страница 3 из 3
обскакать США и Россию
Китай придумал способ обскакать США и Россию

14 декабря на Луне впервые высадился китайский исследовательский аппарат "Чанъэ-3". Он состоит из посадочного модуля и 100-килограммового лунохода, который назвали "Юйту" ("Нефритовый заяц").

Аппарат прилунился в районе кратера Залив радуги. Сообщается, что луноход промахнулся на целых 400 км от предполагаемого места высадки аппарата. На спутнике Земли будет установлен флаг КНР, затем луноход начнет движение по поверхности Луны. Аппарат способен передвигаться со скоростью до 200 метров в час. "Нефритовый заяц" будет исследовать геологическую структуру и вещество на поверхности Луны. Исследования будут проводиться на протяжении трех месяцев.

Запуск "Чанъэ-3" - начало второго этапа грандиозной космической программы Китая. В рамках третьей его части в 2017 году к Луне отправится еще один аппарат. Он должен будет доставить на Землю образцы лунных пород. После 2020 года Китай планирует отправить на Луну человека. Стоит отметить, что на сегодняшний день Китай оставил позади всех участников "Лунного клуба" и на данном этапе изучения естественного спутника Земли вырвался вперед, обогнав и США, и Россию, чьи аппараты когда-то облетали или садились на Луне.
показать весь комментарий
17.03.2014 17:37 Ответить
Лиза Чайкина
Китай пускай захватит проклятую Россию и всем в мире станет жить хорошо.
показать весь комментарий
17.03.2014 17:39 Ответить
абрамчик
ой, я вас умоляю, 5-10 лет Китай подождёт, а там ВВП склеит ласты и будет Росиии полный гевалт..., а мы до Дона граничку подвинем...
показать весь комментарий
17.03.2014 17:43 Ответить
Тут
все на сайте махаются ядерными дубинками. Так вспомните Чернобыль- вся Европа обосралась от легкого радиоактивного пука.По-этому стучите дальше по клаве и спите спокойно. Ни-кто из-за Украины воевать не будет.
показать весь комментарий
17.03.2014 17:42 Ответить
Ну
вот пусть росСМИ и не размахивают этой своей дубиной
показать весь комментарий
17.03.2014 18:48 Ответить
гы
не пищи цицька, комуно-кремлёвская тараканья, засунь свою пропаганду в зад..
показать весь комментарий
17.03.2014 17:47 Ответить
Иди
домой, спать пора
показать весь комментарий
17.03.2014 18:50 Ответить
Взад
засунь себе этот список...
показать весь комментарий
17.03.2014 17:49 Ответить
а в китае
тоже есть список? или ты по-китайски не понимаешь?
показать весь комментарий
17.03.2014 20:25 Ответить
Александра
ДОНЕЦК конечно же) Я там родилась!!! Не хочу туда через границу ездить каждый раз. Там все нашенские, русские, которые и украинского то не знают, так что все будет вполне логично. Тем более там все ЗА присоединение)
показать весь комментарий
17.03.2014 19:55 Ответить
а ты
со всеми уже была в соединении, и они все спермой расписались?
показать весь комментарий
17.03.2014 20:27 Ответить
Стас
УКРАЇНА не РОСІЯ ! Народ України снинув диктатора Януковича!! Народ України недозволить розділити свою країну Путіну!!!
показать весь комментарий
17.03.2014 17:55 Ответить
Майдан
наделал очень много непростительных ошибок как в тактике так и встратегии революции. И самое интересное-продолжает их делать дальше. Ни трезвого ума- ни тонкого расчета. Образы одиозных личностей гуляют по полям интернета. Заявления вообще шокируют.Все это вызывает ответную негативную реакцию- и далее -результат виден налицо.
показать весь комментарий
17.03.2014 17:56 Ответить
25 августа 1952 года состоялась рабочая беседа И.В.Сталина с послом Франции Л.Жоксом. Посол, разъясняя отношение Шарля де Голля к НАТО, дал понять, что его страна рассматривает Североатлантический пакт как исключительно мирный союз, не противоречащий Уставу ООН. «Сталин рассмеялся и спросил присутствовавшего на беседе Вышинского, не следует ли в таком случае СССР к нему присоединиться».

По мнению российского исследователя Н.В.Кочкина, специально изучавшего этот вопрос на основе архивных материалов МИД, это не было простой иронией, а, скорее, скрытые намерения кремлевского лидера. («Международная жизнь», № 1-2, 2009 г. http://www.interaffairs.ru). А.А.Громыко неоднократно и публично заявлял в 1951 году: «Если бы этот пакт был направлен против возрождения немецкой агрессии, СССР сам бы присоединился к НАТО».

Уже после смерти Сталина, в марте 1954 года, Москва направляет правительствам США, Франции и Великобритании ноту. В ней, в частности, говорилось: «Советское правительство исходит из того, что Североатлантический договор создает замкнутую группировку государств, игнорирует задачу предотвращения новой германской агрессии и, поскольку из великих держав, входивших в антигитлеровскую коалицию, в этом договоре не участвует только СССР, Североатлантический договор не может не рассматриваться как агрессивный договор, направленный против Советского Союза. Совершенно очевидно, что организация Североатлантического договора могла бы при соответствующих условиях утратить свой агрессивный характер в том случае, если бы ее участниками стали все великие державы, входившие в антигитлеровскую коалицию. В соответствии с этим советское правительство выражает готовность рассмотреть совместно с заинтересованными правительствами вопрос об участии СССР в Североатлантическом договоре».

Анализ многочисленных проектов, записок, вся внутренняя кухня согласований свидетельствуют о том, что намерения о вхождении СССР в НАТО не были пропагандистскими. Больше того, был найдет своего рода компромисс, жест в сторону Вашингтона, призванный добиться положительного ответа. Москва, выступавшая с инициативой о заключении общеевропейского договора о коллективной безопасности в Европе, в этой же ноте не исключала участие в нем США. Примечательно, что уже в следующем, 1955 году на Женевском совещании глав правительств четырех держав делегация СССР вновь ставит на повестку дня вопрос о возможном присоединении к НАТО.

Дальнейшая история известна. Бывшие союзники СССР по антигитлеровской коалиции в ответной ноте решительно отвергли все предложения Москвы.
показать весь комментарий
17.03.2014 17:59 Ответить
ну ты
и извращенец, иван васильевич! может ты не ту профессию выбрал? ты смотри, чтобы россия свою жопу не прое....ла, китай не дремлет.
показать весь комментарий
17.03.2014 18:27 Ответить
ккк
нато это кучка дебилов которые не поймут что за Россию мы им и всем кто только рявкнит отрежим башни и развесим по дорогам чтобы другим неповадно было.нато вы чмыри не трогайте народ Украины и Россию.хотите америку разхерачте ковёрными зачистками такие жирные янки как они не должны жить на планете ЗЕМЛЯ.
показать весь комментарий
17.03.2014 19:03 Ответить
http://img.5-tv.ru/shared/files/201403/1_317392.mp4
показать весь комментарий
17.03.2014 19:46 Ответить
какая жалость
что не все 100%. да только кто от радости вне себя, приходит в себя без радости.
показать весь комментарий
17.03.2014 20:30 Ответить
не пойму
Вот они там постоянно говорят про конституцию. Юлю выпустили потому что конституцию другую утвердили (не понятно кто утвердил, на каком голосовании ?) . Появилось (иначе не сказать) в Киеве новое правительство, Яныка пододвинули (на каких основаниях? может импичмент? дык нет, конституция? она тут вообще ни причём) Референдум в Крыму провели не легитимно, потому что конституции противоречит. И вот тут у меня наконец то ГЛАВНЫЙ ВОПРОС а какая собственно конституция у нас сейчас в стране? И кто вообще является её гарантом? Почему вооруженное свержение правительства с убийствами, поджогами чужого имущества и административных зданий лигитимно, а референдум с присутствующими наблюдателями от других стран не лигитивен? Такое чувство, что конституция это такая проститутка на мальчишнике, крутят вертят, кто куда хочет туда и тычет.
показать весь комментарий
17.03.2014 22:36 Ответить
Страница 3 из 3